Le gouvernement annonce le mariage gay pour 2013

Je vais surement pas me taper la vidéo d'une niguedouille qui croit que le mariage est naturel. Si tu penses qu'elle a des bons arguments, nouveaux, t'as qu'a les résumer ici. Si c'est les mêmes que vous avez déjà balancé, c'est pas la peine, par contre. C'est pas parce que c'est madame "c'est contre nature !" qui le dit que ça va être mieux.

donc on te dirais tu vas crever arrête de fumer tu continuerais :gurp::gurp::gurp::smile2::smile2::smile2:

les autres c qui ? ce petit pourcentage qui veut changer la filiation et le code civil :smile2:

Les autres, c'est ceux que ça concerne.

C'est pas à toi d'en décider.

je décides pas je constates et voit les arguments des pour qui ce contredises et du gouvernement qui allège ce mariage de plus en plus

avant y'avais la pma et peut être la gpa

maintenant rien ne dit qu'il aura l'adoption sur dans ce mariage

a quoi ça sert d'appeler ça mariage si y'a pas les même droit

et j’amène des liens et des arguments qui le démontre

donc on te dirais tu vas crever arrête de fumer tu continuerais :gurp::gurp::gurp::smile2::smile2::smile2:

Sauf que dans le cas présent personne ne va mourir je te rassure !

Les autres, c'est ceux que ça concerne.

autour peau de chagrin

et on veut changer le mariage pour cette minorité qui eux sont déjà une minorité chez les homos

Sauf que dans le cas présent personne ne va mourir je te rassure !

je décides pas je constates et voit les arguments des pour qui ce contredises et du gouvernement qui allège ce mariage de plus en plus

Tu te contredis aussi mais tu ne le vois pas comme pour les antis.

Tout le monde le note mais vous restez dans vos délires de moyenâgeux, de croyants, réacs,... !!!

autour peau de chagrin

et on veut changer le mariage pour cette minorité qui eux sont déjà une minorité chez les homos

et cette minorité ne changera pas le cours de ta vie donc tu peux ....

Mais mon joli, si le PACS ça te suffit à toi pour être heureux avec ton homme, ça suffit peut être pas aux autres. Retourne voir des films de gladiateurs, et laisse les autres décider ce dont ils ont besoin.

arrête avec tes cas minimes qui sont rare comme un oasis en plein désert :smile2:

c bizarre toi qui aimes les chiffres tu saches pas ça:

En 2010 les Pacs homosexuels représentaient 4,5 % des Pacs (9 143 sur 205 558 Pacs) et un peu moins que 2 % de toutes les unions (205 558 Pacs + 251 654 mariage)

Et tu en tires quelle conclusion de tes chiffres ?

je décides pas je constates

Tu constates ? CE que moi je constate c'est qu'il y a bien des différences entre PACS et mariage, comme le montre d'ailleurs ton post, notamment au sujet de l'adoption.

Donc, à moins d'avoir des préjugés homophobe débiles, ce qu'on constate c'est que le PACS n'est pas suffisant pour fonder une famille.

avant y'avais la pma et peut être la gpa

maintenant rien ne dit qu'il aura l'adoption sur dans ce mariage

Je vais te dire : y aura l'adoption parce que l'interdire demanderait de rédiger des articles de loi établissant une discrimitation suivant l'orientation sexuelle, ce qui est contraire au droit européen.

La PMA n'est pas lié au mariage, puisqu'elle est actuellement ouverte aux couples non mariés.

Y aura pas la GPA, parce qu'elle est interdite en France, aussi bien pour les couples homo que pour les couples hétéros.

la neutralité te dérange c' est bien ça ...?

Les alternatives catholiques neutres ? mmmmmm

L'argument naturaliste brandi comme le fait Epmd71 (il n'est pas le seul) est une totale hypocrisie intellectuelle et une preuve d'ignorance flagrante sur notre... nature.

Je reposte ce qu'avait mis Arthur. :

Il n’est pas plus naturel ou pas moins conventionnel de crier dans la colère ou d’embrasser dans l’amour que d’appeler “table” une table. Les sentiments et les conduites passionnelles sont inventés comme les mots. Même ceux qui, comme la paternité, paraissent inscrits dans le corps humain, sont en réalité des institutions.

Il est impossible de superposer chez l’homme une première couche de comportements que l’on appellerait “naturels” et un monde culturel ou spirituel fabriqué. Tout est fabriqué et tout est naturel chez l’homme, comme on voudra dire, en ce sens qu’il n’est pas un mot, pas une conduite qui ne doive quelque chose à l’être simplement biologique, et qui en même temps ne se dérobe à la simplicité de la vie animale, ne détourne de leur sens les conduites vitales, par une sorte d’échappement et par un génie de l’équivoque qui pourraient servir à définir l’homme.

Merleau Ponty.

Nous sommes des êtres naturels et construits, nous construisons notre nature autant que nous nous adaptons à elle. Une relation interdépendante. Nous avons domestiqué notre sexualité ainsi que la fonction parentale. Rien, fondamentalement, ne nous empêche d'accepter la parentalité unisexe. La vraie dérive est, pour moi, de mélanger le médical, l'eugénisme et le commerce car c'est commencer à jouer à Dieu.

la question de l' adoption concerne tout le monde ...et sérieusement il faut arrêter de voire en chaque personne contre l' adoption un homophobe, c' est grave .

donc on te dirais tu vas crever arrête de fumer tu continuerais :gurp::gurp::gurp::smile2::smile2::smile2:

Interprète !!!!

Sauf que dans le cas présent personne ne va mourir je te rassure !

ou les jeunes mariés et mariées pendant la nuit de noce mais de plaisir uniquement....

la question de l' adoption concerne tout le monde ...et sérieusement il faut arrêter de voire en chaque personne contre l' adoption un homophobe, c' est grave .

J'ai besoin d'une précision :

Etes-vous "contre l'adoption" en général ou uniquement lorsqu'il s'agit d'un/une homosexuel/le ou ou d'un couple d'homosexuels/lles ?

la question de l' adoption concerne tout le monde ...et sérieusement il faut arrêter de voire en chaque personne contre l' adoption un homophobe, c' est grave .

Ben faut assumer, mon petit bonhomme. Vu qu'on a montré que tes arguments moisis ne valaient rien ,et vu que visiblement ça te pose toujours un problème que les homos puissent adopter, y a pas 36 conclusions possibles.

Mais tu sais qu'il peuvent déjà adopter, au fait ? Ce que va changer le mariage, c'est juste qu'ils pourront adopter en tant que couples.

J'ai besoin d'une précision :

Etes-vous "contre l'adoption" en général ou uniquement lorsqu'il s'agit d'un/une homosexuel/le ou ou d'un couple d'homosexuels/lles ?

moi perso, contre l' adoption d' enfants par un adulte seul, et par l' adoption par des couples de même sexe ...point final, qu' on interprète ça comme de l' homophobie si on veut, de toute façon ça changera rien à ma pensée .

.

Mais tu sais qu'il peuvent déjà adopter, au fait ? Ce que va changer le mariage, c'est juste qu'ils pourront adopter en tant que couples.

Arrête tu vas nous le traumatiser !!!

moi perso, contre l' adoption d' enfants par un adulte seul, et par l' adoption par des couples de même sexe ...point final, qu' on interprète ça comme de l' homophobie si on veut, de toute façon ça changera rien à ma pensée .

Une question pour mieux comprendre ta pensee : tu as des enfants ?

Arrête tu vas nous le traumatiser !!!

Une question pour mieux comprendre ta pensee : tu as des enfants ?

non, et alors tes conclusions please ?

T'es contre l'adoption par une personne seule ? et uniquement les hommes ou les femmes aussi ?

a ton avis, si j' ai pas précisé ...