Le gouvernement annonce le mariage gay pour 2013

Tu écris n'importe quoi!

j'ai un bon maitre ici hein metal guru :smile2::gurp:

non je dis ce qui te déranges et que tu préfères faire comme si c’était n'importes quoi

http://www.dailymotion.com/lifeparade#video=xu0d76

... on va te répondre que ce pauv' garçon est victime du regard des autres ... que le monde est méchant et plein d'homophobes ...

http://www.dailymotion.com/lifeparade#video=xu0d76

un detail pour les pro marige homos

c'est ça le pire

... on va te répondre que ce pauv' garçon est victime du regard des autres ... que le monde est méchant et plein d'homophobes ...

Oui et que d'ailleurs il trouvera ses repères ailleurs, car blablabla cette étude prouve que blablabla et puis c'est pas si pire que si il était élevé par un couple d'alcooliques violents blablabla études à l'appui blablabla et que de toute façon t'es homophobe blablabla

http://www.dailymotion.com/lifeparade#video=xu0d76

Haha mais pitié quoi.

Donc quand la mère d'un gosse meurt, on enlève la garde au père du coup. Ben oui, il pourrait être perturbé !

Oui et que d'ailleurs il trouvera ses repères ailleurs, car blablabla cette étude prouve que blablabla et puis c'est pas si pire que si il était élevé par un couple d'alcooliques violents blablabla études à l'appui blablabla et que de toute façon t'es homophobe blablabla

Ça va la branlette entre vous ?

Haha mais pitié quoi.

Donc quand la mère d'un gosse meurt, on enlève la garde au père du coup. Ben oui, il pourrait être perturbé !

La mort d'un parent c'est un choix de vie ?

La mort d'un parent, ça donne quoi sur l'enfant en terme de dégât psychologique si tu veux aller par là ?

La mort d'un parent n'est pas pertinent. En revanche, le divorce l'est, puisque c'est un choix de vie. Il faut donc interdire les familles recomposées et ôter les enfants à leurs parents avec vos conneries.

C'est vrai, cet argument est bien meilleur. (sans ironie, au cas où)

La mort d'un parent n'est pas pertinent. En revanche, le divorce l'est, puisque c'est un choix de vie. Il faut donc interdire les familles recomposées et ôter les enfants à leurs parents avec vos conneries.

Les psychiatres sont les premiers à reconnaitre les dégâts d'une séparation dans un couple, mais pourquoi créer des ravages là où il n y en a pas encore?

L'éternel argument du "y'a pire" c'est pas mal éculé.

En gros, puisque le divorce fait du mal à l'enfant, on voit pas pourquoi les gays n'auraient pas légalement le droit de bousiller psychologiquement un enfant, au nom des mêmes droits.

BERK !

Mariage homosexuel : les propos d'un maire UMP provoquent un tollé

P.Th. | Publié le 03.10.2012, 12h59 | Mise à jour : 16h49

François Lebel, le maire du 8e arrondissement de Paris, le jour où il a célébré le mariage de Nicolas Sarkozy et Carla Bruni, en février 2008. | AFP/JEAN AYISSI

69 réactions Réagir

Son édito choc a créé un malaise jusque dans son camp. Le maire UMP du 8e arrondissement de Paris, François Lebel - qui a uni l'ancien président Nicolas Sarkozy et Carla Bruni en février 2008 - clame son opposition farouche à l'union de deux personnes du même sexe dans le numéro d'octobre du journal d'information municipale. Non seulement, il y annonce qu'il ne procédera «personnellement, à aucun mariage de cette nature», mais il illustre son propos en des termes qui ne sont pas sans rappeler les déclarations polémiques du cardinal Philippe Barbarin. SUR LE MÊME SUJET

• Le premier mariage gay sera célébré à Montpellier, selon Mme Vallaud-Belkacem
• Mariage gay : les propos polémiques de l'archevêque de Lyon

«Pourquoi interdire plus avant les mariages consanguins, la pédophilie, l'inceste?»

«Si le tabou immémorial du mariage hétérosexuel vient à sauter, qui et quoi s'opposera désormais à ce que d'autres tabous le concernant, bien moins anciens, bien moins universels, ne tombent à leur tour ?», s'interroge-t-il. Et d'illustrer son propos par des exemples chocs : «Comment s'opposer demain à la polygamie en France, principe qui n'est tabou que dans la civilisation occidentale ? Pourquoi l'âge légal des mariés serait-il maintenu ? Et pourquoi interdire plus avant les mariages consanguins, la pédophilie, l'inceste qui sont encore monnaie courante dans le monde ?»

L'élu UMP était injoignable ce mercredi matin. Il précise néanmoins avoir écrit son texte avant que le cardinal Philippe Barbarin ne fasse ses déclarations.

«Indignes d'un élu de la République», selon Franck Riester (UMP)

Ses déclarations ont en tout cas été condamnées jusque dans son camp. Le député UMP de Seine-et-Marne, Franck Riester, qui a récemment fait son coming out, juge ainsi, sur Twitter, ces propos «indignes d'un élu de la République» et les «condamne fermement». Il a été rejoint en cela par Thierry Coudert qui déclare, lui aussi sur le site de microblogging, que «le groupe UMP au Conseil de paris (NDLR : dont il est le vice-président) se doit de réagir». «Scandaleux, le retour de la droite pétainiste est galopant», ajoute-t-il, sévère, dans un second tweet.

Ah, mais c'est vous qui dîtes que ça "cause des ravages". Je vous signale simplement que si vous défendez le modèle 1père+1mère, vous devez avoir l'exigence d'interdire aux divorcés de garder leurs enfants pour la même raison.

Je vous signale ce que votre position exige et que vous n'acceptez pas de regarder en face.

Quant à cet "élu", qui proclame qu'il refusera de se plier aux lois de la république, je ne vois pas pourquoi on s'intéressait à l'avis d'un homme qui prône la délinquance.

En gros, puisque le divorce fait du mal à l'enfant, on voit pas pourquoi les gays n'auraient pas légalement le droit de bousiller psychologiquement un enfant, au nom des mêmes droits.

"Bousiller psychologiquement un enfant", qu'est-ce qu'il faut pas entendre...

Soudainement Djizus se transforme en Freud !

Pas d'affollement à la vitesse à laquelle Hollande renie ses promesses de campagne ce n'est même pas sur que celle là sera tenue!!

Mariage homosexuel : les propos d'un maire UMP provoquent un tollé

(...)

«Si le tabou immémorial du mariage hétérosexuel vient à sauter,

Mais qu'est-ce que c'est que c'est que ça ? "le tabou immémorial du mariage hétérosexuel "????:mef2:

Ah, mais c'est vous qui dîtes que ça "cause des ravages". Je vous signale simplement que si vous défendez le modèle 1père+1mère, vous devez avoir l'exigence d'interdire aux divorcés de garder leurs enfants pour la même raison.

Je vous signale ce que votre position exige et que vous n'acceptez pas de regarder en face.

Quant à cet "élu", qui proclame qu'il refusera de se plier aux lois de la république, je ne vois pas pourquoi on s'intéressait à l'avis d'un homme qui prône la délinquance.

La rhétorique qui consiste à dire " si tu interdis la drogue, commence par interdire l'alcool" est un peu éculée. Tout ou rien en gros.

Pas d'affollement à la vitesse à laquelle Hollande renie ses promesses de campagne ce n'est même pas sur que celle là sera tenue!!

C'est à peu près la seule promesse qu'il a les moyens de tenir ...

"Bousiller psychologiquement un enfant", qu'est-ce qu'il faut pas entendre...

Soudainement Djizus se transforme en Freud !

Faudrait que tu te renseignes sur l'équilibre de l'enfant par rapport à ses parents chez n'importe quel psy.

La rhétorique qui consiste à dire " si tu interdis la drogue, commence par interdire l'alcool" est un peu éculée. Tout ou rien en gros.

Désolé de vous demander d'être cohérent avec vous-même :/

Et c'est marrant, mais le "chez n'importe quel psy" est totalement faux, parce que justement, la majorité des psys te diront que les enfants n'ont pas besoin d'un père et d'une mère, mais d'un référentiel sentimental et d'un référentiel d'autorité, rien de plus.

Désolé de vous demander d'être cohérent avec vous-même :/

Et c'est marrant, mais le "chez n'importe quel psy" est totalement faux, parce que justement, la majorité des psys te diront que les enfants n'ont pas besoin d'un père et d'une mère, mais d'un référentiel sentimental et d'un référentiel d'autorité, rien de plus.

Arrête donc de lire internet et va questionner un vrai psy. Il t'expliquera le marqueur familial.

Et puis de toutes façons, priorité aux couples hétéros qui sont en mesure de donner une maman et un papa à un petit enfant. Le reste n'est que revendication libertaire capricieuse et malsaine.

Personne n'a demandé une priorité aux groupes homo. Et j'ai déjà questionné de vrais psys, et ils ont bien insisté sur la connerie de considérer le sexe biologique comme marqueur psychique.

Arrête donc d'aller voir les psys marqués "psy cathos".

Tes revendications sont incapables de masquer ton homophobie latente.