Le gouvernement annonce le mariage gay pour 2013

Ah mais je comprends pourquoi certains crient à la pédophilie : Pour vous le "bite dans le cul" se réfère aux enfants. Je ne l'avais pas vu comme ça personnellement. Et je ne pense pas du tout que ce soit à lire dans ce sens-là. Le "bite dans le cul" se réfère aux homosexuels parce qu'ils pratiquent la sodomie. Ce n'est pas l'enfant qui a la bite dans le cul.

"On veut l'égalité des droits bite dans le cul ou pas", pour faire porter ce message à un enfant sans y voir la connotation pédophile que ça prend, il faut être d'une naïveté complaisante. Surtout que la gauche "progressiste" et libertaire est capable de militer pour la dépénalisation de la pédophilie, il y a des précédents, elle l'a déjà fait...

Faut surtout être tordu pour faire le lien avec la pédophilie. En fait personne ne l'avait lu dans ce sens-là à part toi, il me semble.

Il faut être tordu pour fermer les yeux et banaliser cette pancarte par esprit partisan.

Vous la diabolisez bien par esprit partisan. Donc c'est pas vraiment un argument.

Je préfère diaboliser ce qui se rapproche de près ou de loin à la pédophilie que de le banaliser comme vous. Il faut être tordu pour faire brandir une telle pancarte à un enfant, puis pour fermer les yeux sur le sens qu'elle prend et la banaliser. Voila l'illustration parfaite et définitive du "mariage pour tous".

Vous êtes bien de la même famille idéologique de ceux qui militaient il y a 30 ans en faveur de la pédophilie, aucun doute la dessus, la même gauche.

On dirait un chien qui s'accroche à son os. Y a pas de viande ? Qu'importe. C'est un bout de bois ? m'en fout. C'est mon os. Et tout ceux qui veulent me le prendre sont des méchants.

C'est d'un ridicule...

ça n'a rien à voir !!!

L'homosexualité = pédophilie, pour vous (les autres et toi) !!!

:mef: :mef:

Donc on peut aussi dire que l'hétérosexualité = pédophilie !?

Puis, comme, je peux lire, ce n'est pas la peine de débattre avec toi car tu veux toujours avoir raison et tu es homophobe !!!

Les homos ne devraient pas avoir les même droits, sous prétexte que les homos = pédophilie !!! :smile2:

On dirait un chien qui s'accroche à son os. Y a pas de viande ? Qu'importe. C'est un bout de bois ? m'en fout. C'est mon os. Et tout ceux qui veulent me le prendre sont des méchants.

C'est d'un ridicule...

Être traité de chien par un chacal qui n'intervient que dans l'insulte, est un hommage du vice à la vertu.

L'homosexualité = pédophilie, pour vous (les autres et toi) !!!

L'inévitable déformation des propos.

La beauté de la langue française devrait vous signaler que je ne vous ai pas traité de chien, simplement comparer vos actes à ceux d'un chien. Ceci montre bien les raccourcis extrêmement rapides que vous vous permettez, comme en rapport à cette photo, qui, d'ailleurs, vous permet bien de déployer toute votre haine, sans avoir à réfléchir.

De toute manière, la haine n'a jamais rien construit, donc je suis relativement serein.

La beauté de la langue française devrait vous signaler que je ne vous ai pas traité de chien, simplement comparer vos actes à ceux d'un chien.

La beauté de la langue française offre moult hypocrisie, elle vous sied parfaitement.

De toute manière, la haine n'a jamais rien construit, donc je suis relativement serein.

Dit-il, après avoir bavé la sienne par des métaphores animales.

La beauté de la langue française offre moult hypocrisie, elle vous sied parfaitement.

Dit-il. Tu interprètes cette pancarte de la façon la plus extrême qui soit, alors que tout le monde l'avait bien lue comme elle devrait l'être : La "bite dans le cul", ça n'est pas à l'enfant que ça fait référence. Bien que ça reste con de lui avoir fait porter.

Dit-il, après avoir bavé la sienne par des métaphores animales.

De la haine ? Ah non, désolé. Tout au plus du mépris, et encore. Plutôt un sourire. Comme je l'ai dit il y a 40pages: la haine que vous déversez est source de douleur, mais également de soulagement. C'est un chant du cygne difficile à entendre, mais qui va bientôt s'achever.

Le gauchiste ne hait pas, il méprise. Au temps pour moi...

Tu interprètes cette pancarte de la façon la plus extrême qui soit, alors que tout le monde l'avait bien lue comme elle devrait l'être

http://www.bvoltaire...t-a-hurler,6368

Et voilà, vous continuez dans la banalisation en faisant presque de cette pancarte aux connotations pédophiles quelque chose de bon enfant.

Je préfère diaboliser ce qui se rapproche de près ou de loin à la pédophilie que de le banaliser comme vous. Il faut être tordu pour faire brandir une telle pancarte à un enfant, puis pour fermer les yeux sur le sens qu'elle prend et la banaliser. Voila l'illustration parfaite et définitive du "mariage pour tous".

Vous êtes bien de la même famille idéologique de ceux qui militaient il y a 30 ans en faveur de la pédophilie, aucun doute la dessus, la même gauche.

Ah oui, je comprends mieux ta position. T'es grave !

Tu es dans une mauvaise interprétation. Ce gamin porte le discours choc (car vulgaire) d'adultes homos qui ne veulent pas être jugés sur ce qu'ils font au lit. Il ne fait que relayer ça, en brandissant la pancarte.

Ce n'est pas l'enfant qui parle de bite dans son cul à lui et qui réclame une égalité pour pédophiles. Il faut être obsédé par la pédophilie pour faire ce genre d'association d'idées.

Merci de ne pas accuser les gens de pro-pédophilie lorsque que c'est toi qui en parle le plus.

Ça ne dédouane pas la bêtise de faire porter une telle pancarte à un enfant mais de là à lire de la pédophilie sur la place publique... Même si pour certains grands analystes, homosexualité et pédophilie relèvent du même tonneau.

Et pas besoin nous faire croire que tu es du côté de la sollicitude envers les enfants : tu fais une lecture des plus idéologiques (si tu es franc) ou des plus vomitives (si c'est une lecture volontairement dévoyée).

EDIT : on sait que le Bvd Voltaire est ton site de référence. Et lui aussi propose une lecture abusive avec ce truc de pédophilie, mais bon, vous êtes prêts à tous les amalgames.

Le gauchiste ne hait pas, il méprise. Au temps pour moi...

On n'a pas tous besoin de mettre un mot sur ce qu'on pense : Gauche, droite, qu'est-ce que je m'en fous personnellement.

http://www.bvoltaire...t-a-hurler,6368

Merci pour le lien, j'ai trouvé du coup en commentaire une photo intéressante :

Un adulte qui la porte. Comme quoi, ton association avec la pédophilie, c'est du bidon.

Casdenor a peut-être déjà lu l'article de cet homosexuel qui argumente une critique contre le "mariage gay" (sans doute par haine, l'homophobie n'ayant pas de limite...).

MARIAGE POUR TOUS. Je suis homosexuel, pas gay : cessez cette confusion ! 22/11/2012

    Je suis homosexuel. Je ne suis pas gay. Je n’ai pas fait le choix de mon orientation sexuelle. Je ne vais pas rentrer ici dans le débat entre sexualité innée et sexualité acquise. Je ne suis pas plus fier d’être homosexuel qu’un hétérosexuel doit l’être.

Je n’ai aucune raison particulière de revendiquer ma sexualité, pas plus au mois de novembre qu’au mois de juin sur des chars en train de me dandiner à moitié à poil. Merci au passage pour l’image que cela renvoie des homosexuels lorsqu’on n’habite pas la capitale ou une grande ville.

Je ne vis pas dans ou pour une communauté

Le gay se réclame d’une culture, d’un mode de vie. Il a besoin que son charcutier, son boulanger, son marchand de journaux soit gay. Il veut vivre avec d’autres gays… En tant qu’homosexuel, c’est-à-dire en tant qu’individu appartenant à part entière à une nation, que cela soit à Paris ou en province, j’ai toujours fait le choix de me loger sans me préoccuper de l’orientation sexuelle de mes voisins.

Je suis auteur. J’ai à mon actif plus d’une quarantaine de documentaires pour la télévision. Certains ont même obtenu des prix internationaux et nationaux. Je suis également auteur de contes ou d’ouvrages à caractère technique. Jamais il ne me viendrait à l’idée de faire du prosélytisme, d’écrire à l’attention d’une communauté. Je le fais comme n’importe quel autre auteur qu’il soit homo, hétéro, bi, ou que sais-je encore… ce n’est pas avec mon sexe que j’écris, mais avec mon cerveau.

En novembre 1998, j’ai été le lauréat d’un concours national contre l’homophobie. J’ai écrit un synopsis sur la déportation des homosexuels pendant la Seconde Guerre mondiale. Je l’ai pensé non pas uniquement parce que j’étais homosexuel, mais parce que cela fait partie de l’Histoire au même titre que la déportation des juifs, des tziganes, des témoins de Jéhovah, des francs-maçons, etc… Alors que j’avais signé un contrat avec plusieurs grandes sociétés de production, ce film n’a jamais vu le jour, car on a voulu détourner mon intention en acte militant.

Battons-nous pour la santé, la retraite... pas pour le mariage

L’ordre du jour est au mariage pour tous. Nombreux sont les homosexuels qui n’ont aucune envie de se marier. Les auteurs et intellectuels homosexuels du XIXe siècle doivent d’ailleurs se retourner dans leur tombe, tant ils rejetaient cette idée bourgeoise.

Alors pour qui fait-on cette loi ? Pour les homosexuels ou pour les quelques centaines de gays qui vivent dans le Marais ? Et encore, combien dans ce quartier de Paris vont-ils faire ce choix ? On nous rebat les oreilles que dans la plupart des pays européens, le mariage gay est institué… En moyenne, si l'on prend l'exemple de la Belgique, seuls 2,5% des mariages célébrés sont des unions homosexuelles. Pour la France, le chiffre de 2.500 mariages homosexuels chaque année, soit 1% des mariages célébrés, est avancé. Il est plus urgent de se battre pour les mêmes droits en matière de santé, de retraites, d’avantages sociaux, etc… Pour cela, il existe d’ailleurs des textes, des conventions collectives d’entreprises. Allons plus loin, là d’accord !

Adopter un enfant ? Regardons les choses en face

Parmi les homosexuels, je me considère comme une personne sérieuse, c’est-à-dire qui a toujours fait le choix de vivre en couple. Je vais bientôt avoir 50 ans. Si à l’âge de 25 ans j’avais pris l’option d’avoir un enfant, celui-ci aurait, à l’heure actuelle, une dizaine de "beaux-papas". On me rétorquera que pour les couples hétérosexuels, il en est de même. Cela est faux. Dans la même période, en moyenne, une femme ne se sera peut-être remise en couple que deux ou trois fois maximum.

En outre, les couples hétérosexuels ont déjà bien du mal à pouvoir adopter un enfant. Il existe très peu de pupilles de la nation qui le soient. Ces couples doivent alors se diriger la plupart du temps vers des pays d’Afrique ou d’Amérique latine. Il est peut-être utile de rappeler que dans ces pays, les conventions rejettent toute adoption par des parents de même sexe. Alors je repose la question : à qui est destiné ce mariage pour tous ? L’homosexuel a déjà bien du mal à se faire accepter à la campagne ou dans les petites villes, alors un enfant de parents de même sexe…

Se pose la question bien évidemment de la signification du mot famille. Je suis chrétien, pas de l’UMP, pas de droite non plus, pas plus d’ailleurs que de gauche ou d’un extrême quelconque… Je pense uniquement ici à l’intérêt de l’enfant. Bien sûr qu’un couple de même sexe peut apporter autant de bonheur qu’un couple hétérosexuel. Et après ? Cela sera quoi, les repères pour cet enfant, sa filiation… Son non-rapport à la mère ou au père… il y a aussi les grands-parents… ils jouent un rôle considérable dans l’éducation, on l’oublie un peu trop souvent… En aura-t-il seulement ? Les homosexuels sont souvent rejetés de leur propre famille (ce n’est pas mon cas). D’ailleurs, les associations gay le savent bien, puisqu’elles se battent contre cela… Réserve-t-on à ces enfants le même sort que les enfants nés sous X et qui, toute leur vie, partent à la recherche de leurs racines ?

Et puisqu’on parle de racines, nombreux sont ceux qui souhaitent connaître leurs ancêtres, les métiers qu’ils ont effectués, les lieux qu’ils ont habités… la généalogie est en plein essor. À quoi ressemblera l’arbre des enfants de parents de même sexe ?

Le mariage pour tous est une loi pour les gays et non pour les homosexuels. Ne nous y trompons pas.

L'article...

Source: Le Nouvel Obs

à ceci je réponds cela: Tribune de Virginies Despentes, dans tétu:

http://www.tetu.com/actualites/france/virginie-despentes-repond-a-lionel-jospin-et-aux-anti-mariage-pour-tous-22503

«Alors, cette semaine, c'est Lionel Jospin qui s'y colle. Il trouve qu'on n'entend pas assez de conneries comme ça, sur le mariage gay, il y va de son solo perso. Tranquille, hein, c'est sans homophobie. Il n'a pas dit qu'on avait le droit de casser du pédé ou de pourrir la vie des bébés gouines au lycée, non, juste, il tenait à signaler: attention, avec le mariage, on pousse mémé dans les orties. «L'humanité est structurée sur le rapport hommes femmes.» Juste, sans homophobie: les gouines et les pédés ne font pas vraiment partie de l'humanité. Ils ne sont pourtant pas stériles - mais comme ils ne vivent pas en couple, ce n'est pas de l'humain pur jus, pas de l'humain-humain comme l'est monsieur Jospin. Ce n'est pas super délicat pour les célibataires et les gens sans enfants, son truc, mais Jospin est comme ça: il a une idée forte de ce qu'est l'humanité, et l'humanité, c'est les femmes et les hommes qui vivent ensemble, copulent et produisent des enfants pour la patrie. C'est dommage pour les femmes, vu que, in fine, cette humanité là, c'est l'histoire de comment elles en ont pris plein la gueule pendant des millénaires, mais c'est l'humanité, que veux tu, on la changera pas. Et il faut bien l'admettre: il y a d'une part la grande humanité, qui peut prétendre aux institutions, et de l'autre, une caste moins noble, moins humaine. Celle qui devrait s'estimer heureuse de ne pas être persécutée, qu'elle ne vienne pas, en plus, réclamer des droits à l'état. Mais c'est dit sans animosité, hein, sans homophobie, juste: l'humanité, certains d'entre nous en font moins partie que d'autre. Proust, Genet, Leduc, Wittig, au hasard: moins humains que des hétéros. Donc, selon Lionel Jospin, il faut que je comprenne, et que je n'aille pas mal le prendre: depuis que je ne suce plus de bite, je compte moins. Je ne devrais plus réclamer les mêmes droits. C'est quasiment une question de bon sens.

[la suite]

Ah, le coup de la caution homosexuelle ! :smile2:

Tout le monde à le droit d'avoir son avis sur la question, peu importe sa sexualité. Qu'il y ait une demande et que le projet soit sur la table, ça en fait une question pour tous les citoyens. C'est bien toi, Hussard Noir, qui disait que ça concernait tout le monde (ce daaaanger).

"Je n’ai aucune raison particulière de revendiquer ma sexualité, pas plus au mois de novembre qu’au mois de juin sur des chars en train de me dandiner à moitié à poil. Merci au passage pour l’image que cela renvoie des homosexuels lorsqu’on n’habite pas la capitale ou une grande ville."

On m'a dit un jour qu'il y a beaucoup plus d'hétérosexuels qu'on ne le pense qui se baladent à moitié à poil à la Gay Pride. Ça ne m'étonnerait pas, je devrais chercher des articles sur le sujet.

Le gay se réclame d’une culture, d’un mode de vie. Il a besoin que son charcutier, son boulanger, son marchand de journaux soit gay. Il veut vivre avec d’autres gays… En tant qu’homosexuel, c’est-à-dire en tant qu’individu appartenant à part entière à une nation, que cela soit à Paris ou en province, j’ai toujours fait le choix de me loger sans me préoccuper de l’orientation sexuelle de mes voisins.

Ben tiens. "Le gay" est forcément intolérant et hétérophobe.

L’ordre du jour est au mariage pour tous. Nombreux sont les homosexuels qui n’ont aucune envie de se marier.

Et du coup, interdisons-le à ceux qui veulent !

"Si à l’âge de 25 ans j’avais pris l’option d’avoir un enfant, celui-ci aurait, à l’heure actuelle, une dizaine de "beaux-papas". On me rétorquera que pour les couples hétérosexuels, il en est de même. Cela est faux. Dans la même période, en moyenne, une femme ne se sera peut-être remise en couple que deux ou trois fois maximum."

Il les sort d'où ses statistiques ? Ça n'a absolument aucune valeur.

"L’homosexuel a déjà bien du mal à se faire accepter à la campagne ou dans les petites villes, alors un enfant de parents de même sexe…"

C'est justement une occasion de changer les mentalités aussi, gros malin.