Le gouvernement annonce le mariage gay pour 2013

De plus les Grecs avaient une vision différente du mariage. Et il me semble que les homosexuels ne se mariaient pas.

C'est pour ça que je dis que cette mascarade est une étape de cette destruction. Peut-être l'ultime.

En quoi ?

Nous pouvons effectivement constater qu'il n'y a aucun problèmes familiaux, que les enfants se développent normalement, qu'il n'y a aucun problèmes de société venant d'un problème d'éducation. Pas d'abandon de l'éducation des parents, ils ne laissent pas tomber leur rôle.

Vous vivez où?

Le monde entier se plaint des problèmes de la jeunesse. Jusqu'à cette même jeunesse qui disait, dans un sondage, vouloir plus d'autorité et d'éducation de la part des parents.

De tout temps on s'est plaint de la jeunesse, dès l'Antiquité on criait à la décadence, relis tes classiques. Il me semble que cela a d'ailleurs été déjà démontré dans ce sujet.

Se résigner, c'est bon pour les faibles et les vaincus. Je préfère mourir que lâcher.

Tu vas faire quoi, dégommer tous les homos à la kalachnikov ?

On croyait que la terre était plate, puis finalement il a bien fallu se faire à l'idée qu'elle était ronde. On disait que les femmes étaient le mal, qu'elles n'avaient pas d'âme, puis un jour elles ont obtenu le droit de vote. La race humaine s'est-elle effondrée pour autant ?

Il faut accepter que le changement n'est pas toujours un mal.

De plus les Grecs avaient une vision différente du mariage. Et il me semble que les homosexuels ne se mariaient pas.

Oui, le mariage a évolué dans le temps, il peut encore le faire.

Non justement, le mariage est principalement religieux. La notion même de mariage civile est absurde.

De plus les Grecs avaient une vision différente du mariage. Et il me semble que les homosexuels ne se mariaient pas.

L'impossibilité de se marier entre homosexuels à l'époque s'expliquait par un rapport sexuel de domination d'une classe sociale sur l'autre (les citoyens dominent les esclaves), symbolisé par la pénétration. Etre celui qui se fait pénétrer était un signe de servitude, indigne du citoyen. Et il était impossible pour un citoyen de se marier avec un esclave. Du moins chez les Romains.

Entre temps, 2500 ans ont passé.

Vous n'avez pas l'impression que vos paroles s'adressent à vos propres interventions?

Moi, il m'apparaît que si.

Pas le moins du monde, au moins parce que je fais l'effort de réfléchir à la question, quitte à me planter sur des arguments... Mais admets que ce texte est de la foutaise qui pourrait être super drole si on l'appliquait à une situation de type:

Barrer vous après l'accouchement de votre femme... Elle vous reprochera votre lâcheté mais la lâcheté n'est pas illégal. Elle tentera de vous faire culpabiliser avec ses larmes et là vous l'abattez avec une diatribe sur la liberté et que si elle vous aimait vraiment, elle vous aimerait libre comme vous l'êtes...

Merci le sophisme de Schopenhauer et son art d'avoir toujours raison.

Tu vas faire quoi, dégommer tous les homos à la kalachnikov ?

Non. La peine de mort, je ne suis pour qu'en cas de trahison.

On croyait que la terre était plate, puis finalement il a bien fallu se faire à l'idée qu'elle était ronde. On disait que les femmes étaient le mal, qu'elles n'avaient pas d'âme, puis un jour elles ont obtenu le droit de vote. La race humaine s'est-elle effondrée pour autant ?

Eh ben... Mélanger des réalités scientifiques et le "mariage homosexuel".... Il fallait le faire, vous l'avez fait.

Ca n'était que des révisions de ce que l'on pensait pour s'adapter aux réalités scientifiques et terrestres. C'est du domaine de la science.

Le "mariage homosexuel" ne relève pas de la science mais de la société.

Il faut accepter que le changement n'est pas toujours un mal.

Celui-ci l'est.

Et alors ?

c'est ce que je disais ; c'était une autre façon de voir les choses. Ce qui nous parait immoral aujourd'hui a pu l'être un temps et inversement. La morale change selon les pays, les continents, ce n'est pas une chose figée, immuable.

Et alors? Cela vient contredire votre poncif comme quoi l'homosexualité n'était pas mal vue chez les Grecs.

Dommage pour vous, mais les grecs aussi considéraient l'homosexualité comme une déviance et une décadence.

Quel homophobe, ce Platon! Quels salauds, ces grecs!

Je te conseille les livres d'histoire plutôt que les pages web glanées de ci de là.

Et alors? Cela vient contredire votre poncif comme quoi l'homosexualité n'était pas mal vue chez les Grecs.

Dommage pour vous, mais les grecs aussi considéraient l'homosexualité comme une déviance et une décadence.

Quel homophobe, ce Platon! Quels salauds, ces grecs!

C'est pas la première fois que les pro-mariage gay montent à l'assaut avec les Grecs en bandoulière et qu'ils se vautrent.

Je te conseille les livres d'histoire plutôt que les pages web glanées de ci de là.

lol tu sais pas où tu mets les pieds.

C'est parce que l'argument est recevable pardi... On ne va quand même pas s'en priver! Oui les philosophes grecs pratiquait l'anal dans la joie! Le modèle grec est le Cosmos, la Nature... et l'homosexualité est présente dans la Nature.. En toute logique ils pratiquaient la sodomie...

Mais oui, et ça on s'en fout ! Qu'il y ait des sodomites, grand bien leur fasse, mais qu'il ne se marie pas ? En quoi est-ce devenu une nouvelle mode que de vouloir tous se marier ? Vivre ensemble c'est pas suffisant ?

Mes respects,

Syfher

Je te conseille les livres d'histoire plutôt que les pages web glanées de ci de là.

Je nage dans l'Histoire depuis plus de deux ans, ma grande. La bibliothèque où je vais contient un étage entier d'ouvrages universitaires historiques.

Parce que, pas de chance pour vous, je suis étudiant en ladite matière.

Djizus avait raison: vous ne savez pas où vous mettez les pieds.

Mais oui, et ça on s'en fout ! Qu'il y ait des sodomites, grand bien leur fasse, mais qu'il ne se marie pas ? En quoi est-ce devenu une nouvelle mode que de vouloir tous se marier ? Vivre ensemble c'est pas suffisant ?

Qu'est-ce que ça peut te faire qu'ils se marient entre eux ?

Je suis contre le mariage civil.

Qu'est-ce que ça peut te faire qu'ils se marient entre eux ?

Il vous suffirait de relire les 331 pages qui précèdent votre question pour le savoir.

Non, mais je posais la question à Syfher.

En relisant ces 331 pages, vous tomberez aussi sur sa position, ce me semble.

Mais oui, et ça on s'en fout ! Qu'il y ait des sodomites, grand bien leur fasse, mais qu'il ne se marie pas ? En quoi est-ce devenu une nouvelle mode que de vouloir tous se marier ? Vivre ensemble c'est pas suffisant ?

Mes respects,

Syfher

Nan mais c'est vrai quoi. On devrait meme leur retirer le droit de vote et leur interdire de fréquenter les lieux publics.

Qu'ils se contentent de vivre chez eux et de la boucler. Les garder en vie n'est ce pas deja suffisant ?

Nan mais c'est vrai quoi. On devrait meme leur retirer le droit de vote et leur interdire de fréquenter les lieux publics.

Qu'ils se contentent de vivre chez eux et de la boucler. Les garder en vie n'est ce pas deja suffisant ?

Je propose même de les parquer dans des ghettos. Qu'en dites-vous?

Je précise que c'est ironique.

Venant de ta part, tu me permettras de douter de ton ironie :)

bin dis donc, c'est quand même du lourd...les homos ont du souci à se faire avec certains olibrius ici.

Vivement que cette loi passe et que les homophobes se fassent claquer le baigneur une bonne fois pour toute.

PS : moi je suis à la fac en première année et j'ai toute une BU pour moi et pas un étage d'une bibliothèque...par contre moi je lis les livres, je les compte pas