Le gouvernement annonce le mariage gay pour 2013

Il n'existe pas de baptême civil.

et si

http://bapteme-civil.com/

Il n'existe pas de baptême civil.

et si

http://bapteme-civil.com/

Non, il s'agit en fait du baptême républicain. Acte par lequel les parrains et marraines s'engagent à inculquer les valeurs républicaines au baptisé.

Cet acte n'a aucune valeur civile (contrairement au mariage), de plus les maires ne sont pas tenus de le pratiquer (contrairement au mariage).

Alors dans l'esprit, c'est pour "célébrer la venue au monde de l'enfant" (chose qu'on peut faire sitôt que l'enfant est né, hein) :D et offrir un parrain et une marraine à des enfants non catholiques. Ce qui perd finalement de son sens originel.

Le mariage civil (ainsi que le divorce) figurent sur les extraits d'acte de naissance. Pas le baptême républicain.

Il n'est donc pas un acte d'état civil à proprement parler.

Le "parrainage républicain" n'est pas un baptême au sens propre du terme.

Ce n'est pas un acte d'état civil, contrairement au mariage civil.

baptisé veut pas dire être cathos c'est réduire une religion a un baptême :mef:

dans ma famille ou est tous baptisé mais on est pas croyant ni religieux jamais l'eglise pas de priere rien quoi :gurp::gurp:

sort un peu au lieu de faire des déduction si limiter

la baptême est devenus plus une tradition qu'un acte de devenir un catholique

Non, non et encore non !!!

Donc non, le baptême n'est pas juste une "tradition". Même si cet engagement à aujourd'hui perdu de son sens fondamental pour devenir une "fête de famille", il n'en demeure pas moins la présentation de l'enfant à la grande famille catholique. Par cet acte les parents s'engagent à élever leur enfant dans la foi (même s'ils ne le font pas ensuite, ils ont voulu cet engagement).

Le fait d'être baptisé fait de toi un catholique, pas la pratique du culte que tu peux avoir (ou pas) par la suite.

Quant à mes sorties, elles se passent très bien, et au sein du comité paroissial le souci des personnes qui sont aussi égarées que toi fera probablement l'objet d'un débat. :)

Sinon, pas une autre absurdité à nous sortir pour justifier ton refus du mariage civil pour les homosexuels? :D

tu racontes n'importes quoi on est pas cathos car on est baptiser tout ça est dépasser pour une personne qui souhaites l’évolution tu es mal renseigner

:mef:

Ce n'est pas une histoire d'hériter mais de léguer à ses enfants, ou à son conjoint . Je te signale que c'est ce que tout parent aimant souhaite (sauf si ce sont des dettes). Le PACS ne permet pas au couple de le faire. A quoi le mariage serait utile s'il ne permettait pas ça ?

tu joues avec les mots pour faire bon genre mais tu sais que l'avarice na pas sexe :mef:

Ah oui ? Tu es contre les parents alors parce que peu importe le moyen, le désir d'enfant est pareillement égoïste. On ne demande pas l'avis de l'enfant quand on procréée. La légitimité biologique ne change rien à la question.

non les parents non pas a se poser des questions sur leurs orientation sexuel vis a vis des autres tandis que les homos doivent penser au éventuel choque que peuvent avoir leurs enfants arrivé surtout a un certains age

mais non il penses qu"a eux

Si on change le texte pour ça, on en arrive au mariage standard, gros malinois ! :D

non puisque c'est l'acte qui est différent

de plus pas d’église non plus donc ce ne seras pas la mariage dans sens propre du terme mais un allongement du pacs

de plus je dirais que c'est pas la préoccupation des français ce mariage homosexuel

Nan, le baptême veut dire que tu nais dans une famille croyante qui se permet de te faire participer à une cérémonie religieuse sans ton consentement (souvent, c'est quand on est bébé). Le baptême, c'est un acte religieux mon ami, même si tu n'as fait ça que pour les cadeaux ! Tu ne te rappelles plus parce que tu étais bébé, mais le monsieur, il t'a bien arrosé au nom du Père, du Fils et du saint Esprit.

Il n'existe pas de baptême civil.

encore des idées reçus sur la baptême :dort::mef:

il est religieux juste pour le curé comme tu dis mes parents sont pas croyant pour un sous

arrete de mettre tout le monde les cases de religieux juste pour un baptême

de toute façon il ne comprend rien à rien...qu'il reste avec ses idées sclérosés lui et ses sbires...bin dis donc, on n'est pas prêt de faire du progressisme dans ce pays avec des esprits benoîts comme ceux là...désespérant!

c'est pas parce que on veut pas que de personne se marie ou adoptes qu'on ne veut pas le progrès

c'est juste ta vision qui est très réduites de ce qu'est progrès

ta vision reste stéréotyper sur les gens qui sont contre

dits toi qu'on peut juste penser différemment de toi sans etre arriéré

Il n'existe pas de baptême civil.

et si

http://bapteme-civil.com/

Non, il s'agit en fait du baptême républicain. Acte par lequel les parrains et marraines s'engagent à inculquer les valeurs républicaines au baptisé.

Cet acte n'a aucune valeur civile (contrairement au mariage), de plus les maires ne sont pas tenus de le pratiquer (contrairement au mariage).

Alors dans l'esprit, c'est pour "célébrer la venue au monde de l'enfant" (chose qu'on peut faire sitôt que l'enfant est né, hein) :D et offrir un parrain et une marraine à des enfants non catholiques. Ce qui perd finalement de son sens originel.

Le mariage civil (ainsi que le divorce) figurent sur les extraits d'acte de naissance. Pas le baptême républicain.

Il n'est donc pas un acte d'état civil à proprement parler.

oui mais la lois n'est pas forcement la seule chose importante dans la vie :dort:

ma vision est réduite du progrès ????

C'est bien l'autodérision...

oui parce que je ne veux pas le progrès en étant contre le mariage homos? c'est ça que tu déduis? :dort:

empd71, fu parles du choc des enfants d'homos, de leur questionnement à propos de la sexualité de leurs parents. Mais ce pseudo-choc n'est éventuellement là que à cause de la manière dont les homos peuvent être traités dans la société. Le tout est d'arriver à faire changer les mentalités pour que homo et hétéro soient considérées comme des sexualités egales.

Le mariage au sens propre est religieux ? Et le mariage civil, c'est quoi ? Si on modifiée le PAC pour lui donner toutes les caractéristiques du mariage, autant en faire un mariage.

et si

http://bapteme-civil.com/

Ah oui... moi j'appelle ça le parrainage (je suis parrain, d'ailleurs) tellement le sens est différent du baptême religieux (= entrer dans la communauté religieuse, être épaulé dans sa foi). C'est un engagement de parole auprès des parents à aider l'enfant en cas de coup dur. Le terme baptême civil est, pour le coup, mal à propos. Le mariage civil, lui, garde le même sens que le mariage religieux sauf qu'on s'unit devant la société et pas devant Lui, selon le règles de la société et non de la religion.

tu joues avec les mots pour faire bon genre mais tu sais que l'avarice na pas sexe :mef:

Non, non, non. Ouvre un dictionnaire !

Hériter et léguer sont deux mots différents. L'héritier peut être intéressé mais le légataire est celui qui fait don, il est intéressé au bonheur de ses héritiers. Comme tout parent normalement aimant. Là, on est d'accord : tout le monde pareil. Ce ne sont pas les enfants des couples homos qui sont en train de réclamer le mariage, pour pouvoir hériter. Ce sont bien les couples qui veulent pouvoir être légataires, en cas de malheur.

Du coup, ton argument calomniateur "ils sont intéressés" est totalement inepte et gratuit (ha ha !).

non les parents non pas a se poser des questions sur leurs orientation sexuel vis a vis des autres tandis que les homos doivent penser au éventuel choque que peuvent avoir leurs enfants arrivé surtout a un certains age mais non il penses qu"a eux

La majorité des parents a la prétention narcissique de bien élever ses enfants. Or, ce n'est pas le cas. Egoïstement, ils se sont pensés assez intelligents pour ça et personne ne leur a demandé de comptes. Que ce soit sur un sujet ou un autre, les enfants poseront des questions et je pense que les couples homos connaissent assez bien la question pour y répondre.

Nos propres parents n'ont pensé qu'à leur désir d'enfant quand ils nous ont eu.

non puisque c'est l'acte qui est différent

de plus pas d’église non plus donc ce ne seras pas la mariage dans sens propre du terme mais un allongement du pacs

de plus je dirais que c'est pas la préoccupation des français ce mariage homosexuel

On s'en fout du mariage à l'église, c'est un rite qui ne concerne que les familles croyantes ou ayant gardé des réflexes de bonnes ouailles ! Chacun est libre de faire la cérémonie qu'il veut mais la seule reconnue par la société est le mariage civil. Augmenter le PACS de toutes les demandes reviendrait à faire un autre texte identique à celui du mariage. Il serait alors idiot de les séparer.

Et apparemment, ça en préoccupe certains vu le nombre de pages sur le sujet. Y'a aussi la guerre en Syrie, la course au gaz de schiste aux USA, l'effondrement de pays d'Europe, etc... Tu es en train de faire un chantage du genre " y'a plus grave alors fermons la question ! ". C'est une mesure facile à prendre...

encore des idées reçus sur la baptême

il est religieux juste pour le curé comme tu dis mes parents sont pas croyant pour un sous

arrete de mettre tout le monde les cases de religieux juste pour un baptême

Et bien si tu es passé par un curé, c'est bien une cérémonie religieuse. :gurp: Que tu lui donnes du sens ou pas, c'en est une. Ta famille a surement fait un don au culte pour l'office. Mais si tu estimes que rien n'a de sens. En fait, tu défends tous les réflexes traditionnels liés à la religion sans en être. C'est rigolo : ta position n'a ni sens spirituel, ni émancipation idéologique.

oui mais la lois n'est pas forcement la seule chose importante dans la vie :dort:

Ce sont les bornes de nos sociétés et je trouve qu'on en manque. Bien sûr, il y a aussi les valeurs morales ou autres que chacun suit, mais les lois sont censées nous fédérer.

oui parce que je ne veux pas le progrès en étant contre le mariage homos? c'est ça que tu déduis? :dort:

oui totalement : quand on refuse un principe d'égalité devant la loi en interdisant le mariage parce que sa sexualité est différente de la sienne alors cela s'appelle une régression sociale au pire, un conservatisme ultra au mieux...faites votre choix!

pfttt!!!!!!!!!ah ces gauchos ils me font bien rire,l'homosexualité est une bizarrerie de la nature et si la loi sort ça sera une bizarrerie de la loi

Si tu le dis c'est que ça doit être vrai je vois même pas pourquoi on en débat ...

pfttt!!!!!!!!!ah ces gauchos ils me font bien rire,l'homosexualité est une bizarrerie de la nature et si la loi sort ça sera une bizarrerie de la loi

on se demande qui est la bizarrerie de la nature ici

empd71, fu parles du choc des enfants d'homos, de leur questionnement à propos de la sexualité de leurs parents. Mais ce pseudo-choc n'est éventuellement là que à cause de la manière dont les homos peuvent être traités dans la société. Le tout est d'arriver à faire changer les mentalités pour que homo et hétéro soient considérées comme des sexualités egales.

Le mariage au sens propre est religieux ? Et le mariage civil, c'est quoi ? Si on modifiée le PAC pour lui donner toutes les caractéristiques du mariage, autant en faire un mariage.

moi je disais ça avec ironie pour le pacs car je sais au fond que le mariage homos seras comme celui hétéro une question de pognon derrière

surtout quand c'est les motivations

ah c'est la faute des hétéros maintenant si les enfants sont choqué par les homos :gurp::gurp:

et changé les mentalité avec un mariage tu te fous le doigt dans l'oeil :mef:

epmd71, arrête un peu de prendre le rôle de la victime hétéro, ça devient fatiguant. Où ai-je dit que c'etait de la faute des hétéros sont choqués par des homos ? Si ils le sont, c'est à cause de préjugés véhiculés dans la société.

Je ne dis pas que le mariage va permettre d'éradiquer les préjugés, je dis juste que c'est un pas vers une égalité des droits et vers la reconnaissance de l'homosexualité comme une sexualité au même titre que l'heterosexualité, et pas une sorte de "sexualité alternative" ou pire, de maladie, de déviance de la norme.

Non, non, non. Ouvre un dictionnaire !

Hériter et léguer sont deux mots différents. L'héritier peut être intéressé mais le légataire est celui qui fait don, il est intéressé au bonheur de ses héritiers. Comme tout parent normalement aimant. Là, on est d'accord : tout le monde pareil. Ce ne sont pas les enfants des couples homos qui sont en train de réclamer le mariage, pour pouvoir hériter. Ce sont bien les couples qui veulent pouvoir être légataires, en cas de malheur.

Du coup, ton argument calomniateur "ils sont intéressés" est totalement inepte et gratuit (ha ha !).

oui comme si que le fait de léguer ces biens était la préoccupations des homos :gurp::gurp:

La majorité des parents a la prétention narcissique de bien élever ses enfants. Or, ce n'est pas le cas. Egoïstement, ils se sont pensés assez intelligents pour ça et personne ne leur a demandé de comptes. Que ce soit sur un sujet ou un autre, les enfants poseront des questions et je pense que les couples homos connaissent assez bien la question pour y répondre.

Nos propres parents n'ont pensé qu'à leur désir d'enfant quand ils nous ont eu.

les couple hétéro font des enfants sans avoir ce soucis que les homos ont c'est le déséquilibre éventuelle de leurs enfants sur le sexualité (des égoïstes) ah

oui les homos pensent a quoi quand ils veulent des enfants??:dort:

On s'en fout du mariage à l'église, c'est un rite qui ne concerne que les familles croyantes ou ayant gardé des réflexes de bonnes ouailles ! Chacun est libre de faire la cérémonie qu'il veut mais la seule reconnue par la société est le mariage civil. Augmenter le PACS de toutes les demandes reviendrait à faire un autre texte identique à celui du mariage. Il serait alors idiot de les séparer.

Et apparemment, ça en préoccupe certains vu le nombre de pages sur le sujet. Y'a aussi la guerre en Syrie, la course au gaz de schiste aux USA, l'effondrement de pays d'Europe, etc... Tu es en train de faire un chantage du genre " y'a plus grave alors fermons la question ! ". C'est une mesure facile à prendre...

tu t'en fous du mariage a l'eglise nuance :gurp::gurp:

oui y'a plus grave surtout au niveau de la discrimination

les homos sont loin d’être les plus discriminer

c'est pas une chose essentiel ce mariage homosexuel

Et bien si tu es passé par un curé, c'est bien une cérémonie religieuse. :gurp: Que tu lui donnes du sens ou pas, c'en est une. Ta famille a surement fait un don au culte pour l'office. Mais si tu estimes que rien n'a de sens. En fait, tu défends tous les réflexes traditionnels liés à la religion sans en être. C'est rigolo : ta position n'a ni sens spirituel, ni émancipation idéologique.

bon le bapteme n'a plus d'importance dans le sens propre du terme c'est a dire religieux

tu voudrais qu'il en est pour donner raison a ta vision :dort:

oui ma position est lucide de ce que peut engendrer des excès de ce que tu appelles émancipation

Ce sont les bornes de nos sociétés et je trouve qu'on en manque. Bien sûr, il y a aussi les valeurs morales ou autres que chacun suit, mais les lois sont censées nous fédérer.

y manques des lois en France bordel j'aurais tout entendus :smile2::smile2:

on fait partis des pays avec le plus de lois

on nous en pond une quasi tout les jours

epmd71, en quoi léguer leurs biens à leurs enfants ne devraient pas les concerner ? Ça ne vous concerne pas, vous ? Vous ne voulez pas que vos enfants héritent ?

Pour le reste, j'ai déjà répondu. Il n'y a aucune tendance statistique qui montre que des enfants d'homos deviennent forcément homos. De plus vous considérez ENCORE ici l'homosexualité comme un problème, une déviance.

Nos propres parents n'ont pensé qu'à leur désir d'enfant quand ils nous ont eu.

les couple hétéro font des enfants sans avoir ce soucis que les homos ont c'est le déséquilibre éventuelle de leurs enfants sur le sexualité (des égoïstes) ah

oui les homos pensent a quoi quand ils veulent des enfants??:dort:

J'aime ma femme et nous avons deux enfants qui ont un certain âge à présent et que nous aimons plus que tout.

Je peux t'assurer que lorsque nous avons fait nos enfants, je n'ai pas pensé une seconde à mes désirs d'enfants.

Oh, j'aurai bien voulu le maillot de l'AS saint Etienne en 1976 ou encore la cape de Superman dans ces années là je me souviens bien...

Bin là, ça m'a pas traversé l'esprit une seconde.

Non, j'ai pensé aux courbes de mon épouse, à l'embrasser passionnément, à faire toute une série de pratiques avec elle que la bienséance m'oblige de ne pas mentionner et nous nous sommes aimés puis affalés, épuisés.

Je pense sincèrement que les homo, eux non plus, ne pensent pas non plus au maillot de l'AS Saint Etienne 76 quand ils font l'amour.

oui parce que je ne veux pas le progrès en étant contre le mariage homos? c'est ça que tu déduis? :dort:

oui totalement : quand on refuse un principe d'égalité devant la loi en interdisant le mariage parce que sa sexualité est différente de la sienne alors cela s'appelle une régression sociale au pire, un conservatisme ultra au mieux...faites votre choix!

une régression sociale :smile2::smile2:

parce qu'on ne veut pas le mariage homosexuel

tu n'es pas le seul en France

et si tu dis blanc les gens peuvent dire noir? c'est possible?

et ça vient me parler de tolérance

tu ne veux même pas l'avis contraire

t pathétique

epmd71, arrête un peu de prendre le rôle de la victime hétéro, ça devient fatiguant. Où ai-je dit que c'etait de la faute des hétéros sont choqués par des homos ? Si ils le sont, c'est à cause de préjugés véhiculés dans la société.

Je ne dis pas que le mariage va permettre d'éradiquer les préjugés, je dis juste que c'est un pas vers une égalité des droits et vers la reconnaissance de l'homosexualité comme une sexualité au même titre que l'heterosexualité, et pas une sorte de "sexualité alternative" ou pire, de maladie, de déviance de la norme.

oui les gens accepterons tout pour autant car les homos se marie?

ta vision d'un monde ou les homos sont les plus mal traité me fait rire :smile2::smile2:

J'adore l'argument pathétique de "on a autre chose à faire de plus urgent que le mariage homosexuel, ils sont pas si discriminés que ça" ou enore l'excellent "on a déjà trop de lois on va pas en faire d'autres".

J'ai pas dit que tout le monde allait accepter d'un coup que les homos se marient, t'es vraiment con ou tu me lis pas ? Y en a marre de tes pirouettes.