Aller au contenu

Une façon de comprendre les croyants


existence

Messages recommandés

Membre+, débatteur invétéré, 39ans Posté(e)
femzi Membre+ 5 626 messages
39ans‚ débatteur invétéré,
Posté(e)

comme je l'ai deja dit c'est une question de point de vue.

certaines personnes (la plupart?) ne souhaitent pas vivre avec des gens trop differents d'eux selon lorientation sexuel, la regilion, ou la couleur de peau.

dans une democratie republicaine, cette cohibation leur est imposee. et c'est ca qui cree des tensions.

dans une dictature, les minorites differents sont exterminees sinon persecutees afin qu'elles soient invisibles.

bref conclusion:

vivre ensemble dans la diversite et le respect est une utopie difficile (impossible?) a appliquer.

:o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
vera5 Membre 2 358 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

comme je l'ai deja dit c'est une question de point de vue.

certaines personnes (la plupart?) ne souhaitent pas vivre avec des gens trop differents d'eux selon lorientation sexuel, la regilion, ou la couleur de peau.

dans une democratie republicaine, cette cohibation leur est imposee. et c'est ca qui cree des tensions.

dans une dictature, les minorites differents sont exterminees sinon persecutees afin qu'elles soient invisibles.

bref conclusion:

vivre ensemble dans la diversite et le respect est une utopie difficile (impossible?) a appliquer.

:o°

whistling1.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
existence Membre 5 823 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

certaines personnes (la plupart?) ne souhaitent pas vivre avec des gens trop differents d'eux selon lorientation sexuel, la regilion, ou la couleur de peau.

dans une democratie republicaine, cette cohibation leur est imposee. et c'est ca qui cree des tensions.

Cela dépend ce que tu appelles cohabitation, tu n'es pas obligé de vivre dans le même appartement qu'un homosexuel, qu'un musulman ou qu'un noir. Si la simple vue d'un des trois te pose problème, ben, c'est toi qui a un problème.

vivre ensemble dans la diversite et le respect est une utopie difficile (impossible?) a appliquer.

:o°

Surtout si les gens ne cherchent pas à soigner leurs aversions irrationnelles.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, débatteur invétéré, 39ans Posté(e)
femzi Membre+ 5 626 messages
39ans‚ débatteur invétéré,
Posté(e)

ouai bah c'est plus facile a critiquer qu'a (se) convaincre ca!

bien souvent ces "aversions" que TU juges irrationnelles sont fondees sur de tres anciennes traditions, sur des observations au quotidien, ou encore des pulsions animales primaire de rejets d'autrui.

bref c'est complique a mon sens.

mais attention, comprends moi bien, je suis quand meme d'accord avec toi qu'il faut combattre ca.

le probleme est que ca fait de millienaires (depuis que l'homme est homme) que l'on se tape dessus a cause de nos differences.

la bonne nouvelle est qu'en regardant ca a l'echelle de l'humanite, nous progressons pacifiquement et de facon civilisee tout de meme.

lentement oui, mais surement.

:blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
existence Membre 5 823 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

bien souvent ces "aversions" que TU juges irrationnelles sont fondees sur de tres anciennes traditions

Fonder son aversion d'autrui sur une ancienne tradition est irrationnel.

sur des observations au quotidien

Euh, je connais pas beaucoup d'hétéros qui passent leur temps à observer les homosexuels.

ou encore des pulsions animales primaire de rejets d'autrui.

Pulsions qui sont basées en partie sur un conditionnement social (les salés pédés, les hérétiques, les infidèles, etc.)

le probleme est que ca fait de millienaires (depuis que l'homme est homme) que l'on se tape dessus a cause de nos differences.

la bonne nouvelle est qu'en regardant ca a l'echelle de l'humanite, nous progressons pacifiquement et de facon civilisee tout de meme.

lentement oui, mais surement.

:blush:

Ouaip.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
l'arme fatale Membre 984 messages
Baby Forumeur‚ 56ans‚
Posté(e)

Il y a pas une contradiction, là ? Tu parles du processus de devenir croyant, alors que le sujet c'est de comprendre les croyants.

comment voulez vous comprendre le croyant si vous n acceptez pas ce que j ai écrit, et ce n est pas un processus mais un ressenti t des bases de données qui fait que nous croyons en Dieu

N'est-ce pas se prendre pour Dieu "avec ses voies impénétrables". Le croyant, par procuration, serait aussi impénétrable ?

Nous ne sommes pas impénétrables , nous sommes juste incompris car trop de préjugés quand à l'existence de Dieu

Pas seulement, il me semble que tu ne veux pas qu'on comprenne. Pourquoi ?

ce n'est pas le but, je dis juste que je ne peux pas vous expliquez les faits puisque de toute façon vous les nierez. Toutes les preuves que je pourrai apporter quand à l'existence de Dieu ne vous convaincrez pas. il y a sur you tube plusieurs videos qui demontrent l'existence de Dieu allez y faire un tour et vous comprendrez pzut etre les croyants

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
existence Membre 5 823 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

Encore une fois, tu confonds "devenir croyant" et "comprendre les croyants".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 482 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)

C'est un vieux débat que nous avons toi et moi, mais tu confonds "comprendre les croyants" et "juger les croyants"

Il est en effet impossible d'avoir les mêmes clés de compréhension pour un islamiste habitant en Iran, un mormon américain, un boudhiste indien, un catholique italien ou un chaman africain.

Si je te dis que je "comprends les blancs" ou que je "comprends le football', ça a strictement le même degré dans le manque de pertinence.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×