Mariage refusé en raison du port du voile : la justice donne raison à l'adjointe au maire

Jusqu'a preuve du contraire...une mairie est un lieux public...donc la loi s'applique...!!!

bonzaie merci d'avoir répondu a cette question

le débat s'abaisse vraiment !!!

ARABE

MAGRHEB

t'as tout compris...

Puis info supplémentaire, nous devons pas forcément être "magrhebin' pour être musulman.

Vla pas les gros clichés....va te cultiver

En France c'est essentiellement des Maghrébins, les autres origines (turque, malienne, sénégalaise) viennent très loin derrière.

Allez, encore une couche.

Informe-toi un minimum d'abord. Aucune loi n'interdit le port du voile en soi. La loi interdit qu'une personne cache son visage dans un lieu public, car on ne peut dès lors plus s'assurer de son identité. Ça vaut donc aussi pour les voiles qui cachent le visage. Mais la loi n'est pas spécifiquement faite contre le port du voile.

je confirme, cette loi s'applique en effet aux musulmanes portant un voile cachant leur visage mais aussi aux casseurs dans les manifs par exemple, de plus ça peut être un outil pour la police afin d'avoir un motif d'intervention dans certains cas.

d'autres part cette loi a des limites, il est possible de porter quelque chose qui cache le visage si c'est justifié (masque de protection pour les travaux, spectacle de rue autorisé, protection solaire ou respiratoire médicalement justifiée, etc)

il faudrait savoir! l'article parle de foulard et vous de voile? et en plus tu nous montre une marié en blanc habillé à la française ?

Enfin elle t'a montré Barbie hein :D

ARABE = originaire de la péninsule arabique

MUSULMAN = pratiquant de l'Islam

MAGHREB = région de l'Afrique du Nord

MAGHRÉBIN = population originaire d'Afrique du Nord

Est-ce clair comme ça ?

On voyait déjà son visage !! Mais lis un peu !

... son visage a moitié caché par un voile. Comment voulez-vous reconnaitre quelqu'un que vous n'avez jamais vu.

Et puis pour moi c'est juste une historie ridicule de refus de respect de la loi. Il lui suffisait de baisser son voile le tant que l'adjointe l'identifie : point barre.

En plus, le titre est mensonger car c'est le couple qui est parti de son propre chef, ce n'est pas l'adjointe qui les a renvoyé.

Il n'y a pas plus raciste que celui (ou celle) qui traite les autres de racistes...mais pour cela...faut avoir une once d'intelligence...!!!!

:smile2: ok, tu as raison si ton raisonnement c'est celui qui dit, qui y es....

ARABE = originaire de la péninsule arabique

MUSULMAN = pratiquant de l'Islam

MAGHREB = région de l'Afrique du Nord

MAGHRÉBIN = population originaire d'Afrique du Nord

Est-ce clair comme ça ?

Arabe a un sens ethnique beaucoup plus large incluant des populations arabisantes ou arabisées.

Encore 2 pages et le débat aura beaucoup avancé puisqu'on pourra se demander si l'espagnol est arabe ... ce qui, à n'en pas douté, eclairera beaucoup de monde sur les limites de la laïcité et le laxisme/extrémisme laïcard étatique.

... son visage a moitié caché par un voile. Comment voulez-vous reconnaitre quelqu'un que vous n'avez jamais vu.

Parce que la racine des cheveux et les oreilles c'est "la moitié du visage"?

M'en vais m'inscrire à des cours d'anatomie, parce que là, chuis perdue.

Le voile, comme tout couvre-chef, est interdit sur les photos d'identité pour des raisons évidentes. Idem pour une personne qui se mettrait à porter des lunettes, légalement elle doit refaire ses papiers d'identité avec des photos où elle porte des lunettes.

A partir de là la demande de l'adjointe est logique.

Se marier nécessite de fournir un dossier complet, comportant de nombreuses pièces établissant l'identité, préalablement à la publication des bans. La volonté des époux ne fait donc pas de doute.

Si le visage est visible, l'officier d'état civil n'est pas habilité à poursuivre plus loin le contrôle. Pourquoi ne pas exiger une prise d'empreintes digitales pendant qu'on y est ?

Je considère le refus de cet adjoint comme abusif.

Se marier nécessite de fournir un dossier complet, comportant de nombreuses pièces établissant l'identité, préalablement à la publication des bans. La volonté des époux ne fait donc pas de doute.

Si le visage est visible, l'officier d'état civil n'est pas habilité à poursuivre plus loin le contrôle. Pourquoi ne pas exiger une prise d'empreintes digitales pendant qu'on y est ?

Je considère le refus de cet adjoint comme abusif.

avec les mariages blancs je trouve tres normal de voir au moins les oreilles et le début des cheveux et ceux qui ont des choses a cacher seront toujours contre bien sur âpres tout c'est pas demander l'impossible?et bientôt avec la carte de ss verte les pharmaciens pourrons aussi exiger cela.

J'imagine à la douane.

"Vous avez quelque chose à déclarer ?"

"Non."

"Veuillez sortir de la voiture s'il vous plaît."

"Pourquoi ?"

"Nous suspectons que vous avez des racines de cheveux à nous cacher. Les mains sur le capot madame."

avec les mariages blancs je trouve tres normal de voir au moins les oreilles et le début des cheveux et ceux qui ont des choses a cacher seront toujours contre bien sur âpres tout c'est pas demander l'impossible?

En quoi voir les oreilles et les cheveux, à part si l'adjoint est un peu fétichiste, a-t-il le moindre intérêt ? Reconnaît-on quelqu'un à ses racines de cheveux ?

bizarre ses musulmans qui sans cesse ce plaignent a des simples contrôles , la loi stipule de montrer son visage et pas le bout de son nez hein

Expulser un couple d'une mairie, au moment de son mariage, sous un prétexte fallacieux n'est pas de nature à lui faire préférer la loi civile à la loi religieuse.

Je pense que c'"est quand même facilement identifiable ....

pour toi facile si tu la connais en plus mais pour quelqu'un qui la jamais vu et en photos que tu verra une fois découverte c'est pas la même image?et pour moi cette fille ressemble a des centaines parmi tant d'autres dans la rue surtout qu’elle peu avoir des cheveux raides ou frisées qui changent tout etc.ded plus tout le monde n'est pas physionomistes

Comme on l'avais di plus tôt apparemment pas que moi elle avais qu'à l'enlever sa prenais 2 sec le temps de l'identification et s'était régler mes bon les musulman on tendance à provoquer se faire remarquer perso on s'en passerais bien de cette pub pour une religion