Doit on vous reprocher ceci?

salut tout le monde.

suite a un debat que j'ai recemment eu IRL, je vous pose la question suivante:

que pensez de la philosophie de vie qui consiste a dire que l'on est pas responsable des gens qu'on ne connait pas personnellement?

c'est a dire qu'au dela du cercle de la famille et des amis proches, ca devrait etre chacun sa merde sans obligation de solutionner ou d'aider cet autrui?

par exemple les SDF, les enfants dans les pays en guerre ou malades, le voisin qui a un pneu creuvé de l'autre coté de la rue.

est on moralement tenu de leur venir en aide si on est capable?

l'indifference est elle deja une action de "mal" selon vous?

quelle est votre point de vue et votre ethique sur cette question?

merci!

question bonus:

Dans mon debat avec un ami, nous avons egalement devié sur les limites de cette responsabilite dans le cadre d'un metier tel que assistante sociale ou president de la republique (ou banquier plutot).

il ya t'il un moment ou meme ces gens dont c'est la profession peut decrocher et se laver les mains du sort de leur client?

comment perceverait on un docteur qui nous dirait; <<ah non mais la moi je rentre chez moi, revenez demain!>>

ces gens la ont ils aussi le droit a l'indifference dans certaines circonstances? lesquels?

Est-on responsable des gens qu'on ne connait pas personnellement?

Non.

Responsable oui, mais une responsabilité diluée: si je croise un SDF en France alors je suis responsable à 1/65 millions. Ceci dit, si je crois un mec pété de thune en France je suis aussi responsable à 1/65 millions....

Au moins parce que j'aurais acheté une casquette Vuitton un jour dans ma vie en rendant Bernard Arnault un peu plus riche.

Du coup c'est plus évident à comprendre qu'on rend les autres riches en leur achetant des choses, qu'on rend les autres pauvres par... je ne sais pas... une inaction? Peut être qu'au lieu d'acheter ma casquette Vuitton j'aurais pu acheter un pull solaire (qui permet de recharger son téléphone l'hiver) et dont le PDG a fini SDF.

On n'est pas responsable de la situation des autres et de leur problème, mais si on a un coeur, on devrait être touché par leur malheur et faire de son mieux pour les aider. L'indifférence ne peux pas vraiment être reproché, puisqu'elle est la réaction de la plupart des gesn, mais je trouve cela triste.

En reprenant Nietzsche, on peut considérer tous vivre dans un même microcosme où nous sommes alors tous liés aux autres, nous dépendons et d'autres dépendent de nous, d'une manière ou d'une autre. Ne pas se sentir responsable c'est possible, mais ça n'enlève pas une certaine réalité. Concernant les SDF, les victimes de guerre etc. Comment ne pas sentir des sentiments happés par cela. Cependant, c'est en partie ma responsabilité, comme celle de milliers, de millions, voire de milliards d'êtres humains. Entre une indifférence et un refus de se confronter à une réalité bouleversante, par contre, il faut bien faire attention.

on est pas responsable des gens qu'on ne connait pas personnellement?

Il y a un exemple. l'élimination des déchets...c'est une responsabilité qui engage le bien être et la santé de parfaits inconnus

Par contre si mon voisin trucide sa femme, il est évident que je suis pas responsable de son comportement ni de sa personne.

Après on peut éprouver de l'empathie, amitié, amour, pour certains de ses semblables, et on à la responsabilité d'essayer de les rendre heureux ou moins malheureux.

Et puis dans certains métier, trés variés, du chauffeur de bus, urgentistes(du chauffeur à l'équipe soignante), pilote d'avion, et bien d'autres encore, on est aussi responsable de parfaits inconnus

Est-ce la responsabilité dans le sens d'assurer bien etre et sécurité.?

La responsabilité de celui qui harangue une foule?

La responsabilité éducative (enseignante, parentale, familiale)?

Je pense qu'avoir une morale, c'est mal ! ^^ ( Appelez moi satan )

Je crois que chacun devrait vivre avant tout dans son propre corps.

Il souffre, ok, et alors ? Grand bien lui en fasse, ça n'est pas moi qui souffre.

Je pense qu'il ne faut en aucun cas culpabiliser de la souffrance d'un inconnu.

Arrêtons de donner des pièces à des SDF par culpabilité, parce que nous, on est bien lotis.

Arrêtons l'hypocrisie : notre objectif, c'est de nous faire plaisir, en nous sentant capable de faire plaisir à quelqu'un, nous sentant important, utile, bon, généreux !

Il n'y a pas de mal à ça !

( pulsion d'égo :p )

Soyons simplement humain ! On se fiche des anges !

Assumons l'envie de lui faire plaisir, d'être humain à être humain.

Le rapport humain est beaucoup plus enrichissant que les mécanismes du devoir.

Et ces gens souffrent plus d'être au ban de la société que d'un manque d'argent.

ça leur apportera beaucoup plus et ça nous apportera beaucoup plus d'agir pour notre plaisir !

Et de le montrer.

Perso, ça m'arrive assez souvent.

Même si je pense qu'ils gagnent parfois plus que moi ^^

C'est pas grave, l'important, c'est que ça leur fasse plaisir, et moi z'ossi.

( vi, j'aime bien faire plaisir à des inconnus )

ça m'arrive d'offrir des restos à des nanas aussi... Même principe :p

Agir pour sa pomme, c'est plus qu'un droit.

C'est un pouvoir de toute façon inaliénable !

Manipuler les gens pour le leur faire oublier me semble malsain.

Je vais plus loin, je pense que la morale est nuisible à notre propre épanouissement ET à celui de l'autre.

Nous sommes très mal placé pour connaître ses valeurs, ses problèmes réels, ses objectifs personnels, en bref : ce qui est important pour lui.

Par contre nous sommes les mieux placés pour connaitre nos problèmes, besoins, envies.

Donc qu'on se les communiques bordel !!!

C'est à nous de nous occuper de nos propres problèmes, et d'utiliser, en conscience, tous les pouvoir et moyen à notre disposition pour les résoudre.

Entre autre aller vers les autres, leur demander de l'aide.

Et agir pour que les autres ai intérêt à nous la fournir.

Cette pensée a des implications politiques, mais je développerais plus tard ^^

Si on me le demande.

Donc pour conclure sur la première question :

• Aucun devoir.

• La conscience d'un plaisir important dans le fait d'aider les autres.

• La conscience, en nous du besoin vital de la construction d'une image noble de nous même.

• Une conscience politique.

Pour moi c'est les plus haut, les responsables.

C'est pas à toi de venir aider un SDF, ce devrait être à l'Etat.

Tu vois ce que je veux dire ?

Mais comme y'a jamais rien de fait, pour personne, y'a des bonnes pâtes qui tentent d'aider.

À la base, et en général, chacun est responsable de sa petite personne dès lors qu'il peut se prendre en charge lui-même.

Est-on tenu de venir en aide à quelqu'un ?

S'il n'est pas en danger, rien ne nous oblige à le faire, légalement parlant.

Aider un voisin à changer son pneu tient davantage du civisme que de la morale, à mon sens et rien ne nous oblige à faire preuve de civisme.

Donner à manger à quelqu'un qui a faim, se préoccuper d'enfants malades ou blessés hors frontières, tient de l'humanité, de la sensibilité, et rien ne nous oblige à être humain, sensible. Il s'agit là davantage d'un trait de caractère (l'altruisme) qui peut être forgé par l'éducation, l'expérience, l'enseignement etc...

Après, il suffit de s'arranger avec notre Jiminy Cricket...

Et dans la mesure ou ce n'est pas moi qui tire les ficelles, je ne vis juste que la petite journée désarticulée d'Alain le Pantin.

Et je peut commencer en insultant un taxi ou en donnant du fric à un SDF ou musicos des rues.....ça dépend, il y a des jours ou le genre humain en général ne m"est pas très sympathique, là, je fais le renfrogné monosyllabique jusqu'a ce que ça passe