États-Unis : Terry Williams, violé et condamné à mort

États-Unis : Terry Williams, violé et condamné à mort

Un Américain doit être exécuté pour le meurtre de deux personnes soupçonnées de l'avoir agressé sexuellement durant son enfance.

Le cas de Terry Williams a suscité de vives protestations aux États-Unis. © Polich / Sipa

Le comité des grâces de Pennsylvanie (est) a refusé lundi d'accorder sa clémence à Terry Williams, un condamné à mort victime d'abus sexuels dans son enfance, qui doit être exécuté le 3 octobre pour le meurtre de deux de ses agresseurs. Le comité des grâces a pris cette décision en dépit des protestations de l'Union européenne et de plus de 150 ex-procureurs, juges, professeurs de droit, spécialistes de l'enfance et d'anciens jurés au procès. Terry Williams, 46 ans dont 24 dans le couloir de la mort, a été condamné à mort pour un meurtre commis trois mois et demi après sa majorité, alors que la peine capitale ne s'applique pas aux mineurs aux États-Unis.

Il a tué, en 1986, un homme soupçonné d'avoir participé aux abus sexuels subis pendant son enfance. Un an plus tôt, à l'âge de 17 ans, il avait tué un autre de ses agresseurs présumés. Ses défenseurs affirment que le jury au procès ne savait pas que ces morts étaient directement liées à l'histoire d'abus sexuels du condamné. Son avocat Shawn Nolan s'est dit "profondément déçu que le comité des grâces ait rejeté la demande de clémence de Terry. C'est particulièrement bouleversant, car une majorité du comité, y compris le ministre de la Justice de Pennsylvanie, a recommandé par 3 voix contre 2 d'épargner la vie de Terry".

Lire la suite (Le Point)

Comment la majorité d'un comité peut recommander d'épargner la vie de quelqu'un, et que, pour autant, cela ne soit pas adopté ? Oo

Le probleme c'est qu'il aurait fallu prouver qu'ils etaient bien ses agrésseurs , ce qui aurai pu etre dans son cas une circonstance atténuante ....

Quoi qu'il en soit je trouve ça spécialement dégueulasse !!!

Je suis contre la peine de mort de toute façon, donc évidemment je ne peux que trouver cette histoire déplorable.

Comment la majorité d'un comité peut recommander d'épargner la vie de quelqu'un, et que, pour autant, cela ne soit pas adopté ? Oo

Probablement qu'il faut l'unanimité.

Quand la justice Américaine rend justice par la mort, c'est bien vu...

... mais quand le civil rend justice par la mort, il finit sur la chaise...

Cherchez l'erreur :gurp:

Je suis contre la peine de mort de toute façon, donc évidemment je ne peux que trouver cette histoire déplorable.

Pareil....en plus il les font trainer des années avant de les buter..uerk.....

ah les USA !!!

ils se disent très religieux et ne respectent même pas le commandement : " tu ne tueras point"" !

un petit site à fouillez :

http://www.abolition.fr/

une petite lecture :

http://www.ouest-france.fr/sport/une_rugby_detail_-Des-oeuvres-contre-la-peine-de-mort_47487-1997702_actu.Htm