Le mariage homosexuel ouvrirait la voie à la polygamie et à l'inceste, selon le cardinal Barbarin

Nié? Y'a une une apocalypse ? Les jeunes ont tous subitement sombré dans l’alcool et la drogue? Ils se sont transformés en monstre? Le lapin géant mangeur de planète.....

Nan sérieux c'est quoi ce ton aussi péremptoire et assuré. Qu'est ce qui te permet de dire ça? Les problèmes de sociétés seraient dus aux familles recomposés ou monoparentale? Rien n'est moins sur.

Ou l'art de complètement transformer les paroles des autres pour les faire correspondre à ses propres délires.

Au cas où vous l'ignoreriez, il y a de plus en plus d'études et de gens qui montrent que les familles monoparentales, recomposées, etc... (je vais pas remettre la liste à chaque fois) ont des incidences sur le développement de l'enfant. Et pas en bien.

Il y a des études qui montrent que les enfants qui ont vécus cela sont plus enclins aux problèmes psychologiques, à boire et se droguer, etc...

Mais peut-être que pour vous, c'est la vie rêvée. Sait-on jamais...

Je n'ai pas dis que tous les problèmes de la société seraient dus à cela. Faudra un jour que vous appreniez à lire.

Delenda nous fait juste un des amalgames bizarroïdes dont il a le secret, mélangeant allègrement tout et n'importe quoi pour créer un Frankenstein idéologique totalement surréaliste.

J'ai pas l'image qui va avec, mais :

Don't feed the troll!

Se boire et se droguer n'est pas nécessairement synonyme de mal-être.

Delenda:

Ah? Je vais devoir me contenter de ça ou je peux espérer avoir ces fameuses études.

Cela me fait bien rire n’empêche: on fait passer la famille monoparentale comme récente. Y'avait autant de veuves, de filles mères dans le temps ... on ne se souciait guère de l'éducation des mômes aussi. Françoise Dolto et cie n'etait pas là :p.

Je passe sur les attaques personnelles, oui je bois de temps à autres rien de bien méchant. Cela me détends et m'évite d'accumuler frustration et aigreur. Du coup je ne ressens pas l'envie d'agresser les autres sur les forums.

Delenda:

Ah? Je vais devoir me contenter de ça ou je peux espérer avoir ces fameuses études.

Vous pouvez toujours commencer avec ces deux-là:

http://www.institutdelafamillegeneve.org/fammonoparent.pdf

classiques.uqac.ca/...monoparentalite/divorce_monoparentalite.doc

Cependant, ce ne sont pas celles que je connaissais. Celles dont je parlais, je les ai lu il y a un bout de temps et je ne les retrouve plus (je précise que c'est parce que mes capacités de recherches sur internet sont particulièrement nulles).

Je passe sur les attaques personnelles,

Vous faites bien: on pourrait parler des vôtres.

oui je bois de temps à autres rien de bien méchant. Cela me détends et m'évite d'accumuler frustration et aigreur. Du coup je ne ressens pas l'envie d'agresser les autres sur les forums.

Quand je parle de boire, ici, il s'agit bien évidemment de la consommation d'alcool à outrance.

J'ai lu cette étude et une réflexion me vient à l'esprit. La conclusion est donc que les enfant de familles monoparentales sont défavorisés par rapport au autres. Admettons. Mais si la femme et son mari ont divorcés il y a bien une raison.

Même si l'enfant apparaît défavorisé à première vue ne le serait t'il pas plus encore dans l'éventualité ou la mère serait restée dans un couple.... malsain si j'ose dire ( disputes continuelles, atmosphère pesante. invivable..) Voire coups et dangers dans les cas extrêmes. Qu'est ce qui est le mieux pour l'enfant du coup? Bien sur, l’idéal est que l'enfant naisse dans une famille unie mais tout le monde n'a pas la chance de naître chez les Ingalls ( plaisanterie). Du coup que faire?

Juste une remarque en passant.

Le modèle papa/maman et les deux gamins qu'on idéalise dans l'optique du "c'était mieux avant" n'est qu'un des nombreux symptômes du mal être de ce monde, un monde qui ne sait plus ni ou il va ni ou il est, un monde ou plus rien n'est clair.

Ce n'est pas faire preuve d'intelligence que de vouloir repartir vers un passé dont on n'a pour toute vision que celle idéaliste des films et autres médias de cette époque, mais la réalité est tout autre, les problèmes qu'on impute aux familles recomposées, monoparentales, homoparentales et qu'en sais je ne sont pas nouveaux ni typiques de ces familles, la vérité c'est que les problèmes existaient déjà il y a 20, 30, 40, 50 ans, on les cachait simplement.

En fait, certains aimeraient revenir a ce mode de vie avec chacun un rôle prédéterminé par sa naissance, un monde ou tout ce qui sort des cadres doit être soigneusement caché de façon honteuse, un monde ou l'homosexualité serait considéré comme une tare a soigner, la liberté de la femme une hérésie atroce, bref, un monde statique et de fait sans avenir.

De tout temps il y a eu des évolutions, le monde a changé depuis que l'homme est l'homme, bonnes ou mauvaises comment pouvons nous fondamentalement en juger, ces évolutions sont la et ce sont elles qui ont mené l'humanité ou elle est, se limiter a ce qu'on voit et se contenter de ce qu'on sait, c'est ça l'erreur

Se boire et se droguer n'est pas nécessairement synonyme de mal-être.

ah ça ...........chapeau .....

ah ça ...........chapeau .....

Bah d'accord, cites moi tes contre-arguments...

Le modèle papa/maman et les deux gamins qu'on idéalise dans l'optique du "c'était mieux avant" n'est qu'un des nombreux symptômes du mal être de ce monde, un monde qui ne sait plus ni ou il va ni ou il est, un monde ou plus rien n'est clair.

Ce n'est pas faire preuve d'intelligence que de vouloir repartir vers un passé dont on n'a pour toute vision que celle idéaliste des films et autres médias de cette époque, mais la réalité est tout autre, les problèmes qu'on impute aux familles recomposées, monoparentales, homoparentales et qu'en sais je ne sont pas nouveaux ni typiques de ces familles, la vérité c'est que les problèmes existaient déjà il y a 20, 30, 40, 50 ans, on les cachait simplement.

En fait, certains aimeraient revenir a ce mode de vie avec chacun un rôle prédéterminé par sa naissance, un monde ou tout ce qui sort des cadres doit être soigneusement caché de façon honteuse, un monde ou l'homosexualité serait considéré comme une tare a soigner, la liberté de la femme une hérésie atroce, bref, un monde statique et de fait sans avenir.

De tout temps il y a eu des évolutions, le monde a changé depuis que l'homme est l'homme, bonnes ou mauvaises comment pouvons nous fondamentalement en juger, ces évolutions sont la et ce sont elles qui ont mené l'humanité ou elle est, se limiter a ce qu'on voit et se contenter de ce qu'on sait, c'est ça l'erreur

et bien marions nous a 3 à 4

avec nos parents ,nos frères et nos soeurs

plus de tabous et tous à poil

et bien marions nous a 3 à 4

avec nos parents ,nos frères et nos soeurs

plus de tabous et tous à poil

et hop, retour a la case départ, ça s'appelle de la mauvaise foi, j'ai déjà évoqué ces points, ça me gonfle de répéter

De toutes façon tout les arguments concernant les enfants n'ont pas lieu d’être, même dans les pays ou les homo ont droit d'adopté cela ne se concrétise jamais ( ou très peu). Les pays dans lesquelles les enfants sont adopter n'autorisent jamais les couples gay a adopté.

Bah d'accord, cites moi tes contre-arguments...

Non mais c'est baillousque, faut pas lui en demander trop quand même.

Allons, ce n'est pas le peuple, c'est juste Djizus. Et c'était plutôt de l'humour, que j'espère ironique grâce au petit et docte smiley.

Djizus est l'expression du peuple

Sacrément intelligent comme réflexion... Ça arrivent si souvent que ca que des lesbiennes enculent leurs enfants ?

C'est a ça qu'ont voit ou s’arrête la réflexion des gens, en dessous de la ceinture, sans chercher plus loin...

J'ai quand même passé un certain temps à ferrailler sur ce topic , et on a cessé de me répondre tant mes arguments étaient inattaquables

De toutes façon tout les arguments concernant les enfants n'ont pas lieu d’être, même dans les pays ou les homo ont droit d'adopté cela ne se concrétise jamais ( ou très peu). Les pays dans lesquelles les enfants sont adopter n'autorisent jamais les couples gay a adopté.

Quelle déclaration sans appel !

et hop, retour a la case départ, ça s'appelle de la mauvaise foi, j'ai déjà évoqué ces points, ça me gonfle de répéter

Nan mais c'est une technique de boudeur qui veut empêcher la tenue des débats parce qu'il n'est pas content. Tu peux faire une dizaine de pages avec des arguments solides et développés, des sources fiables démontrant que l'association entre le mariage homo et le mariage polygame n'est qu'une connerie rhétorique creuse, tu pourrais même convoquer les plus grands spécialistes de la question, il y aura toujours quelqu'un pour revenir poser une petite phrase comme celle-ci, pour tenter de tout remettre à zéro.

On appelle ça la technique de sape, la stratégie d'usure. Il suffit de regarder sur ce forum : certains ne sont là que pour rabâcher sans cesse les mêmes trucs, sans argumenter et sans discuter. Et je dis cela sans viser de position précise. Forum de discussion ? Ah oui !

en tout cas je le redis ici, ta patience force l'admiration

j'ai l'intuition que le dalek est un avatar de yop (que c'est en fait la même personne )

mais je dois trop regarder Hercule Poirot

et je suis trop soupçonneux ...

quand à mon sapage

je trouve que mon argument peut être très simple et très pertinent à la fois

quand la vérité est dans son camp c'est facile d'argumenter

pas besoin de trucs sophistiqués intello.... qui sont facilement des supercheries

j'ai l'intuition que le dalek est un avatar de yop (que c'est en fait la même personne )

Ah ben non, yop! est bien mieux que The_Dalek, steuplaît.

Et c'est censé avoir un sens ou alors tu veux jouer au Kamoulox ?

Case fuego !

mééeuh , chut ! on va se faire modérer la bouche a coups de pelle !