Le film polémique "l'innocence des musulmans"

immanouel ,à qui va ses injectionset quels bénéfices pour la france depuis 40ans ?

c'estjuste que j'ai pas eu l'impression que ces arrangements on changé la vie de nos concitoyens ou de nos entreprises .....

à part total peut être ?

Parce que tu t'en sers uniquement pour plaider l'interdiction des opinions qui ne te plaisent pas... Bref, comme dirait Sartre, philosophiquement bien sûr, tu es un salaud...

Un salaud, non. Tu exagères quelque peu. Je pousse les raisonnements à leurs limites. Et tu vois ce que ça donne.

Ce qui est "liberté d'expression" pour certains, devient insulte et mépris pour les autres. Quelle que soit leur religion ou leurs croyances.

Si tu dis, par exemple, "les musulmans sont des cons" (ce qui n'est pas vrai puisque grâce à leur seul travail, ils ont fait gagner un millénaire à l'Occident en le faisant passer du Moyen-Age à la Renaissance, je ne parle du système décimal, des mathématiques, etc..), mais c'est un exemple qui s'applique à d'autres religions.

Tu tombes sous le coup de la loi pour incitation à la haine religieuse. Plainte, tribunal, avocat, par ici quelques centaines d'euros.

Si des cinéastes de merde disent des trucs encore plus dégueulasses, on ne leur fait rien, au nom de la sacro-sainte liberté d'expression. Les "artistes" (de merde) peuvent tout dire, tout faire. Ils sont devenus les nouveaux rois du monde. De quel droit peuvent-ils piétiner les lois qui s'appliquent à chacun de nous? Ils s'autoproclament supérieurs au mortel moyen en se basant sur quoi?

Il est évident que tu es beaucoup moins dangereux que ces fanatiques de la propagande, au moins à mes yeux, l'audience de ton éventuelle insulte serait très limitée.

Leur propagande à eux est beaucoup plus grave car elle a pour but d'endoctriner des millions d'esprits à travers le monde. L'humour n'a rien à voir avec cette poubelle qui se veut être un "docu"..

En conclusion, je pense que tous ces journaleux, ces soi-disant artistes, ces "intouchables" pourris qui pensent guider l'opinion mondiale, devraient subir les mêmes lois que toi, et répondre au centuple de leurs injures et insultes, fussent-elle cinématographiques ou "artistiques"" ().

J'ai pour habitude de dire que "qui sème le vent récolte la tempête", on pourra tourner cette poubelle dans tous les sens, mais ceux qui l'ont faite sont les responsables, directement ou indirectement, de la mort de plusieurs personnes.

Ceci dit, certains sont moins cons que d'autres, Charlie Hebdo, par exemple, a réussi à se faire payer des locaux et des équipements tous neufs par son assurance, grâce à sa petite comédie sur les caricatures.

Comme par hasard, le feu a pris à un moment où pas âme qui vive ne traînait dans le "journal :D ", alors qu'un journal fonctionne quasiment jour et nuit, mais là, même le veilleur de nuit était de service le jour. Pas un blessé, pas la moindre moustache de chat transformée en bougie. Rien. Que dalle.

auprès de donateurs juifs qu’il n’a pas identifiés.

Vieille ruse. C'est une stratégie pour tenter de reporter la vindicte populaire contre les Juifs.

Qui est mort ? un ambassadeur innocent, des civils ? la réponse est bien évidement NON même si on ne peut que regretter les agressions débiles de religieux qui le sont tout autant.

La conerie des Musulmans car ce sont eux qui brule les écoles (Tunisie) et tue des innocent au non d'un navet qu'ils n'ont même pas vu.

Je signale d'ailleurs que cela va a l'encontre des préceptes du Coran.

et donc c est la connerie des Français car ce sont eux qui agressent les étrangers en france et sont responsablent du racisme non mais tu t en rend compte des stupidités qui tu étalent ou pas?

en tunisie ,le problème est clairement du à des extrémistes,ainsi qu' ailleurs !

et pourtant ce que vous ne comprenez pas c' est que ces pays sont en crise !

des familles détruites ,des bâtiment aussi

alors un juif promoteurs et prometteur decide de faire un film que tout le monde pourra voir ....

franchement si on me prenait autant pour un con ,je reagirait de façon absolument pas positive!

la liberté d'expression n'estd'ailleurs qu' une excuse très lâche !

surtout quand on sort d'une guerre ou d'une révolution .

merci à cet israélo américains d'aidé à la reconstruction de ces pays ......

alors un juif promoteurs et prometteur decide de faire un film que tout le monde pourra voir ....

Un Juif ? Quel Juif ?

A part la parole du réalisateur, rien ne nous dit qu'un ou des Juifs soient mêlés à l'affaire.

Notre culture démocratique face à la culture religieuse des pays arabes ne peut comprendre ces émeutes.

Nous avons désacralisé la religion, les chrétiens et les juifs parviennent à prendre les pamphlets religieux avec humour.

J'ai vu qq images de la vidéo...;bof, c'est plutôt idiot comme film...

Le choc état laïque et état religieux n'a pas encore dit son dernier mot.

Tout est prétexte pour les fanatiques religieux à vouloir enflammer notre monde.

Allons messieurs dames, un peu de recul, de maturité et d'humour svp.

Bonjour la France...

je n'ai pu voir que des extraits de quelques secondes sans bande-son donc un avis .....

mais sur le fond je comprend la colère des mahométans mais je leur dirais qu'il y a la liberté d'expression

donc pour moi, des oeuvres blasphématoires oui, des réactions violentes oui

chacun est libre de faire des conneries cinématographiques , et de réagir violemment aussi

il faut dire que les oeuvres contre la religion sont nombreuses notamment contre le christianisme et ça n'a pas soulevé des masses de chrétiens qui ont tout cassé

il y a eu récemment : 1/ piss christ 2/ golgotha picnic 3/ sur le concept du visage du fils de dieu ( et je ne compte pas les nombreuses caricatures de toutes sortes ) et les seules manifestations ont été des rassemblements de récitation de prières, quelques pancartes et de " "dangeureux intégristes " qui ont lancé des oeufs ( ça c'est violent n'est-ce pas ? )

on peut conclure que les mahométans sont très très suceptibles et ont le sang chaud ( le climat peut-être ..... )

Le sang chaud y est aussi certainement pour quelque chose mais pas seulement... N'oublions pas que l'Amérique est en guerre contre l'islam même si elle ne le dit pas officiellement... N'oublions pas aussi que pour Piss christ des musulmans sont venu manifester avec les chrétiens par solidarité et surtout aussi parce que les musulmans aussi aiment énormément Jésus qui est considéré comme un grand prophète en islam.

Voici une vidéo d'une conférence à l'UE de juillet dernier qui recoupe mon opinion qui consiste à dire que l'empire est entrain de monter et désigner un ennemis commun

et en complément Albert Pike vu par des croyants ..

http://www.youtube.com/watch?v=OD7I-iJ0KXU

y'a une grosse difference entre faire un film "polémique" et bruler un drapeau !!! y'a une limite autre

Bah non, c'est un jeu, faire une chose stupide et répondre par un acte stupide. C'est comme ça.

et donc c est la connerie des Français car ce sont eux qui agressent les étrangers en france et sont responsablent du racisme non mais tu t en rend compte des stupidités qui tu étalent ou pas?

En Français svp.

je crois que c'est histoire de film est pas clair :gurp:

et que on mélange violence et manifestations dans cette histoire

les gens qui ont commis des actes violents envers l'ambassadeur (d'ailleurs on sait toujours pas qui l'a tuer?) ne sont pas ceux qui manifestent

c'est mon avis

quand je vois les soi disant conflits devant l'ambassade américaine en France ça me fais rire j'ai rien vu de violent

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2012/09/17/la-manifestation-devant-l-ambassade-des-etats-unis-n-etait-pas-le-fait-de-salafistes_1761215_3222.html

Je trouve ce film humiliant pour les musulmans c'est vraiment pathétique mais cela ne vaut pas tout ce bruit et tout ces meurtres.

Ce film n'est qu'un déclencheur, une "goutte d'eau" qui fait déborder le vase... Comment ne pas les comprendre? Comprendre ne veut pas dire excuser !

Oui le film est purement insultant et blessant pour nombreux musulmans. Bien évidemment, la violence n'est pas une réponse à donner et c'est bien dommage de voir ces réactions qui ne sont pas partager par tous les musulmans.

Je suis adepte de l'humour noir ou du 2second degré...mais là, en voyant la "débilité" des propos et du sujet traité dans cette video me dégoûte, et me choque considérablement. Pourquoi s'attaquer à une communauté de cette manière?

Que ce soit pour ce cas et même de manière générale ?

Comprendre voudrait dire légitimer, du moins vouloir dire que cette réaction est, dans un sens, normale

Tu pourrai insulter ce que j'ai de plus cher, ce n'est pas pour cela que j'irai tué des innocents

Par contre, si les manifestations c'étaient arrêtées a des gens montrant leur haine contre le réalisateur, demandant une condamnation, ... la je pourrai te répondre "Oui, je comprends"

Il faut que quelqu'un m'explique comment en 1917 on a pu prévoir notre temps sans idée de cadrer l'évolution .. :

C'est un point de vue, il n'empeche qu'il est précis sur les opérations actuelles ... en dehors du contexte de prise à parti dans les croyances ..

Albert Pike :

« La troisième guerre mondiale doit être fomentée en profitant des différences causées par l’agentur » des « Illuminés » entre les Sionistes politiques et les dirigeants du monde islamique. La guerre doit être menée de telle manière que l’islam (les musulmans Monde Arabe) et le sionisme politique (l’État d’Israël) se détruisent mutuellement. Pendant ce temps les autres nations, une fois de plus divisées sur cette question, seront contraintes de se battre jusqu’au point de complet, physique, moral, spirituel et l’épuisement économique… »

« Nous allons libérer les nihilistes et les athés, et nous allons provoquer un formidable cataclysme social qui, dans toute son horreur montrera clairement aux nations l’effet de l’athéisme absolu, origine de la sauvagerie et de la tourmente la plus sanglante. Alors, partout, les citoyens, seront obligés de se défendre eux-mêmes contre une minorité de révolutionnaires dans le monde, d’exterminer ces destructeurs de la civilisation, et les masses déçues par la chrétienté dont les esprit déistes seront à partir de ce moment sans boussole, à la recherche d’un idéal, sans savoir vers quoi tourner leur adoration, recevront la vraie lumière grâce à la manifestation universelle de la pure doctrine de Lucifer, enfin révélée aux yeux de tous, manifestation qui suivra la destruction de la chrétienté et de l’athéisme, simultanément soumis et exterminés en même temps. »

@MoiToad

Tout simplement parce que le sionisme politique obéi à un agenda... Rappelons par la même occasion que Théodor Herzl le fondateur du sionisme, fondateur ensuite de "l'Etat juif" car ça faisait parti de l'agenda, n'aimait pas du tout les religieux (Juifs, musulmans ou chrétiens), il les combattaient idéologiquement parlant, c'est tout le paradoxe de la plus grande imposture de tous les temps...

Ce film n'est qu'un déclencheur, une "goutte d'eau" qui fait déborder le vase... Comment ne pas les comprendre? Comprendre ne veut pas dire excuser !

Les déclencheurs sont avant tout leurs comportements qui alimente justement l'Islamophobie.