Le film polémique "l'innocence des musulmans"

je crois que personne n'a remarqué ça:construisant une nouvelle façon de penser , une nouvelle vision vers ce monde.

oubliez ces conflits oubliez les problèmes il faut qu'on soit tous unis arrêter d'attaquer (si vous avez attaquer) penser au bien et souvenez de ce beau poème :

j'ai frappé à ta porte,

j'ai frappé à ton coeur

pour avoir un bon lit,

pour avoir un bon feu.

Pourquoi me repousser ?

Ouvre-moi, mon frère !...

Pourquoi me demander

si je suis d'Afrique,

si je suis d'Amérique,

si je suis d'Asie,

si je suis d'Europe ?

Ouvre-moi, mon frère !....

Pourquoi me demander

la longueur de mon nez,

l'épaisseur de ma bouche,

la couleur de ma peau

et le nom de mes dieux ?

Ouvre-moi,mon frère !....

Je ne suis pas un Noir,

je ne suis pas un Rouge,

je ne suis pas un Jaune,

je ne suis pas un Blanc,

mais je ne suis qu'un homme.

Ouvre-moi, mon frère !...

Ouvre-moi ta porte,

ouvre-moi ton coeur

car je suis un homme,

l'homme de tous les temps,

l'homme de tous les cieux,

l'homme qui te ressemble !...<br style="color: rgb(28, 40, 55); font-family: Tahoma, 'Lucida Grande', Helvetica, Verdana, FreeSans, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px; ">

Ok...

Je mets 75 dans la balance (période de 21 ans pendant laquelle les Tigres tamouls ont été particulièrement actifs).

Je prends 17497 comme chiffe disponible sur internet dénombrant le nombre d'attentats musulmans sur une période plus courte (de 2001 à aujourd'hui, source : http://ripostelaique.com/17497-attentats-mortels-commis-par-des-terroristes-musulmans-depuis-le-11-septembre-2001.html)

J'obtiens que les attentats des Tigres tamouls représentent... Suspense... 0,42% des attentats commis par les musulmans...

Bon, tu vois, c'était une estimation à la louche... Et je ne compte pas le différentiel du nombre de morts...

Facile de faire des chiffres comme ça.

Déjà si tu enlèves l'Irak et l'Afghanistan tu n'auras pas du tout le même nombre.

Et dans ces 2 cas, tu as des pays en guerre ou du moins qui ne sont toujours pas sortis réellement de la guerre.

Je me fiche d'entrer dans ton jeu, je ne joue pas aux balanciers et aux distributeurs de points, j'ai montré qu'à ce jeu tu étais un arbitre partial, que ta balance était faussée, que ton argument était malhonnête, et que ta source manipulait l'information, made my day, bonne journée.

Tu as très bien montré que le résultat que je donnais était fort discutable, ce que j'ai d'ailleurs dit en le donnant. C'était pour se faire une idée, mais évidemment si toi-même tu te contentes de critiquer des chiffres sans en proposer c'est plus facile... Je constate que tu ne contestes pas le fond de mon propos sur le fait que les seuls à commettre ces attentats sont les musulmans et les tigres tamouls, c'est l'essentiel, c'est ça qui doit faire réfléchir (n'est-ce pas surtout cela que tu n'as pas envie de faire?). Les chiffres on sait tous qu'on peut toujours les discuter et les remettre en question, c'est secondaire...

Facile de faire des chiffres comme ça.

Déjà si tu enlèves l'Irak et l'Afghanistan tu n'auras pas du tout le même nombre.

Et dans ces 2 cas, tu as des pays en guerre ou du moins qui ne sont toujours pas sortis réellement de la guerre.

Ouais, pareil, si tu as des chiffres à proposer, vas-y...

Tu as très bien montré que le résultat que je donnais était fort discutable, ce que j'ai d'ailleurs dit en le donnant. C'était pour se faire une idée, mais évidemment si toi-même tu te contentes de critiquer des chiffres sans en proposer c'est plus facile... Je constate que tu ne contestes pas le fond de mon propos sur le fait que les seuls à commettre ces attentats sont les musulmans et les tigres tamouls, c'est l'essentiel, c'est ça qui doit faire réfléchir (n'est-ce pas surtout cela que tu n'as pas envie de faire?). Les chiffres on sait tous qu'on peut toujours les discuter et les remettre en question, c'est secondaire...

Ton débat je m'en fiche, il n'est ni fait, ni à refaire, et ça fait des années que ça dure. Je te l'ai dit je n'entre pas dans le débat, je fais juste un petit peu de contre-propagande avant de sortir profiter du soleil. Quant à ta pique sur le fait que je ne réfléchisse pas, je trouve que c'est assez gonflé après une démonstration épistémologique sur tes chiffres manipulés.

J'ai prouvé que ton débat était faussé sur la forme, j'ai même pas besoin de m'attaquer au fond puisque le propre du sophisme est de travestir le fond, c'est une barrière à la discussion de fond. Si tu veux discuter sur le fond, va falloir apprendre à être honnête et ne pas contraindre tes adversaires à d'abord désamorcer tes pièges didactiques avant de parler du fond épuré de manipulation.

Là encore, c'est gonflé de voir un mec qui parle de fond, de fond de fond, quand il utilise la forme pour la travestir. On dirait du Copé.

Ton débat je m'en fiche, il n'est ni fait, ni à refaire, et ça fait des années que ça dure. Je te l'ai dit je n'entre pas dans le débat, je fais juste un petit peu de contre-propagande avant de sortir profiter du soleil. Quant à ta pique sur le fait que je ne réfléchisse pas, je trouve que c'est assez gonflé après une démonstration épistémologique sur tes chiffres manipulés.

C'est ta liberté. Tu as prouvé que des chiffres étaient contestables, j'imagine que tu en es très fier, c'est très bien. Profites bien du soleil....

J'ai prouvé que ton débat était faussé sur la forme, j'ai même pas besoin de m'attaquer au fond puisque le propre du sophisme est de travestir le fond, c'est une barrière à la discussion de fond. Si tu veux discuter sur le fond, va falloir apprendre à être honnête et ne pas contraindre tes adversaires à d'abord désamorcer tes pièges didactiques avant de parler du fond épuré de manipulation.

Là encore, c'est gonflé de voir un mec qui parle de fond, de fond de fond, quand il utilise la forme pour la travestir. On dirait du Copé.

Ne dis pas n'importe quoi. Réfuter des chifrres ce n'est en rien discuter du fond. Je note que mon affirmation principale tu ne la discutes pas, tu ne la cites même pas, voilà cela en dit long, j'ai compris que c'est de cela surtout que tu ne voulais pas parler....

Tu as très bien montré que le résultat que je donnais était fort discutable, ce que j'ai d'ailleurs dit en le donnant. C'était pour se faire une idée, mais évidemment si toi-même tu te contentes de critiquer des chiffres sans en proposer c'est plus facile... Je constate que tu ne contestes pas le fond de mon propos sur le fait que les seuls à commettre ces attentats sont les musulmans et les tigres tamouls, c'est l'essentiel, c'est ça qui doit faire réfléchir (n'est-ce pas surtout cela que tu n'as pas envie de faire?). Les chiffres on sait tous qu'on peut toujours les discuter et les remettre en question, c'est secondaire...

Ouais, pareil, si tu as des chiffres à proposer, vas-y...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d'attentats_meurtriers

Les attentas depuis 1800 hors conflits armés [...] ou guerres civiles.

Ton débat je m'en fiche, il n'est ni fait, ni à refaire, et ça fait des années que ça dure. Je te l'ai dit je n'entre pas dans le débat, je fais juste un petit peu de contre-propagande avant de sortir profiter du soleil. Quant à ta pique sur le fait que je ne réfléchisse pas, je trouve que c'est assez gonflé après une démonstration épistémologique sur tes chiffres manipulés.

J'ai prouvé que ton débat était faussé sur la forme, j'ai même pas besoin de m'attaquer au fond puisque le propre du sophisme est de travestir le fond, c'est une barrière à la discussion de fond. Si tu veux discuter sur le fond, va falloir apprendre à être honnête et ne pas contraindre tes adversaires à d'abord désamorcer tes pièges didactiques avant de parler du fond épuré de manipulation.

Là encore, c'est gonflé de voir un mec qui parle de fond, de fond de fond, quand il utilise la forme pour la travestir. On dirait du Copé.

Tu perds ton temps les types comme florent ne cherche pas a discuter mais a faire de la propagande donc faut pas lui en demander beaucoup vue ce qu il nous donne.

Le sujet n'étant pas le terrorisme, merci de cesser le hors sujet.

J'ai prouvé que ton débat était faussé sur la forme, j'ai même pas besoin de m'attaquer au fond

Ne dis pas n'importe quoi. Réfuter des chifrres ce n'est en rien discuter du fond.

Encore une fois tu manipules puisque tu me prêtes le contraire des propos que j'ai eu (tu dis que je prétends discuter du fond alors que je dit que je n'ai pas eu besoin de le faire). Ce sera ma dernière démonstration de ta malhonnêteté intellectuelle, si tu veux avoir une discussion sur le fond, cesses de faire tant d'efforts à manipuler la forme, tu paraitras plus crédible et moins hypocrite. Bonne aprem.

Encore une fois tu manipules puisque tu me prêtes le contraire des propos que j'ai eu (tu dis que je prétends discuter du fond alors que je dit que je n'ai pas eu besoin de le faire). Ce sera ma dernière démonstration de ta malhonnêteté intellectuelle, si tu veux avoir une discussion sur le fond, cesses de faire tant d'efforts à manipuler la forme, tu paraitras plus crédible et moins hypocrite. Bonne aprem.

Oui, oui, je suis malhonnête et tu refuses de discuter du fait que seuls les musulmans extrémistes et les tigres tamouls commettent des attentats suicides, on a bien compris...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d'attentats_meurtriers

Les attentas depuis 1800 hors conflits armés [...] ou guerres civiles.

Une liste très intéressante, merci. Je conseille à tous de regarder la liste des attentats de ces cinq dernières années, rien que ça on comprend vite... Enfin, quand on veut comprendre...

Oui, oui, je suis malhonnête et tu refuses de discuter du fait que seuls les musulmans extrémistes et les tigres tamouls commettent des attentats suicides, on a bien compris...

Une liste très intéressante, merci. Je conseille à tous de regarder la liste des attentats de ces cinq dernières années, rien que ça on comprend vite... Enfin, quand on veut comprendre...

seulement toi tu comprends pas grand chose donc si les autres comprennent ce que toi tu crois avoir compris on est pas tiré d affaire.

en même temps la question est complètement tronquée .

Ces attentats visent qui à chaque fois ?

(les victimes civile ne compte pas car il y en à eu autant dans un camps comme dans l'autre )

continuez à vous rassurez en vous aveuglant

and god bless america et l'otan ....lol!

chez eux ,on n'asimplement une autre façon d'expliqué ce genre de fait (d'autant que les infos venant de l'armée sont très très rare)un soldat ,une bavure ,merci et à la prochaine est l'excuse la plus courante!

Qu'il soit anti-islam ne change rien à l'affaire, est-ce que ces chiffres sont faux?

Si justement ça change tout, cela indique que l'Analyse n'est pas rigoureuse et surtout qu'elle est non-objective !

Deuxièmement les chiffres que tu à donner concerne les attentats en général alors qu'on discutait des attentat-suicide

Tu préfères peut-être un site musulman recensant les attentats musulmans, lol...

Non je préfère des institutions comme la CIA ou des associations comme Amnesty-internationale ou SOS Attentat

Si justement ça change tout, cela indique que l'Analyse n'est pas rigoureuse et surtout qu'elle est non-objective !

Deuxièmement les chiffres que tu à donner concerne les attentats en général alors qu'on discutait des attentat-suicide

Non je préfère des institutions comme la CIA ou des associations comme Amnesty-internationale ou SOS Attentat

Caez a donné une référence, va voir les attentats des dernières années, tu verras bien...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d'attentats_meurtriers

Les attentas depuis 1800 hors conflits armés [...] ou guerres civiles.

Caez a donné une référence, va voir les attentats des dernières années, tu verras bien...

Cette liste prouve bien que contrairement à ce que tu disais plus haut, les attentats dans le monde ne sont pas perpétré a 99.9% par des musulmans

Cette liste prouve bien que contrairement à ce que tu disais plus haut, les attentats dans le monde ne sont pas perpétré a 99.9% par des musulmans

À combien d'après toi sur les dix dernières années?

il n y a aucune difference entre une manif social culturel et économique et une manif religieuse .Une manif reste une manif mais ça il n y a que les con de ton genre qui y voit des differences. Tout le monde a le droit de manifester y compris quand il s agit de religion.Quant tu auras compris ça papy tu auras fait d énormes progrès mais je doute vue l état actuel de ton cerveau .D autre part tu es trés mal placé pour parler d histoire quand car mai 68 ce n est pas seulement une manifestation mais plusieurs manifestations et elle a concerné toute les couches de la population et on peut même parler de révolution . Et pour terminer je ne suis pas arabe mais je peux te dire qu il y a des arabes qui connaissent mieux que toi l histoire de cette époque et l histoire de France et l histoire en général .En fait plus je te li papy plus j ai peur de finir comme toi c est a dire un vieux raciste primaire et aussi un vieux ......Bon tu m auras compris enfin j espère .:D

Je ne vous insulte pas ? et le respect à parement vous connaissez pas ! et je ne suis pas étonnez si vous êtes jeune on ne vous l'a pas appris à l’école? je vous laisse pour ce que vous êtes point bar.

et le respect à parement vous connaissez pas ! et je suis pas étonnez on ne vous l'a pas appris a l’école?

Tout comme on ne vous a pas appris l’orthographe, de toute évidence.

(ok c'est du troll total, mais c'était trop tentant)

entre pas très flatteur et insulte et diffamatoire il y a une difference . Et pourquoi grâce a la connerie des musulmans? donc grâce a la connerie des français ,la France est considéré comme un pays raciste c est ça si on suit ton raisonnement a deux balles.

et la petite marocaine qui assisté a son spectacle et qui a était agressé tu t en fout?

Qui est mort ? un ambassadeur innocent, des civils ? la réponse est bien évidement NON même si on ne peut que regretter les agressions débiles de religieux qui le sont tout autant.

La conerie des Musulmans car ce sont eux qui brule les écoles (Tunisie) et tue des innocent au non d'un navet qu'ils n'ont même pas vu.

Je signale d'ailleurs que cela va a l'encontre des préceptes du Coran.