Et le Honduras créa les villes privées

Et le Honduras créa les villes privées

Ces "cités modèles" seront régies par leurs propres lois, pour le plus grand bonheur des investisseurs... et de leurs habitants ?

Les investisseurs étrangers régneront sans partage sur les cités privées qui sont sur le point de voir le jour au Honduras (photo d'illustration). © Imaginechina / AFP ImageForum

Trois "villes modèles" vont voir le jour au Honduras. Des cités privées, qui selon les propres dires du président, Porfirio Lobo Sosa, ne connaîtront pas la délinquance, et seront érigées "sur un territoire autonome doté d'un meilleur système d'éducation et de santé". Une utopie des temps modernes ? Rien n'est moins sûr.

Depuis mardi, tout est devenu concret : un mémorandum d'accord a été signé entre le gouvernement du Honduras et des investisseurs privés pour la construction de ces trois villes privées. Ces "régions spéciales de développement" (RED) disposeront chacune de leurs propres lois, tribunaux, police, gouvernement, écoles et autres infrastructures médicales, tout en jouissant d'un système fiscal autonome de celui du reste du pays. Des exceptions à la Constitution approuvées par le gouvernement l'année dernière. Seules les règles qui régissent les relations extérieures subsisteront dans ces zones.

Ces dispositions, qui visent à faciliter l'installation d'entreprises nationales ou étrangères, sont censées créer des milliers d'emplois dans un environnement qui ferait abstraction du passé, dont on aurait fait table rase. Corruption, trafic de drogue, instabilité politique, criminalité et pauvreté inclus. Un bien beau tableau, en vérité !

Lire la suite.

Ces "régions spéciales de développement" (RED) disposeront chacune de leurs propres lois, tribunaux, police, gouvernement, écoles et autres infrastructures médicales, tout en jouissant d'un système fiscal autonome de celui du reste du pays.

Les questions les plus importantes ne sont pas abordées.

Qui fera les lois ?

Qui dirigera la police ?

À qui appartiendra la ville ? la terre ? les logements ? les entreprises ?

Bref : qui aura le pouvoir ?

Si toute la richesse et tout le pouvoir appartiennent à des investisseurs privés, ce sera le sans nul doute le pire des mondes imaginables, quoiqu’en dise la publicité que ces derniers ne manqueront pas de financer.

Soit dit en passant, le gouvernement actuel du Honduras est issu d’un coup d’état militaire. (1)

Le Honduras est depuis lors un régime policier, où les opposants politiques et syndicaux sont assassinés.

(1) http://fr.wikipedia.org/wiki/Coup_d%27%C3%89tat_de_2009_au_Honduras

Au Moyen Âge, pour se protéger des pillards, les villages érigeaient des forteresses afin de se protéger de l’insécurité.

Dans des pays ou l'insécurité est notoire, notamment le Honduras, traversé par le marché de la cocaïne du sud vers le Nord.

Les mêmes causes produisent les mêmes effets à quelques siècles d’intervalles, les bourgeois nouveaux, prennent des dispositions, qui s’apparentent beaucoup au phénomène ayant déjà existé au cours de l’histoire.

@Carniflex: Au moins si c'est un enfer personne n'empêchera les gens d'en sortir, contrairement à d'autres enfer socialiste (ou se réclamant du socialisme) comme Cuba ou la Corée du Nord.

@Carniflex: Au moins si c'est un enfer personne n'empêchera les gens d'en sortir, contrairement à d'autres enfer socialiste (ou se réclamant du socialisme) comme Cuba ou la Corée du Nord.

...Des cités privées, qui selon les propres dires du président, Porfirio Lobo Sosa, ne connaîtront pas la délinquance...

Bien sûr, on y croit.

A moins de voir un ghetto pour riche, comme en Floride, par exemple.

Pillage.

@Carniflex: Au moins si c'est un enfer personne n'empêchera les gens d'en sortir, contrairement à d'autres enfer socialiste (ou se réclamant du socialisme) comme Cuba ou la Corée du Nord.

Qui empêche les gens de sortir de Cuba ? En quoi sont-ils empêchés de sortir ?

À ma connaissance, entre 0,2% et 0,5% des Cubains quittent Cuba chaque année depuis que l’ « enfer socialiste » a été établi, après un pic à 3% dans les 5 premières années de l’ «enfer socialiste ».

Mais peut-être suis-je mal informé.

J'invite les anarcho-capitalistes à y aller...

Je vois cela plutôt positivement.

Mais de là à ce que la Loi soit différente dans le domaine privé, là c'est un peu extrême quand même, la Loi devrait être la même partout et pour tous.

Et si la police a besoin de pénétrer sur le territoire privé, elle doit pouvoir.

Et à l'inverse, si un village a envie de fonctionner de façon communiste, je n'y vois pas d'inconvénient du moment que les villageois sont d'accord en majorité.

Qui empêche les gens de sortir de Cuba ? En quoi sont-ils empêchés de sortir ?

À ma connaissance, entre 0,2% et 0,5% des Cubains quittent Cuba chaque année depuis que l’ « enfer socialiste » a été établi, après un pic à 3% dans les 5 premières années de l’ «enfer socialiste ».

Mais peut-être suis-je mal informé.

Les cubains ne peuvent pas sortir de leur île, sauf certains après de longues procédures.

:mef:

J'invite les anarcho-capitalistes à y aller...

Mais exactement. Mais le Honduras, c'est pas la porte à côté quand même.... pourquoi pas une ville privée en France ?

(Toutefois le régime politique en place au Honduras n'est sûrement pas anarcap' ....)

Si toute la richesse et tout le pouvoir appartiennent à des investisseurs privés, ce sera le sans nul doute le pire des mondes imaginables, quoiqu’en dise la publicité que ces derniers ne manqueront pas de financer.

Je ne vois pas pourquoi.

Si un habitant en a assez, il n'aura qu'à s'en aller et rejoindre une ville conventionnelle.

Une ville entièrement privée, je verrais cela comme une ville où RIEN n'appartient à l’État ni à aucun organisme public. Chaque élément matériel (chaque atome pour faire une hyperbole...) appartenant à un particulier.

Ce serait intéressant comme expérience : créer un village où AUCUN élément n'appartient à l’État, ni à la commune, ni à la région, ni à aucun organisme public.

Et si d'aventure, certains s'inquiétaient d'une éventuelle prolifération de ces villes, alors pour que l'on soit honnêtes et équitables, permettez-moi d'éprouver la même inquiétude au sujet de Marinaleda....

Les cubains ne peuvent pas sortir de leur île, sauf certains après de longues procédures.

Les cubains ne peuvent pas sortir de leur île, sauf les 210 000 qui en sont sortis entre 1994 et 2000.

Par exemple.

Putain, ça en fait des longues procédures, 210 000.

Si toute la richesse et tout le pouvoir appartiennent à des investisseurs privés, ce sera le sans nul doute le pire des mondes imaginables

Je ne vois pas pourquoi.

Si tout appartient à des investisseurs privés, rien n’appartient, privativement ou collectivement, au citoyen lambda.

L’extrême fortune des premiers est l’asservissement total du second.

Les cubains ne peuvent pas sortir de leur île, sauf les 210 000 qui en sont sortis entre 1994 et 2000.

Par exemple.

Putain, ça en fait des longues procédures, 210 000.

Si tout appartient à des investisseurs privés, rien n’appartient, privativement ou collectivement, au citoyen lambda.

L’extrême fortune des premiers est l’asservissement total du second.

Je considère que tout citoyen lambda peut potentiellement être un investisseur privé.

210 000 cubains en 6 ans, c'est que dalle et ça ne me paraît pas normal... et sur les 210 000, une bonne partie constitue des boat poeple, un peu comme entre le Maroc et l'Espagne.

Je considère que tout citoyen lambda peut potentiellement être un investisseur privé.

Tout citoyen lambda peut potentiellement devenir astronaute.

Et même marcher sur l’eau.

210 000 cubains en 6 ans, c'est que dalle et ça ne me paraît pas normal... et sur les 210 000, une bonne partie constitue des boat poeple, un peu comme entre le Maroc et l'Espagne.

Donc, résumons.

Les cubains ne peuvent pas sortir, mais 210 000 le font.

Ils subissent pour ce faire une longue procédure administrative, et ensuite, une bonne partie obtient le droit de partir illégalement à la nage.

Merci d’avoir éclairci en quoi « on ne peut sortir de l’enfer socialiste ».

Pour y aller une à deux fois par an, ce n'est certes pas un enfer tel qu'imaginer par plusieurs. Ce n'est pas parfait bien sur, mais beaucoup mieux que d,autres endroits que j'ai visité ou vécu. D'ailleurs, je songe à m'acheter une tite maison à Cuba.

Je trouve cette initiative complètement stupide.

Ce qu'ils font, c'est exactement la même chose que nos zones de non-droits en France.

Ils ne font rien moins que détacher un morceau du territoire national, où les lois du territoire national ne s'appliqueront pas.

Peu m'importe que ce soit pour les riches ou les pauvres. Le territoire national n'a pas à être divisé et morcelé.

Tout citoyen lambda peut potentiellement devenir astronaute.

Et même marcher sur l’eau.

Bien plus facile de devenir "investisseur privé".