Le peuple mérite t-il la parole?

Malheureusement, Djizus, je ne sais plus. J'étais persuadé qu'elle venait de "The dreamers" (les innocents), mais apparemment pas. La citation n'est pas parfaite d'ailleurs, mais elle donne un bon aperçu je trouve, de ma pensée. Je n'aime pas la démocratie. Mais je n'ai rien à utiliser pour la démolir, donc je m'en contente.

Nous voilà un point commun !

Donc vous affirmez que la démocratie existe dans ce pays ?

Qui a demandé la loi du 3 janvier 1973 dont les conséquences sont tellement gigantesques que sans elle le présent que nous vivons n’existerait. Je vous préciserai qu’on a seulement entendu parlé de cette loi dans les années 1990 et encore trop peu maintenant. Qui l’a voulue ? Personne du peuple.

Qui a demandé à ce qu’on désindexe les salaires sur l’inflation sous Mitterrand ? Personne du peuple.

Qui a demandé à ce qu’on signe le traité de Lisbonne en force alors qu’un référendum l’avait rejeté 2 ans plus tot par le peuple ? Pas le peuple.

Qui a demandé la dernière réforme des retraites alors même que le président avait affirmé haut et fort qu’il n’avait pas de mandat pour cela ? Pas le peuple, ni les votants Sarkozy, ce n’était pas dans le programme.

Des listes comme ca, je peux vous en faire des centaines, tellement il y a de point sur lesquels personne du peuple n’a été consulté directement, honettement. Et quand c’est le cas (référendum, négociation sociales) , ils se foutent de ce que disent les français.

Dans si vous pensez que l’auteur affirme qu’on est pas en démocratie, seulement parce que ses idées ne sont pas partagées par la majorité, alors vous avez tout faux. Mais alors tout faux.

J’ai bien l’impression que votre réaction est un déni de réalité. Comme si vous laisser vous promener dans la cours de la prison remplaçait une vraie et pleine liberté, dont vous êtes privé depuis toujours, et dont vous n’êtes donc pas en capacité de sonder les vrais enjeux.

En d’autres mots, votre réaction m’a fait penser à un aveugle de naissance qui affirme que voir est inutile.

Ils sont pourri tes exemples aussi... Est ce qu'on t'as demandé ton avis pour augmenter le prix des clopes? Est ce qu'on t'as demandé ton avis pour limiter l'autoroute à 130km/h? Est ce que tu envoies chier les gendarmes qui t’arrêtent pour contrôler ton alcoolémie au volant parce que t'as jamais voté pour les contrôles? Réfléchis deux minutes et vas t'acheter "Les Institutions Françaises pour les nuls".

Le peuple doit décider de ses représentants et des grandes lignes de la politique à mener.

Si on lui confisque ce choix, il est normal qu'il se soulève.

Ce que je détesterais particulièrement, c'est que l'on puisse considérer le peuple comme trop bête ou trop revanchard pour voter.

La voix du peuple, qu'elle soit plutôt douce ou plutôt râpeuse, doit s'exprimer.

Le peuple doit décider de ses représentants et des grandes lignes de la politique à mener.

Si on lui confisque ce choix, il est normal qu'il se soulève.

Ce que je détesterais particulièrement, c'est que l'on puisse considérer le peuple comme trop bête ou trop revanchard pour voter.

La voix du peuple, qu'elle soit plutôt douce ou plutôt râpeuse, doit s'exprimer.

Le thème du sujet c'est justement : est-ce une bonne chose ? Donc, à argumenter.

Dans le cas d'un régime totalitaire, le peuple n'a pas le droit à la parole...

Ben, c'est le principe même de la démocratie... L'idée de la démocratie c'est que la majorité du peuple puisse détenir le pouvoir (sans pour autant écraser la minorité) pour la simple raison que l'Histoire nous enseigne qu'une aristocratie ultra minoritaire en tant de crise perd facilement la tête. Offrir le pouvoir aux plus nombreux consiste donc à réduire les risques de conflit.

Étymologiquement, démocratie signifie "le pouvoir du peuple".Mais il était facile pour les citoyens d'Athènes, au Ve siècle avant notre ère, de se réunir sur Acropole quotidiennement car la citoyenneté athénienne était accordée aux hommes nés de père et de mère athénien.

Ensuite, la démocratie a été galvaudée dans certains pays ou le mon démocratie est pour le pouvoir en pouvoir de justifier de son emprise politique dans le pays, alors que cette prise de pouvoir est tout, sauf démocratique...

faut reconnaître que dés ses origines, la démocratie fut une idée avant tout. C'était pas la chose publique des esclaves, et plus prés de nous celle des femmes..

Le thème du sujet c'est justement : est-ce une bonne chose ? Donc, à argumenter.

Je n'ai pas à argumenter davantage.

Si le choix du peuple n'est pas pris en compte, il me paraît normal que le peuple grogne et passe à l'action.

Parce-que chacun veut avoir son mot à dire lors d'une élection, c'est normal.

C'est en choisissant la société dans laquelle on veut vivre que l'on s'émancipe des gens qui veulent nous imposer autre chose...

Après, si un citoyen a un avis minoritaire, contraire à celui de la majorité, dommage pour lui ... :smile2:

La démocratie athénienne excluait les femmes de la vie politique, tout comme les esclaves et les étrangers car ils ne faisaient pas partie intégrale de la société athénienne car les hommes, qui eux, détenaient le pouvoir économique, politique et sociale dans la cité.

Mais on ne peux pas comparer la démocratie athénienne du Ve siècle qui était une démocratie directe avec nos démocraties contemporaines qui sont représentatives.

Quand on voit les mouvements représentés lors de la dernière présidentielle, j'ai l'impression que tout le monde pouvait s'y retrouver... Qui a voté? Oh?! C'est nous !!! Sans doute que Mélenchon est pote avec Marine, que Philippe Poutou et Jacques Cheminade travaillent dans la même boite... Ils sont tous à la solde des illuminatis avec aucune ambition personnelle: ils se sont tous présenté pour nous donner l'illusion d'une saine démocratie...

Qu'un citoyen soit altruiste, individualiste, révolutionnaire, réactionnaire.... peu importe ce qu'il pense, il doit s'exprimer.

Maintenant, nous sommes en démocratie représentative. Pas en démocratie directe.

En démocratie directe, il n'y aurait sans doute pas de représentant au niveau local, et l'on voterait pour les décisions à prendre pour la commune.

La démocratie athénienne excluait les femmes de la vie politique, tout comme les esclaves et les étrangers car ils ne faisaient pas partie intégrale de la société athénienne car les hommes, qui eux, détenaient le pouvoir économique, politique et sociale dans la cité.

Mais on ne peux pas comparer la démocratie athénienne du Ve siècle qui était une démocratie directe avec nos démocraties contemporaines qui sont représentatives.

en période de pleins pouvoirs, ce qui correspond grosso modo aux dictatures telles qu'elles étaient sous l'antiquité des romains, peut-on causer encore d'une véritable et belle démocratie bien que la clause des pleins pouvoirs, dont on a montré l'origine, existe encore de nos jours ?

Que je sache, il n'y a pas eu de démocratie à Rome et Rome ne se disait pas démocratique

Et la dictature romaine était réglementée comme cela a été le cas de la dictature de Sylla.

Comment est voté une loi?

http://www.vie-publi...u-vote-loi.html

Si nous étions en démocratie direct à voter chacun avec notre smartphone ou notre tablette le risque serait de perdre un débat forcément riche destiné à éprouver les lois proposées. Dans notre démocratie on voit bien la complexité qu'une loi peut avoir entre sa genèse et son application.

Nous votons pour la Présidence laquelle, en accord avec les élections, fabrique un gouvernement.

Nous votons pour les Députés de l'AN.

Les Sénateurs sont élus par nos représentants...

Que je sache, il n'y a pas eu de démocratie à Rome et Rome ne se disait pas démocratique

Et la dictature romaine était réglementé comme cela a été le cas de la dictature de Sylla.

La république romaine (celle que César fait tomber, et qui ne s'en relèvera pas vraiment) n'était pas démocratique, mais très éloigné de la dictature, et proche des institutions démocratiques au final. Pas plus éloigné que la république Athénienne.

J'ai malheureusement l'impression que nous ayons de moins en moins le droit d'expression que ce soit d'une manière civique ou dans notre vie professionnelle

Ce qui se passe dans notre vie professionnelle relève du droit du travail.

Pour ce qui est de la vie de la Cité, tu es en train de t'exprimer en disant que tu n'avais pas l'impression de t'exprimer... et effectivement j'ai aussi l'impression que tu n'arrives pas à bien t'exprimer parce que je ne vois pas de quoi tu veux parler...

Les politiques suivent leurs idéologies respectives et n'hésitent pas à transgresser la volonté du peuple (question de l'Europe notamment...)

Cela est un autre problème...

Et toi tu mérite de l'ouvrir ta gueule? Et moi? La question de ce sujet me semble étrange...

Pour ce qui est de la democratie nous n'en sommes pas une puisque le seul pouvoir politique qui est donné aux citoyens c'est de choisir leurs représantants qui eux exercent un pouvoir réel. En gros un esclave qui choisit son maître reste un esclave.

Je conseille la vidéo de chouard en première page, c'est un type qui a des idées très intéressantes et très originales.