La mode qui bêle

Je discutais avec schtroumpf chocolat et il parlait entre autre du conditionnement qui est le notre dans nos société, il a donc parlé de la mode qui est sans doute le conditionnement le plus visible puisqu'on peut l'observer sans contact autre qu'un simple regard.

J'en ai tiré ce raisonnement : bien que nous soyons dans une société individualiste les gens sont à la mode et fiers de l'être, ils sont donc fiers d'être conditionnés, fiers d'être des moutons. Or être individualiste n'est ce pas antinomique d'être un mouton, n'est ce pas refusé le conditionnement de la société?

Un mouton est un mouton.

Qu'il soit blanc ou noir, cela ne change rien.

Et puis, les moutons noirs deviennent doucement les nouveaux moutons blancs.

Alors, rien n'est changé. Rien, si ce n'est la façon de le penser.

Et puis, les moutons noirs deviennent doucement les nouveaux moutons blancs.

Alors, rien n'est changé. Rien, si ce n'est la façon de le penser.

Et l'inverse est possible un mouton blanc peut devenir peu à peu un mouton noir

Or être individualiste n'est ce pas antinomique d'être un mouton, n'est ce pas refusé le conditionnement de la société?

Les gens sont moutonniers même dans leurs désir d'individualisme. Le conditionnement est bien fait, hein !

Les gens sont moutonniers même dans leurs désir d'individualisme. Le conditionnement est bien fait, hein !

Ne suit t' on pas bêtement le troupeaux dans un un sens comme dans un autre

L'humain est grégaire, c'est comme ça. Pour moi, le culte de l'individualité est une sorte de branlette narcissique et vaniteuse. L'humain est un animal social qui se construit avec ses congénères. On peut critiquer le grégarisme quand il est nuisible mais on peut aussi le féliciter quand il est constructif. Une chaîne de solidarité, c'est agir en troupeau et pourtant c'est beau.

La mode, c'est par essence passager. Ça a vocation à être remplacé et c'est cette temporalité courte qui est un symptôme flagrant de la débilité de notre société moderne qui ne fait que courir de plus en plus vite, sans plus prendre le temps de la réflexion et du sens. Ce qui semble manquer -quand même- à de plus en plus de gens.

Je te suis dans ta façon de voir les choses

Mais n' y t' il vraiment aucun moyen de se démarquer voir de se détourner du troupeau ?

remplacer aux plus vite certes mais si l'individu n'en a rien à branler de cette mode et du changement de cette société

est que c'est si mal que ça ?

on est pas obligé de suivre comme des crétin le troupeaux et de rester telle qu'on es avec sa façon de voir et qu'elle que soit le temps qui passe

C'est une question d'âge. Jeune, on veut se sentir différent, alors on est à la mode comme tout le monde. Et puis en vieillissant, on trouve son style, son individualité.

Un vieux con pour les jeunes à la mode. Mais on n'est moins sensible au regard es autres car on sait qui on est. C'est lorsqu'on se cherche que l'on ressemble à la masse.

Les vieux à la mode, ça craint !

Pour moi, le culte de l'individualité est une sorte de branlette narcissique et vaniteuse.

Tu confonds l'individualisme avec le matuvisme bourgeois ...

L'individualisme, ça peut tout aussi bien être de rester chez soi en refusant de voir les autres et de partager sa thune avec eux. Cette attitude ne nécessite pas de narcissisme ou de vanité.

Se détourner du troupeau, c'est ce que fait tout le troupeau.

Un de mes fonds d"écran choppé sur http://www.4chan.org/ très bon site d'images. (attention il y a du choquant et du hardcore aussi)

Se détourner du troupeau, c'est ce que fait tout le troupeau.

va falloir te montrer plus explicite

La volonté de se démarquer, et de montrer sa différence est l'un des fonctionnements les plus courants d'un troupeau. Summum de l'orgueil, la recherche de la différence avec la masse, c'est la défaite la plus visible de l'individu.

L'important, dans la vie, n'est pas d'être différent, l'important est d'être soi. Que ce soi soit différent ou identique, cela n'a aucune importance. La volonté de suivre la mode peut tout à fait relever de qui l'on est, et, par là-même, valoir bien plus que le fait de s'en écarter.

Où que l'on aille, dans quelque groupe que l'on croise, on verra des "nous on est différent". Les gays, les automutilateurs, les chrétiens, les surdoués, tous revendiquent leur "démarcation" du troupeau, et bêlent à qui mieux mieux qu'ils sont bien à l'écart.

Le conditionnement, ce n'est pas quelque chose qui peut se voir d'un coup d'oeil, contrairement à ce que le posteur de ce sujet croit. Un même acte peut être issu d'un conditionnement, ou bien de ce qu'est une personne. Deux individus, strictement identique en tout point, peuvent être totalement différent dans le fond, l'un creux, l'autre pas, l'un entièrement conditionné, l'autre libre.

Être soi. Voilà ce qu'il faut rechercher. Être soi, dans tout ce que cela peut signifier de cliché, de banal, mais aussi de particulier. Et ça, ça ne s'obtient pas en s'écartant du troupeau, mais en ne regardant pas le troupeau pour avancer.

Je sait que troupeaux c'est plusieurs

mais ne peut t' on pas être un troupeau seul avec sa femme et ses enfants ( je sais c'est la mode de toute individu mais...)

et bécher une terre en ne fessant pas attention au monde qu'il entoure

Les gens qui disent que dans notre société, nous ne serions pas libres, et bien qu'ils fassent des propositions pour changer le système s'ils espèrent être pris au sérieux.

C'est ce qu'on fait, et même plus, on met en place d'autres choses pour s’émanciper.

La liberté c'est de pouvoir choisir.

1. LA LIBERTÉ D'EXPRESSION EST TA PRIORITÉ. La liberté d'expression est le plus fondamental de tes droits fondamentaux. Si tu la perds, tu n'auras plus les moyens de te plaindre, le jour où les politiciens reviendront détruire ta richesse, ta santé, ton âme, tes idéaux, tes espoirs, tes projets, ta vie entière. La liberté d'expression est la liberté qui protège toutes les libertés.

2. LA LIBERTÉ D'EXPRESSION, C'EST TOUT OU RIEN. La liberté d'expression n'est pas négociable. Tu ne dois pas décider de ce que les autres sont autorisés à dire, et les autres ne doivent pas décider ce que tu es autorisé à dire. La liberté d'expression est une réciprocité : même si tu détestes ce que je dis, et même si je déteste ce que tu dis, tu garantis ma liberté et je garantis la tienne. Nous n'avons l'obligation d'être d'accord sur rien, sauf sur ce point précis : nous avons le droit d'être en désaccord sur tout. (Anonymous)

tu es libre de l'ouvrir mais sans aucun changement

L’état à tous pouvoir et on progresse pour qu'on leur en donne plus

Ce que je voulais dire c'est que la liberté d"expression serai à la liberté ce que le baudrier est à l'escalade.

Tu monte avec la corde mais pas sans le baudrier ou sinon tu vas pas bien haut ou pire tu retombes.

1. LA LIBERTÉ D'EXPRESSION EST TA PRIORITÉ. La liberté d'expression est le plus fondamental de tes droits fondamentaux. Si tu la perds, tu n'auras plus les moyens de te plaindre, le jour où les politiciens reviendront détruire ta richesse, ta santé, ton âme, tes idéaux, tes espoirs, tes projets, ta vie entière. La liberté d'expression est la liberté qui protège toutes les libertés.

2. LA LIBERTÉ D'EXPRESSION, C'EST TOUT OU RIEN. La liberté d'expression n'est pas négociable. Tu ne dois pas décider de ce que les autres sont autorisés à dire, et les autres ne doivent pas décider ce que tu es autorisé à dire. La liberté d'expression est une réciprocité : même si tu détestes ce que je dis, et même si je déteste ce que tu dis, tu garantis ma liberté et je garantis la tienne. Nous n'avons l'obligation d'être d'accord sur rien, sauf sur ce point précis : nous avons le droit d'être en désaccord sur tout. (Anonymous)

Genre, ils seraient contre les lois mémorielles par exemple ?