Les faux arguments du créationnisme

Mais ça mon gars tu le sors de nulle part. C'est TOI qui a décrété que Dieu devait être composé d'une infinité de positifs et de négatifs. Tu dois d'abord le prouver. Tu ne peux pas sortir des trucs de tes fesses et penser qu'on va gober.

Si tu penses que mes doigts sont mes fesses tu dois souvent emmerder les gens avec les tiens. L'infini c'est infini en tout, si tu critiques c'est que tu émets qu'il y a négatif donc l'infini est infini en négatif, et puisque tu estimes négatif par critique alors s'oppose le positif et comme c'est infini alors c'est infini aussi en positif.

Par rapport à ta critique tu rends la diversité de l'infini binaire il faut te rappeler qu'il est un par annulation des deux opposés pour que tu redeviennes neutre soit objectif comme l'infiniment grand ou plutôt la normalité dans ton cas.

Dieu c'est l'infiniment grand il est composé d'une infinité de négatif et d'un infinité de positif dans son ensemble il est neutre donc tu ne peux pas te permettre d'avancer une critique car c'est neutre rien de plus objectif.

Ce que tu dis n'a rien à voir avec un bon dieu. Un dieu "neutre", c'est la même chose que l'inexistence d'un dieu : pas de volonté, la sélection naturelle pas orientée, etc.

Si tu pars de ce principe tu peux justifier n'importe quoi. C'est un bon dieu, mais il est neutre, alors on le voit pas, waou. Cela ne te semble pas évident que tu es dans une démarche subjective, de vouloir mettre une personne, un dieu sur l'objectivité, qui n'est pas une personne ?

L'infini c'est infini en tout, si tu critiques c'est que tu émets qu'il y a négatif donc l'infini est infini en négatif, et puisque tu estimes négatif par critique alors s'oppose le positif et comme c'est infini alors c'est infini aussi en positif.

Là c'est une démarche de rationalisation du négatif. Mais en fait, c'est un raisonnement digne de machiavel de VOULOIR autant de positif que de négatif. Du genre pour chaque joie tu te punis, c'est masochiste au possible.

Par rapport à ta critique tu rends la diversité de l'infini binaire il faut te rappeler qu'il est un par annulation des deux opposés pour que tu redeviennes neutre soit objectif comme l'infiniment grand ou plutôt la normalité dans ton cas.

On voit bien que tu confond "dieu" et la démarche d'être objectif, c'est-à-dire en fin de compte que tu confonds la réalité avec la subjectivité.

Que vient foutre "dieu" dans un sujet sciences

et pourquoi pas le père noêl?

Que les prosélytes aillent mettre leurs divagations dans le forum religion et culte.....

ici ce sont des arguments scientifiques qui sont attendus.............

Ce que tu dis n'a rien à voir avec un bon dieu. Un dieu "neutre", c'est la même chose que l'inexistence d'un dieu : pas de volonté, la sélection naturelle pas orientée, etc.

Si tu pars de ce principe tu peux justifier n'importe quoi. C'est un bon dieu, mais il est neutre, alors on le voit pas, waou. Cela ne te semble pas évident que tu es dans une démarche subjective, de vouloir mettre une personne, un dieu sur l'objectivité, qui n'est pas une personne ?

Là c'est une démarche de rationalisation du négatif. Mais en fait, c'est un raisonnement digne de machiavel de VOULOIR autant de positif que de négatif. Du genre pour chaque joie tu te punis, c'est masochiste au possible.

On voit bien que tu confond "dieu" et la démarche d'être objectif, c'est-à-dire en fin de compte que tu confonds la réalité avec la subjectivité.

L'infiniment grand c'est l'infinité de possibilités, quand on fait la distinction entre le bien et le mal, on peut faire une spéculation et ranger chaque possibilité en bien et certaines en mal et quand on fait le compte on voit bien qu'il y a autant de possibilités ditent positives que celles négatives.

Prenons une ligne infini où l'on serait au milieu de cette ligne, à gauche c'est infini et à droite aussi, c'est la même chose avec le positif et le négatif.

.

.

.

.

Quand on fait le compte ?

Tu vas OSER nous dire que tu as compté les choses positives et négatives dans tout l'univers ?

N'importe quoi...

Quand on fait le compte ?

Tu vas OSER nous dire que tu as compté les choses positives et négatives dans tout l'univers ?

N'importe quoi...

Prenons une ligne infini où l'on serait au milieu de cette ligne, à gauche c'est infini et à droite aussi, c'est la même chose avec le positif et le négatif.

L'infini tu sais ce que c'est pourtant tu ne t'ais pas amusé à compter jusqu'à l'infini.

L'infini c'est un concept qu'on manipule surtout en mathématiques. Et il ne peut pas être neutre puisqu'il n'y a pas de centre à l'infini.

En plus c'est toi qui décrète que Dieu doit être infini.

Je parlais d'une ligne infinie n'importe quel point serait le centre possible de cette ligne. L'infiniment grand c'est le positif avec tous les chiffres et nombres positifs et aussi les nombres et chiffres négatifs.

Si cette ligne est infinie tu ne peux pas en définir le centre et dire qu'il est neutre. Sur une ligne infinie qui a un coté positif et négatif, on ne peut pas dire que 0 est son centre. Tu l'imposes pour que ça cale avec ce que tu penses. Un argument ad hoc.

Je n'ai pas dis que c'était le centre qui était neutre mais l'addition d'autant de positif que de négatif. Etant donné que l'on peut estimé une infinité de possibilités négatives et positives composant l'infiniment grand, puis l'infiniment grand est le total soit l'addition d'autant de positif que de négatif ce qui le rend neutre dans sa totalité.

L'infini - l'infini ça ne fait pas 0, révise tes maths.

Cela fait combien dis moi ?

C'est un cas d'indétermination.

http://objectif-realite.over-blog.com/pages/Linfini_et_lhotel_magique-3710514.html

Si on veut soustraire l'ensemble infini des nombres entiers de lui même :

infini-infini=0

Tiens tiens, encore une hypothèse ad hoc. Tu SUPPOSES maintenant qu'on parle de l'infini des entiers, ce que tu n'as jamais précisé. Dieu est un nombre entier ?

1 mauvaise foi c'est un nombre entier ?

On approche l'infiniment grand par le nombre de possibilités ici ce sont les nombres entiers cela revient au même.