Le cas Alain SORAL

Le seul truc qui me dérange, c'est que pour lui, l'essentiel est de survivre à ce qui va arriver. Personnellement, survivre, je m'en fiche, ce qui compte pour moi, c'est de lutter AUJOURD'HUI

C'est ce que lui reprochait Franck Abed lors de leur entrevue. D'abandonner.

Il l'a (gentiment) fracassé d'ailleurs. "Tu comptes faire quoi en période de chaos, quand comme en Afrique du Sud 150 "zoulous" te tomberont dessus ? Tu vas sortir ta jeep et ton fusil ?"

C'est ce que lui reprochait Franck Abed lors de leur entrevue. D'abandonner.

Il l'a (gentiment) fracassé d'ailleurs. "Tu comptes faire quoi en période de chaos, quand comme en Afrique du Sud 150 "zoulous" te tomberont dessus ? Tu vas sortir ta jeep et ton fusil ?"

Pour moi, le problème n'est pas la survie, la survie, c'est bon pour les esclaves.

-

il a pas fait sa masturbation mensuelle sur canapé rouge en décembre?

c'est pas que ça me manque mais je suis pas contre quelques petites barres de rires

il a prévenu qu'il n'y en aurait pas en decembre

sinon je lui propose d'en faire une sans dire le mot "juif"... ça devrait lui prendre nettement moins de temps :D

dix seconde chrono. Ajoute sioniste et on passe à deux secondes.

C'est un peu son créneau. Dommage, mais c'est comme ça.

Là ou un Drac t'explique que c'est tripartite avec des réseaux néo-conservateurs, des réseaux purement mondialistes qui s'en tapent pas mal d'Israël ("Le jour ou des avions israéliens survoleront le sol irakien, faudra les abattre", "il faut sortir le Japon et Israël et refonder un bloc occidental conforme à notre culture" etc...), et effectivement des réseaux pro-Israël, et que ces réseaux entrent souvent en conflit entre eux, lui t'explique qu'il n'y en a qu'un.

Bon, c'est déjà bien de pointer du doigt un seul sur les trois, c'est presque de salubrité publique, mais un "Comprendre l'Empire" sur une patte, ça reste un bouquin bancal.

Il existe des souverainistes eurosceptiques qui sont pro-Israël.

Il existe aussi des euro-fédéralistes qui critiquent ouvertement Israël.

Soral a une vision sectaire, on a l'impression que pour lui il y a d'un côté les méchants libéraux, européistes, sionistes pro-américains pro-métissage et de l'autre les gentils nationalistes, anti-libéraux, pro-palestine, pro-russe, pro-chavez.

C'est un peu son créneau. Dommage, mais c'est comme ça.

Là ou un Drac t'explique que c'est tripartite avec des réseaux néo-conservateurs, des réseaux purement mondialistes qui s'en tapent pas mal d'Israël ("Le jour ou des avions israéliens survoleront le sol irakien, faudra les abattre", "il faut sortir le Japon et Israël et refonder un bloc occidental conforme à notre culture" etc...), et effectivement des réseaux pro-Israël, et que ces réseaux entrent souvent en conflit entre eux, lui t'explique qu'il n'y en a qu'un.

Bon, c'est déjà bien de pointer du doigt un seul sur les trois, c'est presque de salubrité publique, mais un "Comprendre l'Empire" sur une patte, ça reste un bouquin bancal.

Et si l'opposition entre ces 3 réseaux n'était qu'apparente, de la poudre aux yeux pour multiplier les cibles, et donc affaiblir ceux qui luttent contre eux . Comme le dit Perckins dans son livre "confession d'un assassin financier", ce n'est pas une conspiration, mais une convergence d'intérêts de gens qui gagnent à bien s'entendre. Ceci dit, le pas est vite franchi entre une entente tacite et un arrangement conscient et volontaire.

Personnellement j'y crois pas trop à l'homogénéité de tous ces gens.

On m'a conseillé de lire au moins un bouquin d'un type comme Brzezinski (réseau purement mondialiste, trio Rockfeller-Brzezinski-Kissinger), en lisant le Grand Echiquier, en suivant quelques unes de ses interventions, et les interventions de types de la même "école", j'ai compris pourquoi on me l'avait conseillé : ces types disent la vérité, rien que la vérité... pas toute la vérité mais déjà...

Ils ne font pas mystère de leurs projets. Et leurs projets, c'est pas celui de Rahm Emanuel ou de David Victor.

C'est pas le projet d'un Patraeus non plus.

Les réseaux mondialistes sont en train de rafler la mise.

Soyons sérieux, si ce type prétends qu'Israel et le sionisme et son bout de désert grand comme deux ou trois départements français est au centre de ce qu'il appelle l'empire, il aurait du appeller son bouquin "ne rien comprendre à l'empire" plutôt.

Soral parle de réseaux juif et il a pas tord ,tout comme tu as des réseaux homosexuel ou autre ,ce petit pays comme tu le dis fut fonder grâce à ces réseaux ,ceci est unique au monde , appeler "peuple" des gens qui ont cette confession "peuple juif" c'est drôle .. mais ça n'existe pas dans la réalité ,certes ,il y avais les Hébreux dans le passé mais il y avais aussi les cananéens avant et les cananéens ont en parti pour ancêtre,les phéniciens et d'autre peuplade de la région .. Les Hébreux eux ,viennent,d'après la thora ,via le patriarche "avraham avinou" (abraham ) de Mésopotamie,c'est d'ailleurs comme cela que de nos jours,ce "pseudo peuple" ce dit sémite alors que les hébreux ont disparue depuis belle lurette et que les juifs actuelle provienne soit de l’Afrique du nord ( séfarade) soit de l’Europe de l'est ( ashkénaze)

Ont pourrais dire que seul l'esprit des hébreux à subsisté via le judaïsme.. tient,tu savais qu'en Israël ,ils faisaient des analyse génétique pour prouver ou du-moins pour essayer de trouver des gènes juifs .. trouver les gènes d'une confession ,d'un esprit ,c'est pas marrant ?

Israël est un état qui finira par disparaître parce qu'il a aucune légitimité et les vrais descendant des hébreux,c'est les Palestiniens ..

Je vois pas mal de gens se disant "nationaliste" tout en étant chrétiens et défendant une ou des religions provenant de contrer lointaine .. alors qu'un vrai nationaliste français est contre cela et pour un renaissance du paganisme ou druidisme .. pour moi vous êtes des nationaliste frileux

Soyons sérieux, si ce type prétends qu'Israel et le sionisme et son bout de désert grand comme deux ou trois départements français est au centre de ce qu'il appelle l'empire, il aurait du appeller son bouquin "ne rien comprendre à l'empire" plutôt.

On sent le type qui sait de quoi il parle.

Tu r'prendras la même chose dédé ?

Je vois pas mal de gens se disant "nationaliste" tout en étant chrétiens et défendant une ou des religions provenant de contrer lointaine .. alors qu'un vrai nationaliste français est contre cela et pour un renaissance du paganisme ou druidisme .. pour moi vous êtes des nationaliste frileux

Tu peux développer ça ?

On sent le type qui sait de quoi il parle.<br style="color: rgb(28, 40, 55); font-family: Tahoma, 'Lucida Grande', Helvetica, Verdana, FreeSans, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px;">Tu r'prendras la même chose dédé ?

Et si toi tu nous expliquait en quoi israel et le sionisme est le nerf de la guerre, et le but suprême de l'"Empire" ? Moi en retour j'essaierai de t'expliquer que le but est la main basse sur les énergies fossiles, et la stabilité d'une mondialisation économique, autant industrielle, humaine, que financière dont le complexe militaro industriel américain en serait l'indispensable garant ? On verra qui se verra attribuer le prix du "dédé d'or" hein.

Et si toi tu nous expliquait en quoi israel et le sionisme est le nerf de la guerre, et le but suprême de l'"Empire" ? Moi en retour j'essaierai de t'expliquer que le but est la main basse sur les énergies fossiles, et la stabilité d'une mondialisation économique, autant industrielle, humaine, que financière dont le complexe militaro industriel américain en serait l'indispensable garant ? On verra qui se verra attribuer le prix du "dédé d'or" hein.

Si ta synthèse du bouquin de Soral se résume à ta sortie sur 3 lignes , et qui est en effet , digne d'un pilier de comptoir, je ne vois pas à quoi ça servirait que je perde du temps à te faire de la pédagogie.

La manière dont tu le résumes est la preuve que tu ne l'as de toute façon même pas lu.

Faire le malin, c'est toujours rigolo, ça épaissit la sauce. Mais faut un minimum savoir de quoi on parle quand même.

C'est un peu son créneau. Dommage, mais c'est comme ça.

Là ou un Drac t'explique que c'est tripartite avec des réseaux néo-conservateurs, des réseaux purement mondialistes qui s'en tapent pas mal d'Israël ("Le jour ou des avions israéliens survoleront le sol irakien, faudra les abattre", "il faut sortir le Japon et Israël et refonder un bloc occidental conforme à notre culture" etc...), et effectivement des réseaux pro-Israël, et que ces réseaux entrent souvent en conflit entre eux, lui t'explique qu'il n'y en a qu'un.

Bon, c'est déjà bien de pointer du doigt un seul sur les trois, c'est presque de salubrité publique, mais un "Comprendre l'Empire" sur une patte, ça reste un bouquin bancal.

ça pour etre son truc, une vidéo de 3h30 dont 3h sur les juifs c'est , heureusement qu'il fait des chapitres.

parce qu'entre ça, le surpuissant lobby gay et les "étrangers qui n'ont pas à lui donner d'ordre" (il parlait de belcacem et valls), ça te laisse pas beaucoup de temps pour parler d'écologie ou de goldman sach (à part pour dire qu'il y a des juifs à sa tête bien sûr)...

de la même façon que le FN est rempli de mecs qui se sont fait piquer leur meuf par des arabes, chez E&R elles se sont barrer avec un juif ou une autre femme, je vois que ça

Si ta synthèse du bouquin de Soral se résume à ta sortie sur 3 lignes , et qui est en effet , digne d'un pilier de comptoir, je ne vois pas à quoi ça servirait que je perde du temps à te faire de la pédagogie.

La manière dont tu le résumes est la preuve que tu ne l'as de toute façon même pas lu.

Faire le malin, c'est toujours rigolo, ça épaissit la sauce. Mais faut un minimum savoir de quoi on parle quand même.

Soyons sérieux, si ce type prétends qu'Israel et le sionisme et son bout de désert grand comme deux ou trois départements français est au centre de ce qu'il appelle l'empire, il aurait du appeller son bouquin "ne rien comprendre à l'empire" plutôt.

Bref, pas de réponses dédé : Bon demi.

Bref, pas de réponses dédé : Bon demi.

Tu me confirmes donc bien que tu parles sans savoir de quoi tu parles, et ça semble te rendre fier.

Pourquoi pas.

Tu me confirmes donc bien que tu parles sans savoir de quoi tu parles, et ça semble te rendre fier. <br style="color: rgb(28, 40, 55); font-family: Tahoma, 'Lucida Grande', Helvetica, Verdana, FreeSans, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px;">Pourquoi pas.

La consommation de demis altère tes facultés de compréhension, enfin j’espère : il était question de l'obsession que tu serais bien en peine de nier, de Soral pour les juifs et le sionisme...Deux choses l'une : soit en réalité il s’intéresse plus aux groupes et lobbys juifs et sionistes en France et de leur influence politico médiatique, et son véritable sujet n'est pas l'empire mais ces lobbys, pourquoi pas aprés tout, soit son intérêt c'est vraiment ce qu'il appelle l'empire et il met Israël, les juifs, l'ancien testament au centre de celui ci, et il a absolument tout faux....Je n'ai pas la réponse, donc, j'ai mis le "si"