Comment pouvez vous vivre sans religion? Comment envisagez vous la vie après la mort?

Ce n'est pas parce que toi tu n'affirmes pas, que tous les athées sont comme toi et si tu regarde le lien que j'ai mis sur wikipedia, il parle de doctrine, ce qui signifie croyance, idéologie...Et je ne parle pas de tous les athées mais de certains.

Certaines personnes qui croient en dieu sont des incroyants puisqu'ils ne croient pas qu'il va neiger demain. C'est du même niveau que l'athéisme est une croyance.

je ne parle pas des catholiques, je parle de toutes les religions du monde, nous avons tous le méme dieu

Non, c'est faux, tu écris n'importe quoi.

Alors pourquoi différente religions? et l'hindouisme a plusieurs Dieu

a cause des hommes et de leur différence

tu détournes. Si les différence existe alors Dieu n'est pas unique.

Et finalement ne croyez vous pas un homme plutôt qu'un Dieu ?

J'ai le livre guiness des connaissance pour me renseigner, je veux un point de vue.

"ah cause des hommes" va pour la division des églises mais si Dieu est unique pourquoi avoir des religions différente.

Et pourquoi en avoir d'autre. Abstrait tout cela. non?

les guerre de religions ont été créé par l 'homme pas par dieu, la est la différence

Alors pourquoi différente religions? et l'hindouisme a plusieurs Dieu

a cause des hommes et de leur différence

Ça ne veut rien dire, si les différences des hommes sont capables de changer les dieux et même de les inventer, pourquoi ton dieu ne serait pas une invention des hommes?

Prouver la non-existence de quelque chose ça n'existe pas, ça n'a aucun sens. Tout le monde sait (sauf toi manifestement^^) que la charge de la preuve incombe à celui qui affirme quelque chose (par exemple : "Dieu existe"). Hors aucun texte "saint" n'a pour l'instant prouvé quoi que ce soit.

Sacré narine, ne compte pas sur moi,pour te prouver l'existence de Dieu,c'est à toi de le trouver ou de le fuir!

Pour l'instant je n'ai rien trouvé du tout, et pourtant je me renseigne autant que faire se peut. Mais dans le fond tu as raison sur un point : la croyance mystique, si elle est sincère, n'a pas besoin de preuve pour se justifier. C'est bien pourquoi la croyance est radicalement opposée au savoir.

Non, si tu remontes à la source ce ne sont pas les athées qui affirment que dieu n'existe pas mais les monothéistes qui affirment que dieu existe. Les athées que ça amuse (et dont je fais partie) ont tout le loisir de réfuter (sans preuve) l'affirmation (sans preuve) des monothéistes :)

Ce n'est pas parce que toi tu n'affirmes pas, que tous les athées sont comme toi et si tu regarde le lien que j'ai mis sur wikipedia, il parle de doctrine, ce qui signifie croyance, idéologie...Et je ne parle pas de tous les athées mais de certains.

Les affirmations des athées qui affirment sont optionnelle à la notion d''athéisme, cela n'est en rien nécessaire. C'est ce que démontre très bien la petite anecdote de Laplace et de Napoléon. Lorsque ce dernier prend connaissance du livre de Laplace "L'exposition du système du monde", il lui demande : "Votre travail est excellent mais il n'y a pas de trace de Dieu dans votre ouvrage" ; Laplace répond "sire, je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse."

Ne te prend pas pour le nombril du monde, c'est tout et c'est en cela que mon cerveau est aussi étriqué,pour comprendre certaines choses.

Je ne me permettrai pas de qualifier ton cerveau et te laisse toute liberté de le faire.

Je ne m'opposerai pas à ta description pour ne pas te froisser.

Dieu a plus de considération pour quelqu'un qui ne crois pas en lui tout en respectant l'autre que pour un croyant qui se comporterait dans le sens inverse,enfin il me semble!

les guerre de religions ont été créé par l 'homme pas par dieu

On ne te parle pas de guerre, et pourquoi les hommes n'auraient t-ils pas inventé dieu?

Le père noël c'est coca cola,des religieux en effet!

Prouve moi que Dieu n'existe pas!

Facile. Il n'y a pas de preuve tangible de son existence (et ne parle pas des livres, car moi aussi je peux écrire des livres :p ). Donc il n'existe pas CQFD :)

Dieu a plus de considération pour quelqu'un qui ne crois pas en lui tout en respectant l'autre que pour un croyant qui se comporterait dans le sens inverse,enfin il me semble!

Et vice versa.

Prouver la non-existence de quelque chose ça n'existe pas, ça n'a aucun sens. Tout le monde sait (sauf toi manifestement^^) que la charge de la preuve incombe à celui qui affirme quelque chose (par exemple : "Dieu existe"). Hors aucun texte "saint" n'a pour l'instant prouvé quoi que ce soit.

Sacré narine, ne compte pas sur moi,pour te prouver l'existence de Dieu,c'est à toi de le trouver ou de le fuir!

Pour l'instant je n'ai rien trouvé du tout, et pourtant je me renseigne autant que faire se peut. Mais dans le fond tu as raison sur un point : la croyance mystique, si elle est sincère, n'a pas besoin de preuve pour se justifier. C'est bien pourquoi la croyance est radicalement opposée au savoir.

Non, si tu remontes à la source ce ne sont pas les athées qui affirment que dieu n'existe pas mais les monothéistes qui affirment que dieu existe. Les athées que ça amuse (et dont je fais partie) ont tout le loisir de réfuter (sans preuve) l'affirmation (sans preuve) des monothéistes :)

Ce n'est pas parce que toi tu n'affirmes pas, que tous les athées sont comme toi et si tu regarde le lien que j'ai mis sur wikipedia, il parle de doctrine, ce qui signifie croyance, idéologie...Et je ne parle pas de tous les athées mais de certains.

Les affirmations des athées qui affirment sont optionnelle à la notion d''athéisme, cela n'est en rien nécessaire. C'est ce que démontre très bien la petite anecdote de Laplace et de Napoléon. Lorsque ce dernier prend connaissance du livre de Laplace "L'exposition du système du monde", il lui demande : "Votre travail est excellent mais il n'y a pas de trace de Dieu dans votre ouvrage" ; Laplace répond "sire, je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse."

Alors laisse ton coeur ouvert et tu le rencontreras certainement, le savoir n'a rien avoir la dedans ,je te rejoins sur ce point,Dieux n'est pas le religieux,n'est pas la religion et ne prône ni pouvoir ,ni manipulation quelconque,ce sont la ou les religieux,religion au service d'un pouvoir qui manipule et asservice!

Dieu a plus de considération pour quelqu'un qui ne crois pas en lui tout en respectant l'autre que pour un croyant qui se comporterait dans le sens inverse,enfin il me semble!

Ton cerveau étriqué ne peut pas comprendre dieu, mais la haute estime que tu as de toi même t'autorise à expliquer quelles sont ses intentions. C'est toujours la même chose avec beaucoup de croyants, ils prennent leur inconscient et leurs pulsions pour des messages divins, ça fait faire des économies de psy.

Si Jésus n'avait pas été là, les chrétiens serait juif, si Mahomet n'avait pas été la les musulmans serait juif (je reprend les les monothéisme)

Vous placer votre confiance en un homme. Est que l' Homme est fiable ?

Alors laisse ton coeur ouvert

Et vu qu'il ne m'a pas répondu, c'est encore une autre preuve qui s'ajoute à celle que je t'ai dite :)

Dieu a plus de considération pour quelqu'un qui ne crois pas en lui tout en respectant l'autre que pour un croyant qui se comporterait dans le sens inverse,enfin il me semble!

Et vice versa.

Quoi qu'il est tellement aimant,qu'il prône lepardon!

Comment je vis sans religion,: pareil Laplace,

Je n'en ai pas besoin.

Et j'essaie d'être bon et honnête envers mon prochain même si je ne l'aime pas trop. C'est un choix politico-philosophique

Après la mort, j'envisage rien....le néant.

C'est rassurant on arrive à débattre sans casser du sucre sur la tronche.

J'ai rien dis

C'est au croyant de prouver l'existence d'un dieu.

Ce qui est avancé sans preuve peut être réfuté sans preuve. - Aristote

Alors laisse ton coeur ouvert et tu le rencontreras certainement, le savoir n'a rien avoir la dedans ,je te rejoins sur ce point,Dieux n'est pas le religieux,n'est pas la religion et ne prône ni pouvoir ,ni manipulation quelconque,ce sont la ou les religieux,religion au service d'un pouvoir qui manipule et asservice!

Je suis encore d'accord avec toi (encore !^^) : la croyance n'est qu'une question de sentiments. C'est pour ça que les croyants qui ont besoin de prouver par la science l'existence de leur dieu me paraissent être de sacrés hypocrites, incapables d'assumer l'irrationalité de leur foi.

Pour moi tout bon croyant se doit d'être un fanatique.

Ce n'est pas parce que toi tu n'affirmes pas, que tous les athées sont comme toi et si tu regarde le lien que j'ai mis sur wikipedia, il parle de doctrine, ce qui signifie croyance, idéologie...Et je ne parle pas de tous les athées mais de certains.

Certaines personnes qui croient en dieu sont des incroyants puisqu'ils ne croient pas qu'il va neiger demain. C'est du même niveau que l'athéisme est une croyance.

je ne parle pas des catholiques, je parle de toutes les religions du monde, nous avons tous le méme dieu

Non, c'est faux, tu écris n'importe quoi.

lol !!!, pour toi c faux, moi je sais pourkoi je dis sa, et les différentes cultures de différent pays je connais aussi

Sannom dit : Pourquoi prétends - tu que l'on trouve la mort triste ?-> bien au contraire.

Tu réponds : Je suis athé la mort signifie la fin (définitive)

Sannom dit : C'est la pensée qui se raconte des histoires pas l'Esprit = le "Cœur". Pour ma part tous est régie dans le cerveaux, le cœur servant a ré-oxygéné le sang

Sannom dit : Tu te moque du monde, comme si tu ne savais pas ce qu'on appelle le "Cœur"=l'Esprit = notre dimension spirituelle.

Sannom dit : Comment peux - tu affirmer que les animaux ne sont pas conscient de leur mort ? La science prouve que non. (bien avant sa mort, le porc, quand il voit le maillet qui va l'assommer, sait qu'il va mourir).

Tu réponds : Ce que je veux dire c'est que intellectuellement et sans danger de mort imminente un animale ne peut ce projeté dans l'avenir et ce dire qu'un jour il va mourir, un homme a une peur à long terme de la mort et l''animal a très court terme (et c'est pas sûre).

Sannom dit : Tu ne peux affirmer cela

Oui , c'est bien ce que je dis, pour l'athée la mort c'est la fin, si ce n'est pas triste , qu'est-ce que c'est ?

Alors que pour celui qui c'est que "dieu" Est, c'est au contraire un début dans le Bonheur.

Nous sommes physique (le corps, mental (la pensée) et spirituel (l'Esprit). Si tu fais fi de cette troisième dimension qui est même dans l'atome et bien plus petites particules, tu nie la plus grande évidence qui soit.

La théorie de la mécanique quantique ne permet pas d'affirmer qu'une particule de matière ce trouve à un endroit ni à une vitesse précise, ce n'est qu'une probabilité. La science nous dit : (entre autres, à partir de la "des fentes de Young") c'est l'observation qui crée ce qu'on observe. Tout cela pour dire que même la science dit que tout ce que nous pensons n'est qu'illusion. Ce n'est que lorsque la pensée s'arrête que l'Esprit (la dimension spirituelle qui est en nous) peut avoir l'Evidence de cela.

Amicalement