Affrontements à Amiens: 16 policiers blessés, aucune interpellation

On pourrait voir la chose sous cet angle et dire de quel droit ont ces jeunes de jeter des pierres et tirer sur la police au lance missile ou la provoquer ?

En tout cas vous avez trouvé un fournisseur qui vous livre de la bonne !

Un lance-missile ? Pourquoi pas une bombe atomique ?

On reconnait bien la phraséologie de l'auditeur (très) moyen de TF1.

On pourrait voir la chose sous cet angle et dire de quel droit ont ces jeunes de jeter des pierres et tirer sur la police au lance missile ou la provoquer ?

Carrément. La bêtise fait partie de l'homme mais de quel droit la police vienne les faire chier a longueur de journée?, et pourquoi font t' il autant de bavure?

Lance missile ?

Incroyable de voir que les deux points de vue ne se privent pas pour s'invectiver, mais de qu'il s'agit de parler de façon un peu plus mesurée, ben là y'a plus personne...

Bien sur qu'il y a une raison sociale à la violence des jeunes(et là je ne parle pas des jeunes issus de l'immigration) et la première est le laxisme de l'aprés 68 avec la perte des valeurs de respect et de travail . On a oublié que la vie en société passe par le respect des règles et le respect des autres et que le travail est la 1ère marche vers l'accés à la propriété , l'acquisition du superflu et les loisirs.

Aprés , quand on ne maitrise pas les flux migratoires et qu'on accepte en France des gens qui ne parlent pas un mot de français et dont la culture et les valeurs sont trés éloignées des notres , on ne peut pas s'étonner qu'ils n'aient pas été capables d'élever leurs enfants dans le respect des lois et des traditions de notre pays . Et quand certains politiques ont eu l'idée de les parquer dans des cités où leur seul voisinage est des gens comme eux , on en a encore rajouté une couche.

Non mai 68 n'a rien à voir là dedans pour une simple et bonne raison : les valeurs ultra gauche de cette période sont complètement inconnues de la jeunesse, cela n'a donc aucune influence.

L'ultra gauche n'était que le bras de mai 68 (Cohn Bendit a d'ailleurs beaucoup mis d'eau dans son vin depuis) mais le leitmotiv de l'époque "il est interdit d'interdire" a fait son chemin et le dialogue que l'on pronait s'est transformé en manque de respect , des enfants pour leurs parents et professeurs puis par réaction par les professeurs pour leurs élèves puis par la population pour les lois contraignantes de la République.

J'ai participé activement à mai 68 et j'ai été prof d'EPS de 72 à 77 , alors je peux te dire que j'ai tiré les leçons de mes erreurs de l'époque.

Maintenant , quand tu parle de muer leur violence en colère politique , encore faudrait qu'ils aient un minimum de valeurs pour pouvoir structurer un projet de société plus juste . Le problème , c'est que pour la plupart , dés la plus petite enfance , leurs seules valeurs sont celles de la violence , du sexe et du fric.

Dénier à la jeunesse des valeurs c'est exactement ce que la vieille génération aimerait à croire et qui est loin d'être la vérité : l'expression de leur colère vient aussi de l'absence de reconnaissance de leur mal être et l'absence de travail dans ces quartiers qui avoisinent les 40% de chômage. Le sexe et le fric sont ce qu'ils voient à la télé mais nombre de chanson des cités condamnent cette société là justement

Penses-tu vraiment que les valeurs de respect et de travail qui sont les bases d'une bonne vie en société existent chez ces jeunes des cités qui cassent , brulent , volent , violent , et qui veulent avoir à 17-18 ans ce que j'ai mis 40 ans à acquérir ?

Quant à Papy, je suis navré pour vous mais les vieilles générations dont vous faites parties n'ont pas la vérité sous prétexte que vous avez vécu ! C'est une antienne de croire que la sagesse de l'âge devrait être respectée par la jeunesse : quand on voit les vieux emmerder le monde à 10 minutes de la fermeture d'un supermarché alors qu'ils ont toute la journée pour faire leur course, ou quand on voit des vieux ou des vieilles croire qu'ils ou elles ont tous les droits sur les autres, cela me fait hurler de colère alors même qu'on refuse certains droits à la jeunesse de ce pays ou qu'on la traite de feignasse : n'oublions pas que ce sera cette jeunesse qui devra travailler lus longtemps que les vieux de la précédente génération pour lui payer entre autre son toubib ou je ne sais quoi encore...

Tu es bien dédaigneux pour ces "vieux" sans qui tu n'existerais mème pas ! N'oublies quand mème pas que c'est grace à ces vieux que tu as la sécurité sociale , le droit de faire la grève et 3 mois de vacances. Je t'accordes qu'il y a des vieux chiants , mais ils posent beaucoup moins de problèmes à la société que les jeunes.

On peut comprendre que le monde évolue et qu'il faut que jeunesse se fasse (on a été jeune aussi figures-toi ! ) , mais on ne peut pas comprendre ni admettre que la violence et l'irrespect devienne notre quotidien .

Maintenant , si tu n'est pas content de payer pour ceux qui t'ont nourri , tu as toujours le choix de changer de pays. Tu n'auras pas de mal à en trouver un où il n'y a ni retraite ni sécurité sociale...mais manque de pot ... dans ces pays là , on respecte les anciens bien plus que chez nous.

Affrontements à Amiens: 16 policiers blessés, aucune interpellation

Les forces de l'ordre ont subi des tirs de chevrotine et de mortier. A l'origine des violences: un contrôle routier jugé inopportun par des riverains.

Des affrontements "violents" ont eu lieu dans la nuit de lundi à mardi entre des jeunes gens et la police à Amiens-nord, annonce le maire de la ville Gilles Demailly. 16 policiers ont été blessés, et les forces de l'ordre n'ont pu procéder à aucune interpellation. Les policiers, dont le plus gravement touché a quinze jours d'ITT, ont été blessés par des tirs de chevrotine et de mortier et des jets de projectiles, a précisé la préfecture, qui parle d'"événements graves", avec "trois bâtiments publics" en partie détruits.

De gros dégâts sont à déplorer. Des poubelles et des voitures ont été incendiées ainsi que des bâtiments publics. Une école maternelle a ainsi été complètement saccagée et en partie incendiée, selon le maire qui dit ne pas avoir "connu une nuit aussi violente" depuis des années. Des voitures étaient en travers de la route et brûlées, des containers à ordures incendiés dans le quartier Fasset.

Des échauffourées avaient déjà eu lieu dans cette zone - qui fait partie des 15 zones de sécurité prioritaires - dimanche soir après que des fonctionnaires de la BAC ont procédé au contrôle routier d'un automobiliste ayant une conduite dangereuse, a précisé la préfecture.

"A la suite de cette intervention, un attroupement hostile s'est formé; des renforts ont dû être dépêchés sur place et les fonctionnaires ont dû faire usage de lacrymogènes et de flashball pour se dégager", est-il relaté dans le communiqué.

La famille et les proches d'un jeune homme de 20 ans, mort jeudi après un accident de moto, réunis à proximité pour une cérémonie de deuil, ont dit "avoir été indisposés par des gaz lacrymogènes et ont jugé l'action de police excessive au regard des circonstances".

L'enquête administrative interne a été diligentée "afin d'établir avec précision la chronologie des faits et le rôle que chacun y a tenu", selon la préfecture. Elle "en appelle à l'esprit de responsabilité et à l'apaisement", après qu'un CRS a été blessé et quatre autres commotionnés par des jets de projectiles dimanche soir.

Début août, des policiers avaient été brièvement pris à partie par une vingtaine de jeunes dans ce quartier.

Avec

L'express

pour tirer au mortier faut quoi § http://youtu.be/sZUi-pB298k

On pourrait voir la chose sous cet angle et dire de quel droit ont ces jeunes de jeter des pierres et tirer sur la police au lance missile ou la provoquer ?

En tout cas vous avez trouvé un fournisseur qui vous livre de la bonne !

Un lance-missile ? Pourquoi pas une bombe atomique ?

On reconnait bien la phraséologie de l'auditeur (très) moyen de TF1.

http://www.leparisie...2011-1534443...

16 juil. 2011 ... Un adolescent de 16 ans a été placé en garde à vue dans la nuit de jeudi à vendredi après avoir tiré sur les policiers avec un mortier. Vers mi.www.abrutis.com/video-tir+de+mo...PartagerLe résultat de recherche a été partagé sur Google+. Voir le post

L'ultra gauche n'était que le bras de mai 68 (Cohn Bendit a d'ailleurs beaucoup mis d'eau dans son vin depuis) mais le leitmotiv de l'époque "il est interdit d'interdire" a fait son chemin et le dialogue que l'on pronait s'est transformé en manque de respect , des enfants pour leurs parents et professeurs puis par réaction par les professeurs pour leurs élèves puis par la population pour les lois contraignantes de la République.

J'ai participé activement à mai 68 et j'ai été prof d'EPS de 72 à 77 , alors je peux te dire que j'ai tiré les leçons de mes erreurs de l'époque.

Penses-tu vraiment que les valeurs de respect et de travail qui sont les bases d'une bonne vie en société existent chez ces jeunes des cités qui cassent , brulent , volent , violent , et qui veulent avoir à 17-18 ans ce que j'ai mis 40 ans à acquérir ?

Tu es bien dédaigneux pour ces "vieux" sans qui tu n'existerais mème pas ! N'oublies quand mème pas que c'est grace à ces vieux que tu as la sécurité sociale , le droit de faire la grève et 3 mois de vacances. Je t'accordes qu'il y a des vieux chiants , mais ils posent beaucoup moins de problèmes à la société que les jeunes.

On peut comprendre que le monde évolue et qu'il faut que jeunesse se fasse (on a été jeune aussi figures-toi ! ) , mais on ne peut pas comprendre ni admettre que la violence et l'irrespect devienne notre quotidien .

Maintenant , si tu n'est pas content de payer pour ceux qui t'ont nourri , tu as toujours le choix de changer de pays. Tu n'auras pas de mal à en trouver un où il n'y a ni retraite ni sécurité sociale...mais manque de pot ... dans ces pays là , on respecte les anciens bien plus que chez nous.

reprenons point par point ce que vous dites pour finir sur votre défense des vieux mais comme vous lisez de travers tout ce que ceux qui ne sont pas d'accord avec vous peuvent dire, on est bien obligé de reprendre...

1. remettre sur le tapis mai 68 est aussi stupide qu'infondé : mai 68 n'a rien à voir là dedans puisque jamais nos libertés n'ont été aussi restreintes. Vous êtes même parmi le premier à le dire quand vous dénoncez l'accusation de racisme. Donc dire qu'aujourd'hui notre société est permissive est complètement faux puisque tout est réglementé. Ceux qui cassent, brûlent etc...sont aussi ceux qui se sont vu refuser du taf parce que leur nom a une consonance qui ne sent pas bon le franchouillard...ne l'oubliez pas !
2. sur les vieux : si vous aviez un temps soit peu de jugeotte (ce dont je doute de plus en plus vous concernant), vous auriez compris que mon but était de faire en sorte que Papy se sente assez agressé pour réagir violemment à la limite de l'insulte et cela a marché, CQFD. Les vieux, je m'en contrefous à dire vrai : il y a des sympas et des cons de première qui aiment faire chier le monde, tout comme il y a des jeunes de banlieues qui sont tip-top et d'autres des délinquants : Papy met tout le monde dans le même sac, j'ai fait de même comme cela il comprend ce que c'est que de se faire agresser...cela ne lui fait pas de mal pour une fois..;enfin si il comprend ce qui n'est pas non plus gagné!
3. Quand on est dans une cité et que le contrôle au faciès se fait plusieurs fois dans la journée, bin un moment donné on pète un câble et on n'a plus confiance en la République, c'est le principe de réalité. Et comme je l'ai dit plus haut, quand vos parents ont tafé pour la France pendant des décennies et que derrière cette République ne leur reconnaît aucun droit à la nationalité Française et surtout, les considère toujours comme des parasites dans la bouche de certains xénophobes, eh bien forcément la confiance a fini d'exister aussi...cela aussi est un principe de réalité!
4. quant à votre expérience de prof d'EPs, je m'en contrefous aussi. Ce n'est pas parce que vous avez enseigné 5 ans que cela fait de vous un prof...vous auriez continué sur une carrière, j'aurai dit dont acte, mais 5 ans ne suffit pas pour comprendre un métier!

pour tirer au mortier faut quoi §

Un allumette !!!

Vous êtes complètement idiot ou c'est un genre que vous vous donnez ?

Il s'agit de mortier de feu d'artifice :

http://www.clown.fr/produit/produit/Feux_d_artifices_Coffret/Coffret_multistar_mortiers_avec_6_bombes-5923.html?leguide=1

Un tir de mortier (militaire) ça aurait provoqué au bas mot une dizaine de morts :gurp:

Ben oui c'est un mortier de feux d'artifice,il ne faut pas dire n'importe quoi !!! :sleep:

Je précise avant la ruée des beugnots enragés que ça n'en reste pas moins un délit (voire plusieurs puisqu'on n'a pas le droit de tirer un feu d'artifice n'importe comment).

L'ultra gauche n'était que le bras de mai 68 (Cohn Bendit a d'ailleurs beaucoup mis d'eau dans son vin depuis) mais le leitmotiv de l'époque "il est interdit d'interdire" a fait son chemin et le dialogue que l'on pronait s'est transformé en manque de respect , des enfants pour leurs parents et professeurs puis par réaction par les professeurs pour leurs élèves puis par la population pour les lois contraignantes de la République.

J'ai participé activement à mai 68 et j'ai été prof d'EPS de 72 à 77 , alors je peux te dire que j'ai tiré les leçons de mes erreurs de l'époque.

Penses-tu vraiment que les valeurs de respect et de travail qui sont les bases d'une bonne vie en société existent chez ces jeunes des cités qui cassent , brulent , volent , violent , et qui veulent avoir à 17-18 ans ce que j'ai mis 40 ans à acquérir ?

Tu es bien dédaigneux pour ces "vieux" sans qui tu n'existerais mème pas ! N'oublies quand mème pas que c'est grace à ces vieux que tu as la sécurité sociale , le droit de faire la grève et 3 mois de vacances. Je t'accordes qu'il y a des vieux chiants , mais ils posent beaucoup moins de problèmes à la société que les jeunes.

On peut comprendre que le monde évolue et qu'il faut que jeunesse se fasse (on a été jeune aussi figures-toi ! ) , mais on ne peut pas comprendre ni admettre que la violence et l'irrespect devienne notre quotidien .

Maintenant , si tu n'est pas content de payer pour ceux qui t'ont nourri , tu as toujours le choix de changer de pays. Tu n'auras pas de mal à en trouver un où il n'y a ni retraite ni sécurité sociale...mais manque de pot ... dans ces pays là , on respecte les anciens bien plus que chez nous.

reprenons point par point ce que vous dites pour finir sur votre défense des vieux mais comme vous lisez de travers tout ce que ceux qui ne sont pas d'accord avec vous peuvent dire, on est bien obligé de reprendre...

1. remettre sur le tapis mai 68 est aussi stupide qu'infondé : mai 68 n'a rien à voir là dedans puisque jamais nos libertés n'ont été aussi restreintes. Vous êtes même parmi le premier à le dire quand vous dénoncez l'accusation de racisme. Donc dire qu'aujourd'hui notre société est permissive est complètement faux puisque tout est réglementé. Ceux qui cassent, brûlent etc...sont aussi ceux qui se sont vu refuser du taf parce que leur nom a une consonance qui ne sent pas bon le franchouillard...ne l'oubliez pas !
2. sur les vieux : si vous aviez un temps soit peu de jugeotte (ce dont je doute de plus en plus vous concernant), vous auriez compris que mon but était de faire en sorte que Papy se sente assez agressé pour réagir violemment à la limite de l'insulte et cela a marché, CQFD. Les vieux, je m'en contrefous à dire vrai : il y a des sympas et des cons de première qui aiment faire chier le monde, tout comme il y a des jeunes de banlieues qui sont tip-top et d'autres des délinquants : Papy met tout le monde dans le même sac, j'ai fait de même comme cela il comprend ce que c'est que de se faire agresser...cela ne lui fait pas de mal pour une fois..;enfin si il comprend ce qui n'est pas non plus gagné!
3. Quand on est dans une cité et que le contrôle au faciès se fait plusieurs fois dans la journée, bin un moment donné on pète un câble et on n'a plus confiance en la République, c'est le principe de réalité. Et comme je l'ai dit plus haut, quand vos parents ont tafé pour la France pendant des décennies et que derrière cette République ne leur reconnaît aucun droit à la nationalité Française et surtout, les considère toujours comme des parasites dans la bouche de certains xénophobes, eh bien forcément la confiance a fini d'exister aussi...cela aussi est un principe de réalité!
4. quant à votre expérience de prof d'EPs, je m'en contrefous aussi. Ce n'est pas parce que vous avez enseigné 5 ans que cela fait de vous un prof...vous auriez continué sur une carrière, j'aurai dit dont acte, mais 5 ans ne suffit pas pour comprendre un métier!

1. Non mai 68 n'a rien à voir là-dedans. "Le nom franchouillard" c'est un peu dépassé comme excuse. D'ailleurs chez moi si on devait attendre après les "noms franchouillards", les boites ne trouveraient pas grand monde (majorité de noms italiens, espagnols, portugais....). Noms européens encore... mais franchouillards, je pense que vous avez un petit train de retard (c'est pratique).

Ils ont arrêté, pour le moment, 5 ou 6 personnes je crois, parmi elles des gamins de 15 ans. Bon, l'excuse du boulot passe encore même si je n'y crois pas une seconde (le boulot au SMIC trop peu pour nombre d'entre eux), mais à 15 piges, on est pas sensés bosser... Le reste (2,3,4) est un peu du même acabit, même si il y a une petite part de vérité. Dommage....

pour les adolescents, le souci est celui du modèle qu'on donne à voir et du discours ambiant : quand vous avez un grand frère à la dèche et qui vous explique qu'il ne faut rien attendre de l'effort alors on plonge, à la république aussi (pas seulement mais aussi) de montrer la réussite d'un contre-modèle à celui de la violence...et quand la république n'a que la violence policière (justifiée ici par rapport à la violence des jeunes) à offrir, le cycle est enclenché pour une génération.

Quant au problème du nom de famille, vous allez aussi me dire que c'est une affabulation de leur part...ils n'ont qu'à franciser leur nom peut-être?

très bon article que j'ai donné il y a quelques pages déjà, mais les gens préfèrent cracher leur haine bêtement. C'est le réflexe type du larbin qui n'a aucune empathie.

en commettant des délits qui ont contribué à faire monter le racisme chez les français dits "de souche".

Le racisme , ce n'est qu'un prétexte pour ne pas prendre leurs responsabilités et pour fuir la réalité. Ils l'accusent de tous les maux , mais ce sont eux et eux seuls qui se sont mis dans cette situation. Le vrai racisme n'était que le fait d'une petite minorité il y a 40 ans , et maintenant on voit des tas de gens de gauche voter FN.

Quand tu sais que tu es différent par ta couleur de peau ou par tes origines , tu fais en sorte de ne pas provoquer ou de te faire remarquer par tes incivilités (je sais de quoi je parle , car ma femme est africaine et mes fils métis) si tu veux ètre accepté par ceux qui ont déjà des préjugés raciaux .

j'extrais sciemment ces passages pour dénoncer deux choses :

1. le passage en rouge est impressionnant de dédouanement des actes et paroles racistes : on a l'impression que le racisme n'existe plus, qu'il a disparu par enchantement et que c'est une fausse idée aujourd'hui de dire que des gamins issus de l'immigration soient victime de racisme, sous entendu que toute personne aujourd'hui qui se dit victime de cela fabule et que les FDS sont de pauvres victimes...ahurissant de lire cela juste pour enfoncer les jeunes issus de l'immigration. Mieux même, la délinquance ne serait le fruit que des descendants d'immigrés et non de Français de souche...incroyablement culotter de dire cela...un discours non pas raciste de votre part, mais bel et bien xénophobe!

2. D'abord , je ne dédouane pas les actes et paroles racistes. J'explique seulement les réactions de gens qui ne sont pas foncièrement racistes mais qui tendent à le devenir à cause des incivilités de certains jeunes des cités.
3. Je n'ai pas dit non plus que le racisme était une fausse idée mais que c'était les jeunes des cités par leur attitude qui étaient la cause de la montée du racisme.
4. Quant aux victimes , ce sont plus souvent les gens qui se baladent innocemment dans la rue que les jeunes qui les agressent . La différence c'est que lorsq'un français issu des cités est victime (mème si c'est lui qui est le voyou) ses copains cassent tout et sa famille manifeste pour acte raciste , mais quand un français lamda est agressé , tué ou pire par des jeunes des cités , il n'y a jamais d'acte raciste et personne ne dit rien.
5. Je n'ai pas dit non plus que ce n'était que les immigrés ou leurs descendants qui commettaient les actes de délinquance . Ce serait vraiment malvenu alors que j'en suis moi-mème un et que mes enfants sont métis. Quant à ma xénophobie , je n'aurais pas épousé une Congolaise si c'était le cas .

6. le passage en vert est pire encore : face aux racistes (tiens ils sont de retour maintenant), tu es prié de fermer ta gueule parce que tu gênes...alors tu te fais discret ou discrète et si tu te fais insulter de sale bougnoule bin, c'est ta faute, tu t'es fait remarquer...là, le propos devient légitimiste envers le racisme : on a raison d'être raciste, c'est uniquement aux immigrés de se faire plus discret, allez hop! circulez il n'y a rien à voir!

7. J'ai toujours appris à mes fils à rester poli et respectueux avec les gens , à ne pas les provoquer car lorsqu'on fait partie d'une minorité il n'est jamais bon de se faire remarquer en mal . Rentres dans une mosquée avec tes chaussures ou en maillot de bain dans un temple indouiste et tu verras ce qu'il t'arrive !
8. Quant à se faire discret , il n'est pas question de s'écraser devant un blanc , mais de se comporter en personne bien éduquée comme tout un chacun devrait le faire.
9. Mais je sais que tu as du mal avec çà , il n'y a qu'à voir ta réaction avec les vieux .
10. Si tu veux que les autres te respectent , respectes les !
    

1. D'abord , je ne dédouane pas les actes et paroles racistes. J'explique seulement les réactions de gens qui ne sont pas foncièrement racistes mais qui tendent à le devenir à cause des incivilités de certains jeunes des cités.
2. Je n'ai pas dit non plus que le racisme était une fausse idée mais que c'était les jeunes des cités par leur attitude qui étaient la cause de la montée du racisme.
3. Je n'ai pas dit non plus que ce n'était que les immigrés ou leurs descendants qui commettaient les actes de délinquance . Ce serait vraiment malvenu alors que j'en suis moi-mème un et que mes enfants sont métis. Quant à ma xénophobie , je n'aurais pas épousé une Congolaise si c'était le cas .
4. Quant à se faire discret , il n'est pas question de s'écraser devant un blanc , mais de se comporter en personne bien éduquée comme tout un chacun devrait le faire

vous ne vous rendez même pas compte que vous justifiez le racisme en disant que c'est la faute des étrangers parce qu'ils sont trop voyants...

ensuite vous dîtes que vous ne stigmatisez pas les immigrés mais quand vous parlez de délinquance vous dîtes de suite que c'est ce qui fait monter le racisme, donc vous attribuez la délinquance à l'immigration...vous ne vous relisez donc jamais ?

Votre raisonnement est faussé dès le départ par le fait que vous insinuez que ce sont des immigrés dans les banlieues...

Enfin, c'est vrai que lorsqu'on vous traite de bougnoule, vous devez certainement rester zen...avec un grand sourire pour ne pas augmenter le racisme qui de toute façon est la faute des immigrés...je souligne les passage qui prouve mon argumentaire face à vos propos...

Quant aux vieux, je vois que vous n'avez toujours rien compris, mais cela je m'en doutais

indiscutable car chiffrée

On attend les chiffres alors

Voir l'étude mentionnée dans la vidéo postée par Hussard Noir, voir également les travaux du géographe Giuly, etc etc...Vous pourrez revenir discuter ensuite.

parce que les zones rurales ne sont pas touchées par la mondialisation ? Ils n'en profitent pas ? Il me semble que le beauceron aime à regarder le prix de son blé sur le web à la bourse aux grains de Chicago et vend au IAA qui lui versent des dividendes...

On parle du rural, du semi urbain et des petites villes là : ca représente quoi l'agriculture là dedans ? Pratiquement rien. La réalité de ces endroits en difficultés qui votent notamment FN, quand ils votent, c'est :

Effet mondialisation 01 : la desinstrualisation massive de la France laissant dans des liséres noirs les ex villes industrielles

effet mondialisation 02 l'aspiration totale de l'économie par les grandes métropoles

effets mondialisation 03, la concurrence trés forte des salaires avec une manne très importantE liée à l'immigration massive

Effet mondialisation 04 : leur ejection de toutes les principales grandes villes et métropoles vortexs de l'économie mondialisation effet mondialisation

et le vote FN n'est pas que sur la misère mais aussi sur la peur béate de l'immigration...faut aussi être un temps soit peu honnête quand on avance des arguments.

L'immigration c'est la face la plus palpable des effets négatifs de la mondialisation sur leur vie ! ils ont quand même le droit de penser qu'il y a trop d'immigration en France non? C'est pas les boulots de profs, docteurs, cadres supérieurs qui subissent la concurrence de la main d’œuvre internationale, c'est les emplois non qualifiés principalement, le bâtiment, la restauration notamment !

Dans les zones rurales dans lesquelles je vis et travaillent, les jeunes glandent dans les rues, sont largement connectés aux réseaux sociaux et font autant de conneries que les banlieusards : les poubelles qui flambent et les collèges caillassés cela existe aussi.

On crame plus des poubelles , même les voitures s'est dépassé, en banlieue, on caillasse plus des collèges : on caillasse des pompiers, on crame des écoles maternelles et des gymnase, on tire à balles réelles sur les fonctionnaires. On fume pas un petit pétard, on trafique des quantités énormes de cocaine, héroine, méthédrine, etc etc...on pourrait écrire des pages là dessus, alors de grâce, ne comparez pas des conneries d'adolescent cramant une poubelle avec ça.

Les oppositions stupides urbain/rural avec d'un côté les méchants et de l'autre les petits anges me feront toujours rire

L'opposition, elle est là : d'un coté les populations qui souffrent de la mondialisation, c'est à dire, oui le rural, mais aussi les petites villes, mais aussi le péri urbain, c'est à dire globalement 80 % des classes populaires et de l'autre coté, les grandes villes et métropoles ainsi que les banlieues profitant de cette mondialisation.

Faut pas oublier qu'au delà de ces connards tenant les murs des banlieues et leur familles, une minorité, et les derniers retraités étant resté ici puisqu'ils ont acheté leur appartement dans les années 60 , la réalité de ces territoire c'est que ce sont avant tout d’énormes sas d'immigration à très fort mouvement en direction des grandes villes/métropoles auxquelles sont rattachées ses banlieues. il y a donc convergence d’intérêts entre ces deux "populations", classes moyennes supérieures et banlieusards.

Le gouffre est politique, social, culturel, mais avant tout économique : ces deux frances sont en pleins conflit d’intérêts.

Bref si j'ai bien compris les jeunes veulent faire leurs petits commerces en toute tranquilité ! la police c'est des gêneurs ils n'ont rien a faire d'en les cités, mêmes ce promener car c'est les espionner, les dealers ont le doit de rêgler leurs comptes entre eux à coup de raffale de PM ce sont des victimes de la societé ,et les habitants ont le seul droit de subir en silence.et les vieux sécraser ce n'est plus leurs affaires

exagérez autant que vous le souhaitez, cela ne fera pas un argument mais une caricature de ce que certains disent ici...mais remarquez, c'est ce que vous pensez des jeunes...donc je ne vois pas en quoi vous seriez capable de comprendre quoi que ce soit à une souffrance urbaine

autre temps autre société hein!

indiscutable car chiffrée

On attend les chiffres alors

Voir l'étude mentionnée dans la vidéo postée par Hussard Noir, voir également les travaux du géographe Giuly, etc etc...Vous pourrez revenir discuter ensuite.

parce que les zones rurales ne sont pas touchées par la mondialisation ? Ils n'en profitent pas ? Il me semble que le beauceron aime à regarder le prix de son blé sur le web à la bourse aux grains de Chicago et vend au IAA qui lui versent des dividendes...

On parle du rural, du semi urbain et des petites villes là : ca représente quoi l'agriculture là dedans ? Pratiquement rien. La réalité de ces endroits en difficultés qui votent notamment FN, quand ils votent, c'est :

Effet mondialisation 01 : la desinstrualisation massive de la France laissant dans des liséres noirs les ex villes industrielles

effet mondialisation 02 l'aspiration totale de l'économie par les grandes métropoles

effets mondialisation 03, la concurrence trés forte des salaires avec une manne très importantE liée à l'immigration massive

Effet mondialisation 04 : leur ejection de toutes les principales grandes villes et métropoles vortexs de l'économie mondialisation effet mondialisation

et le vote FN n'est pas que sur la misère mais aussi sur la peur béate de l'immigration...faut aussi être un temps soit peu honnête quand on avance des arguments.

L'immigration c'est la face la plus palpable des effets négatifs de la mondialisation sur leur vie ! ils ont quand même le droit de penser qu'il y a trop d'immigration en France non? C'est pas les boulots de profs, docteurs, cadres supérieurs qui subissent la concurrence de la main d’œuvre internationale, c'est les emplois non qualifiés principalement, le bâtiment, la restauration notamment !

Dans les zones rurales dans lesquelles je vis et travaillent, les jeunes glandent dans les rues, sont largement connectés aux réseaux sociaux et font autant de conneries que les banlieusards : les poubelles qui flambent et les collèges caillassés cela existe aussi.

On crame plus des poubelles , même les voitures s'est dépassé, en banlieue, on caillasse plus des collèges : on caillasse des pompiers, on crame des écoles maternelles et des gymnase, on tire à balles réelles sur les fonctionnaires. On fume pas un petit pétard, on trafique des quantités énormes de cocaine, héroine, méthédrine, etc etc...on pourrait écrire des pages là dessus, alors de grâce, ne comparez pas des conneries d'adolescent cramant une poubelle avec ça.

Les oppositions stupides urbain/rural avec d'un côté les méchants et de l'autre les petits anges me feront toujours rire

L'opposition, elle est là : d'un coté les populations qui souffrent de la mondialisation, c'est à dire, oui le rural, mais aussi les petites villes, mais aussi le péri urbain, c'est à dire globalement 80 % des classes populaires et de l'autre coté, les grandes villes et métropoles ainsi que les banlieues profitant de cette mondialisation.

Faut pas oublier qu'au delà de ces connards tenant les murs des banlieues et leur familles, une minorité, et les derniers retraités étant resté ici puisqu'ils ont acheté leur appartement dans les années 60 , la réalité de ces territoire c'est que ce sont avant tout d’énormes sas d'immigration à très fort mouvement en direction des grandes villes/métropoles auxquelles sont rattachées ses banlieues. il y a donc convergence d’intérêts entre ces deux "populations", classes moyennes supérieures et banlieusards.

Le gouffre est politique, social, culturel, mais avant tout économique : ces deux frances sont en pleins conflit d’intérêts.

mais bien sûr, il n'y a pas de chômage dans les banlieues, il n'y a pas eu de désindustrialisation dans les banlieues...pfffff quand le FN veut développer de faux arguments sur le web, ils sont prêts à tout.

L'agriculture est une source d'emploi dans le monde rural et on l'a expliqué plus haut et notamment avec des emplois induits. Un exemple que je connais parfaitement est celui de la viticulture : 65% des vignobles autour de chez moi n'appartiennent plus à des propriétaires français mais européens et asiatiques qui achètent des hectolitres. Quand le prix du blé augmente, ce n'est pas dû à la mondialisation ?

L'immigration, encore et toujours l'immigration...si vous n'avez que cela comme argument, ne vous étonnez pas les frontistes de vous faire qualifier de xénophobes...l'immigration ne fait pas baisser les salaires, ce sont les patrons qui le font baisser, et cela ne s'explique même pas dans les emplois qualifiés où les salaires sont de plus en plus bas! Alors arrêtez de raconter des âneries grosses comme vous !

Ils ont le droit aussi de se renseigner et de voir qu'il n'y a pas plus d'immigrés qu'avant, qu'ils rapportent à l'Etat (oui je sais cette étude vous défrise alors vous direz qu'elle est fausse, on a l'habitude et je m'en contrefous et vous la prendrez quand même!),...se renseigner quand on est dans le monde rural c'est pas impossible tout comme réfléchir par soi même plutôt que de suivre MLP et sa bande de xénophobes.

autre temps autre société hein!

les vieux donneurs de leçons d'aujourd'hui ont été de jeunes branleurs avant...tenez-le vous pour dit!