♪ Apprendre à citer ♪

Juste pour la beauté géométrique de ce vide abyssal, à l'image de notre niveau de participation sur ton topic :blush:

Vois là une sublimation artistique de ce qui n'était chez toi qu'une vulgaire intention pédagogique.

"Qu'une vulgaire intention pédagogique", "qu'une vulgaire intention pédagogique" ?

Tu vas voir, je vais t'en donner du vulgaire :

Tu peux aussi aller sur "previsualiser" qui se trouve juste à côté de "ajouter ma réponse" ce qui te permet de voir ce que cela donnera au niveau des quotes quand tu vas poster.

Ainsi tu n'as pas à éditer et tu peux de suite corriger avant de poster

Hop hop hop, on ne vient pas sur mon topic pour profiter de l'ambiance gratuitement. Tu dois prendre une citation anarchique minimum.

Juste pour la beauté géométrique de ce vide abyssal, à l'image de notre niveau de participation sur ton topic :blush:

Vois là une sublimation artistique de ce qui n'était chez toi qu'une vulgaire intention pédagogique.

"Qu'une vulgaire intention pédagogique", "qu'une vulgaire intention pédagogique" ?

Tu vas voir, je vais t'en donner du vulgaire :

Merci.

Tu peux aussi aller sur "previsualiser" qui se trouve juste à côté de "ajouter ma réponse" ce qui te permet de voir ce que cela donnera au niveau des quotes quand tu vas poster.

Ainsi tu n'as pas à éditer et tu peux de suite corriger avant de poster

Hop hop hop, on ne vient pas sur mon topic pour profiter de l'ambiance gratuitement. Tu dois prendre une citation anarchique minimum.

Je sais pas ce que je fous là, mais parait que mes citations doivent apparaître ici

Non on se fout a peine de ta gueule :D a peine :D ....

.

.

.

.

.

Ah bah du coup je l'ai fait sur nos trois derniers messages, et oui ça marche, c'est génial, merci!

En fait, je n'allais jamais au bout (c'est à dire sur envoyer un message car il ne se passait rien (à par l’italique). J'imaginais qu'il y aurait un cadre spécial.

En plus ça laisse de l'espace. Et dire que je passais du temps à faire d'une autre façon pour rien! Et que je devais souvent éditer pour qu'il y ait la même distance entre chaque citation et ma réponse...

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué!

Tu peux aussi aller sur "previsualiser" qui se trouve juste à côté de "ajouter ma réponse" ce qui te permet de voir ce que cela donnera au niveau des quotes quand tu vas poster.

Ainsi tu n'as pas à éditer et tu peux de suite corriger avant de poster

Merci à toi, mais oui, ça je l'utilise, excepté lorsque j'ai l'impression qu'en sautant 1 ou 2 lignes, le message ne sera pas collé à la citation, ou lorsque j'ai tout simplement la flemme.

Juste pour la beauté géométrique de ce vide abyssal, à l'image de notre niveau de participation sur ton topic :blush:

Vois là une sublimation artistique de ce qui n'était chez toi qu'une vulgaire intention pédagogique.

"Qu'une vulgaire intention pédagogique", "qu'une vulgaire intention pédagogique" ?

Tu vas voir, je vais t'en donner du vulgaire :

Merci.

Tu peux aussi aller sur "previsualiser" qui se trouve juste à côté de "ajouter ma réponse" ce qui te permet de voir ce que cela donnera au niveau des quotes quand tu vas poster.

Ainsi tu n'as pas à éditer et tu peux de suite corriger avant de poster

Hop hop hop, on ne vient pas sur mon topic pour profiter de l'ambiance gratuitement. Tu dois prendre une citation anarchique minimum.

Pour achever Mr Konvicted qui a dit que je n'étais pas une citation anarchique...

J'ai décidé de laisser toutes les citations...

Konvicted le mérite sûrement mais moi c'est konvicted. Je tiens à la minuscule.

Je sais pas ce que je fous là, mais parait que mes citations doivent apparaître ici

Je ne connais pas ce membre mais il a l'air marrant.

Konvicted le mérite sûrement mais moi c'est konvicted. Je tiens à la minuscule.

Je l'avais écrit avec une autre lettre au début, alors estime-toi heureux qu'il n'y ait que la majuscule qui pose problème!

Entre celui qui ne veut pas de majuscule, celui qui veut des apostrophes et celui qui veut des citations correctes, mais où on va là?

Ce ne serait pas par hasard la plus énormissime des citations (involontaire bien sûr)?

Bien joué voilacté :smile2:

J'ai pensé tout de suite à ce sujet en lisant ce "com" (totalement anonyme bien sûr )

Malgré les appels du pied de konvicted, il refuse de venir...

Et bien il y est malgré lui!

Onch je suis dans la grande citation c'est le GG

Ce ne serait pas par hasard la plus énormissime des citations (involontaire bien sûr)?

c'est pas une question de loi mais de savoir vivre

je dois pensé a l’entourage je suis pas seule y'a du monde sur la plage

et comme je l'ais dis y'a pleins d'endroit que les plage public pour se mettre seins nue

Bin vi, comme tes gamins qui jettent du sable partout, qui crient et qui me dérangent.

Faut penser à l'entourage, les familles avec des gosses ne sont pas seules sur la plage, y'a des jardins d'enfants pour amuser vos gamins.

oui continus de sombrer dans tes comparaison douteuses

va dire ça a tes amies femmes qu'elle doivent pas emmener leurs gosses sur la plage

Tu me dis bien comment je dois être habillée

Mes amies, contrairement à toi, trouvent tout à fait normal que des femmes fassent seins nu, elles sont TOLERANTES...

Oui je sais, ce n'est pas donné à tout le monde .....

par contre de l'autre tu ne tolères pas les gosses de tes amies sur la plages qui crient :smile2:

quelle tolérance °

chut!!!!

Détrompes toi, je les tolère

Je te donne juste un exemple qui est exactement le même. Si je n'aime pas les gosses je ne vais pas à la plage. Si la vue des seins nus te répugne tu ne vas pas à la plage

non les seins nue son minime heureusement et les enfants eux sont majoritaire sur les plages

c'est elle qui doivent ce dire je suis pas chez moi

y peuvent venir avec toi si tu les montres pas sur une plage public

Et c'est toi et ceux qui qui ont oubliés de retirer le bâton qui leur sert de reposoir qui en décident ?

C'est bô de rêver .

Ta liberté est d'être insupporté à la vue de la chair dans un contexte -- plage-- .

Celle des autres , puisqu'elle ne transgresse pas la loi , est d'être seins nus .

Sinon , je comprend que ce doit être frustrant d'être au milieu de toutes ces poitrines " exhibées" sachant que popol doit rester à la maison .

je suis loin d'etre un primate :smile2:

par rapport a certaines qui sont redevenus des femmes des cavernes

Excuse moi, je ne te permet juste pas d'insulter certaine peuplade asiatiques et africaines reculées ou les femmes vivent seins nus elle ne sont pas plus conne que toi, elle sont même surement plus tolérantes. PIRE leurs enfants sont pas choqués ni traumatisés ni rien...

Ce n'est pas car certaine on les mignons seins a l'airs qu'elles sont des femmes des cavernes. MERCI !

tolérance d'une personne qui ne respectes pas ceux qui l'entoures et qui ce croient chez elle :gurp:

En quoi c'est un manque de respect d'accepter qu'on ait le droit de bronzer topless?

Tu crois quoi franchement? Les gens font ce qu'ils veulent, tant que ca respecte le cadre de la loi, où est le problème? Franchement? Et je pense que plein de femmes n'osent pas pour ce genre de jugements... Dommage.

Zala

Un maillot de bain ne cache pas grand chose, en fait. Un homme en slip de bain, c'est pareil, ça moule vachement son costume trois-pièces. Et franchement, le sexe masculin c'est de l'ordre de l'intime, ça me choque de le voir exposé comme ça. Je suis sûre qu'ils le font exprès pour se faire mater. C'est d'un sans gêne !

Ouais, puis c'est forcément une personne qui ne respectes pas ceux qui l'entoures et qui ce croient chez elle :gurp:

Puis les jolis bruns qui jouent avec leurs potes tout aussi jolis, en boxer torse nu, en se jetant de l'eau dessus.. C'est d'un vulgaire, insupportable! (loool)

non je parles pas de ce qui l'acceptes sur la plage

je penses a elle (seins nue) qui ne respecte pas le lieu ou elle se trouve

c'est différent

Elles le respectent elles le rendent plus beau ^^

la vie dans les peuplades d’Afrique et en France est différentes tu la vus j'eperes

EN FAIT TU AS PEUR DES SEINS !

lol :smile2::smile2: non

Tu les as traités de femmes des cavernes et quoi que tu en dises ce n'est pas admissible.

non je parlais des femmes sur nos plages :gurp:

malhonnêtes

Ce n'était pas la peine de rendre les auteurs de cette ignominie anonymes. Je reconnais l'un des participants rien qu'à son utilisation outrancière des smileys - c'est le plus rapide mais j'aurais pu prendre la peine de le lire pour le reconnaître à l'étroitesse de son esprit - ; un autre, enfin une, à son impertinence et à ses propos sur les enfants ; le dernier vient de se dénoncer ; quant aux autres participants, ils ne sont pas fautifs mais j'ai quand même fait une petite recherche pour les ficher, au cas où.

J'ai pensé tout de suite à ce sujet en lisant ce "com" (totalement anonyme bien sûr )

Malgré les appels du pied de konvicted, il refuse de venir...

Et bien il y est malgré lui!

Le problème c'est qu'il ne le saura jamais, mais j'pouvais pas prendre le risque qu'il continue le "débat" ici...

Je n'ai pas tout compris là mais j'imagine que c'est voulu.

C'est vrai que t'es pas mal non plus... Mais ton cas n'est pas désespéré le Créateur de ce sujet va pouvoir faire quelque chose!

Ce n'était pas la peine de rendre les auteurs de cette ignominie anonymes. Je reconnais l'un des participants rien qu'à son utilisation outrancière des smileys - c'est le plus rapide mais j'aurais pu prendre la peine de le lire pour le reconnaître à l'étroitesse de son esprit - ; un autre, enfin une, à son impertinence et à ses propos sur les enfants...

Oui mais ça c'est parce que tu es hyper perspicace. Impossible, sinon...

...le dernier vient de se dénoncer...

C'était bien la peine que je me fatigue.

Je n'ai pas tout compris là mais j'imagine que c'est voulu.

Euh... Non!

Tu lui avais donné le lien de ton sujet... Mais ça n'a servi à rien!

J'avais mal lu, je croyais que tu parlais de moi quand tu faisais référence à lui. Du coup, maintenant que je comprends, je me sens insulté d'avoir mal compris.

Oui mais ça c'est parce que tu es hyper perspicace. Impossible, sinon...

Je ne peux pas nier être d'une perspicacité sans pareille, en effet.

 

Et moi, qui croyais que c'etait de la galette pour publier sur ce forum. 

 

Le 12/08/2012 à 22:57, konvicted a dit :

Bonsoir,

........

  Révéler le contenu masqué

Supposons que je sois "Impuissant de la balise" et que je veuille citer "Constipé du quote" comme ci-dessous mais sans citer les citations précédentes, pour lui dire de fermer sa gueule - ce qu'il ne faut évidemment pas reproduire chez soi -, c'est-à-dire arriver à ça :

Ta gueule, connard !

C'est très simple, après avoir cliqué sur "Citer" en bas à droite du message de "Constipé du quote", je tombe sur ça dans l'éditeur de message (à ceci près que je remplace ici les crochets par des accolades pour voir les balises) :

{quote name='Constipé du quote'}

{quote name='Impuissant de la balise'}

{quote name='Constipé du quote'}

{quote name='Impuissant de la balise'}

{quote name='Constipé du quote'}

{quote name='Impuissant de la balise'}

{quote name='Trouduc'}

Ouais, moi je pense ceci ou cela et j'ai raison alors fermez-la.

{/quote}

Le topic, c'est "ketchup ou mayonnaise ?" alors tu vas baisser d'un ton.

{/quote}

Je dirais même : baisse d'un thon.

{/quote}

Je comprends pas.

{/quote}

Parce que thon à la mayonnaise, abruti !

{/quote}

Eh oh, quand on ne sait pas quoter, on la ferme, Constipé du quote !

{/quote}

Tu ne sais pas quoter non plus, Impuissant de la balise.

{/quote}

A chaque balise {/quote} fermant une citation, il y a une balise {quote} (ici {quote name='Constipé du quote'} ou {quote name='Impuissant de la balise'} car les pseudos des participants sont inclus dans la citation ; quand vous utilisez la fonction "Citer", il y a aussi un indicateur du temps) correspondante ouvrant la citation. C'est la première balise ouvrante qui est associée à la dernière balise fermante et donc au message le plus récent ; la deuxième balise ouvrante étant associée au deuxième message le plus récent et ainsi de suite. Donc ici, puisqu'on veut ne citer que le dernier message, il ne faut garder que :

{quote name='Constipé du quote'}

Tu ne sais pas quoter non plus, Impuissant de la balise.

{/quote}

Voilà, n'oubliez pas que j'ai remplacé les crochets des balises par des accolades.

Bonsoir. 

J'ai tout effacé pour pas encombrer le forum. Du coup j'ai oublié de ce dont  quoi tu parlais; mais ça avait l'air tres utile. 

Donc un dernier mot : merci 

( au moins je serais pas venu pour rien...un merci ça coute rien et ça fait toujolurs plaisir)

Le 12/08/2012 à 23:17, konvicted a dit :

Je suis content de voir qu'il y en aura au moins un qui aura appris quelque chose.

Oui facile quand t'as fait dix ans d'informatique, gourou de java, C ++ la galette et tout et tout..

Mais bon, faut pas gater la sauce, 1 qui a capté c'est motivant. Ne lache rien , c'est la preuve que ta pédagogie porte ses fruits! 

Le 12/08/2012 à 23:37, konvicted a dit :

 Voilà quelqu'un qui sait manier les balises, à des fins blasphématoires et en dépit de tout bon sens, mais quand même. Prenez-en de la graine, quoteurs du dimanche !

OOOh le vilain! 

J'ai rien capté mais au moins je soutiens, je participe.. 

Je voudrais pas déranger mais c'est quoi les balises?   Non oublie, question idiote, je vais avaler mes 12 dolipranes et je reviens tout lire!  

PS: j'ose plus demander! c'est quoi un "quoteur" ?   

Voila j'ai fini. Si si t'inquiète, j'ai fini !  tu n'entendras plus parler de moi, j'ose pas déranger. Enfin.. pas trop souvent...    

Il y a 10 heures, saxopap a dit :

Oui facile quand t'as fait dix ans d'informatique, gourou de java, C ++ la galette et tout et tout..

Mais bon, faut pas gater la sauce, 1 qui a capté c'est motivant. Ne lache rien , c'est la preuve que ta pédagogie porte ses fruits! 

Si @Jedino peut le faire, tout le monde peut le faire !

Il y a 10 heures, saxopap a dit :

OOOh le vilain! 

J'ai rien capté mais au moins je soutiens, je participe.. 

Je voudrais pas déranger mais c'est quoi les balises?   Non oublie, question idiote, je vais avaler mes 12 dolipranes et je reviens tout lire!  

PS: j'ose plus demander! c'est quoi un "quoteur" ?   

Voila j'ai fini. Si si t'inquiète, j'ai fini !  tu n'entendras plus parler de moi, j'ose pas déranger. Enfin.. pas trop souvent...    

En fait, ce topic est obsolète parce que le système de citation a bien changé depuis. Et par bien changé, je veux dire qu'il est vachement différent mais aussi qu'il a changé en bien. À l'époque, on pouvait avoir un nombre arbitraire de citations en cascade, comme dans l'exemple que je donne dans le post d'ouverture, ce qui était pratique pour avoir le fil de la discussion mais vite illisible. Parallèlement, l'éditeur était un peu moins avancé. Aujourd'hui, quand tu édites un message avec la citation, la citation apparaît exactement comme elle sera dans le message envoyé. Avant, en éditant ce message, au niveau de ta citation, j'aurais vu ton texte entre deux balises quote, comme ça (mais avec des crochets à la place des accolades) :

{quote name='saxopap'}

OOOh le vilain! 

J'ai rien capté mais au moins je soutiens, je participe.. 

Je voudrais pas déranger mais c'est quoi les balises?   Non oublie, question idiote, je vais avaler mes 12 dolipranes et je reviens tout lire!  

PS: j'ose plus demander! c'est quoi un "quoteur" ?   

Voila j'ai fini. Si si t'inquiète, j'ai fini !  tu n'entendras plus parler de moi, j'ose pas déranger. Enfin.. pas trop souvent...   

{/quote} 

Pour faire le ménage dans des citations imbriquées, il fallait donc sélectionner le texte des citations à supprimer, balises comprises, et taper sur Suppr. Parfois dans l'opération on supprimait une balise fermante en trop, ou juste le crochet gauche d'une balise fermante, et le message envoyé ne ressemblait plus à rien.

Un beau jour, Caez a fait en sorte qu'en cliquant sur "Citer" on ne cite plus que le message auquel on répond sans s'encombrer des messages auxquels ledit message répondait donc la manipulation des balises n'avait plus vraiment de raison d'être.

il y a 2 minutes, konvicted a dit :

Si @Jedino peut le faire, tout le monde peut le faire !

En fait, ce topic est obsolète parce que le système de citation a bien changé depuis. Et par bien changé, je veux dire qu'il est vachement différent mais aussi qu'il a changé en bien. À l'époque, on pouvait avoir un nombre arbitraire de citations en cascade, comme dans l'exemple que je donne dans le post d'ouverture, ce qui était pratique pour avoir le fil de la discussion mais vite illisible. Parallèlement, l'éditeur était un peu moins avancé. Aujourd'hui, quand tu édites un message avec la citation, la citation apparaît exactement comme elle sera dans le message envoyé. Avant, en éditant ce message, au niveau de ta citation, j'aurais vu ton texte entre deux balises quote, comme ça (mais avec des crochets à la place des accolades) :

{quote name='saxopap'}

OOOh le vilain! 

J'ai rien capté mais au moins je soutiens, je participe.. 

Je voudrais pas déranger mais c'est quoi les balises?   Non oublie, question idiote, je vais avaler mes 12 dolipranes et je reviens tout lire!  

PS: j'ose plus demander! c'est quoi un "quoteur" ?   

Voila j'ai fini. Si si t'inquiète, j'ai fini !  tu n'entendras plus parler de moi, j'ose pas déranger. Enfin.. pas trop souvent...   

{/quote} 

Pour faire le ménage dans des citations imbriquées, il fallait donc sélectionner le texte des citations à supprimer, balises comprises, et taper sur Suppr. Parfois dans l'opération on supprimait une balise fermante en trop, ou juste le crochet gauche d'une balise fermante, et le message envoyé ne ressemblait plus à rien.

Un beau jour, Caez a fait en sorte qu'en cliquant sur "Citer" on ne cite plus que le message auquel on répond sans s'encombrer des messages auxquels ledit message répondait donc la manipulation des balises n'avait plus vraiment de raison d'être.

@konvicted Je t'en prie

Up pour une petite piqûre de rappel.