Sexisme dans la rue: Joëlle Milquet déposera un projet de loi

La ministre de l'Intérieur, Joëlle Milquet, s'est dit "interpellée" par le reportage "Femmes de la rue" sur les agressions verbales à caractère sexiste dans les rues de Bruxelles, diffusé jeudi sur Canvas (VRT). Elle déposera à la rentrée un projet de loi visant à défendre les victimes d'agressions sexistes.

Joëlle Milquet "déposera, comme déjà annoncé, à la rentrée parlementaire, un projet de loi dans le but de définir légalement le concept de sexisme et, surtout, de défendre les victimes", selon un communiqué.

"Tout en demandant d'éviter les amalgames entre sexisme, précarité et/ou population d'origine étrangère, pour Joëlle Milquet, il ne fait aucun doute que le sexisme est intolérable et doit être combattu de la façon la plus ferme possible".

"Les remarques et injures sexistes doivent faire l'objet d'une condamnation sévère, qui rompt avec le sentiment d'impunité bien présent actuellement, à Bruxelles comme ailleurs, via notamment les sanctions administratives qui doivent devenir une des priorités de la politique de respect et de lutte contre l'incivilité dans le cadre de la future législation communale", ajoute Joëlle Milquet.

Il serait pour elle aussi "utile par ailleurs de continuer à renforcer l'éducation à l'égalité et au respect pour les jeunes dans les écoles".

Belga

http://www.rtbf.be/info/belgique/detail_sexisme-dans-la-rue-joelle-milquet-deposera-un-projet-de-loi?id=7811587

je plussoie

Ca risque d'être long et fastidieux mais c'est une très bonne initiative !

Pourquoi vouloir légiférer alors qu'il suffirait d’appliquer la législation existante ? Pas de lois contre les injures et la discrimination physique en Belgique ?

ça va être dur mais j'espère que ce projet de loi se fera !

En sachant aussi que

“Je ne le dis pas volontiers, mais il s’agit de personnes allochtones (NDLR: comprenez d’origine maghrébine) dans 95% des cas”

ça va être très dur et surtout ça incriminera des "étrangers" ça fera du bruit !!!

"Tout en demandant d'éviter les amalgames entre sexisme, précarité et/ou population d'origine étrangère, pour Joëlle Milquet

Commentaire de la part de Isabelle

Sans minimiser des comportements inacceptables censés "valoriser" les hommes, souvent jeunes et en bandes (où on se sent tellement fort), j'éprouve un sentiment de malaise vis-à-vis de ce reportage... comme si il n'y avait que ce type d'attidue, dans certains quartiers et venant de la communauté maghrébine qu'on était face à un manque de respect de la femme...Des quolibets lancés à Cécile Duflot par des députés sont-ils plus acceptables que les agressions verbales subies par les femmes des quartiers "sensibles" ? Une publicité pour vanter une lessive ou un salon de l'auto utilisant des femmes aux allures de téléphone rose, est-ce une marque de respect ? Stigmatiser les épiphénomènes "en bout de chaîne" me semble un peu court... On demande aux jeunes de se construire dans un monde d'injonctions contradictoires (on y ajoute à cela le poids et les interdits de la religion), où tout est permis quand il y a un produit à vendre, et où les mêmes comportements irrespectueux (moins bien présentés) sont vilipendés, dès l'instant qu'ils ne rentrent pas dans un cadre donné. Moi ça me pose question...

propos sensés !

http://www.rtbf.be/i...ance?id=7811417

Bonsoir, oui bonne initiative.

A la suite de la diffusion du reportage, les autorités de la Ville de Bruxelles et le parquet bruxellois ont décidé d’imposer des amendes de l’ordre de 250 euros aux personnes qui feront des remarques sexistes ou qui importuneront une femme en rue.

sporza

Quand j'ai vu : "Femmes de la rue" ; j'ai pensé automatiquement aux travailleuses hors établissements du sexe.

Pourquoi c'est jamais les plus belles pour se plaindre.

Dans ce pays y a t-il autant de vitrines d'hommes, tant de questions mais si le métier : "prostituée" est reconnu alors y aurait-il des sots métiers pour que la comparaison d'une députée ou d'une pdg avec une prostituée constitue à son endroit au-delà d'une insulte : une injure à caractère sexiste.

Suis pas sur d'avoir compris: Donc pour toi, parce que la prostitution est établie de façon officielle en belgique, croiser une femme dans la rue et l'appeler "pute" c'est pas être insultant? C'est bien ça?

donc t'appeler "fils de pute" ne t'agresse pas.

Et par contre, si on interpelle ta fille " ho salope, t'es bonne toi" C'est bien ou pas?

Si j'étais Belge je parlerais en personne ; sinon c'est juste du "bruit" comme on dit.

Entre une femme de ménage et une technicienne de surface, hormis le bulletin de salaire, je m'interroge en effet quant au degré d'injure.

Déjà en Belgique il y a un roi, Albert 2, donc on peut se demander ce que sa maman comporte de plus par rapport à celle des autres.

Donc pour vous il serait normal de les invectiver avec des mots crus quand un agent de police n'est là afin de vous dresser un procès-verbal.

Faudrait voir si d'autres pays en Europe le font ...

Quand j'ai vu : "Femmes de la rue" ; j'ai pensé automatiquement aux travailleuses hors établissements du sexe.

Pourquoi c'est jamais les plus belles pour se plaindre.

Dans ce pays y a t-il autant de vitrines d'hommes, tant de questions mais si le métier : "prostituée" est reconnu alors y aurait-il des sots métiers pour que la comparaison d'une députée ou d'une pdg avec une prostituée constitue à son endroit au-delà d'une insulte : une injure à caractère sexiste.

Bon ben, si traiter une femme de pute c'est pas une insulte, je peux te traiter de sale queutard dans la rue, tu seras flatté ...c'est bon à savoir ...t'habite où ?

Pareil à quand des maisons roses où femmes sont clientes, ou vitrine (quartier rouge à Amsterdam)où les corps des hommes sont exposés en petite tenue, et où les fantaisies sexuelles, souhaits érotiques, des femmes de tout âge, physique, sont réalisés moyennant une certaine somme d'argent, si c'est un job valorisant, allez y messieurs tapiner ...

Si j'étais Belge je parlerais en personne ; sinon c'est juste du "bruit" comme on dit.

Entre une femme de ménage et une technicienne de surface, hormis le bulletin de salaire, je m'interroge en effet quant au degré d'injure.

Déjà en Belgique il y a un roi, Albert 2, donc on peut se demander ce que sa maman comporte de plus par rapport à celle des autres.

Donc pour vous il serait normal de les invectiver avec des mots crus quand un agent de police n'est là afin de vous dresser un procès-verbal.

écoute, fais plutot des phrases courtes, et exprime clairement ton idée. La désolé, je ne comprends rien.

A Queutarland et en effet c'est de cette façon que je vois les autres hommes. Non l'insulte, si vous me traitiez de pédé, par exemple.

Car alors vous devriez démontrer vos dires, ou alors ça serait de l'incitation à un amour que je ne veux.

Par contre la femme a alors ce droit de me retourner une gifle (pas trop forte : beau être une femme, et moi une mauviette, l'hôtel de police n'est pas loin).

Mais appeler à l'aide en pleine rue parce que je l'ai appelée "ma poule" ; à ce moment-là faudra en plus qu'elle démontre la tentative de la violer.

Ce moquage, c'est la moquette de tous les jours, la lâcheté constitue autre chose.

pfuii désolé. Je comprends toujours pas. On doit pas parler le même français.

Pfuii c'est une insulte à Queutarland hein.

Si vous avez jamais été traités de pédé quand vous vous arrêtez à un stop, vous avez cette chance.

S'il y avait de telles vitrines -des hommes à la place des femmes- mais si j'en crois éclipse, celle-ci ne le souhaite- il me serait aisé de marquer ma différence. C'est sûr qu'en même temps si je vivais avec la peur au ventre de me faire sexuellement agresser, je ferais sans doute plus attention aux propos d'autrui.

A la suite de la diffusion du reportage, les autorités de la Ville de Bruxelles et le parquet bruxellois ont décidé d’imposer des amendes de l’ordre de 250 euros aux personnes qui feront des remarques sexistes ou qui importuneront une femme en rue.

sporza

Moi j'aime les questions débile alors je m'interroge.

Va t'on légiférer à chaque fois que sort un reportage choc ou autre fait divers?

N'y avait il pas déjà des recours en cas d'agression verbale?

Est ce cela vaut juste pour les remarques sexiste ou les autres insultes sont aussi prises en compte?

Pourra t'on donc à la place importuner des hommes sans être inquiété?

Est ce que "connasse" sera aussi condamnable que "salope"?

A la suite de la diffusion du reportage, les autorités de la Ville de Bruxelles et le parquet bruxellois ont décidé d’imposer des amendes de l’ordre de 250 euros aux personnes qui feront des remarques sexistes ou qui importuneront une femme en rue.

sporza

Moi j'aime les questions débile alors je m'interroge.

Va t'on légiférer à chaque fois que sort un reportage choc ou autre fait divers?

N'y avait il pas déjà des recours en cas d'agression verbale?

Est ce cela vaut juste pour les remarques sexiste ou les autres insultes sont aussi prises en compte?

Pourra t'on donc à la place importuner des hommes sans être inquiété?

Est ce que "connasse" sera aussi condamnable que "salope"?

Sur le sexiste ben........... tout dépend ce que tu appelle importuner

que le sexisme existe ça je n'en doutes pas

mais créer des lois pour ça :dort:

je veux dire on va finir par porter plainte pour n'importes

et faire comme les américains aller x fois au tribunal

A la suite de la diffusion du reportage, les autorités de la Ville de Bruxelles et le parquet bruxellois ont décidé d’imposer des amendes de l’ordre de 250 euros aux personnes qui feront des remarques sexistes ou qui importuneront une femme en rue.

sporza

Moi j'aime les questions débile alors je m'interroge.

Va t'on légiférer à chaque fois que sort un reportage choc ou autre fait divers?

N'y avait il pas déjà des recours en cas d'agression verbale?

Est ce cela vaut juste pour les remarques sexiste ou les autres insultes sont aussi prises en compte?

Pourra t'on donc à la place importuner des hommes sans être inquiété?

Est ce que "connasse" sera aussi condamnable que "salope"?

Selon la Ville de Bruxelles, en cas d’infraction, «la police envoyait jusqu’à présent un procès-verbal au Parquet et une copie au fonctionnaire sanctionnateur. Le Parquet avait deux mois pour faire savoir à la commune si elle pouvait poursuivre. Passé ce délai et en cas de silence du Parquet, la commune ne pouvait pas poursuivre».