Aller au contenu

Messages recommandés

Invité Riposte
Invités, Posté(e)
Invité Riposte
Invité Riposte Invités 0 message
Posté(e)
la France du XXIème siècle aux années 50... Joli progrès en effet.

Vous voulez dire une France en pleine croissance, qui exporte, dont le systéme scolaire arrive à déssiner une élite républicaine dont une partie provient de l’ascenseur social, dans laquelle elle est souveraine et indépendante tout en restant une des grandes puissances économiques et militaires du monde, a échanger contre une france au bord du dépot de bilan, en pleine crise existentielle, dont les élites politiques croulent dans le manque d'idées pour sortir le pays de l’ornière, dans laquelle l'ensemble du système scolaire est vu par les classement mondiaux comme très mauvais, croulant sous le chômage ?

Quand vous voulez l'échange.

Je parle de la France qui était pauvre suite à la guerre (normale qu'elle était en croissance et prospère, puisqu'elle devait reconstruire ce qu'elle a perdu, mais une prospérité qui cachait une pauvreté de masse), d'une France dirigée plus tard par un ancien général nationaliste avec une liberté de presse réduite et contrôlée partiellement par l'Etat. Une France qui a maltraité les femmes avec barbarie à la sortie de la guerre si elle avait couché avec un soldat allemand. Une France machiste, une France qui condamnait à mort des individus, une France à la pseudo-puissance militaire battue en Indochine et ses autres colonies, et quelques années avant, la première armée du monde battue par l'Allemagne à cause de généraux archaïques. Une France répugnant le divorce, l'homosexualité (normal pour l'époque peut-on penser mais impensable aujourd'hui). Une France qui constituait une élite scolaire en effet cachant une misère intellectuelle de masse.

Bref, une France archaïque, une France miséreuse, une pauvre France...

Je ne serai jamais nostalgique de la vieille France.

Modifié par Riposte
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte, Posté(e)
anthony sindicco Membre 5 079 messages
l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte,
Posté(e)
la France du XXIème siècle aux années 50... Joli progrès en effet.

Vous voulez dire une France en pleine croissance, qui exporte, dont le systéme scolaire arrive à déssiner une élite républicaine dont une partie provient de l’ascenseur social, dans laquelle elle est souveraine et indépendante tout en restant une des grandes puissances économiques et militaires du monde, a échanger contre une france au bord du dépot de bilan, en pleine crise existentielle, dont les élites politiques croulent dans le manque d'idées pour sortir le pays de l’ornière, dans laquelle l'ensemble du système scolaire est vu par les classement mondiaux comme très mauvais, croulant sous le chômage ?

Quand vous voulez l'échange.

Je parle de la France qui était pauvre suite à la guerre (normale qu'elle était en croissance et prospère, puisqu'elle devait reconstruire ce qu'elle a perdu), d'une France dirigée plus tard par un ancien général nationaliste avec une liberté de presse réduite et contrôlée par l'Etat. Une France qui a maltraité les femmes avec barbarie à la sortie de la guerre si elle avait couché avec un soldat allemand. Une France machiste, une France qui condamnait à mort des individus, une France à la pseudo-puissance militaire battue en Indochine et ses autres colonies, et quelques années avant, la première armée du monde battue par l'Allemagne à cause de généraux archaïques. Une France répugnant le divorce, l'homosexualité (normal pour l'époque peut-on penser). Une France qui constituait une élite scolaire en effet cachant une misère intellectuelle de masse.

Bref, une France archaïque, une France miséreuse, une pauvre France...

Je ne serai jamais nostalgique de la vieille France.

Et se n'arrange pas avec l'avenir, La vieille France je ne l'ai pas connu mais je suis pas fan de la nouvelle.

La politique actuelle ne laisse guère d' alternative à la jeunesse qui doit payer le prix des anciens.

Modifié par athony sindicco
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Riposte
Invités, Posté(e)
Invité Riposte
Invité Riposte Invités 0 message
Posté(e)

La France actuelle souffre, mais elle souffre car nous avons pensé que le libéralisme sans limite était la solution... Sauf qu'on sait que c'est faux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Riposte
Invités, Posté(e)
Invité Riposte
Invité Riposte Invités 0 message
Posté(e)

Par nous, je veux dire nos élus (que le peuple a élu tout de même) associés à des "élites" non élues à l'inverse. Le peuple français a une responsabilité envers lui-même en élisant des gens qui nous ont amené dans cette situation. Nous avons voté pour eux, et nous en payons le prix. Assumons et corrigeons ceci.

Nous ne l'avons pas pensé (ou conçu), mais nous l'avons approuvé par notre vote.

Modifié par Riposte
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte, Posté(e)
anthony sindicco Membre 5 079 messages
l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte,
Posté(e)

Au train on va les choses.... Sa me donne pas envie d'y penser. La génération 80 n'a pas été gaté

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 51ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
51ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Souvent le vote n'est pas en adéquation avec la réalité de la politique tenue,les marchés sont bien trop fort pour ce laisser dominer par des politiciens.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Riposte
Invités, Posté(e)
Invité Riposte
Invité Riposte Invités 0 message
Posté(e)

Trop facile de se dédouaner. Notre mode de scrutin, même injuste et favorisant les grands partis, indique cependant une réalité claire : 60% de la population vote pour le PS et l'UMP au premier tour des législatives (30% chacun), deux partis d'accord avec les principes libéraux qui sont en train de nous affaiblir. Donc une majorité d'individus ayant le droit de vote soutiennent l'actuelle dérive. Triste, mais réel.

Les marchés sont certes puissants, mais il n'empêche que le peuple choisi encore ses représentants.

C'est aussi ça la démocratie...

Modifié par Riposte
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 62ans Posté(e)
grandfred Membre 15 741 messages
Baby Forumeur‚ 62ans‚
Posté(e)

trop peu de gens remettent en questions ce qu' ils ont appris dès l' enfance : la démocratie bourgeoise est la seule solution !!!

Les relations économiques, financières sont devenues, au yeux du peuple, de plus en plus complexe que seuls des ""pros de la polique"" semblent être légitimes ! belles propagande !! De plus, l' extrême droite dans sa complexité reste un défouloir, un réservoir . Par ses discours simpliste, la caste politique et surtout les ""pros"" à l' extrême droite attisent les haines, les névroses ! c 'est si facile de trouver des boucs émissaires au lieu de réflèchir sur le pourquoi du comment de sa vie et de la sociètè !!!

vive l' arnarchie ! ni dieu ni maître ni tribun !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 62ans Posté(e)
grandfred Membre 15 741 messages
Baby Forumeur‚ 62ans‚
Posté(e)

Un néonazi exaspéré" Selon le Southern Poverty Law Center (SPLC), un institut réputé de lutte contre le racisme, Page était un "néonazi exaspéré qui avait dirigé un groupe de musique raciste exaltant le pouvoir blanc".

L'homme avait fondé en 2005 un groupe de métal nommé "End Apathy" ("En finir avec l'apathie") avec lequel il se produisait dans des festivals et il faisait partie de la scène musicale exaltant la suprématie blanche depuis 2000.

Le site de l'institut publie une photo non datée du tireur en concert, crâne rasé et tee-shirt sans manches découvrant de nombreux tatouages à l'aspect gothique, avec des croix celtiques.

suit à lire sur :

http://www.lexpress....is_1146805.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Je parle de la France qui était pauvre suite à la guerre (normale qu'elle était en croissance et prospère, puisqu'elle devait reconstruire ce qu'elle a perdu, mais une prospérité qui cachait une pauvreté de masse)

Oh oui...Des groupes industriels parmi les plus puissant de la planète, une recherche à la pointe mondiale notamment avec l'influx de l'état français dans la recherche nucléaire....Ca fait pitié c'est sur.

'une France dirigée plus tard par un ancien général nationaliste

Qui a osé lutter contre le Nazisme et inventer le modèle social français, ce sale nationaliste

avec une liberté de presse réduite et contrôlée partiellement par l'Etat

C'est sur que maintenant c'est le pieds : elle n'a plus de moyens et est censurée par des repreneurs privés....Idéologiquement elle est intégrée au corpus politique de toute maniére.

Une France qui a maltraité les femmes avec barbarie à la sortie de la guerre si elle avait couché avec un soldat allemand

Les pauvres alors....Moi je trouve déjà heureux qu'elle ne furent pas pendues perso, comme les collabos : Quand on voit le lunapar collaborationniste qu'était Paris dans cette période, c'est pratiquement toute la ville qu'il aurait fallu pendre tu me diras.

Une France machiste,

c'est tellement mieux aujourd'hui en effet

http://www.siawi.org/article3270.html

http://actualitechretienne.wordpress.com/2012/07/26/crime-dhonneur-a-mantes-la-jolie-il-defonce-le-crane-de-sa-femme-parce-quelle-a-ete-violee/

une France qui condamnait à mort des individus

Et ?

une France à la pseudo-puissance militaire battue en Indochine et ses autres colonies

Une France qui amorçait sa décolonisation oui : même ça vous êtes contre ?

et quelques années avant, la première armée du monde battue par l'Allemagne à cause de généraux archaïques

On parle de la France de De Gaulle, pas de la France du front populaire.

Une France répugnant le divorce,

Parce qu'aimer le divorce c'est une preuve de modernité éclairée....

l'homosexualité (normal pour l'époque peut-on penser mais impensable aujourd'hui).

Bien sur. Les milieux artistiques par exemple étaient complétement hétéro sexuels.

Une France qui constituait une élite scolaire en effet cachant une misère intellectuelle de masse.

Aujourd’hui, on a plus d'élite, et on arrive même plus à cacher la misère intellectuelle de masse. Est ce mieux je ne suis pas sur.

De toute façon je rentre dans ce jeux, mais mon propos à la base c'était de dire que prétendre que le programme FN revenait à la France des années 50 était complétement faux : Je ne suis pas spécialement nostalgique des années 50 ou nostalgique tout court, mais prétendre que tel programme est "archaique" et que celui ci est "moderne" ne veut strictement rien dire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
J'aimerais aussi que vous approfondissiez votre argument sur l'école privée ...Qu'est ce qui vous fait dire que l'école privée "relève le niveau" ???? Pure idée préconçue, puisque le personnel éducatif est le même, les méthodes aussi....sauf les boite à bac qui ne font que fabriquer des petits crétins instruits mais stupides !

Je parlais évidemment de l'enseignement supérieur, vous savez, Hec, etc...

J'ai hate d'avoir une discussion sur le fond sur ces sujets, et bien d'autres :

la politique internationales du fn : alliance avec la russie, l'iran...

Faudra me dire où tu as lu que M Lepen Préconise une alliance avec l'Iran...Elle trouve que cette diabolisation de l'Iran est complétement hypocrite et que ce pays à le droit à l'arme nucléaire, qu'en plus cela stabiliserait la région plutôt que l'inverse. Elle a complétement raison. Quand à l'alliance avec la Russie, ce sont déjà nos alliés, heureusement, le partenariat bi latéral avec eux fut un des rares succès de sarkozy,, que certes Hollande est en train de foutre en l'air.

Par ailleurs, elle préconise une alliance méditerranéenne permettant de stabiliser le bassin politiquement ainsi que ses flux migratoires sur le long terme, réequilibrer nos rapports de forces avec les pays du nord de l’Europe, avoir plus d'impact sur les conflits au moyen orient, etc.

la suppression de l'avortement à moyen terme

Encore une fois tu fabules : Je ne vois pas pourquoi je commenterais tes inventions.

la politique de santé publique, etc.....

Arrêter cette politique des pôles hospitaliers qui est une catastrophe pour la qualité de soin, notamment géographiquement parlant.

Stopper le déremboursement des médicaments, supprimer l'ame, luttes contre la fraude, etc...

Desengorger donc les urgences qui croulent sous les actes bénins et améliorer ainsi la qualité des soins en évitant les abus.

Répartir plus convenablement les médecins a travers le territoire dans le cadre d'une relocalisation de la vie socio économique

etc, etc, etc

Modifié par Constantinople
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité som28
Invités, Posté(e)
Invité som28
Invité som28 Invités 0 message
Posté(e)

Constantinople : en effet, pour 'iran, il me semblait avoir lu quelque part que le FN envisageait un rapprochement avec l'iran (que dieudonné considère comme "plus démocratique que le france...), mais je n'ai pas retrouvé l'article....mea culpa :gurp:

En revanche, ce que propose MLP avec la russie va beaucoup plus loin puisqu'il s'agit d'une alliance paris/berlin /moscou, qui induirait que la france accepte toutes les dérives du régime de poutine, régime quasi despote et très autoritaire (est ce un modèle pour le FN ? inquiétant....)

Quant à l'IVG, je ne fabule pas :

La candidate du Front national, Marine Le Pen, a affirmé lundi soir sur TF1 qu'elle prendrait la décision de dérembourser l'avortement en cas de besoins budgétaires, pour privilégier les actes médicaux "qui ne peuvent pas être évités". "Le déremboursement de l'IVG (interruption volontaire de grossesse) n'est pas dans mon projet, mais (...) de plus en plus de personnes âgées ne peuvent plus se soigner correctement, chacun d'entre vous a vu les listes de plus en plus longues de médicaments" déremboursés, a-t-elle affirmé lors de l'émission Parole de candidat.

"Si j'ai un choix budgétaire à faire entre ne pas rembourser l'IVG qui est un acte qui peut être évité, étant entendu quand même qu'il existe de nombreux moyens de contraception dans notre pays, et être obligé de dérembourser des actes qui ne peuvent pas être évités et qui permettent à des Français qui souffrent de se soigner", elle choisirait la seconde option, a-t-elle poursuivi. "Si j'ai ce choix à faire, j'assumerai le choix de rembourser plutôt les radiographies abdominales pour les personnes âgées, les médicaments pour les personnes âgées...", a-t-elle ajouté.

Le ministre du Travail et de la Santé Xavier Bertrand a aussitôt dénoncé dans la soirée "un recul sans pareil vis-à-vis des femmes". "Je n'aurais jamais imaginé qu'on puisse en France, après l'avancée que constituait la loi Veil, imaginer qu'un ou une responsable politique puisse revenir sur cette avancée. Il s'agit d'une nouvelle outrance et d'un mépris inacceptable pour les femmes", a-t-il dit. Selon le site officiel de l'administration française (service-public.fr), le coût forfaitaire d'une IVG varie de 190 euros (IVG médicamenteuse en cabinet médical) à une fourchette de 250 à 450 euros (IVG chirurgicale). Sa prise en charge varie de 70 à 80

Source : http://www.lepoint.fr/politique/election-presidentielle-2012/marine-le-pen-s-attaque-a-l-ivg-06-03-2012-1438206_324.php

On sait que l'immense majorité des adhérents du FN sont contre l'IVG, et que ce parti regroupe la plupart des groupes dit "pro vie" et des mouvements intégristes catholiques. On sait aussi que lepen fille dérembourserait l'IVG dans un premier temps, pour l'interdire ensuite (je te conseille, une fois de plus, d'aller sur le site "la flamme', très explicite sur l'IVG)

QUant à la politique de santé, tu a juste fait un copié/collé du programme du FN, et comme ce n'est pas le sujet, j'aimerais bien qu'on ouvre un topic pour discuter EN PROFONDEUR, de ces sujets....

Et puis, je note qu'il n'y a, une fois de plus, rien de concret là dedant : moi aussi je suis contre la fraude, contre le déremboursement des médocs, contre l'engorgement des urgences....mais COMMENT ON FAIT ????par simple incantation de la déesse lepen ?????:D

Je crains que cela ne suffise pas

PS : la suppression de l'AME, (on en a déjà parlé sur ce forum), serait une pure connerie d'un point de vue de santé publique, quisqu'elle laisserait toute une partie de la population du territoire sans couverture vaccinale et médicale, et représenterait donc un rique majeure pour toute la population, vis à vis, notamment , de maladies en pleine recrudescence : tuberculose, rougeole, etc.....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 51ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
51ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

On comprend que deux petites semaines après son élection à la tête du FN, Marine Le Pen ait adoré le bal des Burschenschaften, le jour anniversaire de la Shoah. Elle était en compagnie du chef du FPÖ, ce carrefour de l'extrême droite autrichienne, des antisémites et des nostalgique du nazisme. Elle profitait de l’occasion pour inaugurer son mandat de présidente du FN, en rencontrant à Vienne les frères de toujours de son parti, les dirigeants de plusieurs formations de l'extrême droite européenne ? Elle était dans la marmite où elle est née, dans le milieu de vie où elle a grandi. Le responsable d'une bonne partie de la communication du FN et l’un de ses conseillers de l'ombre, est un certain Frédéric Chatillon, ancien président/fondateur du GUD, le mouvement étudiant d'extrême droite. Ce leader de la droite française la plus radicale est un très ancien ami du général syrien Tlass évoqué plus haut, le bras droit sanguinaire de Hafez el Assad qui a maté Hama au prix de dizaines de milliers de mort en 1982. Tlass est aussi un grand éditeur de littérature antisémite traduite en arabe. Farouche adversaire de l’état juif, Chatillon a amené le GUD sur des positions antisionistes extrêmes. Ami du Hezbollah, il anime aujourd'hui le site Infosyrie de soutien à Bachar el Assad. Il a participé à la manifestation parisienne en faveur du régime syrien en octobre 2011, et face à la vague insurrectionnelle il déclarait à Bachar el Assad en mars 2011 : " Le lobby sioniste (aux ordres duquel est la presse française) rêve de déstabiliser votre magnifique pays."

Avec un tel ancrage idéologique, incarné par des amis de cette eau, et sans aucun travail de fond, comment donner une autre signification que tactique aux rares propos où Marine Le Pen se démarque des philippiques antisémites de son père ?

Si l’on envisage les affaires du monde d’un point de vue occidental, le positionnement de Marine Le Pen est assez paradoxal. Elle exprime son admiration pour Vladimir Poutine "Je ne cache pas que dans une certaine mesure j'admire Vladimir Poutine…" (Kommersant, 13 oct 2011) mais elle exècre l'oncle Sam par tous ses pores ; évoquer les Etats-Unis la crispe immédiatement. Marine Le Pen est anti américaine jusqu'au bout des ongles, sur tous les sujets. Mais d’où provient cette implacable hostilité? Il y a en France, trois sortes d'antiaméricanisme, bien distinctes. L'anti américanisme d'inspiration communiste, mais Marine Le Pen est loin du communisme. L'anti américanisme d'inspiration gaulliste, mais elle en est encore plus loin. Enfin, l'antiaméricanisme nazi et post-nazi héritier de l'hostilité obsessive d’Hitler envers les Anglo-saxons, qui finirent par liquider son régime. Comment ne pas rattacher celui de Marine Le Pen à ce dernier courant où elle a baigné toute son existence ?

L’admiration pour Poutine et l’exécration de l’oncle Sam se déclinent sur les plus grands problèmes de l’époque.

Concernant la Syrie, Marine Le Pen n’a jamais formulé une condamnation claire des massacres perpétrés par Bachar al Assad dans la tourmente du régime. Elle ne se démarque jamais vraiment des engagements de Frédéric Chatillon le plus actif des partisans français de la lignée alawite au pouvoir.

Sur l’Iran, sujet encore plus crucial, les positions de Marine Le Pen sont en phase avec celles de son père, celles des Russes et des mollahs eux-mêmes. Elle considère que l’Iran a le droit national de définir sa politique de défense, et à ce titre de posséder un armement nucléaire. Elle prétend que l’arme nucléaire est une "arme défensive", et que si les mollahs voulaient l’utiliser ils seraient instantanément vitrifiés par l’Occident.

L'Iran nucléaire, un problème? Non. Marine Le Pen fait mine de ne pas reconnaitre l’arc iranien et son pouvoir de déstabilisation de tout le Moyen-Orient. Elle fait mine d’ignorer que la sanctuarisation nucléaire de l’Iran serait la couverture idéale de ses offensives conventionnelles et non conventionnelles, menées directement par ses forces ou à travers les commanditaires qu’il a éparpillés au nord comme au sud de la zone. Elle fait mine d’ignorer que la bombe iranienne serait suivie des bombes turque, égyptienne, saoudienne, … Elle néglige aussi que la position d’Israël, sous menace conventionnelle et nucléaire combinée, serait immédiatement intenable. En un mot, voila Marine Le Pen alignée de facto sur l’axe Iran/Syrie/Russie, et ce n’est pas par hasard.

Il suffit pour le comprendre d’étudier la nature des relations entre les dictatures arabo-musulmanes et l’extrême droite européenne. Faute de base populaire et d’ancrage dans l’élite bureaucratique et économique, l’extrême droite a toujours trouvé des moyens de financement auprès des pays arabes qui avaient reçu et intégré les nazis en fuite après la guerre. En échange de l’argent des Arabes, l’extrême droite leur offre son anti américanisme, son antisémitisme et surtout son antisionisme radical. Elle leur garantit aussi une complaisance à toute épreuve pour les régimes en place, quels que soient leurs forfaits. Les relations entre Chatillon et la Syrie ressemblent à s’y méprendre à celles qu’entretenait le clan Le Pen avec Saddam Hussein. Le modèle dans lequel s’inscrit Marine Le Pen demeure donc celui des extrêmes-droites européennes antisémites d’après guerre, - pro arabisme antisémite contre espèces sonnantes et trébuchantes - celui qu’elle a hérité de son père. L’admiration pour Poutine, la complaisance contre vents et marées envers les el Assad de Syrie et les mollahs d’Iran, la détestation de l’Amérique, tout cela est en pleine cohérence avec le modèle extrémiste, mais en contradiction frontale avec les intérêts essentiels de l’Occident, de l’Europe et bien sûr d’Israël.

Jean-Pierre Bensimon

Pour le programme :

http://www.forumfr.c...ml#entry7253874

Modifié par transporteur
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
En revanche, ce que propose MLP avec la russie va beaucoup plus loin puisqu'il s'agit d'une alliance paris/berlin /moscou, qui induirait que la france accepte toutes les dérives du régime de poutine, régime quasi despote et très autoritaire (est ce un modèle pour le FN ? inquiétant....)

Nous sommes actuellement alliés avec l'arabie saoudite et les peuples sunnites en général : j'ose ésperer que cela ne signifie pas prendre pour modéle ce pays barbare.

L'alliance avec la russie, c'est pas une option, c'est une nécessité et une trés grande opportunité, L'axe Avec Berlin au milieux, je ne suis pas très chaud perso, je préfère nettement la relation bi latérale bien plus avantageuse.

Quant à l'IVG, je ne fabule pas :

Si : dé rembourser un acte, et encore, sous certaines conditions, n'est pas l'interdiction.

QUant à la politique de santé, tu a juste fait un copié/collé du programme du FN, et comme ce n'est pas le sujet, j'aimerais bien qu'on ouvre un topic pour discuter EN PROFONDEUR, de ces sujets....

Encore heureux : tu me demandes les positions de fond du FN sur certains sujets, je te les donnes. Si tu les considère complétement irréalistes et folles, va falloir me montrer en quoi, ce que tu n'arrives toujours pas à faire.

Et puis, je note qu'il n'y a, une fois de plus, rien de concret là dedant : moi aussi je suis contre la fraude, contre le déremboursement des médocs, contre l'engorgement des urgences....mais COMMENT ON FAIT ????

POSITIONS

Restaurer l’équilibre des comptes sociaux en donnant la priorité aux Français…

  • Instaurer un délai de carence d’un an de résidence continue en France et de cotisation avant de bénéficier de tous les avantages de la Sécurité sociale.

  • Supprimer l’AME (aide médicale d’Etat) réservée aux migrants clandestins.

  • Créer un observatoire des droits sociaux des étrangers et de l’usage des conventions bilatérales de soins.

…et en luttant contre la fraude et les abus

  • Création d’un secrétariat d’Etat à la lutte contre la fraude, chargé de piloter un vaste plan interministériel anti-fraude

Dans le cadre de ce plan anti-fraude :

  • Sécurisation des Cartes Vitale via la création de la Carte Vitale biométrique. Opération de désactivation des Cartes Vitale surnuméraires et frauduleuses. La lutte en amont contre la production de papiers d’identité frauduleux (aujourd’hui abondante du fait de la faible sécurisation des documents administratifs à produire) permettra également d’éviter que des clandestins n’obtiennent de faux papiers leur ouvrant illégitimement droit à la sécurité sociale, et que des immigrés légaux ne multiplient leurs papiers d’identité afin de bénéficier plusieurs fois des mêmes prestations sociales.

  • Lutte contre les arrêts maladie de complaisance et les fraudes dans le système ambulancier.

  • Exiger des collectivités territoriales, notamment des départements, de contribuer pleinement à la lutte contre la fraude en communiquant toutes les informations dont elles disposent. L’Etat procèdera en parallèle au croisement systématique des fichiers sociaux et des fichiers fiscaux afin de débusquer les irrégularités dans l’obtention des prestations sociales.

  • Supprimer toutes les aides sociales pour les fraudeurs récidivistes

  • Renégociation des conventions internationales signées en matière de santé avec des pays étrangers

Assurer l’accès à une santé de qualité pour tous et sur l’ensemble du territoire

  • Assurer l’accès aux soins sur tout le territoire en assurant la présence de centres hospitaliers ou médicaux pluridisciplinaires dans chaque bassin de santé.

  • La scolarité des personnels médicaux intégrera un stage territorial, pour une découverte concrète de nos territoires.

  • Plafonnement des dépassements d’honoraires en secteur 2, après concertation avec les représentants des médecins

  • Impulser une nouvelle politique du médicament qui sortira des logiques purement comptables et examinera avec beaucoup plus de discernement les médicaments réellement efficaces et inefficaces. Certains médicaments déremboursés pourront de nouveau être remboursés par la Sécurité Sociale au taux normal.

  • Lutte active contre le gaspillage en mettant en place une procédure de vente au détail des médicaments prescrits et remboursés par la sécurité sociale.

  • Gel du montant du forfait hospitalier et des taxes sur les mutuelles de santé

  • Fermeture des petites structures n’assurant pas une qualité de soin suffisante mais maintien des structures de taille moyenne : les méga-structures ne sont pas la solution miracle

Donner une place aux malades et à leurs proches, lutter contre Alzheimer

  • Impliquer les malades, via les associations qui les représentent, dans les prises de décision qui les affectent : leur rôle doit en particulier être reconnu au sein de la Commission de la Transparence de la Haute Autorité de la Santé (HAS)

  • Maladie d’Alzheimer : l’accent sera porté en amont sur l’effort de recherche et une meilleure coopération entre recherche privée et recherche publique. Les économies réalisées grâce à la suppression de l’Aide Médicale d’Etat seront affectées au suivi et à l’accompagnement des malades et de leurs familles. Les médicaments anti-Alzheimer, même imparfaits, ne seront pas déremboursés.

Améliorer l’efficacité du système de soins

  • Réorganisation dans la concertation de la carte hospitalière et l’organisation du travail au sein des hôpitaux : développement en particulier des maisons de santé qui pourront prendre en charge les « petites urgences » afin de désencombrer les services d’urgence.

  • Mise en place du DMP (dossier médical personnalisé) à condition que toutes les conditions relatives à la protection des données et à leur confidentialité, notamment vis-à-vis des sociétés d’assurance, soient garanties.

  • Renforcement de la tutelle du ministère en charge de la Santé sur les Agences Régionales de Santé, afin d’assurer une cohérence de la politique de santé sur l’ensemble du territoire national.

  • Regroupement et gestion harmonisée des trois régimes spéciaux et de tous les régimes particuliers, dans le respect de leurs spécificités issues de l’histoire. Harmonisation des comptabilités départementales des organismes de prélèvement et de prestation des trois branches avec les méthodes comptables nationales de l’ACOSS.

  • Desserrement du numerus clausus dans les facultés de médecine pour permettre de pourvoir les besoins médicaux avec du personnel français formé en France.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Riposte
Invités, Posté(e)
Invité Riposte
Invité Riposte Invités 0 message
Posté(e)
Je parle de la France qui était pauvre suite à la guerre (normale qu'elle était en croissance et prospère, puisqu'elle devait reconstruire ce qu'elle a perdu, mais une prospérité qui cachait une pauvreté de masse)

Oh oui...Des groupes industriels parmi les plus puissant de la planète, une recherche à la pointe mondiale notamment avec l'influx de l'état français dans la recherche nucléaire....Ca fait pitié c'est sur.

'une France dirigée plus tard par un ancien général nationaliste

Qui a osé lutter contre le Nazisme et inventer le modèle social français, ce sale nationaliste

avec une liberté de presse réduite et contrôlée partiellement par l'Etat

C'est sur que maintenant c'est le pieds : elle n'a plus de moyens et est censurée par des repreneurs privés....Idéologiquement elle est intégrée au corpus politique de toute maniére.

Une France qui a maltraité les femmes avec barbarie à la sortie de la guerre si elle avait couché avec un soldat allemand

Les pauvres alors....Moi je trouve déjà heureux qu'elle ne furent pas pendues perso, comme les collabos : Quand on voit le lunapar collaborationniste qu'était Paris dans cette période, c'est pratiquement toute la ville qu'il aurait fallu pendre tu me diras.

Une France machiste,

c'est tellement mieux aujourd'hui en effet

http://www.siawi.org/article3270.html

http://actualitechre...e-a-ete-violee/

une France qui condamnait à mort des individus

Et ?

une France à la pseudo-puissance militaire battue en Indochine et ses autres colonies

Une France qui amorçait sa décolonisation oui : même ça vous êtes contre ?

et quelques années avant, la première armée du monde battue par l'Allemagne à cause de généraux archaïques

On parle de la France de De Gaulle, pas de la France du front populaire.

Une France répugnant le divorce,

Parce qu'aimer le divorce c'est une preuve de modernité éclairée....

l'homosexualité (normal pour l'époque peut-on penser mais impensable aujourd'hui).

Bien sur. Les milieux artistiques par exemple étaient complétement hétéro sexuels.

Une France qui constituait une élite scolaire en effet cachant une misère intellectuelle de masse.

Aujourd’hui, on a plus d'élite, et on arrive même plus à cacher la misère intellectuelle de masse. Est ce mieux je ne suis pas sur.

De toute façon je rentre dans ce jeux, mais mon propos à la base c'était de dire que prétendre que le programme FN revenait à la France des années 50 était complétement faux : Je ne suis pas spécialement nostalgique des années 50 ou nostalgique tout court, mais prétendre que tel programme est "archaique" et que celui ci est "moderne" ne veut strictement rien dire.

Détourner mes propos de leur sens premier à ce point est une escroquerie intellectuelle sans nom. Typique du FN et de ses sbires d'ailleurs.

Peine perdue avec vous. Autant discuter avec des gens ayant un peu plus d'honnêteté.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité som28
Invités, Posté(e)
Invité som28
Invité som28 Invités 0 message
Posté(e)

constantinople : :D décidémment , vous êtes très drole ! je vous dis que vouss faites un copier/collé du programme du fn et vous me faites un copié/collé du programme du FN !

Mdr

Il n'y a aucune solutions, là dedans, mis à part des suggestions, ou des voeux pieux....mais vous avez raison, faisons un topic pour en discuter...sur le fond ! ce que vous semblez ne pas savoir faire

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 62ans Posté(e)
Invité centurion
Invités, Posté(e)
Invité centurion
Invité centurion Invités 0 message
Posté(e)

le nazisme est né des faits du capitalisme international apatride, et il renait grace a lui,la finance est la graine et le terreau du nazisme,qui ruine les nations,a coups de spéculations, en fait il ne faut pas s,étonner s,il y a des gens qui ne supportent pas .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×