Voilà pourquoi l'extrême droite me fait peur....

Sauf que je n'ai jamais prétendu que le FHaine était fasciste j’ai dis qu'il avait été fondé sur des bases fascistes et qu'il existait des liens fort entre la famille Le pen et des fascistes reconnu.

Bel euphémisme transporteur.

C 'est la réalité,je n'ai rien inventé.

Jolis duo mais je vous soupçonne d’être une seule et même personne.

Ben vous trompez cher ami...

J'en doute,on est habitué aux double pseudo ici et tu es une réincarnation d'un forumeur déjà existant,j'en suis certain.

Jolis duo mais je vous soupçonne d’être une seule et même personne.

Ben vous vous trompez cher ami...

tiens tiens !! tu as un lien vers civitas !!!! pourquoi ne suis je pas étonné ??

http://www.rue89.com/2011/11/14/civitas-le-lobby-catho-qui-flirte-avec-lextreme-droite-226486

http://droites-extremes.blog.lemonde.fr/2012/02/07/linstitut-civitas-lance-une-campagne-contre-francois-hollande/

http://droites-extremes.blog.lemonde.fr/2011/12/08/civitas-de-golgota-picnic-aux-municipales-de-2014/

Le FHaine est Islamophobe,

Ce mot ne veut rien dire. Critiquer l'islam serait devenu interdit ? Alors dans ce cas M Mélanchon est patronophobe, richophobe, droitophobe, christianophobe, bouddhsitophobe...Islamo...Ah non, la seule religion qui trouve grâce à ses yeux est bizarrement l'Islam ! Islamophile donc.etc etc etc....

raciste,

Non. Pas une ligne dans le programme justifie cette insulte. Si vous voulez la proférer, va falloir trouver autre choses que vous ridicules arguments sur telle relation ou telle relation (Sinon avec le FDG et le PS, on va franchement se marrer), qui ne prouve qu'une chose : sur le fond du sujet, vous n'avez rien à dire parce que vous défendez un mensonge pur et simple.

xénophobe

Pareil.

prétendre que seuls quelques un de ses membres jette l'opprobre sur l'ensemble de la PME Le pen c'est ce foutre de la gueule du monde.

C'est prétendre que que 18% des français sont d'affreux racistes a 2 de QI qui est de se foutre de ma gueule du monde, sur la base d'un argumentaire d'une vacuité sidérale, vous le martelez sans cesse depuis des mois, et des mois alors que tous vos propos ont été démontés les un aprés les autres.

j'ai tenté de débattre

Marteler sans cesse les mêmes propos qui n'ont valeur d'argumentaire que pour vous et vos congénaires sans jamais répondre quand on les démonte, ce n'est pas débattre. Mais il est vrai que le débat politique libre au sein de formations comme le PC, ça doit être quelque chose de fantasque vu la tradition d'exclusion et de persécution dés la moindre critique envers l'URSS.

Non le programme du FHaine n'est pas proprement fasciste ou anti démocratique (quoi que la pref nationale c'est pas si évident) mais nous savons que ce parti a besoin d'un vitrine nouvelle et ne peut ce permettre de mettre en évidence le diable qui sommeille en lui.

Ca s’appelle un procès d'intention ce que vous faites là, continuellement : Ici on est en France Républicaine, et ce genre de choses qui avaient court en URSS, ne compte pas dans un débat démocratique. Tenez vous en donc au programme, rien qu'au programme, si vous voulez "débattre" comme vous dites et arrêtez de vous vautrer dans la boue, parce que vous ne salissez que vous même, et certainement pas vos adversaires.

tu nies totalement l' histoire du fhaine depuis sa création !

Avant que mitterrand monte ce parti pour faire chier la droite, les électeurs , les militants et les cadres de ce parti ne vomissaient que de la haine envers les pas français ! tu ne peux pas le nier !

de nos jours, depuis que la fifille a repris les part de la sarl, les ""non xénophobes" qui votent et rejoignent ce parti sont des ""idiots utiles"" !

Ce mot ne veut rien dire. Critiquer l'islam serait devenu interdit ? Alors dans ce cas M Mélanchon est patronophobe, richophobe, droitophobe, christianophobe, bouddhsitophobe...Islamo...Ah non, la seule religion qui trouve grâce à ses yeux est bizarrement l'Islam ! Islamophile donc.etc etc etc....

Ce n'est pas un critique quand on amalgame les excès d'une religion a toute une population.

Les nombreux amalgames de MLP (affaire merah notament le démontre) de même la journaliste qui a infiltré la PME Le pen (et qui n'a pas été mise en justice,ce qui est rare de la aprt des Le pen), et qui a même gravit des échelons au sein du parti,au cours des huit mois qu'elle y a passé,affirme dans le livre sorti récemment,que la mouvance de droite justifie d'un unique credo :la haine "des ben-merguez"

Certains membre du bureau du FHaine "d'origine" ont même démissionné a cause de cela.

http://www.lepoint.fr/fil-info-reuters/une-journaliste-infiltree-denonce-l-islamophobie-du-fn-22-02-2012-1434000_240.php

http://www.saphirnews.com/PACA-un-elu-FN-denonce-l-islamophobie-de-son-parti-et-demissionne_a14217.html

Non. Pas une ligne dans le programme justifie cette insulte. Si vous voulez la proférer, va falloir trouver autre choses que vous ridicules arguments sur telle relation ou telle relation (Sinon avec le FDG et le PS, on va franchement se marrer), qui ne prouve qu'une chose : sur le fond du sujet, vous n'avez rien à dire parce que vous défendez un mensonge pur et simple.

Mensonge :smile2:

Donc les nombreuse condamnations d'élus Frontiste pour incitation a la haine raciale sont basé sur des mensonges ?

Leur méthode est plutôt simple : au niveau du discourt officiel, on pousse le bouchon sans dépasser les bornes pour ne pas se faire virer, mais en sous main ça y va.... On oublie que le FHaine prône des thèses ultra libérales (jusqu’à la suppression de l’allocation handicapé civil...) qui se mêle a une exclusion racistes de non français. Donc oui c'est un parti raciste (son fond de commerce).

Soit crédible,ton amour t'aveugle.

Pareil.

C'est prétendre que que 18% des français sont d'affreux racistes a 2 de QI qui est de se foutre de ma gueule du monde, sur la base d'un argumentaire d'une vacuité sidérale, vous le martelez sans cesse depuis des mois, et des mois alors que tous vos propos ont été démontés les un aprés les autres.

Je ne généralise pas cette tare au 18 %d’électeurs mais bien a une majorité des militants Frontistes.

Marteler sans cesse les mêmes propos qui n'ont valeur d'argumentaire que pour vous et vos congénaires sans jamais répondre quand on les démonte, ce n'est pas débattre. Mais il est vrai que le débat politique libre au sein de formations comme le PC, ça doit être quelque chose de fantasque vu la tradition d'exclusion et de persécution dés la moindre critique envers l'URSS.

J'ai répondu a chaque réponse faites et j'ai argumenté avec des liens fiables,tes allégations sur le PC n'ont rien a faire dans ce sujet de plus je ne suis pas communiste loin s'en faut.

Mais bon ça arrange de tout ramener au communisme pour essayer d'absoudre les dérives nauséabonde du FHaine,c'est récurent chez les Frontistes ont est habitué.

Ca s’appelle un procès d'intention ce que vous faites là, continuellement : Ici on est en France Républicaine, et ce genre de choses qui avaient court en URSS, ne compte pas dans un débat démocratique. Tenez vous en donc au programme, rien qu'au programme, si vous voulez "débattre" comme vous dites et arrêtez de vous vautrer dans la boue, parce que vous ne salissez que vous même, et certainement pas vos adversaires.

Tiens encore un référence au communisme du moins a l'URSS :smile2: il y 'avait longtemps.

Tu parle d'un programme fait de brik et de brok qui dis l'inverse de ce qu'il prônait il y a 5 ans et qui navigue sur toutes les eau pour toucher un maximum d'électeurs.

On a largement débattu du programme sur le sujet crée a cet effet.

La pensée humaine n'arrive pas à s'en sortir. Elle fragmente… grand ,gros ,petit, blanc ,brun, noir, pauvre, riche…….multitudes de langues, traditions ,cultures…. Certains veulent gommer tout cela pour créer un homme nouveau ,uniforme sur toute la planète. Au siècle dernier, certains ont prêché la pureté raciale, d'autre le communisme à tout prix. Résultat : des dizaines de millions de morts et une Europe qui a failli se suicider. Maintenant une nouvelle idéologie a pris naissance dans une grande partie des esprits de ce qu'on appelle l'élite "le métissage "..Il devrait résoudre tous nos problèmes de société pensent les mixophiles .Pour faire progresser une idée on a besoin d'un ennemi et le FN à joué ce rôle c'était l'épouvantail de la peur. Les bataillons de l'antiracisme et les hommes à la flamme se regardent en chien de faïence.. Prêt à en découdre ..! Mais la donne change brusquement! un racisme apparait et les autochtones n'en sont pas la cause. Un tueur entre dans une école et assassine de malheureux innocents au nom d'une idéologie raciale .le trouble est manifeste car la bête ne s'appelle pas Dupont la joie mais mehra .Si c'était le premier cité qui avait commis le crime alors petites mains jaunes et slogans de tous poils auraient fait échos dans nos rues et on aurait affirmé que les paroles nauséabondes d'un parti raciste avaient conduit à pareille horreur. Mais là… on est en face d'un problème nouveau : On voit apparaitre un racisme qui se réclame de personnes n'étant pas de la France profonde mais de la France récente .leurs racines ce n'est pas jean Moulin et encore moins Clovis mais plutôt ben-Laden et le mollah Omar…

Ah! Merah! Finalement il vous sert bien dans votre argumentaire!

Mais en quoi la non acceptation de son individualité et de ses origines ne peut pas être à l'origine d'un choix de sa part, si choix il y a eu.

Je ne m'étendrai pas sur ce sujet, ne gobant pas l'histoire "facile" qui nous a été faite!

Tu insistes sur le côté "tueur d'enfant", en Russie des néo nazis ont poignardé onze fois une petite fille tadjique dans la rue . En Hollande le tueur d'Anvers a froidement assassiné une petite fille de 2 ans et sa nourrice sénégalaise.

Je n'arrive pas à comprendre ce besoin de minimiser les propos de ce manifeste et de faire croire que le danger est ailleurs.

Le danger est partout, il est causé par chaque discours de haine de quelqu'origine qu'il soit.

C'est un cercle vicieux qui fait que de montrer une catégorie de personnes du doigt et en faire des "démons" ne va qu'attiser la colère chez les plus sensibles des deux camps et nourrir tous les extrémismes.

Pourquoi utiliser le mot "humanistes" ou "humanisme" comme une insulte et mépriser le fait que des personnes acceptent chacun avec sa différence?

Pourquoi prêcher pour la séparation de tous?

Les suprémacistes ne sont pas inexistants. Ils sont là! Ils marchent et se montrent!

C'est parce qu'ils ne sont pas pris au sérieux qu'ils risques d'être dangereux, de plus en plus dangereux. Et le jour où l'un d'entre eux tuera un enfant pour ses origines en France, là une conscience naîtra, je l'espère, mais trop tard et là vous monterez aux créneaux pour nous dire que "non, ce type n'est pas d'extrême droite, c'est un fou!", comme avec Breivik!

Pays-Bas : http://fr.myeurop.info/2012/03/28/pays-bas-alerte-au-terrorisme-blanc-5012

Italie : http://www.lepoint.fr/monde/italie-tuerie-raciste-en-pleine-rue-a-florence-13-12-2011-1407021_24.php

Allemagne : http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/meurtre-xenophobe-dans-le-tribunal-58796

http://www.lepetitjournal.com/homepage/breves/89651-allemagne-des-meurtriers-neo-nazis-creent-une-polemique.html

Russie : http://www.liberation.fr/monde/01012348443-cinq-neo-nazis-russes-condamnes-a-la-perpetuite-pour-27-meurtres

Suède : http://www.au-troisieme-oeil.com/index.php?page=actu&type=skr&news=39300

Et allez donc dire à ceux qui se revendiquent nazis que le nazisme est mort! M'est avis que vous avez intérêt à courir vite!

" Le tribunal correctionnel de Charleroi a condamné mercredi Eric M. comme co-auteur d'une tentative d'assassinat perpétrée par son frère à dix ans de prison. Ce dernier, interné depuis lors, avait poignardé un homme qu'il jugeait "trop peu nazi" à son goût."

suite

Et que dire de ça : http://www.au-troisieme-oeil.com/index.php?page=actu&type=skr&news=39434

Et puis jetez un oeil sur toute la liste, elle donne le vertige!

http://www.au-troisieme-oeil.com/index.php?page=archives&typnws=skr&theme=87

Mais vous avez raison... pas de quoi s'alarmer!!!

Ah! Et dans la liste, vous trouverez pléthore d'actes racistes commis en France!!!

Mais en quoi la non acceptation de son individualité et de ses origines ne peut pas être à l'origine d'un choix de sa part, si choix il y a eu.

si choix il y a eu.

Je ne m'étendrai pas sur ce sujet, ne gobant pas l'histoire "facile" qui nous a été faite!

lire ce genre de choses, Vagary, c'est désespérant vraiment, au delà des mots. Votre morale a géométrie variable est proprement répugnante. La justification de ce terroriste djohadiste dans ses actes abominable ne vaut pas mieux que si un raciste justifiait les actes de Breivic en disant "c'est à cause du multiculturalisme".

En avez vous seulement conscience ? réalisez vous de l'énormité de ce que vous dites en disant quasiment que ce qu'à fait Merah est parfaitement normal, et logique vu les atrocité qu'il a du affronter en France (pauvre chou)??? Voire en cherchant des complots pour auréoler de sainteté votre fils de pute de tueur d'enfants et de militaires français ?????

Je n'ose y croire venant de gens qui donnent perpétuellement des leçons dégoulinant de morale.

C'est en lisant des gens comme vous que je me dis que ce pays est malade au dernier degré, sans pitié en levant le doigt accusateur pour les citoyens qui ont le malheurs de voter fn mais toujours prompt à trouver des excuses voire innocenter d'office des tueurs froids de la trempe de cette petite merde. Où est ce qu'on va ?

Ou comment mélanger tout et n'importe quoi.

Et fausser mes paroles, en plus. J'ai dis que le fascisme et le nazisme étaient morts. Le néo-nazisme est une idéologie dérivée du nazisme, apparue après la mort de ce dernier.

Faut-il donc tout vous expliquer?

"Neo" signifie "Nouveau" pour Neo signifierait "nouvelle nazi" Je ne sais pas ce que cela rapporte, mais c'est ce que cela signifie,les néo-nazis sont plus sur des sujets d'aujourd'hui, tels que les immigrants illégaux et des noirs qui empoisonnent de la communauté blanche ainsi ils prétendent que l'holocauste n'a pas eu lieu ou pense qu'il a été très exagéré.

Le néonazisme est un courant idéologique et politique contemporain d'extrême droite qui s'inspire des thèses et des doctrines du nazisme historique, comme la supériorité de la race aryenne sur les autres, en particulier sur les races de couleur.

Au final ta pirouette grammaticale ne change rien a l'origine du mal.

C'est bien ce que je disais. Vous n'avez pas peur du ridicule. A partir du moment où cette idéologie est "nouvelle", comment peut-elle être donc pareille à l'ancienne?

Le néo-nazisme s'inspire du nazisme uniquement sur des thèses raciales et antisémites. D'ailleurs, le néo-nazisme n'a pas grand chose d'autre. Quasiment aucun projet de société, aucun projet de politique.

Réduire le nazisme à ses théories raciales en dit long sur votre ignorance.

Et sur votre malfaisance. Parce qu'en vous faisant passer pour un intellectuel informé, vous répandez vos idées. Lesquelles, sur le nazisme, sont extrêmement réductrices. Et dissimulent les réels dangers du nazisme.

Que le néo-nazisme s'inspire du nazisme ne signifie pas qu'on peut l'y amalgamer comme vous le faites constamment.

Vous mélangez allégrement nazisme, fascisme, néo-nazisme. Ce qui n'est pas anodin, je l'ai montré.Je parle des néo-nazis pour les néo-nazis. Je parle de nazis pour les nazis. Et de fascistes pour les fascistes. Les deux dernières idéologies sont mortes depuis plus de 50 ans. Et que d'autres idéologies s'en inspirent ne changent rien à leur décès.

En général, ceux qui balancent "les faits sont tétu" sont à court d'arguments.

Vous vous basez sur des choses concrètes? Ah bon? Lesquelles? Vos délires? Personne ici n'a la moindre idée de ce que "fasciste" signifie pour vous. On a vu ce que vous disiez du racisme...

Vous vous basez sur des choses concrètes? Mais qu'attendez-vous pour les mettre, alors?

Je vais vous dire, moi, ce qui est concret. Vous vous basez sur l'existence de 3 abrutis au FN pour en conclure que ce dernier est fasciste. Oubliant en même temps que la seule chose à quoi ces gars-là pourraient être assimilés, c'est au nazisme. Et encore, vu que le nazisme c'est une idéologie plus complexe que d'afficher un salut nazis sur une photo ou un tatouage pourri sur son dos.

J'ai déjà donné les explications la flamme,les liens de Le pen et sa famille avec les fascistes Italien,les amitiés avec d'anciens SS etc....

Et vous étendez à tout un mouvement et à un programme politique des opinions marginales. Bravo.

Vous n'avez aucun moyen de mesurer l'impact des théories les plus radicales du FN sur ses adhérents. Mais vous n'en avez cure, n'est-ce pas? Car ce qui compte, c'est de planquer son propre totalitarisme derrière une "lutte pour la liberté". N'est-ce pas?

Bien sûr que si.

A propos des ex-SS, j'ai écrit un petit paragraphe sur lequel vous n'avez pas réagi. Mais peut-être que vous ne le voulez pas...

Si je connais très bien la différence entre Hitler et Mussolini je n'oublie pas l'alliance de ces deux monstres qui partageaient bien la même folie folie.

Staline et l'URSS se sont aussi alliées à Hitler. Ainsi que le Japon Impérial. Doit-on en conclure que le communisme, c'est du nazisme? Et que l'impérialisme japonais était en fait du nazisme?

Ah, les beaux raccourcis!

"Les alliances, jeune homme, ne sont pas motivés par l'amour mais par l'intérêt mutuel." (Sur Ordre, Tome 2, Tom Clancy).

Ce qui explique parfaitement que les cocos se soient alliés aux nazis. Staline y avait tout intérêt. Cela ne signifie pas qu'il partageait la folie d'Hitler.

Au sens large, le terme fascisme a pris un sens générique.

Erreur. Il n'a pas pris de sens générique. On lui a donné un sens générique. Ou plutôt, l'extrême-gauche lui a donné son sens générique. Etendant à tout anti-communiste le terme de fasciste. Depuis, ça a empire.

Il s'est étendu à tout mouvement politique ou organisation s'appuyant sur un pouvoir fort au service d'une classe humaine dominante, la persécution d'une classe ennemie chargée de tous les maux, l'exaltation du sentiment nationaliste, le rejet des institutions démocratiques et libérales, la répression de l'opposition et un contrôle politique extensif de la société civile.

Joli. Mais faux.

Ce que vous décrivez là, c'est juste le totalitarisme dans sa splendeur. Avec un petit ajout sur le nationalisme.

Or, si le fascisme est une idéologie totalitariste, toute idéologie totalitariste n'est pas fasciste.

Et si on compare votre "définition" du fascisme avec le programme du FN, on ne trouve pas grand chose en commun. Voir rien du tout, en dehors du nationalisme.

Le Nazisme s'est en partie inspiré du fascisme.

Oui. Mais il n'en reste pas moins différent. Le fascisme n'a jamais atteint le niveau du nazisme.

En plein régime fasciste, des intellectuels communistes ont publiés un manifeste brocardant la politique de Mussolini. Et n'ont pas été inquiétés plus que ça.

Aucune chance de voir ça dans l'Allemagne nazie. Et encore moins dans les pays communistes.

Je vais pas tout recommencer on ne fais pas boire un âne qui ne veux pas boire.

Vous n'avez jamais commencé. Vous ne faites jamais que des généralisations. Le tout dans un joli enrobage qui dissimule le quasi-vide de vos belles phrases.

Quand à l'âne ... vous ne le prouvez chaque jour.

Tape "fascisme ou nazisme, Marine Le Pen ou encore FHaine" dans le moteur de recherche du forum et tu vas rapidement comprendre pourquoi ces deux idéologies politiques du passé sont souvent les jouets préférés, la boué de sauvetage d'une certaine partisanerie d' extrême gauche ou de gauche libérale culturellement déficiente et en mal d'arguments ...

Ce message a été modifié par Moriarty - Aujourd'hui, 00:18.

encore un qui veut faire croire que le fn n' est qu' un parti de droite, banal, sans passé honteux de certains de ses fondateurs !!!

les arguments anti fn sont nombreux et plusieurs fois abordés dans différents sujets sur ce forum !!

Encore un qui veut nous réduire le FN à une seule chose: le passé de ses fondateurs.

Abandonnez ! Vous bien plus intelligent que cet énergumène qui transpire la haine, bien que vous n'ayez que 20 ans, non ?

Jolis duo mais je vous soupçonne d’être une seule et même personne.

Ben remballez vos soupçons. Parce que c'est faux.

Pourquoi perdrais-je mon temps sous un deuxième pseudonyme?

Bref, rien de nouveau. Transporteur tape dans le vide.

A partir de ceci, voir delenda passer son temps à faire le professeur en ignorant sciemment les points développés dans ce manifeste pour étaler sa science à longueur de pages pour rabâcher les mêmes choses ne fait pas avancé le débat.

Delenda ne fait pas le professeur. Delenda rétablit quelques points de vérités sciemment outrepassés par un certain nombre de forumeurs.

Tant qu'il y aura des cons dans votre genre pour confondre nazisme, racisme, fascisme, antisémitisme, totalitarisme, extrême-droite, islamophobie et pingouinophobie, je continuerais à "faire le professeur".

Et peu m'importe si ça me place en tête de liste des attaques personnelles stupides. Parce que "on abdique pas l'honneur d'être une cible!" Cyrano à De Guiche.

Dire que le nazisme n'est pas le fascisme ou qu'il est mort (attends... je m'étouffe) ne change rien à l'écrit ci-dessus.

Et vous ne changerez pas le fait que l'écrit ci-dessous n'a pas grand chose à voir avec le nazisme. Et encore moins avec le fascisme. A part un délire raciste doublé d'antisémitisme, qu'est-ce que prône ce texte? Nada. Réduire le nazisme à son aspect raciste et antisémite est une énorme connerie.

Des gens pensent ainsi et adhèrent à ces idées parce qu'ils croient vraiment être de la race supérieure!

Et? Vous tremblez de peur à l'idée que 3 péquenots se mettent à écrire des conneries?

Je suppose que votre prochaine intervention dénonera les cohortes de jeunes blonds en habits noirs dévastant les rues ... dans vos rêves.

Oui, des gens pensent cela. Il n'empêche que ce mouvement était marginal, qu'il l'est encore et qu'il le restera. La seule chose qui leur donne de l'audience, ce sont vos gesticulations affolées de poulet décapité.

De plus en plus de personnes se "libèrent" et arrivent à sortir des inepties proches de cette idéologie sans aucun complexe et en toute "honnêteté" jusque dans les copies du BAC :

"Les désirs naturels varient. Par exemple, pour une famille vivant en Afrique, les désirs naturels seront de dormir et de manger car l'Afrique vit encore de manière sauvage. Mais pour un Français bien plus évolué, ce sera d'avoir une voiture, une machine à laver et une très grande garde-robe."

"Le désir d'enfant pour une femme est naturel, donner la vie est dans l'ordre des choses, c'est instinctif d'avoir une progéniture. Les femmes qui n'en veulent pas, ou pire qui choississent l'abominable assassinat en avortant, sont donc des êtres pervertis."

Et on peut savoir comment vous faites pour savoir que de plus en plus de monde se "convertit" au néo-nazisme

Et franchement, ces extraits de copies de Bac ne sont pas scandaleuses. J'ai vu bien pires, comme conneries.

D'ailleurs, je me demande bien comment vous faites pour connaître les intentions de ceux qui ont écrit cela. Liriez-vous dans les esprits?

Dans la première, on peut penser que l'auteur veut simplement dire que l'Afrique est moins évoluée que l'Europe. Pas que les africains sont des inférieurs.

Quand au deuxième extrait, quel rapport a-t-il avec le sujet? J'ignorais que les femmes étaient une race...

Alors, au lieu de venir faire une levée de bouclier inutile dans le sujet présent sur la bonne utilisation d'un mot et de donc détourner le sujet faisant oublier les termes inscrits ci-dessus au fil de tes interventions, delenda ô grand maître acnéique du grand savoir historique et hystérique : qu'as-tu à dire à ça? Cela n'est-il donc pas réel pour toi?

Je détourne le sujet?

Qui, ici, ne cesse d'employer des mots dans des sens erronés?

Je ne fais que rétablir des vérités. Parler de fascisme ou de nazisme à propos de ce texte est une erreur. Une énorme connerie. Mais pas innoncente, puisque ça alimente l'idée d'un péril fasciste, que ça rappele aux gens la Shoah et tout le toutim, que ça sert à décrédibiliser quiconque est pointé avec ça.

Sans compter que d'employer ces termes en leur faisant perdre tout sens à une autre conséquence. Bien plus grave. Les gens finissent par ne plus avoir laça, c'est bien e ce que sont ces idéologies. Et ça, c'est bien plus grave. Parce que au final, on ne peut pas leur expliquer les dangers du nazisme, ou du fascisme, puisque ces mots ont perdus tout sens.

Si fasciste veut dire extrême-droite, peut-être que le fascisme n'est pas si dangereux qu'on le dit...

En ce sens, les "antifas" sont donc bien plus nocifs que les néo-nazis. Parce qu'ils augmentent le risque d'une résurgence de ces idéologies. Bien plus que quelques fous obsédés par les juifs et une race supérieure.

Ce que je pense de ce texte? Je l'ai déjà dis: que c'est du délire. Mais je ne lui accorde que l'importance qu'il mérite: aucune. Ce texte vient d'une mouvance si marginale que personne n'en entendrait parler sans vos gesticulations de poulet décapité.

A partir de ceci, voir delenda passer son temps à faire le professeur en ignorant sciemment les points développés dans ce manifeste pour étaler sa science à longueur de pages pour rabâcher les mêmes choses ne fait pas avancé le débat.

Dire que le nazisme n'est pas le fascisme ou qu'il est mort (attends... je m'étouffe) ne change rien à l'écrit ci-dessus.

Des gens pensent ainsi et adhèrent à ces idées parce qu'ils croient vraiment être de la race supérieure!

De plus en plus de personnes se "libèrent" et arrivent à sortir des inepties proches de cette idéologie sans aucun complexe et en toute "honnêteté" jusque dans les copies du BAC :

Ce qui est choquant, c'est d'assimiler toute une partie des élécteurs, du FN, à cette pensée là ce que vous et vos amis humanistes faites à longueur de temps. Parler du nazisme et néo nazisme, bien, faites...Mais en aucun cas vous ne pouvez

1) Faire un amalgame vulgaire entre le nazisme et les 18 % de gens qui votent FN où osent, au risque de vous déplaire, de parler de l'immigration dans le sens d'une volonté de la réduire : Cet amalgame est plus que choquant, il est insultant. Commencez par apprendre que les premier et les plus ardents collaborateurs furent des pacifistes anti racistes qui tenaient des discours humanistes de votre cru, peut être que vous réaliserez que le danger n'est pas forcément là où on imagine.

2) faire d'un épiphénomène extrémiste absolument marginale une tendance lourde de la société française.

3) enfin appeller cette pensée "extrême droite" est un abus de langage éhonté, car le nazisme ou le néo nazisme n'est ni de droite, ni de gauche, c'est une idéologie totalitaire qui va au delà d'un échiquier politique dit démocratique :

Ainsi assimiler comme dans ce titre des idées néo nazies avec des théories entre autre de supériorité des races et qualifier cela d'"extrême droite" comme un prolongement de la droite en plus ultra, c'est simplement un MENSONGE sciemment entretenu dans une guerre idéologique qui dure depuis les années 50.

Delenda Carthago est, qui n'a certes pas besoin de moi pour le défendre, n'est donc absolument pas hors sujet car il remet les choses en place et dénonce les abus de langages sciemment commis à outrance, et sur ce forum, il faut en avoir de l’énergie et de la persévérance pour ne pas capituler sous le poids de l'ignorance érigée en tant que valeur morale.

Merci. Ca redonne du courage et de l'espoir de voir qu'il y en a qui n'ont pas encore sombrés dans la connerie et l'ignorance absolue.

A partir de ceci, voir delenda passer son temps à faire le professeur en ignorant sciemment les points développés dans ce manifeste pour étaler sa science à longueur de pages pour rabâcher les mêmes choses ne fait pas avancé le débat.

Dire que le nazisme n'est pas le fascisme ou qu'il est mort (attends... je m'étouffe) ne change rien à l'écrit ci-dessus.

Des gens pensent ainsi et adhèrent à ces idées parce qu'ils croient vraiment être de la race supérieure!

De plus en plus de personnes se "libèrent" et arrivent à sortir des inepties proches de cette idéologie sans aucun complexe et en toute "honnêteté" jusque dans les copies du BAC :

Ce qui est choquant, c'est d'assimiler toute une partie des élécteurs, du FN, à cette pensée là ce que vous et vos amis humanistes faites à longueur de temps. Parler du nazisme et néo nazisme, bien, faites...Mais en aucun cas vous ne pouvez

1) Faire un amalgame vulgaire entre le nazisme et les 18 % de gens qui votent FN où osent, au risque de vous déplaire, de parler de l'immigration dans le sens d'une volonté de la réduire : Cet amalgame est plus que choquant, il est insultant. Commencez par apprendre que les premier et les plus ardents collaborateurs furent des pacifistes anti racistes qui tenaient des discours humanistes de votre cru, peut être que vous réaliserez que le danger n'est pas forcément là où on imagine.

2) faire d'un épiphénomène extrémiste absolument marginale une tendance lourde de la société française.

3) enfin appeller cette pensée "extrême droite" est un abus de langage éhonté, car le nazisme ou le néo nazisme n'est ni de droite, ni de gauche, c'est une idéologie totalitaire qui va au delà d'un échiquier politique dit démocratique :

Ainsi assimiler comme dans ce titre des idées néo nazies avec des théories entre autre de supériorité des races et qualifier cela d'"extrême droite" comme un prolongement de la droite en plus ultra, c'est simplement un MENSONGE sciemment entretenu dans une guerre idéologique qui dure depuis les années 50.

Delenda Carthago est, qui n'a certes pas besoin de moi pour le défendre, n'est donc absolument pas hors sujet car il remet les choses en place et dénonce les abus de langages sciemment commis à outrance, et sur ce forum, il faut en avoir de l’énergie et de la persévérance pour ne pas capituler sous le poids de l'ignorance érigée en tant que valeur morale.

Sauf que je n'ai jamais prétendu que le FHaine était fasciste j’ai dis qu'il avait été fondé sur des bases fascistes et qu'il existait des liens fort entre la famille Le pen et des fascistes reconnu.

Rien de plus.

Vous nr'avez jamais dit que le FN était fasciste? Nooooon, jamaaaaiiis.

Juste que, selon vous, le programme du FN n'est qu'un trompe-l'oeil qui dissimule le fascisme.

Juste que selon vous, la grande majorité de ses adhérents sont des fascistes.

Que Marine le Pen est elle-même une abominable nazie.

Que y'a forcément plein de néo-nazi partout dans ce parti politique.

Etc...

Rien de plus, hein?

Quand on pense que votre définition de "fascisme" est totalement erronée...

Le FHaine est Islamophobe,raciste,xénophobe,prétendre que seuls quelques un de ses membres jette l'opprobre sur l'ensemble de la PME Le pen c'est ce foutre de la gueule du monde.

Faux. Il y a des membres du FN qui sont islamophobes (et ça se comprend très bien quand on voit "l'évolution" de notre pays), qui sont racistes et xénophobes.

Mais j'aimerais bien savoir comment vous faites pour affirmer qu'il y en a forcément énormément.

Selon vous, on en trove toujours.

Mais vu que vous couinez comme des porcs qu'on égorge au moindre soupçon de "fascisme", j'ai un peu l'impression que vos paroles ne sont que du vent.

Les liens avec des partis de l’extrême droite dure ont été démontré a maintes reprise et les cours d'étymologie de Délanda sont de la masturbation intellectuelle qui ne sert qu'a essayer de le faire mousser.

Les "cours" d'étymologie de Delenda ne seraient pas là si vous usiez correctement des termes racisme, fascisme, nazisme, etc...

Vous les employez à tort et à travers. Et tant que vous continuerez, je continuerais.

Trouver des excuse a des néo nazi en affirmant qu'ils n'ont pas de liens avec le nazi ou trouver qu'un gars comme Sidérov est juste un comique troupier c'est essayer de justifier l'injustifiable.

Vous allez finir par rejoindre David Web dans mon classement des déformateurs de propos, savez-vous?

Je trouve des excuses aux néo-nazis? Ah bon? La seule chose que j'ai dite à propos des néo-nazis, c'est qu'ils n'ont pas grand chose en commun avec le nazisme. La seule chose en commun, c'est leur obsession de la race supérieure.

Ca n'absout pas les néo-nazis de leur bêtise.

Pas plus que votre "antifascisme" ne vous absout de la vôtre.

Et j'aimerais bien savoir où j'ai dis que Siderov était un comique troupier.

Par ailleurs, je ne justifie pas le nazisme. Pas plus que le fascisme. Je l'explique. Ce qui est très différent. Mais vous ne devez probablement pas comprendre cette nuance.

J'ai été patient j'ai tenté de débattre avec ce monstre de prétention au final je n'en retiens que du verbiage indigeste,le fond n'est jamais abordé il ce contente des formes.

Ce monstre de prétention est au moins capable de parler français et d'employer les mots dans le sens qui leur est propre. Ce monstre de prétention ne mélange pas tout, lui.

Je n'aborde jamais le fond? Je me contente de la forme?

Sachez une chose: la forme en dit beaucoup plus long que beaucoup ne le pensent. Des termes comme fascistes sont aujourd'hui si galvaudés qu'on les utilise n'importe comment.

Mais - car il y a un mais - ce mot continue, dans le cerveau des gens, de représenter une idéologie abominable et horrible.

Si bien qu'en usant du terme fasciste pour la "forme", on fait aussi passer un message de fond. Généralement faux dans le cas du mot "fascisme".

Si jamais je prétend que je parle bien français, personne ne me croira si la forme de mon discours a cette apparence là: "ouech, moa j'parlle tro bien le frensai".

Alors si vous êtes assez con pour croire que la forme a moins d'importance que le fond...

Non le programme du FHaine n'est pas proprement fasciste ou anti démocratique (quoi que la pref nationale c'est pas si évident) mais nous savons que ce parti a besoin d'un vitrine nouvelle et ne peut ce permettre de mettre en évidence le diable qui sommeille en lui.

Nous savons aussi que le FdG dissimule un diable en son sein, que son programme n'est que tromperie et qu'il ne souhaite que le retour de la Terreur et du goulag.

Sauf que je n'ai jamais prétendu que le FHaine était fasciste j’ai dis qu'il avait été fondé sur des bases fascistes et qu'il existait des liens fort entre la famille Le pen et des fascistes reconnu.

Rien de plus.

Vous nr'avez jamais dit que le FN était fasciste? Nooooon, jamaaaaiiis.

Juste que, selon vous, le programme du FN n'est qu'un trompe-l'oeil qui dissimule le fascisme.

Juste que selon vous, la grande majorité de ses adhérents sont des fascistes.

Que Marine le Pen est elle-même une abominable nazie.

Que y'a forcément plein de néo-nazi partout dans ce parti politique.

Etc...

Rien de plus, hein?

Quand on pense que votre définition de "fascisme" est totalement erronée...

Le FHaine est Islamophobe,raciste,xénophobe,prétendre que seuls quelques un de ses membres jette l'opprobre sur l'ensemble de la PME Le pen c'est ce foutre de la gueule du monde.

Faux. Il y a des membres du FN qui sont islamophobes (et ça se comprend très bien quand on voit "l'évolution" de notre pays), qui sont racistes et xénophobes.

Mais j'aimerais bien savoir comment vous faites pour affirmer qu'il y en a forcément énormément.

Selon vous, on en trove toujours.

Mais vu que vous couinez comme des porcs qu'on égorge au moindre soupçon de "fascisme", j'ai un peu l'impression que vos paroles ne sont que du vent.

Les liens avec des partis de l’extrême droite dure ont été démontré a maintes reprise et les cours d'étymologie de Délanda sont de la masturbation intellectuelle qui ne sert qu'a essayer de le faire mousser.

Les "cours" d'étymologie de Delenda ne seraient pas là si vous usiez correctement des termes racisme, fascisme, nazisme, etc...

Vous les employez à tort et à travers. Et tant que vous continuerez, je continuerais.

Trouver des excuse a des néo nazi en affirmant qu'ils n'ont pas de liens avec le nazi ou trouver qu'un gars comme Sidérov est juste un comique troupier c'est essayer de justifier l'injustifiable.

Vous allez finir par rejoindre David Web dans mon classement des déformateurs de propos, savez-vous?

Je trouve des excuses aux néo-nazis? Ah bon? La seule chose que j'ai dite à propos des néo-nazis, c'est qu'ils n'ont pas grand chose en commun avec le nazisme. La seule chose en commun, c'est leur obsession de la race supérieure.

Ca n'absout pas les néo-nazis de leur bêtise.

Pas plus que votre "antifascisme" ne vous absout de la vôtre.

Et j'aimerais bien savoir où j'ai dis que Siderov était un comique troupier.

Par ailleurs, je ne justifie pas le nazisme. Pas plus que le fascisme. Je l'explique. Ce qui est très différent. Mais vous ne devez probablement pas comprendre cette nuance.

J'ai été patient j'ai tenté de débattre avec ce monstre de prétention au final je n'en retiens que du verbiage indigeste,le fond n'est jamais abordé il ce contente des formes.

Ce monstre de prétention est au moins capable de parler français et d'employer les mots dans le sens qui leur est propre. Ce monstre de prétention ne mélange pas tout, lui.

Je n'aborde jamais le fond? Je me contente de la forme?

Sachez une chose: la forme en dit beaucoup plus long que beaucoup ne le pensent. Des termes comme fascistes sont aujourd'hui si galvaudés qu'on les utilise n'importe comment.

Mais - car il y a un mais - ce mot continue, dans le cerveau des gens, de représenter une idéologie abominable et horrible.

Si bien qu'en usant du terme fasciste pour la "forme", on fait aussi passer un message de fond. Généralement faux dans le cas du mot "fascisme".

Si jamais je prétend que je parle bien français, personne ne me croira si la forme de mon discours a cette apparence là: "ouech, moa j'parlle tro bien le frensai".

Alors si vous êtes assez con pour croire que la forme a moins d'importance que le fond...

Non le programme du FHaine n'est pas proprement fasciste ou anti démocratique (quoi que la pref nationale c'est pas si évident) mais nous savons que ce parti a besoin d'un vitrine nouvelle et ne peut ce permettre de mettre en évidence le diable qui sommeille en lui.

Nous savons aussi que le FdG dissimule un diable en son sein, que son programme n'est que tromperie et qu'il ne souhaite que le retour de la Terreur et du goulag.

A part ça, il vous arrive de vous informer ailleurs que dans les tiroirs du prêt à penser ??? Libé n'est vraiment pas une référence, sua f pour les soixantehuitards attardés...

prouves moi que mes liens sont mensonger !!!!

portes plainte contre ces différents liens si tout est faux !!!

un peu de lecture ???

http://blogs.rue89.c...ite-depuis-1945

Je vous l'ai déjà dis: ce ne sont pas vos liens qui sont faux. Ce sont vos analyses.

Quand on part du principe que le fascisme, c'est le totalitarisme...

Faire un amalgame vulgaire entre le nazisme et les 18 % de gens qui votent FN où osent, au risque de vous déplaire, de parler de l'immigration dans le sens d'une volonté de la réduire : Cet amalgame est plus que choquant, il est insultant.

Ils pensent affaiblir le FN en le confondant avec le nazisme, mais en réalité ils banalisent le nazisme en galvaudant sa définition et vont complétement à l'inverse de ce qu'ils espèrent.

Exactement.

et si on parlait du sujet au lieu de comparer nos cv, l'extreme droite est à foutre a la poubelle. et oui je vais a la fac c'est toujours mieux de chômer et de raconter des connerie.

Je parlais du sujet avant que vous ne trolliez dans ma direction. La discrimination positive oblige vraiment les facs à accepter n'importe qui.

l'extreme droite est à foutre a la poubelle.

Voilà une fine analyse qui fait grandement avancer le débat.

Faire un amalgame vulgaire entre le nazisme et les 18 % de gens qui votent FN où osent, au risque de vous déplaire, de parler de l'immigration dans le sens d'une volonté de la réduire : Cet amalgame est plus que choquant, il est insultant.

Ils pensent affaiblir le FN en le confondant avec le nazisme, mais en réalité ils banalisent le nazisme en galvaudant sa définition et vont complétement à l'inverse de ce qu'ils espèrent.

Le savoir est ouvert a tous et je comprend pas la difference entre fachiste, nazisme et neo nazisme.

Ne vous inquiètez pas, vous n'êtes pas le seul. Une bonne part de la population partage malheureusement votre ignorance.

Tout cela pour ma part n'est que de la haine racial.

Et vous avez complètement tort.

Le nazisme est l'expression d'un pan-germanisme exacerbé. Il se base sur l'idée d'une race supérieure allemande, et plonge une bonne part de ses racines dans l'humiliation de la Ière Guerre Mondiale.

Son objectif principal est d'assurer la suprématie de l'Allemagne avec la création d'un Reich et avec l'extension vers l'est de l'Europe pour assurer aux aryens leur Lebensraum (espace vital).

Le nazisme est farouchement antisémite, et fait porter aux juifs quasiment tous les maux de la sociétés.

Un autre objectif du nazisme est d'abbaisser la France.

Bref, c'est une vraie saloperie.

Le fascisme est aussi une idéologie totalitaire, mais qui n'est pas axée sur la race. D'ailleurs, la politique de Mussolini ne fut pas immédiatement antisémite ni raciste. On peut même dire que, durant la guerre, les italiens ne furent pas les plus empressés à pourchasser les juifs. Le fascisme, contrairement au nazisme, n'est pas non plus dans une logique d'expansion pour assurer sa survie.

Cette idéologie se base sur une volonté de créer un Etat fort, policier, avec un parti unique. On y trouve un culte du chef. Economiquement, le fascisme est anti-capitaliste et souhaite une organisation verticale des métiers en corporations. Le fascisme est également anti-communiste et anti-anarchiste.

Si le fascisme est proche du nazisme, il s'en distingue quand même.

Le néo-nazisme, lui, est un truc un peu à part. Et le seul où votre affirmation de haine raciale conviendrait.

Le néo-nazisme s'inspire du nazisme mais sur une seule chose: la supériorité raciale et l'antisémitisme. On peut dire, d'ailleurs, que là se résume toute son idéologie.

Jolis duo mais je vous soupçonne d’être une seule et même personne.

Ben vous trompez cher ami...

J'en doute,on est habitué aux double pseudo ici et tu es une réincarnation d'un forumeur déjà existant,j'en suis certain.

Doutez si vous le voulez. Il n'empêche que vous vous fourrez le doigt dans l'oeil.

Mais comme de toute façon ce dernier ne voit pas grand chose, ça ne doit pas vous gêner outre mesure.

C'est prétendre que que 18% des français sont d'affreux racistes a 2 de QI qui est de se foutre de ma gueule du monde, sur la base d'un argumentaire d'une vacuité sidérale, vous le martelez sans cesse depuis des mois, et des mois alors que tous vos propos ont été démontés les un aprés les autres.

Je ne généralise pas cette tare au 18 %d’électeurs mais bien a une majorité des militants Frontistes.

Et on peut savoir comment vous avez fait pour arriver à cette conclusion? Vous avez interrogé chacun des adhérents du FN?

Mais en quoi la non acceptation de son individualité et de ses origines ne peut pas être à l'origine d'un choix de sa part, si choix il y a eu.

si choix il y a eu.

Je ne m'étendrai pas sur ce sujet, ne gobant pas l'histoire "facile" qui nous a été faite!

lire ce genre de choses, Vagary, c'est désespérant vraiment, au delà des mots. Votre morale a géométrie variable est proprement répugnante. La justification de ce terroriste djohadiste dans ses actes abominable ne vaut pas mieux que si un raciste justifiait les actes de Breivic en disant "c'est à cause du multiculturalisme".

En avez vous seulement conscience ? réalisez vous de l'énormité de ce que vous dites en disant quasiment que ce qu'à fait Merah est parfaitement normal, et logique vu les atrocité qu'il a du affronter en France (pauvre chou)??? Voire en cherchant des complots pour auréoler de sainteté votre fils de pute de tueur d'enfants et de militaires français ?????

Je n'ose y croire venant de gens qui donnent perpétuellement des leçons dégoulinant de morale.

C'est en lisant des gens comme vous que je me dis que ce pays est malade au dernier degré, sans pitié en levant le doigt accusateur pour les citoyens qui ont le malheurs de voter fn mais toujours prompt à trouver des excuses voire innocenter d'office des tueurs froids de la trempe de cette petite merde. Où est ce qu'on va ?

Je ne justifie pas les actes, aucun mot de ma phrase ne le fait. Je dis juste que "si".

Pour Breivik, c'est le multiculturalisme il le dit lui-même! Il se revendique d'extrême droite!

Vous déformez mes propos et vous contentez de lire entre les lignes! C'est votre nouvelle carte, Merah et je trouve tout aussi abjecte de la brandir en soulignant le côté tueur d'enfants! Je me méfie du monde dans lequel je vis (et oui) et je ne suis pas prête a gober toutes les histoires que l'on me raconte tout cru parce qu'elle "concordent"!

Trop de questions sans réponses dans cette histoire, de liens suspects et surtout le principal intéressé est mort!

Pour Breivik ou le tueur d'Anvers, ils sont passés devant les juges et ont clairement exprimé les raisons de leurs actes!

As-tu bien lu tous les liens? Qu'as-tu à dire sur ces tueurs d'enfants là racistes? Qui ne dit mot consent, tu n'en touches pas un mot serait-ce parce que l'os reste en travers de ta gorge ou bien...?

Je ne lève pas de doigt accusateur sur les électeurs du fn, je les connaît. Ce sont des personnes qui font la grimace quand ils voient un immigré faire la queue devant eux quelque part, qui font des remarques déplacées sans réfléchir parce que pour eux tout ce qui n'est pas "gaulois blanc" n'est forcément pas français! Ils sont capable de dire à un Antillais, un Guyanais ou un Réunionnais de rentrer dans son Afrique natale et de laisser la France aux français! Alors que dire de tous les descendants d'immigrés d'autres origines!...

Je suis métisse et très coutumière de ce genre de discours! Je les écoute et ne constate qu'une chose : ces gens ne veulent pas penser, ils ont la paresse de l'analyse et se complaisent dans la facilité de l'accusé désigné : l'étranger!

Tant que des gens comme toi seront incapables de regarder le mal à sa source, dans les deux sens les choses ne changeront pas.

La haine, le mépris attisent la haine et le mépris.

C'est ce que j'ai expliqué mais ta lecture très sélective semble avoir éteint la lumière en-dessous des premières lignes!!!

Ben remballez vos soupçons. Parce que c'est faux.

Pourquoi perdrais-je mon temps sous un deuxième pseudonyme?

Bref, rien de nouveau. Transporteur tape dans le vide.

Pour avoir une idée du vide il suffit de te lire et relire encore.

Je reste tout de même intimement convaincu d'un dédoublement forumique.

J' attend que vous citiez les passage ou j'ai affirmé que le FHaine était fasciste(j'ai dis qu'il avait été construit sur des bases fascistes avec des fasciste amis du borgne),raciste et xénophobe oui de même Islamophobe j'en ai donné les preuves.

Ne parle pas de déformation tu es maitre dans cet art.

je comprend pas la difference entre fachiste, nazisme et neo nazisme. Tout cela pour ma part n'est que de la haine racial.

Cet aveux résume parfaitement le problème. Les gens qui crient au fascisme ou au nazisme contre Marine le Pen ignorent tout de l'idéologie fasciste et l'idéologie nazie, dans leur esprit cela signifie juste le mal absolu, un truc vaguement raciste, mais peu importe puisque le racisme aussi ils en confondent la définition...

Ce qui est doublement inquiétant dans votre cas, sans vouloir vous offenser, c'est que vous êtes à la fac.

Ben remballez vos soupçons. Parce que c'est faux.

Pourquoi perdrais-je mon temps sous un deuxième pseudonyme?

Bref, rien de nouveau. Transporteur tape dans le vide.

Pour avoir une idée du vide il suffit de te lire et relire encore.

Je reste tout de même intimement convaincu d'un dédoublement forumique.

Eh bien signalez-moi à la modération. Comme je n'ai aucun double, ça fera un grand bide.

J' attend que vous citiez les passage ou j'ai affirmé que le FHaine était fasciste(j'ai dis qu'il avait été construit sur des bases fascistes avec des fasciste amis du borgne),raciste et xénophobe oui de même

Aucun problème.

Voilà:

Ma vérité? Ah bon?

Montrez donc que les définitions sur lesquelles je m'appuie sont fausses. Qu'on rigole un coup, tiens.

Ta vérité est que tu a l'air sincèrement convaincu que le FHaine n'est pas xénophobes,Islamophobe et fasciste,malgré les nombreuses preuves qu'on te donne.

Il n'est pire aveugle que celui qui ne désire pas voir.

Arrêtez-moi si j'me trompe, mais on vous voit bien écrire que le "FHaine est fasciste"

Plutôt, vous avez écrit que je croyais qu'il n'était pas fasciste alors que vous avez donné des preuves de ce fascisme.

Ne parle pas de déformation tu es maitre dans cet art.

Et je viens de vous renvoyer dans les cordes.

Je viens de vous citer en répondant à votre "défi". Vous, vous ne le faites jamais quand je vous y "invite".

On laissera le public décider de qui est un menteur ici.

J' attend que vous citiez les passage ou j'ai affirmé que le FHaine était fasciste(j'ai dis qu'il avait été construit sur des bases fascistes avec des fasciste amis du borgne)

Construit sur "des bases fascistes" ça ne veut rien dire. Le premier programme du FN n'était pas plus "fasciste" qu'aujourd'hui, il était même beaucoup plus libéral... 

Je ne justifie pas les actes, aucun mot de ma phrase ne le fait. Je dis juste que "si". Vous déformez mes propos et vous contentez de lire entre les lignes! C'est votre nouvelle carte, Merah et je trouve tout aussi abjecte de la brandir en soulignant le côté tueur d'enfants! Je me méfie du monde dans lequel je vis (et oui) et je ne suis pas prête a gober toutes les histoires que l'on me raconte tout cru parce qu'elle "concordent"!

Trop de questions sans réponses dans cette histoire, de liens suspects et surtout le principal intéressé est mort!

Vous vous cachez derrière votre petit doigt. Vous cherchez des complots imaginaires et inventez des excuses à l’inexcusable. Pourquoi ? Portez vous tant de haine en vous pour en venir à parler d’un immonde assassin sur un ton défensive en brandissant d’une doigt accusateur les électeurs FN comme si c’étaient eux, les véritables coupables qui ont poussé Merah à devenir le taré qu’il fut ? Vous qui prônez à chaque message la tolérance, l’ouverture, et le respect, peut être qu’il faudrait penser à l’appliquer vous-même avant de vous permettre le droit d’accuser les autres tel un procureur de bonne morale d’en manquer.

Pour Breivik, c'est le multiculturalisme il le dit lui-même! Il se revendique d'extrême droite! Pour Breivik ou le tueur d'Anvers, ils sont passés devant les juges et ont clairement exprimé les raisons de leurs actes!

Et Alors ??????? Merah dit qu’il défend l’islam et que la seule voie de l’islam, c’est de tuer tous les infidéles ? Ca veut dire quoi ? Qu’ets ce qu’on s’en fout ? Ce sont deux tueurs d’innocents, point barre, et la cause qu’ils défendent, si vous étiez aussi humaniste que vous le prétendez, ne devrait pas faire de différence pour vous.

Au passage vous êtes quand même proprement hallucinante. Vous commencez par dénoncer l’utilisation politique de Merah, point sur lequel je pourrais me retrouver avec vos propos. Mais juste après cette dénonciation, vous dégottez une série de faits divers et vous en faites exactement la même utilisation !!! Alors écoutez, vos beaux principes bien moraux, ils ne marchent que si ils ne sont pas à géométrie variable. Si vous ne souhaitez pas d’amalgames entre les musulmans et un terroriste tueur d’enfant comme Merah, vous n’avez pas à chercher des faits divers, quelques idéologues racistes, et ce genre de chose pour faire un amalgame parfaitement indigne, abject avec l’ensemble des électeurs du FN, parce que en plus d’être insultante, vous vous ridiculisez.

Si vous amalgamez la droite française avec ce terroriste, ne faites pas votre pucelle effarouchée le jour ou un type fera l’amalgame entre le musulman du coin de sa rue et Merah, puisque votre pensée relève de cette logique.<br style="mso-special-character:line-break">

As-tu bien lu tous les liens? Qu'as-tu à dire sur ces tueurs d'enfants là racistes? Qui ne dit mot consent, tu n'en touches pas un mot serait-ce parce que l'os reste en travers de ta gorge ou bien...?

Et voila que vous projetez vos erreurs psychologique sur votre interlocuteur…Tout le monde n’est pas comme vous, a accorder de valeur a une victime en fonction de son tueur.

Vous me faites penser à M Mélanchon, qui les premiers jours de l’affaire Merah, alors qu’on pensait à un tueur blanc tuant des militaires immigrés, en faisait des caisses, et sitôt qu’on a appris que c’était un musulman, s’est subitement tu. Au risque de surprendre votre logique tordue (pour être poli) il y a des gens pour qui toute vie innocente se valent, que le tueur soit Musulman, athée, protestant, catholique, et parmi eux, il y a des électeurs FN…Peut être qu’au lieu de leur donner des leçons continuelles, vous feriez bien d’en recevoir, de leur part, car perso’, je n’en ai vu aucun, mais alors aucun, chercher à justifier ou trouver un complot dans ces assassinat ou chez Breivic….

Contrairement à vous .

Je ne lève pas de doigt accusateur sur les électeurs du fn, je les connaît. Ce sont des personnes qui font la grimace quand ils voient un immigré faire la queue devant eux quelque part, qui font des remarques déplacées sans réfléchir parce que pour eux tout ce qui n'est pas "gaulois blanc" n'est forcément pas français! Ils sont capable de dire à un Antillais, un Guyanais ou un Réunionnais de rentrer dans son Afrique natale et de laisser la France aux français! Alors que dire de tous les descendants d'immigrés d'autres origines!...

Je suis métisse et très coutumière de ce genre de discours! Je les écoute et ne constate qu'une chose : ces gens ne veulent pas penser, ils ont la paresse de l'analyse et se complaisent dans la facilité de l'accusé désigné : l'étranger!

Tant que des gens comme toi seront incapables de regarder le mal à sa source, dans les deux sens les choses ne changeront pas.

La haine, le mépris attisent la haine et le mépris.

C'est ce que j'ai expliqué mais ta lecture très sélective semble avoir éteint la lumière en-dessous des premières lignes!!!

Vous ne connaissez rien. C'est otre discours transpire la haine, l’ignorance !!! Relisez vous ! Ce que vous dénoncez derrière votre fantasme total de l’électeur FN, c’est vous qui le pratiquez en inventant un électeur fn factice, auquel vous retirez toute réflexion, toute humanité, pour mieux pouvoir le détester et s’en servir de bouc émissaires à vos problèmes psychologiques. Soignez vous. Ouvrez vous. Arrêtez de fantasmer sur la horde de raciste sommeillant en France, un des pays les plus immigrationnistes et probablement des moins racistes au monde, et plutôt qu’a donner des conseils aux autres, trouvez vous-même la vraie source du mal, de votre haine qui vous ronge et que vous déballez à longueur de post en essayant pitoyablement de faire passer cela pour de l’humanisme.

Interrogez vous de savoir pourquoi vous vous sentez obligée de trouvez des excuses et des complots pour défendre un tueur d’enfant juste parce qu’il n’est pas blanc et qu’il est musulman, alors que vous n’avez même pas une esquisse de compréhension, de discussion, ou d’ouverture avec un type qui (le criminel) trouve qu’on devrait réduire l’immigration en France : revoyez vos priorités vous verrez que vous ne défendez nullement l’humanisme.

Je ne compte pas perdre mon temps avec vous qui ne voyez dans les propos de vos contradicteurs qu'ignorance!

Je ne fantasme pas, je le vis au quotidien!

Je n'ai pas de tolérance ou de respect ni même d'ouverture pour des personnes qui qualifient un arabe de bougnoul, de gris, de barbu; un noir de nègre, de macaque; un asiatique de niakwé, de bridé.

Je n'ai pas de tolérance, de respect et d'ouverture pour une personne qui considère que sa culture est la seule évoluée et souveraine de son monde.

Nous ne savons de Merah que ce que les autorités nous ont rapporté, c'est le contexte politique et le calendrier électoral au moment des faits qui amènent le doute et tant que toute la vérité ne sera pas connue, que tous les points discordants ne seront pas éclaircis mes doutes subsisteront!

Mais au sujet de cette affaire, un topic existe déjà et je ne compte pas m'étendre plus sur le sujet.

Pour ce qui est de Breivik, le borgne lui-même a mis la cause de son acte sur le multiculturalisme excusant par ce propos son geste de désaxé.

Croyez ce que vous voulez à mon sujet, je constate une chose c'est que vous êtes dans le refus de l'analyse des gestes et des causes à effets.

Vous vous contentez de croire que j'accuse tous les électeurs du fn d'avoir armé un tueur, ce que je ne dis pas!

Par contre ce sont bien les idées de supériorité de tous bords qui arment tous ces gens et leurs donnent les raisons de leurs actes.

Je sens bien plus la transpiration de la haine de vos interventions.

Et dans mes liens il y a une liste de meurtres racistes dont certains ont été perpétrés en France par des extrémistes de droite.

Inutile de vous raccrocher à Breivik.