Interdire la circoncision des enfants

Tu peux mettre autant de points d'exclamation que tu veux, balancer les pires ignominies du monde à la gueule de ceux qui ne sont pas d'accord avec toi, ça reste faux. Ce ne sont pas des viols. Les pires extrémistes sont ceux qui amalgament des causes diverses pour en faire un gloubi-boulga à leur sauce.

En revanche, ce que toi tu fais ici, c'est dénaturer complètement le viol, et ça c'est inacceptable.

Je MAINTIENS que c'est un VIOL en PLUS du reste et j'ai les PREUVES INCONTESTABLES de ce que j'avance !

Et bien qu'on interdise la circoncision sur les mineurs et on verra combien le feront encore en connaissance de cause une fois majeur.... En 2 générations, ce sera ZERO! Grace à internet, la connaissance se répend. Le prépuce est le centre névralgique du plaisir sexuel, le "turbo". Le prépuce protège le gland et il n'y rien de plus hygiénique que nos protections NATURELLES. Ou essaie de t'enlever les paupières, tes yeux seront plus faciles à nettoyer non? Et les témoignages des conséquences dela perte totale de sensibilité du gland avec l'âge, dès 35 ans pour certains et dès 60 ans pour pratioquement tous font qu'aujourd'hui la naïveté ou l'aveuglement religieux va s'effondrer!

Ceux qui sont pour sont eux-mêmes circoncis et nient évidemment avoir perdu quoi que ce soit. Et comme l'alcolique, ils refusent de reconnaître l'erreur! Mais c'est notre devoir de lutter pour que les générations futures soient débarassées de ce fléau qu'est la violence physique et sexuelle sur les enfants.

ABSOLUMENT !

vous dites que le prépuce est le centre névralgique du plaisir sexuel et que si il y a circoncision, y a plus autant de plaisir ?

je pense que vous vous trompez, j 'ai eu un mari français qui pour une cause que je ne sais plus a du être circoncis, sexuellement parlant il avait beaucoup de plaisir, même trop je trouve.

C'est exact chelsea83 et quand on a eut à subir cette ablation pour différentes raisons "un peu tard" on découvre pourquoi Juif et Musulman et bien d'autres aux USA et autres anglo saxons ou allemands ont le gout du plaisir

vous dites que le prépuce est le centre névralgique du plaisir sexuel et que si il y a circoncision, y a plus autant de plaisir ?

je pense que vous vous trompez, j 'ai eu un mari français qui pour une cause que je ne sais plus a du être circoncis, sexuellement parlant il avait beaucoup de plaisir, même trop je trouve.

Je n'ai jamais dis qu'il n'y avait plus de plaisir, simplement on enlève l'élément le plus sensible, le plus performant. Il est évident que ceux qui n'en n'ont plus, car mutilé dans l'immense majorité des cas durant leur enfance, trouvent du plaisir autrement. C'est comme un sourd, ça ne l'empêche pas de vivre et d'être heureux, mais il ne connaîtra jamais les plaisirs de la musique ou la douceur du chant des oiseaux. Le prépuce, c'est comme sur une voiture avec une option "turbo" qui multiplie le plaisir. Mais le fait de rouler une voiture sans turbo peut aussi procurer du plaisir, mais ce n'est pas aussi génial. Cette différence rend les hommes plus "brutaux" car nettement moins sensibles aux va-et-vient de la pénétration et leur gland perd progressivement toute sensibilité. D'où une attitude moins douce et moins sensible aux sensations. Mais cela n'empêchera évidemment pas aux circoncis d'avoir du plaisir ou pour les bons d'être attentifs aux besoins de sa partenaire.

Mais en tous les cas, un tel choix, celui de mutiler son corps et perdre ce turbo ne doit être qu'un choix voulu, conscient et effectué à l'âge adulte par la seule personne concernée, le propriétaire du corps! Aucun corps d'enfant n'appartient à qui que ce soit d'autre que lui-même. Je ne connais aucun cas de circoncision où l'enjeu était vital. Sauf pour les centaines de circoncisions ratées et à complications qui TUENT des enfants chaque année pour des dogmes absurdes! (rien qu'en Afrique du Sud, c'est une quarantaine d'enfants qui sont morts l'année passée chez les Xhosas, le peuple de Nelson Mandela où la circoncision est une "initaition obligatoire pour que les ado passent à l'âge adulte" c'est pathétique et dramatique!...).

Que des adultes veulent le faire, c'est leur choix, mais les enfants doivent être sauvés de ces conn... et seule l'interdiction par l'étan peut atteindre ce but rapidemment!

Je MAINTIENS que c'est un VIOL en PLUS du reste et j'ai les PREUVES INCONTESTABLES de ce que j'avance !

Vos preuves sont des réflexions de législateur, allié à une utilisation du pathos, et de majuscules placés ça et là, ainsi que de quelques malédictions portés à ceux qui ne sont pas d'accord avec vous. Autrement dit, rien que du vent.

Ce n'est pas un viol. En l'amalgamant au viol, vous créez une sorte de point de Godwin qui décridibilise totalement votre propos, et le rend ridicule. Il ne faut pas chercher à faire incarner le mal absolu dans une pratique que l'on dénonce, mais la cadrer très précisément. Ce que vous ne faîtes pas.

Vos preuves sont des réflexions de législateur, allié à une utilisation du pathos, et de majuscules placés ça et là, ainsi que de quelques malédictions portés à ceux qui ne sont pas d'accord avec vous. Autrement dit, rien que du vent.

Ce n'est pas un viol. En l'amalgamant au viol, vous créez une sorte de point de Godwin qui décridibilise totalement votre propos, et le rend ridicule. Il ne faut pas chercher à faire incarner le mal absolu dans une pratique que l'on dénonce, mais la cadrer très précisément. Ce que vous ne faîtes pas.

Mais c'est hallucinant une telle mauvaise foi!

Un acte non-consenti qui touche de manière on ne peut plus direct le sexe et la vie sexuelle d'un...enfant n'est pas un viol? Non mais il faut soigner votre français:

viol: Fait d'enfreindre une loi. La Charte des Nations Unies et les législations de tous les pays civilisés garantissent l'intégrité physique des enfants et la protection de leur sexualité.

Vos points Goodwin, je vous les renvoient: vous dénigrez systématiquement toute violence à l'acte qu'est la circoncision qui est pourtant d'une violence inouïe!

Et dans violence il y a viol!

Viol... allez sur you tube et cherchez les tags "Circumcise a child in muslim" de "laeequeahmad28", elle est soumis à une limite d'âge, un comble alors que l'heureux garçon violé n'avait largement pas atteint cette limite d'âge tout en subissant cette extrême violence! C'est un viol de la pire espèce!

Ce qui est inacceptable, c'est de dénaturer la circoncision en diminuant ou niant son caractère barbare lorsqu'elle est pratiquée sur des enfants!

Rien que du vent, mais bien sûr....

Ben voilà ci-dessous quelques vérités qui ne sont pas que du vent et je connais déjà votre contre-attaque, "dénigrer, dénigrer, il en restera toujours quelque chose". Mais nous aussi, on peut dire et redire la vérité et "la vérité fini toujours par triompher", c'est connu!

Et je garde mon precieux "turbo" et pour ceux qui défendent la mutilation génitale des enfants, finalement tant mieux qu'ils aient moins de plaisir.... ;-)

Pour te faire plaisir, je dépathologise mon propos en enlevant les majuscules....

Le prépuce est une lèvre, et donc un organe ; son ablation est une mutilation

Les partisans de la circoncision affirment que le prépuce n'est pas un organe mais un repli de peau inutile et anti-hygiénique. L'anatomie élémentaire renverse cette vision pour deux raisons.

Tout d'abord, le prépuce est une lèvre avec une fonction similaire à celle des autres lèvres du corps (paupières, lèvres de la bouche, de la vulve, narines, anus) : être des frontières entre l'intérieur et l'extérieur. Toutes les lèvres sont particulièrement fournies en terminaisons nerveuses de toucher fin. Toutes ont une double face (peau d'un côté, muqueuse de l'autre. L'extérieur protège l'intérieur du frottement et de la dessiccation.

Ensuite, comme le clitoris, le prépuce possède une innervation érogène particulièrement élevée. Il peut être utilisé comme un store à double-face s'enroulant et se déroulant pour permettre – outre un nettoyage facile – une stimulation particulièrement agréable à la fois de lui-même et du gland. Les pays anglo-saxons ont commencé à exciser le clitoris et le prépuce des enfants à la fin du 19ème siècle dans le but de prévenir l'autosexualité, jugée nuisible. Puisqu'ils peuvent être supprimés sans empêcher la reproduction, ce ne sont pas des organes génitaux mais ce sont les organes spécifiques de l'autosexualité.

Il est ainsi biologiquement établi que le prépuce est un organe irremplaçable. Son ablation est une mutilation.

Modifié le 17 janvier 2013 par integritas

vous dites que le prépuce est le centre névralgique du plaisir sexuel et que si il y a circoncision, y a plus autant de plaisir ?

je pense que vous vous trompez, j 'ai eu un mari français qui pour une cause que je ne sais plus a du être circoncis, sexuellement parlant il avait beaucoup de plaisir, même trop je trouve.

Absurde ! Tu as été excisée toi-même peut-être pour pouvoir dire ça ?

Vos preuves sont des réflexions de législateur

Donc en somme vous contestez la législation sur le viol et vous en voudriez une plus permissive qui ne reconnaisse pas certains viols alors que nous nous battons pour les rendre réellement définitivement impossibles ! Alors OK, nous ne voyons pas les choses de la même manière mais dans ce cas, ASSUMEZ votre position, vous défendez le viol !!!

Ce n'est pas un viol.

SI !!!!!!!!!!!!!!!! C’en est un, pour la LOI, dans l’esprit ET dans la lettre, je le DENONCE et c’est VOUS qui voudriez qu’on le laisse faire !!! ASSUMEZ !!!!

Il ne faut pas chercher à faire incarner le mal absolu dans une pratique que l'on dénonce, mais la cadrer très précisément. Ce que vous ne faîtes pas.

Je le fais justement bien au contraire, en la décrivant telle qu’elle EST alors que vous voudriez la dédouaner en ce qui concerne le viol ! C’est plutôt VOUS qui en êtes au point Godwin là-dessus !

NB : Les preuves dont je parle n'ont jamais été des réflexions mais des VIDEOS ! C'est étrange que tentant de me donner une controverse, vous ne me les ayez pas réclamé... Peut-être savez-vous au fond très bien que je dis vrai en fait ! Au fond de vous, êtes-vous vraiment réellement pour le viol ??? Auriez-vous le cran d'en soutenir une ? Je peux vous en faire passer, moi je n'ai jamais pu regarder jusqu'à la fin mais le viol EST largement constitué dans ce qu'on en voit dès le départ !

Modifié le 17 janvier 2013 par Timote16

Alors là, c’est plutôt toi qui démontre ici encore une fois de plus que tu ne sais même pas de quoi tu parles, et cette fois, j’ai TOUTES les preuves INDEBOULONNABLES de ce que j’avance, j’ai carrément des vidéos INSOUTENABLES qui le montre tel que !!! Moi je n’ai même pas encore pu arriver à les visionner en entier, je suis obliger de stopper au premier tiers, sinon je défoncerais l’écran à coups de pieds tellement que ça me mets hors de moi de voir cette abomination ( Et si j’étais dans la sal où le crime a lieu, rien ne pourrais me stopper, je tuerais des mes propres mains ce salaud de pédocriminel et j’en boufferais les morceaux uns à un jusqu'au squelette en les recrachant tous à terre )

Tu ne peux avoir d'argument à ce sujet vu que dans l'opération de la circoncision on tire le prépuce pour le couper on ne rentre pas un outil dans le pénis, donc ce que tu dis est bien faux ce n'est pas un viol.

Si tu veux les voir, je les tiens à ta disposition !

Et moi si tu veux je tiens à ta disposition des interviews de chirurgien pour savoir comment on la pratique pour que tu mette fin à ces fantasmes

Ah bon ??? Parce que l’enfant qui hurle des cris inhumains ( je ne savais même pas qu’un enfant pouvait physiquement hurler de cette manière )

C'est sur que si c'est fait sans anesthesie c'est pas bien mais cela n'a rien à voir avec le fait que ce soit une contrainte

Alors là, il n’existe plus de contrainte ni jamais de viol si on te suit !!

Au contraire moi je défend les victimes de viols que toi tu renie en comparant leur souffrance à celle de circoncis ce qui n'a rien à voir.

Bah ça c’est clair que si on suit tes définitions je ne risque pas de le savoir vu qu’il ne peut pas en exister puisque les victimes ne sont jamais sous contrainte même si on les maintiens de force !

Ah si il en existe bien mais vu que tu n'a pas l'air de savoir ce qu'est un viol ou comment se'opère une circoncision je confirme.

Et bien qu'on interdise la circoncision sur les mineurs et on verra combien le feront encore en connaissance de cause une fois majeur.... En 2 générations, ce sera ZERO! Grace à internet, la connaissance se répend. Le prépuce est le centre névralgique du plaisir sexuel, le "turbo". Le prépuce protège le gland et il n'y rien de plus hygiénique que nos protections NATURELLES. Ou essaie de t'enlever les paupières, tes yeux seront plus faciles à nettoyer non? Et les témoignages des conséquences dela perte totale de sensibilité du gland avec l'âge, dès 35 ans pour certains et dès 60 ans pour pratioquement tous font qu'aujourd'hui la naïveté ou l'aveuglement religieux va s'effondrer!

Ceux qui sont pour sont eux-mêmes circoncis et nient évidemment avoir perdu quoi que ce soit. Et comme l'alcolique, ils refusent de reconnaître l'erreur! Mais c'est notre devoir de lutter pour que les générations futures soient débarassées de ce fléau qu'est la violence physique et sexuelle sur les enfants.

TIens un copain de TImote, il t'a appeler en renfort ? héhéhé

Sinon moi je suis personnellement circoncis donc tu comprendras que je prendrais plus mon avis en compte plutot que de quelqu'un qui croit connaitre le sujet car il a vu deux vidéo youtube

Les cas de circoncisions complètes médicalement impératives n'existent pas ! les phymiosis liés à la croissance de l'adolescent sont temporaires et peuvent être soignées de manière non chirugicales! Les médecins qui prétendent le contraire ont plusieurs raisons de faire croire le contraire,

Encore un ado qui pretend mieux connaitre la médecine que les médecins qui eu on fait entre 7 et 13 ans d'étude pour cela

Mais soutenir le massacre de la vie sexuelle de milliers d'hommes

Je suis circoncis et ma vie sexuelle va très bien je te rassure donc merci de ne pas essayer de parler en mon nom je me débrouille très bien tout seul

Pauvres de vous, les mutilés! Moi, je profite de mon cadeau autant que je peux! Et j'aime la nature et la remercie pour ce magnifique cadeau!

Pareil pour moi donc ne t'en fait pas

Viol? va sur you tube et cherche les tags "Circumcise a child in muslim" de "laeequeahmad28", elle est soumis à une limite d'âge, un comble alors que l'heureux garrçon violé n'avait lARGEMENT pas atteint cette limite d'âge tout en subissant cette extrême violence! C'est UN VIOL de la pire espèce!

Ce qui est inacceptable, c'est de dénaturer la circoncision en diminuant ou niant son caractère barbare lorsqu'elle est pratiquée sur des enfants!

Si tu l'as vécue comme cela, oui tu as subi un viol mon bonhomme!

Encore un qui ne sait pas ce qu'est un viol.......

Je n'ai jamais dis qu'il n'y avait plus de plaisir, simplement on enlève l'élément le plus sensible, le plus performant. Il est évident que ceux qui n'en n'ont plus, car mutilé dans l'immense majorité des cas durant leur enfance, trouvent du plaisir autrement. C'est comme un sourd, ça ne l'empêche pas de vivre et d'être heureux, mais il ne connaîtra jamais les plaisirs de la musique ou la douceur du chant des oiseaux. Le prépuce, c'est comme sur une voiture avec une option "turbo" qui multiplie le plaisir. Mais le fait de rouler une voiture sans turbo peut aussi procurer du plaisir, mais ce n'est pas aussi génial. Cette différence rend les hommes plus "brutaux" car nettement moins sensibles aux va-et-vient de la pénétration et leur gland perd progressivement toute sensibilité. D'où une attitude moins douce et moins sensible aux sensations. Mais cela n'empêchera évidemment pas aux circoncis d'avoir du plaisir ou pour les bons d'être attentifs aux besoins de sa partenaire.

Mais en tous les cas, un tel choix, celui de mutiler son corps et perdre ce turbo ne doit être qu'un choix voulu, conscient et effectué à l'âge adulte par la seule personne concernée, le propriétaire du corps! Aucun corps d'enfant n'appartient à qui que ce soit d'autre que lui-même. Je ne connais aucun cas de circoncision où l'enjeu était vital. Sauf pour les centaines de circoncisions ratées et à complications qui TUENT des enfants chaque année pour des dogmes absurdes! (rien qu'en Afrique du Sud, c'est une quarantaine d'enfants qui sont morts l'année passée chez les Xhosas, le peuple de Nelson Mandela où la circoncision est une "initaition obligatoire pour que les ado passent à l'âge adulte" c'est pathétique et dramatique!...).

Que des adultes veulent le faire, c'est leur choix, mais les enfants doivent être sauvés de ces conn... et seule l'interdiction par l'étan peut atteindre ce but rapidemment!

J'adore quand un non circoncis penses mieux savoir ce que ressente les circoncis qu'eux mêmes

...

Et moi si tu veux je tiens à ta disposition des interviews de chirurgien pour savoir comment on la pratique pour que tu mette fin à ces fantasmes

Chirugie! Chirurgie! On découpe, on coupe, on modifie le corps, c'est tellement violent qu'on doit utiliser des anésthésiant. C'est donc contre-nature! C'est un VIOL..

C'est sur que si c'est fait sans anesthesie c'est pas bien mais cela n'a rien à voir avec le fait que ce soit une contrainte......

Non bien sûr! Mais je me marre! Chacun se mutile et s'arrache le prépuce sans contrainte... Ah non? C'est TOUJOURS des autres personnes et en plus on les agressent quand ils sont enfants, c'est pas contraignant du tout, non du tout du tout.... Mais franchement relisez-vous!

Au contraire moi je défend les victimes de viols que toi tu renie en comparant leur souffrance à celle de circoncis ce qui n'a rien à voir.....

Mais oui, des milliers d'hommes sont en traitement psychiatriaues aux USA à cause de leur circoncision, certains dépensent des fortunes (en chirurgie, tient donc, on les paie pour couper... et réparer! 200% bénéfices!) pour tenter de reconstruire leur Turbo...

Ah si il en existe bien mais vu que tu n'a pas l'air de savoir ce qu'est un viol ou comment se'opère une circoncision je confirme.

Mais vous recommencez! Avec vos viols, quelles sont les conséquences physqiues? probablement aucune, tout dépend de la brutalité du violeur. Par contre, pour la circoncision, la blessure, la mutilation est à VIE.... En plus du viol psychologique où l'on agresse l'enfant sans lui laisser le choix...

TIens un copain de TImote, il t'a appeler en renfort ? héhéhé

Sinon moi je suis personnellement circoncis donc tu comprendras que je prendrais plus mon avis en compte plutot que de quelqu'un qui croit connaitre le sujet car il a vu deux vidéo youtube

Mais c'est minable comme défense! Il y a bien plus que les vidéos, il y a les milliers de témoignages, les centaines de "promos" de chirurgiens qui proposent la reconstruction du prépuce, les études scientifiques etc... Et personne n'a besoin de demander de l'aide, l'humanité du 21 ème siècle, éclairée par les découvertes scientifiques et ouverte à la remise en question de pratique particulièrement honteuses et choquantes, car pratiquées sur des enfants sans défense, ne peut que vouloir bannir à jamais!

Encore un ado qui pretend mieux connaitre la médecine que les médecins qui eu on fait entre 7 et 13 ans d'étude pour cela...

Ah ah ah. Il font ce pour quoi on les paient. Et souvent ils sont eux-mêmes circoncis et se retrouvent face à leur propre mutilation. Comme c'est bien connu, les enfants battus reproduisent très souvent les mêmes erreurs que leurs parents. On en trouvera autant, et même bien contre!

Je suis circoncis et ma vie sexuelle va très bien je te rassure donc merci de ne pas essayer de parler en mon nom je me débrouille très bien tout seul....

Oui, et bien tant mieux pour vous. Mais non, votre avis ne vaut pas le mien car n'avez plus votre prépuce et ne peuvez donc PAS ressentir un organe que vous nâvez plus!

J'adore quand un non circoncis penses mieux savoir ce que ressente les circoncis qu'eux mêmes

Et bien c'est normal! C'est évident! Je peux me "circoncir" temporairement (pendant plusieurs jours si je veux) en me décallottant et je remarque bien vite que ce n'est ni normal avec les douleurs qu'on ressent, ni sain avec les démangeaisons et la dissecation du gland. Vous, il vous est juste IMPOSSIBLE de ressentir ce que je ressens puisque vous êtes mutilé... Vous êtes comme un aveugle qui me donnerait un conseil sur le ton de bleu que je devrais choisir pour ma voiture! C'est pathétiquement ridicule!

Tu ne peux avoir d'argument à ce sujet vu que dans l'opération de la circoncision on tire le prépuce pour le couper on ne rentre pas un outil dans le pénis, donc ce que tu dis est bien faux ce n'est pas un viol.

C’est TOI qui ne peut pas avoir cet argument puisque tu n’as même pas vue les preuves vidéos que j’ais qui le MONTRENT !!

SI !!! C’est bien un VIOL, ces pédocriminels entrent BIEN des objets sous contrainte dans le sexe de la victime !!!!

Et moi si tu veux je tiens à ta disposition des interviews de chirurgien pour savoir comment on la pratique pour que tu mette fin à ces fantasmes

Mais PEU IMPORTE !!!!!!!!!!!!!! Tu ne peux pas rétorquer quand on te montre un VIOL PREUVES A L’APPUYS que toi tu détiendrais des preuves d’autres cas différents où l’on ne pourrait selon toi pas établire le viol ! C’est complètement IDIOT comme défense ! Dans la mesure où l’on PEUT établir une fois le VIOL par UNE preuve, il EST ET RESTE constitué quoi qu’il puisse exister par ailleurs comme autres éléments qui ne le prouveraient pas !

C'est sur que si c'est fait sans anesthesie c'est pas bien

Mais c’est bien PIRE ENCORE si jamais en PLUS il y a anesthésie de la victime pour commettre le CRIME ! L’anesthésié d’une victime de viol est une circonstance AGRAVANTE figures-toi !

mais cela n'a rien à voir avec le fait que ce soit une contrainte

Rien qu’un peu … Quand une victime hurle et se débat alors qu’on la maintient de force à plusieurs, ça n’a rien à voir avec le fait qu’il y ait une contrainte, selon toi ???

Mais alors dis-moi donc STP, qu’est-ce qu’il te faudrait, pour qu’il puisse y avoir un viol effectivement sous contrainte, selon toi ????

Au contraire moi je défend les victimes de viols

Ha mais c’est sur que dans ce cas tu ne dois pas avoir beaucoup de travail pour ça alors, vu que pour toi, il n’y a jamais de contrainte …. Donc jamais de viol, donc défendre les victimes de viol quand on ne les reconnaît pas, c’est sur que c’est assez facile !

que toi tu renie en comparant leur souffrance à celle de circoncis ce qui n'a rien à voir.

FAUX !!!! Tu ne sais pas lire en plus du reste ! JAMAIS, je n’ai parlé de souffrance des victimes de viol, quel que soit le mobil du criminel pour agire ! Je n’ai fait que dénoncer le CRIME !

Ah si il en existe bien mais vu que tu n'a pas l'air de savoir ce qu'est un viol

Alors donne STP, TA définition puisque tu ne sembles pas accepter celle du législateur français.

ou comment se'opère une circoncision

On s’en FOUT de comment, le crime est constitué par le fait qu’elle soit sous CONTRAINTE et le viol par celui que des objets sont introduits lors de cette contrainte dans le sexe de la victime !

Sinon moi je suis personnellement circoncis donc tu comprendras que je prendrais plus mon avis en compte plutot que de quelqu'un qui croit connaitre le sujet car il a vu deux vidéo youtube

Ah OK, là on comprend mieux en effet, tu as été victime de ce crime et comme tu es tombé dans le syndrome de Stockholm, tu t’opposes aux gens qui dénoncent tes bourreaux, c’est classique, tu aurais dut commencer par là, on aurait gagné du temps …

Encore un ado qui pretend mieux connaitre la médecine que les médecins qui eu on fait entre 7 et 13 ans d'étude pour cela

S’ils ont fait entre 7 et 13 ans d’étude pour finir bouchers, c’est encore plus grave ! C’est donc BIEN ce qu’on dit depuis le début, c’est qu’il s’agit AUSSI d’un crime ( simplement mieux déguisé ) quand on nous oppose des « cas médicaux » !

Je suis circoncis et ma vie sexuelle va très bien

Ta vie mentale par contre laisse à désirer, quand on voit que du coup, tu en es réduits à devoir tenter de dénier la réalité de viols !

merci de ne pas essayer de parler en mon nom je me débrouille très bien tout seul

Sauf que nous ne pouvons pas te laisser essayer de justifier ou d’occulter des viols pédocriminels !

Pareil pour moi donc ne t'en fait pas

Tiens et à propos, puisqu’on en parle, est-ce que tu acceptes de reconnaître le fait de ta mutilation physique objective ou bien est-ce que comme tant d’autres des victimes qu’on a rencontré, tu tentes toi aussi de rester dans le dénie de cette réalité ?

Modifié le 19 janvier 2013 par Timote16

Et bien c'est normal! C'est évident! Je peux me "circoncir" temporairement (pendant plusieurs jours si je veux) en me décallottant et je remarque bien vite que ce n'est ni normal avec les douleurs qu'on ressent, ni sain avec les démangeaisons et la dissecation du gland.

Je ne ressent ni douleur ni démangeaison et mon gland et tout à fait sensible ne vous en faites pas pour cela, et non je reconfirme ce n'est pas parce vous vous décaloter dix minutes que vous saurez.

Vous, il vous est juste IMPOSSIBLE de ressentir ce que je ressens puisque vous êtes mutilé...

Vous êtes sur que vous et Timote ne sont pas tout simplement la même personne ? sinon je vous répondrais la même chose il vous est impossible de ressentir ce que je ressens donc ne faites pas comme si vous saviez.

Vous êtes comme un aveugle qui me donnerait un conseil sur le ton de bleu que je devrais choisir pour ma voiture! C'est pathétiquement ridicule!

Héhéhé, classique, dénigrement et après on nous dit que c'est pour notre bien vous avez du culot mon cher.

Bonjour Aroun Tazief, non, je ne pense pas que c'est la même personne mais une connaissance de Timote16, c'est possible, vu qu'il a proposé à plusieurs d'entre nous, de participer à ses conférences...

Je ne suis évidemment pas Timote16. Par contre les milliers de témoignages sur les dégats de la circoncision, tant psychiques que physiques émanent bien sûr tous de la même personne. Et les milliers de dollars dépensés dans la reconstruction des prépuces que certaines cliniques proposent ne concerne qu'une seule personne......

Que la majorité des gens n'ait pas envie de se mutiler et de mutiler ses enfants ne vous effleure même pas l'esprit....évidemment!

Je ne ressent ni douleur ni démangeaison et mon gland et tout à fait sensible ne vous en faites pas pour cela, et non je reconfirme ce n'est pas parce vous vous décaloter dix minutes que vous saurez.

Vous êtes sur que vous et Timote ne sont pas tout simplement la même personne ? sinon je vous répondrais la même chose il vous est impossible de ressentir ce que je ressens donc ne faites pas comme si vous saviez.

Héhéhé, classique, dénigrement et après on nous dit que c'est pour notre bien vous avez du culot mon cher.

Le gland NORMAL est très sensible et lorsque je me décallote, après quelques heures, ça fait mal. Donc c'est exactement ce que j'ai toujours affirmé: le gland d'un circoncis se DESENSIBILISE sinon ce serait juste insupportable...

Questions dénigrement, je reconnais que je ne vous arrive pas à la cheville!

Je ne ressent ni douleur ni démangeaison

Evidement, puisque tu es mutilé. C’est en soit une preuve absolue, normalement, un individus intact ne peut absolument pas supporter d’avoir le gland touché directement, c’est comme si on te mettait des objets en contact direct avec les yeux, tu as immédiatement le réflexe de l’éviter. Donc normalement, tu devrais avoir tous le temps des douleurs insupportables, donc si tu n’en a pas c’est bien que tu as perdu ta sensibilité sexuelle naturelle à cause de ta mutilation. CQFD.

et mon gland et tout à fait sensible

Et non justement, sinon, tu ne pourrais pas supporter les dénaturations dues à ta mutilation physique.

ce n'est pas parce vous vous décaloter dix minutes que vous saurez

Oui, là je peux te donner raison en partie, c’est un peu comme quand enfant, on jouait à se bander les yeux pour connaître la vie d’un aveugle, c’est clair que ce n’est qu’une très vague approximation. Mais quand même, il est plus facile à un intact de simuler ( plus ou moins approximativement, certes ) la mutilation qu’à un vrai mutilé de pouvoir se faire la moindre idée d’une vraie sensation sexuelle.

Vous êtes sur que vous et Timote ne sont pas tout simplement la même personne ?

Ah non, moi je suis uniquement moi, désolé … ( mais tu sais, des gens horrifiés par les mutilations sexuelles, il y en a énormément même si il y en a moins qui osent le dire tellement que justement, c’est une horreur viscérale pour nous que cette mutilation particulière )

il vous est impossible de ressentir ce que je ressens donc ne faites pas comme si vous saviez.

Mais on est contant de ne pas savoir …

Héhéhé, classique, dénigrement et après on nous dit que c'est pour notre bien vous avez du culot mon cher.

Mais en quoi te dénigre-t-il ? être aveugle, n’est pas une tare, c’est un handicap, exactement comme être circoncis.

La circoncision est surtout une question d’hygiène et de santé, l'interdire serait aussi idiot qu'interdire l'ablation des amygdales ..

Tout le monde n'a pas subi l'opération des amygdales.

"integritas" qui intervient sur un topic concernant l'intégrité du sexe masculin, c'est juste...........

pardon, je me retire, puisqu'étant femme, je ne saurais reconnaître si cette opération peut léser ceux qui la subissent. :blush:

Tout le monde n'a pas subi l'opération des amygdales.

Ce n'est qu'un exemple Inspecteur Columbo

Je n'ai pas subit non plus l'ablation des amygdales mais pour certain(e)s ça peut être vital. J'aurais pu tout aussi bien cité l'extraction dentaire ou l'appendicectomie. La circoncision permet de diminuer le risque de cancer du pénis et d'infections en tout genres c'est un opération comme tant d'autres.

Si mes parents m' avaient coupé un bout de bite etant enfant, j aurais portez plainte contre eux a ma majorité et touché plein de pognon en dommage et intérêts.

Zont raisons les allemands. Voila un peuple sérieux sur qui on devrait prendre exemple .

La circoncision est surtout une question d’hygiène et de santé, l'interdire serait aussi idiot qu'interdire l'ablation des amygdales ..

Si ce n'était un affreux mensonge pour justifier la circoncision, une mutilation révoltante, j'en rirais de bon coeur. La réalité est que le prépuce est une lèvre protectrice, qui produit du smegma qui est un indispensable anti-bactérien. Alors question hygiène, c'est la pire chose à faire que d'arracher sa protection naturelle. Et merde, on est au 21 ème siècle, est-il si difficile de se laver et d'entretenir son corps?