Psychiatre ou psychologue?

L'un est médecin, l'autre pas. Est-ce la seule différence entre ces deux professionnels?

Quel crédit accorder à chacun d'eux?

Le psychologue a suivi 5 ans de fac de psychologie, avec un stage. Il a été informé de nombreux cas de figures, et de nombreuses approches.

Le psychiatre a suivi une formation de médecine, son approche est donc très différente et plus "mécanique" (symptômes => prescriptions)

C'est ainsi que je vois les choses, en tous cas.

Le psychiatre est médecin, il peut poser un diagnostic sur des troubles et des pathologies mentales, il peut faire des ordonnances pour proposer un traitement, il peut accompagner une hospitalisation volontaire, dans des cas rares et encadrés juridiquement, il peut prononcer une hospitalisation d'office. Lorsqu'il est formé il peut proposer des psychothérapiess qui ne sont pas remboursées par les sécu, sinon les consultations psychiatriques sont remboursées par la sécu.

Le psychologue possède un diplome bac +5 de psychologie. Il peut travailler en libéral, mais il n'est pas remboursé par la sécu. Selon son courant théorique, il est plutot psychanalytique ou plutot comportementaliste / cognitiviste. Son travail consiste à évaluer par des entretiens cliniques, des observations cliniques et des tests des difficultés psychologiques, fait des hypothèses diacgnostiques. Il peut proposer des suivis ou des thérapies. Il ne peut pas faire d'ordonnance ou faire des hospitalisations.

Dans les deux cas, les deux possèdent un diplome garant de leur connaissance. Le mieux est de le rencontrer, de poser des questions sur sa formation, les courants théoriques sur lesquels il s'appuie, et voir si on se sent à l'aise avec lui.

Perso, je trouve que beaucoup de psychiatres devraient consulter un psychologue alors que pour le psychologue, c'est l'inverse.

Fuel4, mon sentiment :

un psycho peut psychanalyser (analyse très longue), un psychiatre non analysé ne peut pas.

Un psycho et un psychiatre peuvent faire une psychothérapie (analyse sur deux ans maximum).

Rappelons : un psychologue est lui-même analysé.

J'avais dans l'idée qu'un psychologue n'était pas un psychanalyste et qu'il n'avait donc pas (contrairement au second) besoin d'être lui-même analysé.

Quelques mauvaises expériences:

5 psychologues rencontrés et jamais nous n'avons dépassé le degré zéro de la psychologie.

2 bonnes expériences avec 2 psychiatres, très positives.

Ma confiance va donc au second.

un psychiatre , il vas t'écouter et par la suite te donner un traitement ou pas , c'est tout .

un psychologue vas écouter l'histoire de ta vie , et essayer de remettre tout dans l'ordre , quelque part te diriger dans la bonne direction pour arriver a trouver ton problème psychologique .

psychologue peu t'apporter quelque réponse que le psychiatre ne feras pas .

Quelques mauvaises expériences:

5 psychologues rencontrés et jamais nous n'avons dépassé le degré zéro de la psychologie.

2 bonnes expériences avec 2 psychiatres, très positives.

Ma confiance va donc au second.

après on peu pas généraliser , certain son bon d'autre pas , moi c'est le contraire les psychiatre mon jamais rien apporté , les psychologue si .

cherche plus loin , tu connais la réponse ...

j'aime bien leur langage gestuel ... :smile2:

Rappelons : un psychologue est lui-même analysé.

Ah bon ?

Un psychanalyste, oui. Mais jamais en fac de psycho on nous parle de faire nous même une analyse.

Fuel4, mon sentiment :

un psycho peut psychanalyser (analyse très longue), un psychiatre non analysé ne peut pas.

Un psycho et un psychiatre peuvent faire une psychothérapie (analyse sur deux ans maximum).

Rappelons : un psychologue est lui-même analysé.

Alors en théorie oui, mais il n'y a aucune obligation. La psychanalyse est un courant théorique, pas un diplome donc il n'y a aucune surveillance. N'importe qui peut mettre une pancarte psychanalyste sur sa porte.

Par contre depuis deux ans, le titre de psychothérapeute est règlementé. Seul les psychologues, les médecins et les gens pouvant prouver de leur connaissance en psychothérapie peuvent exercer la psychothérapie qui va varier selon le courant théorique.

un psychologue n'est donc pas forcément analysé. D'autant plus s'il ne souhaite pas de faire de psychanalyse.

Par contre, il est quand même fortement de suivre des formations en lien avec le courant théorique que l'on utilise.

J'avais dans l'idée qu'un psychologue n'était pas un psychanalyste et qu'il n'avait donc pas (contrairement au second) besoin d'être lui-même analysé.

Quelques mauvaises expériences:

5 psychologues rencontrés et jamais nous n'avons dépassé le degré zéro de la psychologie.

2 bonnes expériences avec 2 psychiatres, très positives.

Ma confiance va donc au second.

Je dirais que tout dépend ce que tu cherches, les objectifs de tes prises de rendez-vous, ensuite joue le sérieux de la formation, et pour finir la personnalité, car il s'agit avant tout d'une rencontre entre deux personnes qui vont se faire confiance, et dont l'un fait se confier.

Je connais de très bon psychiatre, de très mauvais, de bon psychologue, de très mauvais.....

Rappelons : un psychologue est lui-même analysé.

Ah bon ?

Un psychanalyste, oui. Mais jamais en fac de psycho on nous parle de faire nous même une analyse.

Un psychologue qui porte ce nom a un suivi tout au long de sa carrière, il existe des écoles de psychanalyse partout. A l'hôpital, il a une journée de formation par semaine, passée à lire, à se faire analyser -cher-, il choisit.

Vu sur internet :

Le psychanalyste utilise une des approches en psychothérapie, la psychanalyse, inventée par Sigmund Freud. Il s'agit presque toujours d'un psychiatre ou d'un psychologue qui a suivi une formation spécialisée. Le psychanalyste a également fait un travail sur soi par l'intermédiaire d'une psychanalyse personnelle. Ni le titre ni l'exercice de la psychanalyse ne sont contrôlés en France.

Là où je ne suis pas d'accord, c'est que le psychiatre n'est pas analysé mais c'est une impression.

Sinon effectivement, le métier de psychologue est libre, n'importe qui peut l'être et c'est grave.

Ma soeur est psychologue diplômée.

En tout cas, Freud voulait un suivi à vie.

Rappelons : un psychologue est lui-même analysé.

Ah bon ?

Un psychanalyste, oui. Mais jamais en fac de psycho on nous parle de faire nous même une analyse.

Parce que tu as de très mauvais profs :D

Non, sérieusement, l'analyse est un passage obligé pour les psychanalystes mais pas pour les psychologues.

.

un psychiatre , il vas t'écouter et par la suite te donner un traitement ou pas , c'est tout .

un psychologue vas écouter l'histoire de ta vie , et essayer de remettre tout dans l'ordre , quelque part te diriger dans la bonne direction pour arriver a trouver ton problème psychologique .

psychologue peu t'apporter quelque réponse que le psychiatre ne feras pas .

Exact !!

Un psychiatre peut t'enfermer et te coller une jolie camisole chimique qui feras de toi un malheureux, certes , mais surtout un silencieux. (Ce qui est le but de la Psychiatrie en fin de compte)

Leurs "beaux " services n'existent que parce que des gens pensent que ça marche.

Ce n'est qu'une façon de magnifier le désespoir et de laisser les gens se vautrer dedans

Il n'y a rien à comprendre.

La bas règnent le slogan et la banalité.

Pas un psychologue, qui pourra faire avancer les gens dans la connaissance et la maitrise d'eux même, donc dans l' épanouissement de leur personnalité.

Bonjour,

La différence entre un psychiatre, psychologue, psychanalyste, psychothérapeute.

Provirtuel

J'avais dans l'idée qu'un psychologue n'était pas un psychanalyste et qu'il n'avait donc pas (contrairement au second) besoin d'être lui-même analysé.

Quelques mauvaises expériences:

5 psychologues rencontrés et jamais nous n'avons dépassé le degré zéro de la psychologie.

2 bonnes expériences avec 2 psychiatres, très positives.

Ma confiance va donc au second.

J'ai également plus confiance aux psychiatres, même s'il y a des bons et des mauvais dans les deux cas et que c'est plus une relation de confiance entre deux personnes. Je trouve qu'un psychiatre en connaît plus sur l'humain et donc me paraît à priori plus efficace pour aider, mais ce n'est que mon avis personnel.

Un psychiatre peut t'enfermer et te coller une jolie camisole chimique qui feras de toi un malheureux, certes , mais surtout un silencieux. (Ce qui est le but de la Psychiatrie en fin de compte)

Leurs "beaux " services n'existent que parce que des gens pensent que ça marche.

Ce n'est qu'une façon de magnifier le désespoir et de laisser les gens se vautrer dedans

Il n'y a rien à comprendre.

La bas règnent le slogan et la banalité.

Pas un psychologue, qui pourra faire avancer les gens dans la connaissance et la maitrise d'eux même, donc dans l' épanouissement de leur personnalité.

FAUX, aucune hospitalisation ne peut se faire sans l'accord de la personne, sauf en cas de TS où la personne est hospitalisé 48 h et dans les cas de violence envers autrui qui nécessité cette hospitalisation.

Le but de la psychiatrie n'est pas d'enfermer puisqu'actuellement le but est de personne aux personnes souffrant de pathologies mentales de vivre au sein de la société soit de façon autonome, soit dans des établissements spécialisés, soit dans des appartements thérapeutiques.

Les traitements sont là pour permettre de soigner les symptomes de ces pathologies.

Un psychiatre peut t'enfermer et te coller une jolie camisole chimique qui feras de toi un malheureux, certes , mais surtout un silencieux. (Ce qui est le but de la Psychiatrie en fin de compte)

Leurs "beaux " services n'existent que parce que des gens pensent que ça marche.

Ce n'est qu'une façon de magnifier le désespoir et de laisser les gens se vautrer dedans

Il n'y a rien à comprendre.

La bas règnent le slogan et la banalité.

Pas un psychologue, qui pourra faire avancer les gens dans la connaissance et la maitrise d'eux même, donc dans l' épanouissement de leur personnalité.

Quand aux psychologues ce ne sont pas des dieux opposés aux psychiatres. Des psy mauvais il y a en a dans les deux champs professionnels.

J'avais dans l'idée qu'un psychologue n'était pas un psychanalyste et qu'il n'avait donc pas (contrairement au second) besoin d'être lui-même analysé.

Quelques mauvaises expériences:

5 psychologues rencontrés et jamais nous n'avons dépassé le degré zéro de la psychologie.

2 bonnes expériences avec 2 psychiatres, très positives.

Ma confiance va donc au second.

J'ai également plus confiance aux psychiatres, même s'il y a des bons et des mauvais dans les deux cas et que c'est plus une relation de confiance entre deux personnes. Je trouve qu'un psychiatre en connaît plus sur l'humain et donc me paraît à priori plus efficace pour aider, mais ce n'est que mon avis personnel.

spécialisation en psychiatrie : 4 ans

diplome de psychologue : 5 ans

sur quoi te bases-tu pour dire qu'un psychiatre s'y connait plus qu'un psychologue.

@Fuel4Life,

Oui, je me suis peut être mal exprimée, je pense que tous les deux connaissent l’être humain mais le fait que le psychiatre soit spécialisé dans la santé mentale…me paraît un plus pour mieux pouvoir aider une personne. Donc je serais plus confiante envers un psychiatre comme d’autres se tourneront plus vers des psychologues, comme je l’ai dit ce n’est que mon avis personnel. Par exemple certains se tourneront plus vers un médecin qui soigne par homéopathie ou d’autres préfèreront l’acupuncture, c’est plus dans ce sens là, qu’il faut le percevoir non comme une certitude que je pourrais affirmer.

Dans la psychologie il y a aussi des spécialisations. Les masters en clinique et psychopathologie apprennent les les classifications CIM, DSM, les tableaux diagnostiques des différentes pathologies. Donc pour moi ils sont aussi spécialisés que les psychiatres.