La Ministre Najat Vallaud-Belkacem annonce qu'elle veut abolir la prostitution en France

D'ailleurs cela va t'il s'appliquer aux films pornographique ??

Car c'est aussi une forme de prostitution, non ? c'est du sexe vénal, les "acteurs" porno, "actrices" sont payés pour faire du sexe devant une caméra, en quoi c'est différent de la prostitution classique ? ils, elles proposent des prestations sexuelles contre rémunération, non ??

Le "réalisateur", producteur, rémunère les services sexuels d'individus, même s'il ne consomme pas lui même, il fait travailler des personnes avec leurs organes sexuels, et en plus, en tirera plus ou moins des profits en les filmant et en diffusant les images >>>et là pas de pénalisation ??? deux poids, deux mesures, les lobbys puissants, l' industrie du sexe, eux on ne les pénalise pas ??

Hypocrite, Fallacieuse Loi !

Et oui. C'est de l'hypocrisie. On n'interdira jamais le plus vieux métier du monde. En revanche, et c'est ce que les belges, les anglo-saxons font, on peut l'encadrer, afin de protéger les filles des violences et des MST. Cela s'appelle les maisons closes. Et, ce serait bien de demander l'avis des principales intéressées, non ?? Non pas que la prostitution ne doive pas être combattue, dans son principe, mais il ne faut pas se voiler la face: beaucoup de prostituées sont hostiles à ce genre d'initiative législative.

Et une ministre qui continue à dire des conneries, une !

Eklipse aura soulevé l'une des contradictions de cette pensée, et on pourrait sans doute s'amuser à en donner d'autres, comme la légalité actuelle de la prostitution, avec cependant un statut totalement aberrant à bien des points de vus.

Douce France........

La Ministre Najat Vallaud-Belkacem annonce qu'elle veut abolir la prostitution en France

La ministre des Droits des femmes, Najat Vallaud-Belkacem, souhaite voir la France "se donner les moyens" d'abolir la prostitution , annonçant une "conférence de consensus" sur le sujet, dans un entretien au Journal du dimanche.

"La question n'est pas de savoir si nous voulons abolir la prostitution - la réponse est oui - mais de nous donner les moyens de le faire", déclare la ministre. "Je ne suis pas naïve, je sais que ce sera un chantier de long terme", précise-t-elle en rappelant la "position abolitionniste" du PS qui est "le fruit d'une réflexion tirant les leçons des insuffisances des dispositifs actuels".

Rappelant le vote par les députés en 2011 d'une résolution préconisant de pénaliser les clients de la prostitution, Vallaud-Belkacem assure que le ministre de l'Intérieur Manuel Valls et elle "ne resteront pas inactifs sur cette question". "Pour tirer toutes les conséquences de la résolution de l'Assemblée nationale, nous organiserons une conférence de consensus", ajoute-t-elle sans plus de précision.

Source : morandini

1. ministre du droit des femmes, débat sur la prostitution, celà veut il dire que les hommes vont pouvoir continuer ? Pourquoi ce n'est pas le ministre de l'intérieur ou la garde des sots qui font ce genre d'annonce.

2. Curieux comme écran de fumée, surtout venant de la gauche je trouve, c'est même surprenant.

Une fois de plus un problème aussi crucial comme la prostitution est abordé de manière hypocrite .

Pour que la prostitution disparaise, il faut toute une série de changements dans notre société... une nouvelle loi, venant s'empiler sur des milliers d'autres, n'y changera pas grand chose.

Si les mentalités ne changent pas, la prostitution non seulement ne diminuera pas, mais elle continura à augmenter, tout comme la pornographie.

Les plus grand proxénètes au monde sont les ETATS, qui encaissent l'argent de prostitution, alors si la ministre-proxénéte veut que les mentalités changent, qu'elle commencent par annoncer que l'état renonce désormais à encaisser les impôts de la prostitution, pour les injecter dans la prévention,la reconvertion, l'éducation etc....

Ensuite que les parlementaires, ministres autres politiques renoncent à s'offrir des prostitué(e)s.

L'exemple vient TOUJOURS d'EN HAUT !!

Quand les dirigeants auront faits ces premiers pas, on reparlera de la suite......

D'ailleurs cela va t'il s'appliquer à l'industrie pornographique ??

Car c'est aussi une forme de prostitution, non ? c'est du sexe vénal, les "acteurs" porno, "actrices" sont payés pour faire du sexe devant une caméra, en quoi c'est différent de la prostitution classique ? ils, elles proposent des prestations sexuelles contre rémunération, non ??

Le "réalisateur", producteur, rémunère les services sexuels d'individus, même s'il ne consomme pas lui même, il fait travailler des personnes avec leurs organes sexuels, et en plus, en tirera plus ou moins des profits en les filmant et en diffusant, vendant les images >>>et là pas de pénalisation, interdiction ??? deux poids, deux mesures, les lobbys puissants, l' industrie du sexe, eux on ne les pénalise pas ??

Hypocrite, Fallacieuse Loi !

tu crois avoir decouvert cela aujourd hui ... la société toelre l alcool mais pas le shit . c est hypocrite aussi mais est ce pour autant que le shit est legalisé ?? ce genre d arguement c est quand ca vous arrange .. et surtout en quoi cela rend la demarche de la ministre absurde ?? on fait rien alors on bouge pas et on laisse les chose se perpetué a l infini ? abolir la prostitution c est deja une tres bonne etape ... quant a la pornographie ce débat ne date pas d aujourd’hui hui ..

« Depuis 1983 l’Organisation des Nations Unies (résolution 1983/30 du Conseil Economique et Social rappelée par plusieurs résolutions de l’Assemblée Générale), l’UNESCO (réunion internationale d’experts sur les causes socioculturelles de la prostitution. Madrid, 18-21 mars 1986), et le Canada (Commission Fraser sur la Pornographie et la Prostitution) ont identifié la pornographie comme l’un des facteurs qui facilitent l’exploitation de la prostitution et reconnu qu’une politique de prévention de la prostitution doit nécessairement inclure une action résolue contre l’expansion de la pornographie. »

le pornographie c est la théorie le viol c est la pratique ...

mais dans quel monde tu veux vivre eklipse .. vous pleurez toujours et etalez votre pessimisme a longueur de post mais des que quelqu un fait un pas en avant vous lui sautez de dessus en cherchant une contradiction qui dans le fond ne démontre que votre malaise quand on veut faire évoluez les chose dans le bon sens ..

j'ai ouvert un topic sur le sujet il y a plusieurs mois qui avait d'ailleurs fait couler beaucoup d'encre!!!!! On avait débattu encore et encore .....abolir la prostitution relève de la connerie, offrir un statut, une protection et des mesures contre la violence et les macs OUI!!!! Elle peut toujours essayer la petite Madame, la prostitution va se déplacer et devenir encore plus glauque!!!

D'ailleurs cela va t'il s'appliquer aux films pornographique ??

Car c'est aussi une forme de prostitution, non ? c'est du sexe vénal, les "acteurs" porno, "actrices" sont payés pour faire du sexe devant une caméra, en quoi c'est différent de la prostitution classique ? ils, elles proposent des prestations sexuelles contre rémunération, non ??

Le "réalisateur", producteur, rémunère les services sexuels d'individus, même s'il ne consomme pas lui même, il fait travailler des personnes avec leurs organes sexuels, et en plus, en tirera plus ou moins des profits en les filmant et en diffusant les images >>>et là pas de pénalisation ??? deux poids, deux mesures, les lobbys puissants, l' industrie du sexe, eux on ne les pénalise pas ??

Hypocrite, Fallacieuse Loi !

Et oui. C'est de l'hypocrisie. On n'interdira jamais le plus vieux métier du monde. En revanche, et c'est ce que les belges, les anglo-saxons font, on peut l'encadrer, afin de protéger les filles des violences et des MST. Cela s'appelle les maisons closes. Et, ce serait bien de demander l'avis des principales intéressées, non ?? Non pas que la prostitution ne doive pas être combattue, dans son principe, mais il ne faut pas se voiler la face: beaucoup de prostituées sont hostiles à ce genre d'initiative législative.

mais qu est ce qu on s en fou que c est le plus vieux metier du monde , genre cé naturel ... deja c est faux y a des société qui n on jamais connus cela . et le viol aussi c est vieux comme le monde la barbarie aussi ca remonte de la nuit des temps , ca justifie de ne pas lutter contre ??

il faut abolire la prostitution si on a un minimum de respect pour l etre humain , mais si vous voulez que tout soit transformable en devise .. même notre cul cé votre problème .. chacun son monde !!!

La dignité humaine, on peut lui faire dire tout ce qu'on veut. Selon la culture, la religion, on trouve beaucoup de définitions différentes.

mais il y en a qu une seule dans la consitution francaise en 2012 .. on peut évoquer les débat sur la dignité de la femme et le port de la burka ou l excision ..

> je vois pas le rapport, comme tu dis plus bas, on doit évoluer, et le progrès c'est bel et bien de changer cette constitution si elle n'est plus en accord avec la vision actuel de la cette dignité.

Aussi, il est bon de rappeler que depuis la nuit des temps, nous naissons nus. Il fut même une époque ou nous avons vécus nus (avec des peau de bête pour le froid).

tout comme l esclavage et la servitude , ce n est pas une raison pour les justifier .. le progrès consiste peut etre a eradiquer certaine traditions venue de la nuit des temps ..

> Oui, comme la le fait de manger, comme le fait de boire de l’alcool, enfin bref, toute les connerie que tu trouvera qui existe depuis la nuit des temps...intervention complètement inutile, l'esclavage et la servitude sont gratuit, ce n'est en aucun cas comparable a la prostitution. Tu pourrais encore parler des proxénète, et l'état le condamne déjà. Encore une fois, intervention inutile...

Ensuite nous aimons tous le sexe, homme comme femme au même titre que certain animaux (d'ailleurs il y a même une espèce de singe pratique la masturbation de ses congénère juste pour le plaisir).

le plaisir c est bien mais le partage cé mieux mec !!.. c est cette notion qui pervertie par la prostitutuion ...il n y a pas de partage du plaisir , voir mon post plus haut

> heu, l'important c'est bel et bien le consentement... Même dans les couples, tu as des femmes qui pour faire plaisir a leur compagnon, auront des rapports sexuels sans vraiment y prendre part. D'ailleurs, même dans certains boulots, des gens utilisent leurs corps pour des contrats ou autres. L'essentiel, c'est qu'il n'y ai pas de pression, enfin bref, qu'il y ai consentement. Homme ou Femme, la problématique est bel et bien le consentement. Une prostitué ou un gigolo, ne sont pas là pour leur plaisir a eux, ils le sont pour ceux des autres.

Il serait grand temps de l'assumer non? On assume bien notre amour pour la bonne bouffe.

Je ne suis pas pour le nudisme rassurez vous, mais le sexe est clairement sujet à tabou, et je trouve cela pathétique...

le rapport au coprs individuel dans nos société est sujet a debat je suis d accord .. allaitement en publique ,lolita , culte du muscle , idéologie du visage parfait entre adobe photoshop et les roi du scalpel figurative les tabou et les mode , le corps comme expression de son identité ..

D'autant plus que l'égalité n'existe pas à ce niveau la, par exemple, trouvez vous digne une femme qui enchaîne les conquêtes?

Si oui (je vois pas en quoi ce serai objectivement indigne),

Alors de la à se faire payer pour baiser, il n'y a qu'un pas.

tout comme il n y a qu un pas entre l esclavage et le travail ..

le probleme n est pas le sexe mais le rapport a l argent , la marchandisation du corps .. et comme par hasard du corps de la femme ..

>sauf que la prostitué/le gigolo sont payés et consentent. Et les hommes aussi marchandent leur corps, soyons clair, ce n'est pas une affaire de femme, alors ce n'est pas au ministère de la femme de régler ce problèmes. Et comme toujours, comparaison débile de la prostitution et de l'esclavage, ayant pour seul but de choquer vu que finalement il n'y a pas de rapport possible (les prostitués esclaves existent me semble t-il)... ça m'étonnerais pas que tu compares les riches à la bourgeoisie.

Ensuite, comme dit altaar, c'est stupide que ce soit le ministère de femmes qui fasse ça, il y a aussi des gigolo que je sache!

98poucent des prostitué sont des femmes , la prostitution est surtout féminine , c est lié aux type de société ou l'on vit .. depuis la nuit des temps comme tu dis ...

>Faux, et les hommes étant concernés, ce n'est donc pas au ministère de la femme de s'en occuper. Sinon t'as aussi la possibilité de faire un ministère des travestis.

Aussi, il est bon de rappeler que depuis la nuit des temps, nous naissons nus. Il fut même une époque ou nous avons vécus nus (avec des peau de bête pour le froid).

tu te rend compte de ce que tu ecrit ..

nous naissons nu .. ca cé evident on va pas naitre en doudoune avec des bottes ... il est bon de rappeler quoi ?? ce genre d evidence .. va plus loin stp ... la question n' est pas de naitre nue mais de naitre avec ou sans poil .. avec ou sans griffes ... tu vois ce que je veux dire ?

oui même si tu a du mal a l accepter on est des etres humains et si tu veux chercher une justification de la prostitution dans le règne animal prend aussi ce qui va avec . au fait ... .. il n y a pas de viol dans le regne animal .. tu en conclue quoi que l animal a plus de dignité que l homme ?

>sauf que la prostitué/le gigolo sont payés et consentent. Et les hommes aussi marchandent leur corps, soyons clair, ce n'est pas une affaire de femme, alors ce n'est pas au ministère de la femme de régler ce problèmes. Et comme toujours, comparaison débile de la prostitution et de l'esclavage, ayant pour seul but de choquer vu que finalement il n'y a pas de rapport possible (les prostitués esclaves existent me semble t-il)... ça m'étonnerais pas que tu compares les riches à la bourgeoisie.

.. bah si c etait pour me contredire ta tout raté là .. .. la prostitution est essentiellement féminine , ca cé une réalité .. et c est une forme d esclavage .. té pas doué mec

> écoute, si t'es nul, c'est pas ma faute, cette évidence est la pour rappeler que tout ce tabou autour du corps, du sexe n'a pas lieu d'être. Qu'est ce que le viol vient faire ici? tu réfléchis quand tu parles ou??

Alors je vais te donner des précisions vu que c'est juste un peu trop subtil pour toi, Le corps est naturel, manger est naturel, faire caca est naturel, avoir des relations sexuel est naturel. Si je pouvais être payer pur manger ou pour faire caca, je le ferais plus souvent. et si je peux avoir des relations sexuelles avec une femme et être payer, je le fait volontiers aussi. Il est vrai que je suis quasiment certains d'avoir du plaisir et d'aller jusqu'au bout. Pour la femme c'est différent, sa dépend d'elle, et en générale, je suppose qu'elle n'en prennent pas, mais c'est de toute façon pas le but.

Raté quoi, c'est pas ma faute si t'as pas les compétences requises pour comprendre mes phrases. Comment peut tu dire que c'est une forme d'esclavage...si encore tu parlais du proxénétisme, mais ce n'est même pas le cas. Tu n'es d'ailleurs même pas capable d'expliquer en quoi c'en est une !

Que je sache, l'esclavage ne représente qu'une seule chose, le travail gratuit ou presque. Bien des gens ont utiliser ce mot a tord et a travers, il n'en reste pas moins que quand on gagne plus de 50 euros (c'est le tarifs je crois) par heure, la qualité de vie qu'offre la prostitution est bien loin de ce que l'on peut qualifier d'esclavage. En considérant une situation légal, on peut dire que ces gens, hommes ou femmes, peuvent parfaitement profiter de la vie, travailler quand ils le veulent, et ainsi de suite.

Tu nous dis que c'est essentiellement féminin, et alors? avec 20% d'homme, je ne vois pas en quoi ça concerne le ministre des femmes. D'autant plus qu'elle est la pour la parité, rien a voir avec ce genre de problème. Et je dirais qu'en plus on a franchement d'autres problèmes que celui des p****.

Pour finir, je suis malheureusement trop doué pour toi vue que même mes phrases les plus simples te dépassent.

Ces concours d'égo sont chiants

tu réalise l absurdité de ce que tu es en train de raconter ?. aller chercher le besoin d une relation sexuel chez des handicapés lourd pour justifier de la légalisation de la prostitution .. qui est un rapport au sexe et a l argent , comme si les handicapé etait réduit a de simple consommateur qui pourront se soulager au bordel .. tout cela en réduisant une relation sexuel a un stric rapport commercial ..

Bienvenu dans le monde réel

Et pour ta gouverne, si, il existe bien des prostitué mâle. C'est peu développé en France, mais en Afrique, il y a des touristes européennes qui s'en donnent à coeur joie

tu cautionne la misère humaine donc

y vos trouver des solutions que de rien faire

Il y a la prostitution choisie et la prostitution forcée

La prostitution forcée doit être combattue, démantelée, et pénalisée sévèrement, là nous sommes d'accord Nietsche

celle choisie est très minimes :gurp:

Les vertueux m'ont toujours horripilé a un degrès rare

par contre les pervers non ???

j'ai ouvert un topic sur le sujet il y a plusieurs mois qui avait d'ailleurs fait couler beaucoup d'encre!!!!! On avait débattu encore et encore .....abolir la prostitution relève de la connerie, offrir un statut, une protection et des mesures contre la violence et les macs OUI!!!! Elle peut toujours essayer la petite Madame, la prostitution va se déplacer et devenir encore plus glauque!!!

la violence et l'abus des prostituer existes bien

y faut arrêter ça

c'est tout

Les vertueux m'ont toujours horripilé a un degrès rare

j'esperes que tu parles pas pour moi

a moins que tu es un satisfait de l'esclavage sexuelle? :gurp::gurp:

On ne résoudra pas les problèmes en tapant sur les prostituées encore et toujours, un cadre légal de leur activité c'est une protection.

j'ai ouvert un topic sur le sujet il y a plusieurs mois qui avait d'ailleurs fait couler beaucoup d'encre!!!!! On avait débattu encore et encore .....abolir la prostitution relève de la connerie, offrir un statut, une protection et des mesures contre la violence et les macs OUI!!!! Elle peut toujours essayer la petite Madame, la prostitution va se déplacer et devenir encore plus glauque!!!

la violence et l'abus des prostituer existes bien

y faut arrêter ça

c'est tout

Les vertueux m'ont toujours horripilé a un degrès rare

j'esperes que tu parles pas pour moi

a moins que tu es un satisfait de l'esclavage sexuelle? :gurp::gurp:

Plus tu interdis quelque chose plus tu le fais avancer ....Ce n'est pas interdire qu va résoudre le problème.....il faut encadrer comme le dit DALEK, protéger et donner une couverture sociale plus équitable. Elles payent des impôts alors une protection n'est pas un luxe mais un devoir.

Les mecs qui parlent d'abolir la prostitution sont les plus frustrés....oui oui .....inutile de grimper aux rideaux!!!

On ne résoudra pas les problèmes en tapant sur les prostituées encore et toujours, un cadre légal de leur activité c'est une protection.

t es malhonnête ou tu mal compris , jamais il n a été quesiton de tapé sur les prostitué ... au contraire .. cette loi les considere comme des vicitmes ...

«Je ne suis pas naïve», assure Najat Vallaud-Belkacem, qui caresse pourtant un rêve pour le moins ambitieux: «voir la prostitution disparaître». Dans un entretien accordé au Journal du dimanche, la ministre des Droits des femmes, qui va présenter mercredi sa feuille de route au Conseil des ministres, explique qu'elle souhaite voir la France «se donner les moyens» d'abolir la prostitution. Il s'agit «de protéger l'immense majorité des prostituées, qui sont d'abord des victimes de violences de la part des réseaux, des proxénètes». Environ 20.000 personnes se prostituent en France, selon diverses estimations, parmi lesquelles 80% sont étrangères. Une quarantaine de réseaux sont démantelés chaque année.

Cette prise de position s'inscrit dans la continuité de la politique française en la matière. En décembre 2011, les députés de droite et de gauche ont voté en faveur d'une résolution réaffirmant «la position abolitionniste» adoptée par la France en 1960

PUNCHETTE

.il faut encadrer comme le dit DALEK, protéger et donner une couverture sociale plus équitable. Elles payent des impôts alors une protection n'est pas un luxe mais un devoir.

on encadre pas une ijustice on la combat on l éradique !!!!! on a n a pas tenter d encadrer l esclavage on l a abolit !!! donc il faut abolir la prostitution et certainement pas l encadrer sinon si vous voulez en faire un métier mesurer bien les conséquence pour une société qui valide la vente d un corps ... mé cé un truc de ouf ! .. quel arguement , pour lutter contre la traite des negres on a fait quoi ? legaliser l esclavage ou l abolir ?

j'ai ouvert un topic sur le sujet il y a plusieurs mois qui avait d'ailleurs fait couler beaucoup d'encre!!!!! On avait débattu encore et encore .....abolir la prostitution relève de la connerie, offrir un statut, une protection et des mesures contre la violence et les macs OUI!!!! Elle peut toujours essayer la petite Madame, la prostitution va se déplacer et devenir encore plus glauque!!!

la violence et l'abus des prostituer existes bien

y faut arrêter ça

c'est tout

Les vertueux m'ont toujours horripilé a un degrès rare

j'esperes que tu parles pas pour moi

a moins que tu es un satisfait de l'esclavage sexuelle? :gurp::gurp:

Plus tu interdis quelque chose plus tu le fais avancer ....Ce n'est pas interdire qu va résoudre le problème.....il faut encadrer comme le dit DALEK, protéger et donner une couverture sociale plus équitable. Elles payent des impôts alors une protection n'est pas un luxe mais un devoir.

Les mecs qui parlent d'abolir la prostitution sont les plus frustrés....oui oui .....inutile de grimper aux rideaux!!!

Je suis contre la prostitution, mais ne me sens ni frustré, ni compléxé par ma position, bien au contraire.

Accepter la prostitution c'est refuser le progrés de l'humanité.

Associer sexe et argent, c'est rendre la personne humaine monayable, peu importe que l'on parle de femmes ou d'hommes..

Or si nous sommes a peu près des société civilisées, c'est justement que nous avons progressé dans le respect de l'autre, sinon nous en serions toujours à chasser et préserver nos térritoires de chasse !

Je suis toujours à nouveau étonné des femmes qui sont pour la prostitution, toutes persuadées que justement leur mari, leur compagnon ne consomment pas de femmes/hommes prostituées..

Il y a quelques années j'ai habité prés d'un endroit où il y avait des prostituées en nombre...

Je peux vous affimer que ce sont des "messieurs tout le monde", certainement des "bons maris", des "bon pères" qui s'arrêtaient, et très peu de "pauvres types"

Nous sommes tous pour la construction d'autoroutes aussi longtemps qu'elles........... ne passent pas près de notre maison..

Ces femmes et hommes sont pour la prostitution, jusqu'au jour ou leur fille ou fils s'adonne à la prostitution....

Ayant oeuvré dans le milieu asociatif , j'ai eu l'occasion de participer à des collooques sur la prostitution...... alors il y avait en effets quelques prostiituées qui venaient témoigner pour dire à quelle point elles étaient libre de le faire, et qu'elles ne voudraient pas changer..... ces femmes et hommes représentes moins de 10% des prostitué(e)s, par contre il y a vait une roumaine qui a témoigné de son "parcours".. je pense que la majeure partie des hommes ( du moins je l'espère) changeraient d'avis sur ce "beau métier".

Ensuite il est surtout à noter que les humains ont un cerveau développé, et qu'ils sont censé s'en servir, même pour l'acte sexuel....

par contre les pervers non ???

Dans le cas de la prostitution il ne s'agit pas de vertu, mais de respect des autres....

... mais bon vous devez faire partie de ces gens qui exigent qu'on vous respecte sur la route, mais qui insultent les autres dés lors qu'ils ne roulent pas assez vite/trop vite/trop à droite/trop à gauche...

Moi, j'aimerais qu'on arrête de se voiler la face et qu'on offre à ces personnes qui se prostituent un vrai statut avec de vrais droits. Je parle bien sur pour la prostitution voulue pas forcée.

Moi je pense que dernièrement le mot "droit" est utilisé à tort et à travers: les prostitués ont leurs droits, les homos ont leurs droits, les pédophiles ont leurs droits...

Je me demande si l'un de vous découvre que sa fille ou son fils se prostitue, est ce que vous parlerez de "droit"?

Vous semblez oublier qu-un gouvernement est élu pour s'occuper des citoyens: leurs problèmes...Nous vivons en société et nous devons veiller non seulement à réglementer la vie publique mais aussi éliminer ses tares: la prostitution est un problème qu'il faut éradiquer.

En 2010, la France comptait au moins 18.000 à 20.000 prostitué(e)s de rue, les autres formes de prostitution (escort, internet, salons de massage, etc.) . D'après un rapport parlementaire d'avril 2011, il s'agit pour 80% de femmes et pour 80% de personnes étrangères.

Actuellement, recourir à une personne prostituée n'est pas un délit. Depuis 2003, la loi punit le racolage passif, c'est-à-dire celui exercé par la personne prostituée sur la voie publique, de deux mois d'emprisonnement et de 3.750 euros d'amende.