Résultats législatives 2012

Oh dans le genre potiche, M Carla Bruni Sarkozy, c'était pas mal. En tout cas c'est plus drôle actuellement.

C'est quand même accorder bien peu de retour de manivelle à la pauvre ségoléne qui sans rancoeur, a mouillé sa chemise pendant la campagne, alors que Hollande avait savonné sa planche en 2007 sans vergogne....Lui coutant peut être la victoire. Comme avec Bayrou, ça manque un tantinet de classe.

Et dire qu'elle se défendait la semaine dernière d’exercer une quelconque influence

Le fait est qu'elle peut pas sentir l'autre pintade donc c'est normal qu'elle ne soit pas de son coté. Elle aurait pu rester sans rien dire me direz vous, mais il n'y a pas de hasard ni de candeur en politique, si elle affiche son soutien, c'est que ça arrange Hollande. A partir de là, on peut supputer qu'Hollande exerce un soutien "forcé" et d'appareil mais qu'en définitive c'est pas bien regrettable si Royale se fait dégagée.

Elle pourra faire un club de looser avec Bayrou, ils s'entendaient si bien :smile2:

T'es de plus en plus classe, y a pas à dire. Tu devrais essayer de placer "grosse vachasse".

Objectivement, je ne vois pas ce qu'il y a de vulgaire dans son intervention...Surtout quand on a des "casseroles ecrites" comme les tiennes, Parano... Meuh l'aut'...

Sinon, oui, une belle petite manip' de la part du president socialiste qui ménage la chèvre (pour faire plaisir au fiston) d'un côté et le choux (pour faire plaisir à Madame, "le premier atour coeur de la france" arff), de l'autre...

Roayl a toujours été mal mené par ses collègues socialiste,ça me l'a rendu sympathique toute fois je comprend qu'a la Rochelle on ne désire pas d'une nana parachuté qui une fois élue partira présider l'assemblé.

On espère que ce genre de crépage de chignon ne va pas durer tout un quinquenat car cela va vite echauffer les oreilles... et le reste...

Il y a deux semaines (le 29 mai exactement), il y a eu un topic lancé par "le Roi Arthur" sur l'issue des législatives de 2012. La base des raisonnements était que, avec plus de 18 % des voix, le FN allait accélérer la désintégration de l'UMP et entrer en groupe compact à l'Assemblée Nationale", selon le principe des vases communicants. Certains prédisaient la "peste" et le "choléra" et s'apprêtaient à quitter le pays (non, je blague)

Voilà ce que j'avais modestement posté à l époque dans le topic :

"D'après les sondages effectués il y a quelques jours (pour Express, Figaro, le Monde.fr, Europe 1, etc...), les pourcentages nationaux sont les suivants :

Gauche (tout compris) : 45 %

Droite (hors FN) : 35 %

FN : 15 %

D'autre part ces sondages (concordants, pour une fois :D ) indiquent que 56 % des personnes interrogées souhaitent que Hollande dispose d'une majorité à l'assemblée, et le même chiffre (ben sûr !) ne souhaitent pas de cohabitation.

Si on compare aux résultats des législatives de 1997 (avec division UDF-RPR, lâchage de Chirac par ses soutiens au profit de Balladur-Sarkozy, déjà traître :D ! , avant son élection en 1995) :

Gauche (tout compris ) : : 44 % (résultats : 319 sièges)

Droite classique : (hors FN) : 36 % (résultats : 258 sièges)

FN : 15 % (résultats : 1 siège)

Because pas de proportionnelle, entre autre.

On voit que la situation en 1997 est sensiblement comparable à celle de 2012 (combat fratricide entre RPR et UDF, pas d'accords avec le FN , et à gauche un PC en 1997 au niveau du FDG de 2012, c'est-à-dire presqu'à 10 %).

D'autre part le charcutage de la carte électorale effectué par Sarkozy et ses boys en 2009/2010 ne devrait pas significativement chambouler les résultats vs les % nationaux. (d'après le Conseil Constitutionnel qui a accepté ce découpage)

La comparaison avec 2007 ne serait pas très judicieuse car Sarkozy avait siphonné le FN du gros de son infanterie non idéologique (le FN avait fait moins de 5 %, car son infanterie avait migré massivement vers les riantes vallées de la Sarkozie si prometteuse, et elle n'a pas été déçue )

A-t-on déjà un sondage grandeur nature concernant les résultats de 2012 en s'appuyant sur ceux de 1997? Je ne sais pas.

Pas aussi simple sûrement, mais d'où viendrait donc le bouleversement si redouté?

Je pense donc que les fébriles de la seringue à vaccin contre le choléra peuvent la ranger pour le moment dans son étui.

Il faut remarquer qu'à part quelques hypocrisies locales près, le refus de tout accord avec le FN de la part de l'UMP va faire que les candidats FN ne se maintiendront pratiquement que dans des triangulaires (avec l'UMP et la gauche, à cause de la règle des 12,5 % qui profitent à ces derniers) et qu'ils vont les perdre quasiment à chaque fois.

Ils ne pourront pas être majoritaire au 2nd tour, avec 15 % donnés au niveau national.

A titre d'exemple, Mélenchon est donné gagnant à Hénin-Beaumont contre Marine le Pen.

Le choléra m'a tout l'air d'être un petit rhum des foins (même avec trois plus d'élus FN qu'en 1997, c'est-à-dire 3 élus).

Bon, mais les hypocondriaques ont toutes les maladies, c'est connu....:D

PS : pour les frénétiques de la calculette, c'est normal que le total ne fasse pas 100 % dans les deux cas : les divers gauches et droites et autres ne sont pas mentionnés dans les % nationaux.

Ce message a été modifié par Conscient55 - 29 mai 2012 - 18:28.

Pas si loin que ça, hein !!! Sauf pour Mélenchon, dommage.....pour lui

Je me demande si la Sofres ou l'IFOP embauche à des salaires convenables ? :D

Bon, il faut arrêter de déboiser sur le tweet de la 1ère Dame de France ().

Cecilia Sarkozy a refusé d'aller à l'invitation, invitation attendue désespérément par Sarkozy sur son yacht, du Président des USA de l'époque, Bush le bas du front, en prétextant "une angine blanche", c'était autrement plus humiliant pour le tout nouveau président de 2007.

Ensuite elle l'a plaqué proprement , et a mis les voiles vers des horizons plus bleus.

Qui en a fait un buzzzzz d e deux semaines? du genre:

"Le couple présidentiel français est invité par le couple présidentiel américain, et la femme du président français trouve une excuse pour ne pas y aller"

Ah, Ah, AH, ....la honte pour Sarkozy. :D

Ou alors "La femme du président Sarkozy l'a plaqué pour aller vivre avec un son amoureux américain...!!"

Ah, Ah, Ah, ....la honte pour Sarkozy. :D (copier-coller)

Tu vois c'est nul d'attaquer un président sur ses déboires avec sa compagne..... :D :smile2:

Et encore je ne parle pas du CD de Carla...:)

T'as pas l'impression de faire du réchauffé...On parle de Ségolène et de Valérie, pas de Sarko et Cécilia ou Carla....:D Faut oublier Sarko hein?

Je n'ai pas voté (à aucunes des élections) car les résultats étaient déjà donné. Magouilles, trucages, faire barrière en diabolisant tel ou tel parti,... ce n'est plus des élections.

En plus, ce n'est pas du tout démocratique.

Les pleins pouvoirs pour le Parti Socialiste , je tiens à remercier Nicolas Sarkozy le seul et unique responsable qui a littéralement "flingué" la droite dans ce pays en flirtant en permanence avec la lie du Front National..

T'as pas l'impression de faire du réchauffé...On parle de Ségolène et de Valérie, pas de Sarko et Cécilia ou Carla....:D Faut oublier Sarko hein?

Règle d'or : si tu parles d'un truc à gauche à un mec de gauche, il te basculera toujours sur Sarkozy :D

Circulez y a rien à voir.

Je n'ai pas voté (à aucunes des élections) car les résultats étaient déjà donné. Magouilles, trucages, faire barrière en diabolisant tel ou tel parti,... ce n'est plus des élections.

En plus, ce n'est pas du tout démocratique.

Je suis bien d'accord avoir toi , mis à part que j'ai voté ... je vote à toutes les élections.

Quand je vois ces pauvres français se réjouir , par égoïsme , par ignorance ou autre ......des résultats obtenus par de tels procédés de magouilles et de trucages , ..... je me dis qu'ils ne se rendent même pas compte du mal qu'ils font à notre pays en ne laissant aucune chance à un autre parti que la Droite ou le PS ... Bref, on peut dire adieu à notre démocratrie.

Arrangement entre certains parti tu appelles ça du trucage?

Non pas de trucage mais petits arrangements entre ennemis ...

Arrangement entre certains parti tu appelles ça du trucage?

Je parle du découpage

Arrangement entre certains parti tu appelles ça du trucage?

Il faut être dans le positif, défendre plutôt qu'attaquer.

Nous n'avons pas d'ennemi défini, nous (qui aimons la liberté et l'égalité, laïcité) nous nous battons face à tous ceux qui mettent en dangers les idéaux que nous défendons et qui sont ceux d’un paysdémocratique laïque.

L'extrême droit fait parti des gens qui mettent en danger la liberté, L'extrêmegauche fait partie des gens qui mettent en danger la liberté,……

Mais les prendre pour cible exclusive serait une erreur. Il faut aller au delà de ça, défendre des idées plutôt que se lancer dans une lutte partisane et manichéenne au possible.

Il n'y a pas le bien contre le mal, il ya des idées, ceux qui les défendent, et ceux qui les mettent en danger.

La meilleure façon de s'opposer, c'est de mettre despropositions réalistes et modernes en avant.

Je crois qu'on est tous convaincus de la nécessité deproposer et non seulement de contester.

Maintenant, il me semble que voter pour l'opposé de ce que propose le système politique actuel (qui est profondément anti-démocratique) est une forme de vote contestataire ……

Nombreux ceux qui sont en total désaccord avec eux (partis extrêmes) … mais veulent juste leur donner une voix de plus en guise de protestation contre l'injustice du fait qu'ils ne sont pas représentés. (ici les chiffres parlent sans avoir besoin de commentaire !)

Je souhaite a ce nouveau gouvernement d'effectuer les vrais réformes indispensables au pays et surtout de réussir au-delà des mots ....... (laïcité sans passe-droit, la liberté et le respect des lois .....)

T'as pas l'impression de faire du réchauffé...On parle de Ségolène et de Valérie, pas de Sarko et Cécilia ou Carla....:D Faut oublier Sarko hein?

la pilule sarko est dur a passer :gurp:

j'aurais plutot dit suppositoire ......