Aller au contenu

La ministre du Logement Cécile Duflot confirme le doublement du plafond du Livret A

Messages recommandés

Invité David Web
Invité David Web Invités 0 message
Posté(e)

La ministre du Logement Cécile Duflot confirme le doublement du plafond du Livret A

589726-311771-jpg_403270_434x276.jpg

La ministre du Logement Cécile Duflot a confirmé jeudi que le plafond des dépôts sur le Livret A, actuellement de 15.300 euros, sera doublé pour permettre la construction de plus de logements sociaux mais n'a pas donné de date pour sa mise en oeuvre.

"L'engagement du président de la République de doubler le plafond du Livret A sera mis en oeuvre et permettra de dégager des ressources supplémentaires pour financer la construction de logements sociaux et intermédiaires" même si la France est "dans une situation financière tendue", a déclaré Mme Duflot lors de l'assemblée générale des Entreprises sociales pour l'habitat (ESH, ex-sociétés anonymes HLM).

Le Livret A, qui permet une épargne totalement défiscalisée, est actuellement plafonné, depuis 1991, à 15.300 euros et bénéficie d'une rémunération de 2,25%. Son encours, centralisé par la Caisse des dépôts et utilisé pour financer principalement le logement social, atteignait 226,6 milliards d'euros à fin avril.

Seulement 9% des détenteurs de Livret A, mais possédant 50% des encours, atteignent actuellement le plafond du Livret A.

Sur les quatre premiers mois de 2012, l'encours du Livret A a augmenté de près de 10 milliards d'euros (9,69), soit nettement plus (8,91) que sur la même période de 2011. Le record historique date de 2008, année de l'ouverture de la distribution du Livret A à l'ensemble des banques, avec 18,7 milliards.

Le début d'année en fanfare du Livret A intervient alors que le précédent gouvernement a pourtant dérogé, début février, à l'application automatique de la formule de calcul de son taux, le maintenant à 2,25% alors qu'il aurait dû remonter à 2,75%.

"L'objectif est de réaliser chaque année 150.000 logements sociaux", a affirmé Mme Duflot dont c'était le premier discours officiel comme ministre du Logement. En 2011 110.00 logements sociaux ont été financés.

Pour aider à parvenir à cet objectif ambitieux, Mme Duflot, qui a rappelé qu'elle connaissait bien le secteur pour avoir longtemps travaillé dans un organisme collecteur du 1% logement, a annoncé que le prélèvement de 245 millions d'euros par an imposé par l'Etat sur la trésorerie des 800 organismes HLM "sera supprimé".

"Cette ponction est injuste et contre-productive", avait auparavant affirmé Michel Ceyrac, président des ESH.

Mme Duflot a par ailleurs confirmé "l'engagement fort sur la mobilisation du foncier public et de ses établissements publics pour réaliser des logements à un coût abordable".

Le sénateur PS de Savoie Thierry Repentin, par ailleurs président de l'Union sociale pour l'habitat (USH, mouvement HLM), a annoncé à l'AFP le dépôt d'un projet de loi permettant de mettre gratuitement des terrains appartenant à l'Etat ou à des organismes publics à la disposition des collectivités locales pour y construire des logements.

Le Point.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Invité Grenadine33
Invité Grenadine33 Invités 0 message
Posté(e)

Pour ce que cela rapporte avec en plus le risque que la banque coule un jour et ne laisse rien derrière, super bof le plan.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Rasibus Membre 4 080 messages
Forumeur alchimiste‚ 84ans
Posté(e)

Je vois pas comment ça fera sortir de terre des maisons... La meilleure façon de batir, c'est de mettre une brique sur l'autre, et de recommencer...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
carnifex Membre 5 684 messages
Forumeur alchimiste‚ 37ans
Posté(e)

La centralisation de l’épargne entre les mains de la puissance publique est à mon avis une excellente chose.

C’est à la fois un moyen de financer des investissements utiles à la société, et un moyen de garantir les fonds de M. Toutlemonde sans pour autant cautionner les banques privées, leurs pratiques, et les dividendes de leurs actionnaires.

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jimmy45 Membre 6 514 messages
Forumeur alchimiste‚ 40ans
Posté(e)

Si elle se fait au prix d'une défiscalisation alors il faut voir si vraiment c'est avantageux ou au contraire si cela contribue à appauvrir l'état.

Pour nationaliser l'épargne je préfèrerais une nationalisation des banques.

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
carnifex Membre 5 684 messages
Forumeur alchimiste‚ 37ans
Posté(e)

Si elle se fait au prix d'une défiscalisation alors il faut voir si vraiment c'est avantageux ou au contraire si cela contribue à appauvrir l'état.

Vu la faiblesse du taux du livret A, j’imagine qu’il est au contraire une excellente solution de financement pour la puissance publique.

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nerelucia Membre 12 886 messages
Forumeur alchimiste‚ 111ans
Posté(e)

C'est au contraire très malin et intéressant, les gens ont peur des assurances-vie et vont pouvoir placer 30 000€ défiscalisés.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PINOCCHIO Membre 21 295 messages
Pantin contestataire‚ 74ans
Posté(e)

Elle prèfère rallonger la sauce de l'épargne que d'augmenter l'intérêt; pas folle l'écolo, elle nous prend pour des dindons !:o°

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
carnifex Membre 5 684 messages
Forumeur alchimiste‚ 37ans
Posté(e)

S’agissant de petits montants ayant de faibles rendements, la défiscalisation ne me choque pas.

Les dispositions dont bénéficient les dividendes, que ce soit le prélèvement libératoire de l’IR ou l’abattement de 40%, sont autrement plus choquant et coûteux pour le fisc.

Modifié par carnifex

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PINOCCHIO Membre 21 295 messages
Pantin contestataire‚ 74ans
Posté(e)

C'est au contraire très malin et intéressant, les gens ont peur des assurances-vie et vont pouvoir placer 30 000€ défiscalisés.

Avec ça vous allez pas aller loin, c'est juste un bouche trou ..............de plâtre :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
carnifex Membre 5 684 messages
Forumeur alchimiste‚ 37ans
Posté(e)

C'est au contraire très malin et intéressant, les gens ont peur des assurances-vie et vont pouvoir placer 30 000€ défiscalisés.

Les assurances-vie financent la bourse ; ce ne serait pas plus mal si les français s’en détournaient.

Modifié par carnifex

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
Dégonfleur de baudruches‚ 62ans
Posté(e)

Pour ce que cela rapporte avec en plus le risque que la banque coule un jour et ne laisse rien derrière, super bof le plan.

Tu parles de ce que tu ignores.

D'une par un placement défiscalisé garanti même à 2,25 % ce n'est pas si mal.

D'autre part, la banque gère le livret mais l'argent n'est pas chez elle comme c'est le cas de ton compte en banque.

Mais si tu as un meilleur placement, miss Trader, je suis preneur.:smile2:

C'est au contraire très malin et intéressant, les gens ont peur des assurances-vie et vont pouvoir placer 30 000€ défiscalisés.

Les assurances-vie financent la bourse ; ce ne serait pas plus mal si les français s’en détournaient.

Les assurances-vies sont surtout placées en dette souveraine et rapportent que dalle en ce moment.

Modifié par Dinosaure marin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nerelucia Membre 12 886 messages
Forumeur alchimiste‚ 111ans
Posté(e)

C'est bien pour ça que les épargnants vont déplacer un peu d'argent vers le Livret A.

Nets de prélèvements sociaux, d'IR, le petit épargnant ne joue pas à la bourse.

Carniflex, on m'a dit que le prélèvement à la source était plus important que sur la déclaration de l'IR.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sullivan&Barnes Membre 207 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

C'est une bonne idée. 15000 euros c'est trop limité. Avec le doublement du plafond je vais pouvoir placer 15000 euros supplémentaires.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Grenadine33
Invité Grenadine33 Invités 0 message
Posté(e)

Pour ce que cela rapporte avec en plus le risque que la banque coule un jour et ne laisse rien derrière, super bof le plan.

Tu parles de ce que tu ignores.

D'une par un placement défiscalisé garanti même à 2,25 % ce n'est pas si mal.

D'autre part, la banque gère le livret mais l'argent n'est pas chez elle comme c'est le cas de ton compte en banque.

Mais si tu as un meilleur placement, miss Trader, je suis preneur.:smile2:

C'est au contraire très malin et intéressant, les gens ont peur des assurances-vie et vont pouvoir placer 30 000€ défiscalisés.

Les assurances-vie financent la bourse ; ce ne serait pas plus mal si les français s’en détournaient.

Les assurances-vies sont surtout placées en dette souveraine et rapportent que dalle en ce moment.

Oui, j'y connais rien, mais je n'ai plus du tout confiance dans le système bancaire. J'ai opté pour une autre solution, pas parfaite, mais bon...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
Dégonfleur de baudruches‚ 62ans
Posté(e)

Carniflex, on m'a dit que le prélèvement à la source était plus important que sur la déclaration de l'IR.

Le plus souvent. Ca n'est intéressant que si tu es dans une tranche d'imposition élevée.

Tu t'appelles Bettencourt ?;)

Oui, j'y connais rien, mais je n'ai plus du tout confiance dans le système bancaire. J'ai opté pour une autre solution, pas parfaite, mais bon...

Les billets dans la lessiveuse ?:smile2:

Modifié par Dinosaure marin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jimmy45 Membre 6 514 messages
Forumeur alchimiste‚ 40ans
Posté(e)

Si elle se fait au prix d'une défiscalisation alors il faut voir si vraiment c'est avantageux ou au contraire si cela contribue à appauvrir l'état.

Vu la faiblesse du taux du livret A, j’imagine qu’il est au contraire une excellente solution de financement pour la puissance publique.

Ce n'est pas le taux c'est la défiscalisation qui m'inquiète.

Tu comprends qu'en nationalisant on n'a pas besoin de défiscaliser.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
caprepublic Membre 421 messages
Forumeur survitaminé‚ 59ans
Posté(e)

La centralisation de l’épargne entre les mains de la puissance publique est à mon avis une excellente chose.

C’est à la fois un moyen de financer des investissements utiles à la société, et un moyen de garantir les fonds de M. Toutlemonde sans pour autant cautionner les banques privées, leurs pratiques, et les dividendes de leurs actionnaires.

Les banques privées ouvrent aussi des livrets A Sont elles obligées de les investir dans les logements dits sociaux?

Si elle se fait au prix d'une défiscalisation alors il faut voir si vraiment c'est avantageux ou au contraire si cela contribue à appauvrir l'état.

Pour nationaliser l'épargne je préfèrerais une nationalisation des banques.

Et c'est reparti une nouvelle niche fiscale :D Tu as raison c'est à double tranchant

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
economic dream Membre 3 028 messages
Forumeur alchimiste‚ 25ans
Posté(e)

Si elle se fait au prix d'une défiscalisation alors il faut voir si vraiment c'est avantageux ou au contraire si cela contribue à appauvrir l'état.

Vu la faiblesse du taux du livret A, j’imagine qu’il est au contraire une excellente solution de financement pour la puissance publique.

Ce n'est pas le taux c'est la défiscalisation qui m'inquiète.

Tu comprends qu'en nationalisant on n'a pas besoin de défiscaliser.

En effet, plutôt que de faire 10 mille mesurettes, nationalisons les banques et les problèmes ( financiarisation excessive de l'économie, spéculation contre les dettes) seront vite résolus.

Mais je sais que carnifex est aussi pour wink1.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
Dégonfleur de baudruches‚ 62ans
Posté(e)

Les banques privées ouvrent aussi des livrets A Sont elles obligées de les investir dans les logements dits sociaux?

Non elles collectent l'argent en ouvrant des livrets A mais ne l'utilisent pas pas plus que ce ne sont elels qui servent les intérêts.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Livret_A

Au passage il n'y aplus de banque publique en France sauf la Banque de France justement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité