La fin de la libre installation des jeunes médecins?

Ça y est certaines régions vont peut être sortir de la pénurie de médecins!

"Le Conseil national de l'Ordre des médecins préconise d'obliger les jeunes médecins à passer au moins cinq ans dans la région dans laquelle ils ont effectué leurs études pour lutter contre les déserts médicaux. "

http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/sante/le-conseil-de-l-ordre-devoile-son-plan-de-lutte-contre-les-deserts-medicaux_1120259.html

Il me semble qu'il y avait un sujet, car j'avais mis un message allant dans ce sens, il y a quelques mois mais impossible de le trouver ...

Enfin une très bonne idée !!!

C'est une idée de gauche .

Une idée qui s'attaque à la liberté.

Les médecins ne sont pas des fonctionnaires .

Si certaines régions sont en défficit ,que des médecins fonctionnaires y aillent .

ou qu'on permette aux médecins d'augmenter leurs tarifs dans ces zones .

a voir car il ne seront pas obligés de s'installer dans les déserts médicaux, et pourront rester dans les villes où ils ont été formé

C'est une idée de gauche .

Une idée qui s'attaque à la liberté.

Les médecins ne sont pas des fonctionnaires .

Si certaines régions sont en défficit ,que des médecins fonctionnaires y aillent .

ou qu'on permette aux médecins d'augmenter leurs tarifs dans ces zones .

On se calme avec l'idologie.

Je trouve normal qu'on oblige les médecins à s'installer dans des zones où il existe des populations dans que cela ont à faire des kilomètres pour se faire soigner. Il faudrait aussi combattre la restructuration territorial qui fait que les services publics soient de moins présents dans des zones rurales pour faire de grands pôles...

bonne décision si elle se concrètise.

les mèdecins veulent bien s'en mettre dans les poches en faisant le moins possible.

la mèdecine pour certains n'est plus une vocation mais un simple mètier lucratif.

C'est une bonne mesure. En effet, certaines zones rurales manquent cruellement de médecins. C'est tout simplement une mesure de bon sens.

C'est une très mauvaise idée. Cahcun de vrait être libre. Au nomde quoi l'Etat imposerait-il à un homme de déménager et de s'installer dans un trou perdu ? C'est quoi cette dictature ?

Si l'Etat estime que le nombre de médecins est insuffisant, il n'a qu'à former plus de médecins.

on peut toujours former plus de mèdecins mais si les mèdecins ne veulent pas aller s'installer à la campagne, on fait quoi ?

en ce moment, ils refusent de s'installer dans les campagnes.

alors c'est bien de les obliger de pratiquer 5 ans au "vert"

Une jeune médecin s'est installé non loin de chez moi à la campagne il y a quelques années. Ca marche super bien pour elle, son cabinet ne déremplit pas de toute la journée, avec les visites chez les patients, elle a beaucoup de travail. En plus maintenant, elle doit être habituée à la campagne et avec la clientèle qu'elle a, ça m'étonnerait qu'elle ait envie de partir ailleurs. La vie en milieu rural est très agréable et les gens très attachants. C'est une grande qualité de vie, bien meilleure que dans les grandes villes. Du moins beaucoup plus saine.

C'est une très mauvaise idée. Cahcun de vrait être libre. Au nomde quoi l'Etat imposerait-il à un homme de déménager et de s'installer dans un trou perdu ? C'est quoi cette dictature ?

Si l'Etat estime que le nombre de médecins est insuffisant, il n'a qu'à former plus de médecins.

D'accord pour former plus de médecins, mais cela ne modifiera en rien la mauvaise répartition et la désertion des campagnes.

Il en va du droit à l'accès au soin de centaines de milliers de citoyens.

Ce n'est certes pas une solution idéale, mais on n'a plus le choix là, la situation est critique.

... C'est tout simplement une mesure de bon sens.

Oui, il y a urgence.

Après la fuite des cerveaux, la fuite des médecins. Vous pensez vraiment qu'ils vont allez officier au fin fond de nulle part alors qu'ils leurs suffit de s'expatrier en Suisse, Belgique ou Luxembourg ? La bonne blague.

on peut toujours former plus de mèdecins mais si les mèdecins ne veulent pas aller s'installer à la campagne, on fait quoi ?

Les lois de la concurrence feront que lorsqu'il y aura assez de médecins en ville, les médecins surnuméraires iront s'installer à la campagne.

C'est une très mauvaise idée. Cahcun de vrait être libre. Au nomde quoi l'Etat imposerait-il à un homme de déménager et de s'installer dans un trou perdu ? C'est quoi cette dictature ?

Au nom de la situation sanitaire de certaines zones géographiques française.

C'est un mal nécessaire on va dire.

Les communes rurales pourraient très bien attirer des médecins si elles y mettaient les moyens. Si elles veulent contraindre les jeunes diplômés, c'est uniquement parce qu'elles veulent le beurre et l'argent du beurre : elle veulent le médecin mais refusent de le rémunérer à sa juste valeur.

Certains communes ont commencées par devenir raisonnables, en proposant une maison de fonction par exemple. Mais beaucoup ne font rien pour attirer la compétence.

Pour une fois que le marché du travail est en faveur des travailleurs, voila t'il pas qu'on va faire une loi pour inverser la tendance.

Ce que je ne comprends pas, c'est d'imposer d'aller dans la ville où ils ont été formés : c'est fermer la possibilité pour un jeune médecin d'aller s'installer ailleurs, dans un autre désert médical où il sera tout autant utile et où il préférerait peut-être s'installer (bref, au moins permettre ce choix).

Ensuite, j'ai entendu un jeune médecin ce matin, représentant la grogne de ses camarades, expliquant qu'il trouvait injuste que ce ne soit que les jeunes médecins qui soient impliqués, payant les erreurs de leurs aînés qui avaient décidé pour de mauvaise raison d'instaurer un numerus clausus trop faible : s'il fallait régler le problème, alors que tous fassent des efforts.

On peut en effet comprendre cette position, mais je ne sais pas quelle autre solution pourrait être envisageable ... peut-être imposer une mise à disponibilité de 5 ans à chaque médecin généraliste ?

Les communes rurales pourraient très bien attirer des médecins si elles y mettaient les moyens. Si elles veulent contraindre les jeunes diplômés, c'est uniquement parce qu'elles veulent le beurre et l'argent du beurre : elle veulent le médecin mais refusent de le rémunérer à sa juste valeur.

Certains communes ont commencées par devenir raisonnables, en proposant une maison de fonction par exemple. Mais beaucoup ne font rien pour attirer la compétence.

Pour une fois que le marché du travail est en faveur des travailleurs, voila t'il pas qu'on va faire une loi pour inverser la tendance.

Depuis quand est-ce à la communauté de rémunérer un médecin, en plus de ses honoraires?

Du boulot il y en a à foison dans les milieux ruraux, celui qui s'installe touche le pactole..... même que de bosser, il n'arrête pas.

Et en plus de ça il faudrait leur filer un logement?

Dans ce cas un boulanger, un boucher ou n'importe-quel commerçant de première nécessité peut prétendre à être payé par la commune tout en étant logé.... et accessoirement exonéré sur les taxes locales et l'eau potable, tant qu'à faire.

C'est une idée de gauche .

Une idée qui s'attaque à la liberté.

Les médecins ne sont pas des fonctionnaires .

Si certaines régions sont en défficit ,que des médecins fonctionnaires y aillent .

ou qu'on permette aux médecins d'augmenter leurs tarifs dans ces zones .

Votre sens de l'aide au citoyen pauvre, premier à pâtir des déserts médicaux, est un vrai bonheur... Il me paraît juste qu'après avoir bénéficié de l'enseignement quasi gratuit de l'Etat, le médecin qui n'est pas l'un des plus démunis de nos citoyens, s’acquitte de ce devoir envers la nation. 5 ans, ce n'est pas toute une vie, convenons-en, et cela permettrait d'améliorer le bien commun. Le clivage politique n'a rien à voir là-dedans : il faut arrêter les raisonnements absurdes. J'en veux pour preuve que c'est à la base le Nouveau Centre d'Hervé Morin qui fit, le premier, une proposition de loi coercitive. C'est juste du bon sens.

Les communes rurales pourraient très bien attirer des médecins si elles y mettaient les moyens. Si elles veulent contraindre les jeunes diplômés, c'est uniquement parce qu'elles veulent le beurre et l'argent du beurre : elle veulent le médecin mais refusent de le rémunérer à sa juste valeur.

Certains communes ont commencées par devenir raisonnables, en proposant une maison de fonction par exemple. Mais beaucoup ne font rien pour attirer la compétence.

Pour une fois que le marché du travail est en faveur des travailleurs, voila t'il pas qu'on va faire une loi pour inverser la tendance.

ou de l'art de dire n'importe quoi juste pour contredire.

On parle de médecins, pas de vendeurs de crêpes. Il y'a une notion de service public qui semble t'échapper. Et dans service public y'a "service". Il est hallucinant qu'en 2012, on soit obligé dans certaines régions de faire 30/40mn de route pour une consultation chez un généraliste.

"elle veulent le médecin mais refusent de le rémunérer à sa juste valeur." Ce sont leurs consultations qui les payent, pas les communes, tu sembles confondre avec les employés communaux. Dans certains coins de Paris, il y'a tellement de généralistes qu'ils ont du mal à vivre.