La Chine riposte aux critiques USA avec un rapport

La Chine a répondu aux critiques et distorsions américaines sur l’état des droits de l’Homme dans le pays en publiant un rapport sur la situation des droits de l’Homme aux Etats-Unis.

Ce rapport, intitulé "L’Etat des droits de l’Homme aux Etats-Unis en 2011", a été publié par le Bureau de l’information du Conseil des affaires d’État (gouvernement central), en réponse au Rapport sur les droits de l’Homme dans le monde en 2011 publié le 24 mai par le Département d’Etat américain. Il s’agit du 13e rapport annuel publié par la Chine en réaction aux critiques américaines.

Le rapport américain est rempli de propos excessivement critiques sur l’état des droits de l’Homme dans près de 200 pays et régions, ainsi que de distorsions et d’accusations concernant la cause des droits de l’Homme en Chine. Les États-Unis ont cependant fermé les yeux sur l’état déplorable des droits de l’Homme sur leur propre territoire et sont restés silencieux sur cette question", a indiqué le rapport chinois.

Le rapport "L’État des droits de l’Homme aux États-Unis en 2011" vise à révéler au monde la "véritable situation des droits de l’Homme" dans le pays et à "exhorter les États-Unis à réfléchir à leurs propres actions", explique le document.

Le rapport chinois couvre les questions des droits de l’Homme autour de six thèmes : la sécurité de la vie, de la propriété et des personnes, les droits civils et politiques, les droits économiques, sociaux et culturels, la discrimination raciale, les droits des femmes et des enfants et les atteintes américaines aux droits de l’Homme dans d’autres pays.

Les faits cités dans le rapport correspondent à une part faible mais représentative de la situation lamentable des droits de l’Homme aux Etat-Unis, indique le document.

Le bilan peu reluisant des Etats-Unis en matière de droits de l’Homme ne leur confère aucune légitimité morale, politique ou juridique pour agir comme "juge [mondial] des droits de l’Homme", se placer au-dessus des autres pays et publier, année après année, un rapport sur l’état des droits de l’Homme dans le monde afin d’accuser et de critiquer les autres pays, martèle le rapport chinois.

Dans son propre rapport, la Chine conseille au gouvernement américain de regarder en face ses propres problèmes en matière de droits de l’Homme et d’arrêter ses "pratiques impopulaires" consistant à utiliser les droits de l’Homme comme instrument politique pour s’ingérer dans les affaires intérieures d’autres pays, salir l’image des autres nations et rechercher ses propres intérêts stratégiques.

La Chine appelle également les Etat-Unis à cesser de pratiquer "deux poids deux mesures" sur cette question et d’arrêter leur politique hégémonique sous prétexte de défendre les droits de l’Homme. Le rapport affirme que les violations des droits civils et politiques aux Etats-Unis sont "graves" et que le pays se ment à lui-même en prétendant être le "pays de la liberté".

L’arrestation des manifestants du mouvement Occupy Wall Street a permis d’avoir "un aperçu de la vérité concernant la liberté et la démocratie prétendues par les Etats-Unis", a ajouté le rapport.

Source : french.china.org.cn

je préferais quand même vivre aux States plutôt qu'en Chine.

Tout dépends de ta catégorie sociopro. comme dans beaucoup de pays. Il est clair que pour la moyenne des gens il est préférable de vivre aux USA, mais ce qui est intéressant c'est de voir que l'exemple mondiale n'est pas aussi bien qu'il y parait et qu'il n'est donc pas normal qu'il s'impose au monde avec la force. Et la dessus il n'y a pas de débat, juste des faits.

Ils commencent à perdre la main les Chinois.... répondre à coups de rapports alors que la répression fonctionne bien mieux... :D

Le rapport Chinois ne deviendra crédible que lorsqu'il ne se contentera pas d'analyser la situation américaine mais prouvera sa qualité en analysant d'autres pays du globe.

Mais qu'est-ce qu'ils ont tous à nous faire chier avec ces droits de l'homme?

Le rapport Chinois ne deviendra crédible que lorsqu'il ne se contentera pas d'analyser la situation américaine mais prouvera sa qualité en analysant d'autres pays du globe.

As tes yeux les gouvernements étasuniens est il crédible en politique national et international ?

Ce topic n'as pas vocation de faire l'apogée des Chinois mais dénoncer la politique "bourrin" des USA pour instaurer un système de liberté . Le Patriot act ainsi que le projet de la loi ACTA sont une grave atteintes aux libertés.

Les européens ont mis plus de 300 ans à arriver au système démocratique actuel. Laissons le temps au chinois de faire leur chemin.

La Chine sont plus d'un 1, 5 milliard. Allez instaurer un système démocratique là-bas et je pense sincèrement que ce sera un merdier pas possible.

Les chinois ne font qu'avancer, certes à petits pas, vers un système plus libre, nous nous régressons.(je nous inclue avec les ricains à moindre mesure)

Le rapport Chinois ne deviendra crédible que lorsqu'il ne se contentera pas d'analyser la situation américaine mais prouvera sa qualité en analysant d'autres pays du globe.

As tes yeux les gouvernements étasuniens est il crédible en politique national et international ?

Les gouvernements je ne sais pas, mais les rapports sur les droits de l'Homme du département d'Etat américain sont réputés pour leur qualité et font autorité dans le domaine.

Le rapport Chinois ne deviendra crédible que lorsqu'il ne se contentera pas d'analyser la situation américaine mais prouvera sa qualité en analysant d'autres pays du globe.

As tes yeux les gouvernements étasuniens est il crédible en politique national et international ?

Ce topic n'as pas vocation de faire l'apogée des Chinois mais dénoncer la politique "bourrin" des USA pour instaurer un système de liberté . Le Patriot act ainsi que le projet de la loi ACTA sont une grave atteintes aux libertés.

Les européens ont mis plus de 300 ans à arriver au système démocratique actuel. Laissons le temps au chinois de faire leur chemin.

La Chine sont plus d'un 1, 5 milliard. Allez instaurer un système démocratique là-bas et je pense sincèrement que ce sera un merdier pas possible.

Les chinois ne font qu'avancer, certes à petits pas, vers un système plus libre, nous nous régressons.(je nous inclue avec les ricains à moindre mesure)

Votre analyse ne peut être acceptable que par ceux qui partent du postulat que la démocratie est obligatoirement le meilleur des régimes et qu'il faut l'appliquer partout.

Je suis tout à fait d'accord la dessus mais c'est vers ce système que les D de l'H souhaiterai voir se diriger les chinois. La démocratie au sens propre reste tout de même à mes yeux le meilleur système mais si il y a des propositions alternatives je suis toute ouï, sauf s'il est question d'utopie

La démocratie en elle même est une utopie. Du moins dans celle que nous sommes.

Mais qu'est-ce qu'ils ont tous à nous faire chier avec ces droits de l'homme?

Bah ouais grave! Une dictature c’est tellement mieux! Au moins le peuple fait pas ch*****.

Puis les dictateurs pensent aux intérêts du peuple avant tout!

Non mais sérieux, déménage en chine, en Syrie en Iran ou en Russie hein

C'est pas les dictatures qui manquent pour faire ton bonheur.

Certes ces pays ne sont pas des exemples de démocratie et même des dictatures, mais nous? On est bien sous la dictature des marchés, des "Goldman Sachs" et des Moody's. Regarde la Grèce, on essaye de leur faire avaler des plans de rigueur depuis des mois sans consulter le peuple. La fois ou un de leur représentant leur a présenter un référendum pour le demander si ils veulent de l'euro et l'UE, la France et l'Allemagne leur sont tombés dessus comme des profs sur un mauvais élève. C'était Papamdérou je crois... Il c'est fait remettre a sa place illico dès qu'il a voulu imposer le choix du peuple. Et puis encor, regardons ce qui se passe au Canada, n'est ce pas une déduction de liberté?

Encor un exemple de foutage de gueule démocratique est le fameux NON de la France suivie du traité de Lisbonne. Cela prouve bien que l'on ne vit pas dans une démocratie comme le prétende nos dirigeants.

C'est clair qu'on est plus "avancé" que ces pays en terme de liberté MAIS on est LOIN de pouvoir leur donner des lecons (au nom de quoi??), un point c'est tout

Mais qu'est-ce qu'ils ont tous à nous faire chier avec ces droits de l'homme?

Bah ouais grave! Une dictature c’est tellement mieux! Au moins le peuple fait pas ch*****.

Puis les dictateurs pensent aux intérêts du peuple avant tout!

Quel est la rapport entre les droits de l'homme et une dictature ? On peut très bien avoir une dictature qui respecte les droits de l'homme, une dictature qui ne respecte pas les droits de l'homme, une démocratie qui respecte les droits de l'homme, et une démocratie qui ne respecte pas les droits de l'homme.

Certes ces pays ne sont pas des exemples de démocratie et même des dictatures, mais nous? On est bien sous la dictature des marchés, des "Goldman Sachs" et des Moody's. Regarde la Grèce, on essaye de leur faire avaler des plans de rigueur depuis des mois sans consulter le peuple. La fois ou un de leur représentant leur a présenter un référendum pour le demander si ils veulent de l'euro et l'UE, la France et l'Allemagne leur sont tombés dessus comme des profs sur un mauvais élève. C'était Papamdérou je crois... Il c'est fait remettre a sa place illico dès qu'il a voulu imposer le choix du peuple. Et puis encor, regardons ce qui se passe au Canada, n'est ce pas une déduction de liberté?

Encor un exemple de foutage de gueule démocratique est le fameux NON de la France suivie du traité de Lisbonne. Cela prouve bien que l'on ne vit pas dans une démocratie comme le prétende nos dirigeants.

C'est clair qu'on est plus "avancé" que ces pays en terme de liberté MAIS on est LOIN de pouvoir leur donner des lecons (au nom de quoi??), un point c'est tout

C'est pour ça que nous sommes dans une démocratie utopique :).

Ouep ! Et on tend de moins en moins vers une démocratie participative, avec un système COMME AUX USA de bi partis, qui te laisse le choix entre le peste et le choléra.

Mais qu'est-ce qu'ils ont tous à nous faire chier avec ces droits de l'homme?

Bah ouais grave! Une dictature c’est tellement mieux! Au moins le peuple fait pas ch*****.

Puis les dictateurs pensent aux intérêts du peuple avant tout!

Quel est la rapport entre les droits de l'homme et une dictature ? On peut très bien avoir une dictature qui respecte les droits de l'homme, une dictature qui ne respecte pas les droits de l'homme, une démocratie qui respecte les droits de l'homme, et une démocratie qui ne respecte pas les droits de l'homme.

C'est très simple: une dictature qui respecterait les droits de l'homme ne tiendrait pas : quel dictateur est pris au sérieux si il ne fait pas peur à la population avec des tortures, emprisonnements abusif, j'en passe et autres joyeusetés? Dans ce cas là qu'est ce qui empêcherait le peuple de se révolter?

Des démocraties qui ne respectent pas les droit de l'homme existent en effet, mais c'est quand même une des valeurs essentielle qui devraient les animer.

En fait je réagissais au post d'un membre disant je cite " il nous font chier avec les droits de l'homme". Une telle réflexion est consternante quand même.

C'est très simple: une dictature qui respecterait les droits de l'homme ne tiendrait pas : quel dictateur est pris au sérieux si il ne fait pas peur à la population avec des tortures, emprisonnements abusif, j'en passe et autres joyeusetés? Dans ce cas là qu'est ce qui empêcherait le peuple de se révolter?

Pourquoi une dictature ferait nécessairement ce genre de chose ? La dictature, c'est quand tu n'as pas le droit de vote, et qu'une ou plusieurs personnes exercent le pouvoir sans rendre de compte à personne. Je te signale que nous en sommes en partie une. Tu n'a aucun droit de vote pour la souveraineté monétaire, législative, frontalière, agricole, et en partie budgétaire. Et pourtant nous respectons les droits de l'homme.

Des démocraties qui ne respectent pas les droit de l'homme existent en effet, mais c'est quand même une des valeurs essentielle qui devraient les animer.

La valeur essentielle de la démocratie, c'est la souveraineté populaire. Or les droits de l'homme transcendent les frontières et les peuples pour s'imposer à tous, ce qui est contradictoire, puisque des peuples seraient souverains d'autres peuples. Si une démocratie choisit sciemment de ne pas respecter les droits de l'homme, compte tu le leur imposer ?

Ouep ! Et on tend de moins en moins vers une démocratie participative, avec un système COMME AUX USA de bi partis, qui te laisse le choix entre le peste et le choléra.

Nous sommes dans une démocratie représentative, donc forcemment la participation s'éloigne au fil du temps.

Mais qu'est-ce qu'ils ont tous à nous faire chier avec ces droits de l'homme?

Bah ouais grave! Une dictature c’est tellement mieux! Au moins le peuple fait pas ch*****.

Puis les dictateurs pensent aux intérêts du peuple avant tout!

Non mais sérieux, déménage en chine, en Syrie en Iran ou en Russie hein

C'est pas les dictatures qui manquent pour faire ton bonheur.

Ben personnellement, je ne serais pas contre aller en Russie.

La température, là-bas, est acceptable. Pas comme chez nous, quoi. Il fait trop chaud, ici.

Bref, bêtise à part...

Donc pour vous, ne pas reconnaître les droits de l'homme c'est etre forcément pour un système dictatorial?

Comme s'il n'existait que démocratie vs dictature...

Vous avez pas fini de vous ridiculiser, vous.