Le suicide assisté, un engagement personnel ou un crime?

Le sujet parle de malades qui souffrent et demandent à ce que la médecin abrège leur souffrance. Tu n'as pas regardé les liens vidéos qui ont été posté, tu n'as pas écouté la demande de ces personnes ? Dans ce cas je te suggère de le faire, tu comprendras mieux de quoi ce topic traite.

Point n'est besoin d'être à l'agonie pour deviner !!

Mon frere est décédé d'un cancer (langue/machoire)

il y a 7 ans et je n'oublirais jamais "son" enfer.

En phase terminale , (en fait il s'étouffait) ,

j'ai exigé (avec ma belle-soeur) que l'on fasse "quelque chose"

Une heure plus tard il avait une pompe à morphine "autonome"

il est mort 5 heures apres , apaisé (du moins je l'espere)

Il nous serrait la main avec des larmes aux yeux......

Nous remerciait-il ?

Ou souffrait-il encore ?

Ah bon. Curieux. Le sujet s'intitule : "Le suicide assisté, un engagement personnel ou un crime"

Pour mettre terme à leur souffrance, certaines personnes choisissent volontairement le chemin du suicide assisté;

Qu'en est-il de cet acte, à priori médical?

Pour le patient, c'est un engagement personnel c'est vrai, mais s'agit-il d'un acte de courage ou de lâcheté?

Du point de vue juridique, comment serait la position du médecin? Cet acte là serait-il synonyme de crime?

Il n'est donc pas question uniquement du malade, mais aussi de la personne qui donne la mort.

C'est bien souvent ce qui oriente la position des gens : un grand nombre de personnes vante les mérites de l'euthanasie, évoque la souffrance des malades, etc. mais ne sera jamais en position de donner la mort. Seraient-elles capables de le faire réellement ?

.

C'est bien souvent ce qui oriente la position des gens : un grand nombre de personnes vante les mérites de l'euthanasie, évoque la souffrance des malades, etc. mais ne sera jamais en position de donner la mort. Seraient-elles capables de le faire réellement ?

C'est interessant ça !!

Donner la mort , c'est "parfois" donner de l'amour.

J'ai mis 3 enfants au monde , et si l'un d'eux avait besoin de

moi pour faire le chemin inverse , je serais là aussi !!

C'est l'amour inconditionnel

Les mérites de l'euthanasie ?

les mérites ? tu te relis ?

Ici les gens parlent de souffrance, du malade d'abord. L'euthanasie est LA seule solution pour bon nombre de malade de mourir dignement sans souffrir. Il n'y a aucun mérite la dedans, juste une solution, la seule actuellement.

Si tu as vu (ce dont je doute) le témoignage de Chantal, son médecin témoigne aussi. Lis le témoignage d'un autre médecin,Bernard Senet, lui aussi en parle.

Il serait bon de savoir à qui tu réponds , quand tu réponds

On euthanasie les animaux , pourquoi pas l'humain ?

On mange les animaux, pourquoi pas les humains?

Il serait bon de savoir à qui tu réponds , quand tu réponds

ça c'est le problème de ce forum qui n'informe pas lorsqu'une réponse est postée avant la sienne.

tu n'as pas parlé de mérites me semble-t-il, donc ce n'était pas à toi, et vu que depuis le début mes propos défendent le droit des malades, il me parait évident que ce n'est pas à toi. mais bref

On mange les animaux, pourquoi pas les humains?

toujours ton humour à deux balles, alors je vais te répondre avec le même sinisme

si on mange des humains, lis le topic sur ce qui se passe dans le nord de la corée.

ton hs est finis on peut reprendre une discussion sérieuse sur ce sujet

Ah bon. Curieux. Le sujet s'intitule : "Le suicide assisté, un engagement personnel ou un crime"

Pour mettre terme à leur souffrance, certaines personnes choisissent volontairement le chemin du suicide assisté;

Qu'en est-il de cet acte, à priori médical?

Pour le patient, c'est un engagement personnel c'est vrai, mais s'agit-il d'un acte de courage ou de lâcheté?

Du point de vue juridique, comment serait la position du médecin? Cet acte là serait-il synonyme de crime?

Il n'est donc pas question uniquement du malade, mais aussi de la personne qui donne la mort.

C'est bien souvent ce qui oriente la position des gens : un grand nombre de personnes vante les mérites de l'euthanasie, évoque la souffrance des malades, etc. mais ne sera jamais en position de donner la mort. Seraient-elles capables de le faire réellement ?

Oui, et j'en ai fait la promesse...

Et puis rappelons le, la Belgique nos voisins, plus humains sur cette question, peuvent inviter le malade à venir finir sa vie dignement. Un médecin belge l'avait proposé à Chantal lorsqu'il avait entendu la situation inhumaine dans laquelle la France la maintenait.

Il y a juste un tout petit détail que tu oublies : faire partir sur la volonté du malade. Il ne s'agit pas d'un meurtre non plus !

Qu'en est-il de ne pas respecter la volonté d'un mourant ?

On n'a pas à absolutiser la volonté d'un mourant!

s'il nous demande de lui couper la main parce qu'elle lui fait mal va ton l'écouter ?

..Non bien sûr !

s'il nous demande de le tuer ?

...encore moins !

as-tu regardé les liens, lu les témoignages avant de dire de grosses conneries sur un sujet que tu ne connais pas.

pour te dire à quel point tu dis des aneries et que tu ne connais rien au domaine médical, l'amputation en cas de douleur est effectuée par les médecins, l'un des cas connu, est l'amputation de Guillaume Depardieu.

donc oui, si un malade est condamné à une agonie douloureuse et qu'il fait la demande qu'on abrège sa souffrance. Alors oui, il faut lui accorder.

Il y a juste un tout petit détail que tu oublies : faire partir sur la volonté du malade. Il ne s'agit pas d'un meurtre non plus !

Qu'en est-il de ne pas respecter la volonté d'un mourant ?

On n'a pas à absolutiser la volonté d'un mourant!

s'il nous demande de lui couper la main parce qu'elle lui fait mal va ton l'écouter ?

..Non bien sûr !

s'il nous demande de le tuer ?

...encore moins !

Mais tu le fais exprès ça j'ai bien compris

MOURANT. Tu comprends mieux là ?

MOURANT.

Daniel Gall qui a accompagné son frère et sa belle-soeur témoigne : Il ne s'agit pas d'un combat contre le suicide assisté. Intellectuellement, j'ai approuvé la décision de ma soeur et de mon beau-frère. Mais la souffrance de l'accompagnement m'a conduit à écrire ces quelques notes. Je ne remets pas en cause la liberté de vouloir se suicider, je dénonce les conditions dans lesquelles cela s'est passé.

Quelques extraits :

Laturie: Il est préférable de voir partir quelqu'un que l'on aime selon son désir plutôt que de voir une personne souffrante mourir après des jours d'agonie. Votre soeur et votre beau frère avaient-ils fait le choix de quitter le vite une vie qui ne leur convenait plus?

Daniel GALL: C'est exactement comme ça que cela s'est passé. Je n'ai pas remis en question leur choix, aussi douloureux que cela ait pu être pour moi. Militants d'ADMD (Association pour le droit à mourrir dans la dignité), ils sont allés à la mort sereinement sans voir l'environnement sordide.

En revanche, j'ai effectivement très mal vécu les conditions d'accueil, d'accompagnement, d'encadrement. Le plus douloureux est effectivement pour ceux que l'on appelle les accompagnants.

Billy: Comment sortir du piège moral dans le débat sur l'euthanasie?

Daniel GALL: Le seul piège moral pour moi concernant, plus largement que l'euthanasie, la mort d'un proche est la quantité d'amour qui vous fait accepter l'accompagnement de sa fin de vie. Il ne s'agit là que d'amour et d'humanisme.

Lire la suite

Comme le faisait remarquer Fuel il y a lieu que cet acte soit encadré dans les meilleures conditions , ce qui a ce jour n'est pas toujours le cas .

Que l'on soit en accord ou non avec la décision du mourant , nous lui devons de respecter SON choix .

Des personnes se sachant condamnées , sachant que le peu de temps qui leur reste à vivre survivre ne sera que souffrance ont parfaitement le droit de vouloir partir sans que quiconque leur impose ces souffrances inutiles .

N'en déplaise à certains , chacun à droit à la dignité , oui je réitère , dignité .

Dans TOUT les témoignages que l'on peut voir , un mot ressort DIGNITE

Je doute très fort que les pro-vies ont assistés à l'agonie d'un proche ...

Au delà de ça , vouloir garder à tout prix un mourant en vie survie et contre sa volonté est à mon sens bel et bien de l’égoïsme , si ce n'est pas de la" bonne conscience"

Vincent Humbert

Je vous demande le droit de mourir ;

Vincent Humbert, depuis le centre héliomarin de Berck-sur-Mer où il est soigné, écrit au président Jacques Chirac pour lui demander « le droit de mourir ». Le président de la République lui répond : « Je ne peux vous apporter ce que vous attendez ».

Marie Humbert

Témoignage de la mère de Vincent .

Les anti devraient prendre le temps d'y jeter un oeil

Le suicide assisté est, en général, demandé par des hommes ou des femmes ne bénéficiants pas de sois palliatifs gratuits et suffisants.

Pour que le suicide soit un vrai choix, il faudrait qu'ils aient accès à ces soins avant se prendre leur décision finale. Sinon, c'est un choix biaisé, orienté, et pas un choix libre en connaissance de cause.

As-tu regardé les liens postés ?

Ni l'un ni l'autre.

Juste le respect d'une dernière volonté pour éviter des souffrances inutiles.

C'est impossible d'aborder le sujet en bien/mal.

Il ne peut pas se réduire à ça