Sensibilités s'abstenir

le peuple de gauche est jouasse de l'élection de Hollande.

le peuple de droite fulmine

mais que les deux se rassurent, il n'y a que le discour qui change.

l'Europe et Sarko et l'Europe et Holland cela ne change rien, l'un a fait tenir le plus possible la France face à la crise inévitable, l'autre essaye de tirer au maximun sur la détermination allemande.

en fait ce n'est ni la gauche ni la droite, mais la France qui est en jeu. et son avenir

l'amérique ne veut pas de l'Europe, elle ne veut pas de la monaie européenne, ni de la force européenne.

la grèce s'écroule, l'espagne, le portugal etc...en prennent le chemin, et il est plus facile avec la boule de neige que cela va entrainer, d'appauvrir les peuples car ils n'ont plus de force pour ce révolter et que de toutes les façons ceux qui tirent les cordons de la bourse mondiale ont les moyens de faire taire toutes vélléités de changement. on largue un peu, très peu de lest et on tire la ficelle de l'autre.

est-ce que le peuple français est si naif qu'il pense qu'il faut se réjouir parce qu'un nouveau président vient d'être élu ?

il ne voit pas les enjeux de l'avenir de la France ?

il ne comprend pas que tout ce à quoi il croyait ou ce que à quoi il tennait est en train de changer, on a manger notre pain blanc.

et ce n'est pas un homme qu'il soit de gauche ou de droite qui va changer quelque chose.

mais les gens sont contents, ils ont enfin la gauche au pouvoir alors......flon flon cotillon.........

s'agit d'un vote de sanction, pas d'adhésion, ce seront les législatives qui donneront le vrai ton politique

Et si on reparlait de tout ça en 2017 ... François Hollande est à peine au Pouvoir que certains l'annoncent dors et déjà perdant sur toute la ligne ... Vous voulez vraiment que le FN ait un boulevard ouvert devant lui en 2017 ou quoi ?

Vous voulez vraiment que le FN ait un boulevard ouvert devant lui en 2017 ou quoi ?

Bah pourquoi pas !

Si l'UMP et le PS n'ont rien pu faire (comme d'habitude ) il faudrait prendre un autre parti et tenter dans les extrêmes !!!

Pour ma part je dis seulement que Hollande n'a pas été élu parceque les gens croient en lui mais pour barrer la route a Sarko, maintenant la balle est dans son camp, il a l'opportunité de faire quelque chose alors qu'il nous montre ce dont il est capable.

... François Hollande est à peine au Pouvoir

Non il n'est pas encore monté sur le trône présidentiel, mais c'est prévu pour le 16 mai

Pour ma part je dis seulement que Hollande n'a pas été élu parceque les gens croient en lui mais pour barrer la route a Sarko, maintenant la balle est dans son camp, il a l'opportunité de faire quelque chose alors qu'il nous montre ce dont il est capable.

Pour qu'un président puisse montrer quelque chose, il faudrait déjà que le peuple Français cesse de faire la grève à chaque reforme gouvernementale

ça au moins c'est rigolot MDR !

tu as déjà connu des grèves sous un gouvernement de gauche ?

et pourquoi Hollande ferait quelque chose , à son age il n'a rien fait , paroles de M.Aubry qui reprenait celles de S.Royal

ses promesses ne sont pas réalisables et cela vient d'être confirmé avec une croissance de zéro et il le savait depuis des semaines ce qui ne l'a pas empêcher de promettre encore et encore la lune , nous aurons un petit gout de ce que sera ce règne dès la rentrée

Vous voulez vraiment que le FN ait un boulevard ouvert devant lui en 2017 ou quoi ?

Bah pourquoi pas !

Si l'UMP et le PS n'ont rien pu faire (comme d'habitude ) il faudrait prendre un autre parti et tenter dans les extrêmes !!!

moi je serais plutôt pour que l’extrême gauche prenne le pouvoir !

et pourquoi Hollande ferait quelque chose , à son age il n'a rien fait , paroles de M.Aubry qui reprenait celles de S.Royal

Quoi ? Et les gosses qu'il a faits à Madame Royale , c'est de la merde ?

et pourquoi Hollande ferait quelque chose , à son age il n'a rien fait , paroles de M.Aubry qui reprenait celles de S.Royal

Quoi ? Et les gosses qu'il a faits à Madame Royale , c'est de la merde ?

Encore une poignée de parasites,qui vont encore se trainer en profitant des avantages du père, on les connait,ces nantis

tout pour leurs gueules même si c'est des bons à rien

Et si on reparlait de tout ça en 2017 ... François Hollande est à peine au Pouvoir que certains l'annoncent dors et déjà perdant sur toute la ligne ... Vous voulez vraiment que le FN ait un boulevard ouvert devant lui en 2017 ou quoi ?

Absolument, il n'y a pas de raison, ils ont droit comme les autres à leur place içi, vous faite partie des obtus, vous aussi dans la matière !

La légitimité des élections présidentielles est relative

Le président est élu à la majorité des exprimés avec un écart faible et une abstention de 20% le président n' a pas réuni la majorité des inscrits (Hollande n'a même pas la majorité des votants vu les votes nuls ou blancs).

De plus environ 30% des électeurs votent pour un candidat par rejet de son concurrent

Donc sa politique rencontre l'opposition d'une majorité dès qu'elle est appliquée

(Hollande n'a même pas la majorité des votants vu les votes nuls ou blancs).

De plus environ 30% des électeurs votent pour un candidat par rejet de son concurrent

Hollande n'a pas gagné les élections , c'est Sarkozy qui les a perdues . Vous voyez la petite nuance ..?

c'est bien, vrai belle nuance

et pourquoi Hollande ferait quelque chose , à son age il n'a rien fait , paroles de M.Aubry qui reprenait celles de S.Royal

Quoi ? Et les gosses qu'il a faits à Madame Royale , c'est de la merde ?

ce n'est pas une bonne façon de faire de la politique , sur ce plan un bonobo le bat par K.O. ( pas ave madame Royal , va sans dire )

Pour le fromage mou , c'est à mourrir de rire , voila maintenant sa déclaration de patrimoine en oubliant les biens qu'il possède en commun avec S.Royal ,

le pauvre , il n'a même pas une voiture ..........ses déplacements uniquement en stop ou en covoiturage .........sans doute trouve t il les carburants trop chers

Ce gentil monsieur qui n'aime pas les riches double quand même ses revenus , la question est posée , va t il en faire don chez Emmaüs comme Coluche , au restaux du coeur ? ( ou aux banquiers Suisse ? )

moi je serais plutôt pour que l’extrême gauche prenne le pouvoir !

Avec les "rouges", les coco,... non merci !!!

Si certains ou certaines pensent qu'une femme qui s'en va valser avec les néonazis d'Autriche pourrait être un jour la digne représentante de la France

" Oublier les erreurs de notre passé, c'est accepter qu'elles nous reviennent un jour en pleine gueule "

Si certains ou certaines pensent qu'une femme qui s'en va valser avec les néonazis d'Autriche pourrait être un jour la digne représentante de la France

" Oublier les erreurs de notre passé, c'est accepter qu'elles nous reviennent un jour en pleine gueule "

et comment le Front de Gauche et l'extrême gauche à fait en France, ça va nous arriver en pleine gueule.... eten plus quand on voit comment sont le front de gauche et l'extrême gauche dans les autres pays ça ne donne pas trop envie !!!

Bah pourquoi pas !

Si l'UMP et le PS n'ont rien pu faire (comme d'habitude ) il faudrait prendre un autre parti et tenter dans les extrêmes !!!

Les grecs le font en live et c'est vraiment pas terrible.

L'élection de Hollande "pour faire barrage à Sarkozy" est pathétique.

(les mêmes discours que Poniatowski en 1981 pour faire barrage aux socialo-communistes).

C'est le conformisme petit-bourgeois qui l'emporte.

Sarkozy n'a aucune colonne vertébrale idéologique, absolument rien n'indiquait qu'il n'allait pas infléchir dans le sens de Hollande sur ses propositions cataclysmiques (mariage homo, vote des étrangers, euthanasie active...etc).

Sur deux de ces points d'ailleurs il a fait montre plus tôt d'un accord partiel ou total.

Comme dit l'auteur du topic c'est à très peu de choses près pareil.

Croire que la droite populaire aurait pu dissuader Sarkozy de se lancer dans de telles expériences sociétales est complétement utopique au sein d'un UMP parti "de droite et du centre".

Les catholiques conservateurs y font de la figuration, le petit supplément d'âme de l'UMP. Ce parti est tenu par les loges maçonniques.

Le choix du "moins pire" est une expression vraiment horrible.

Le seul choix raisonnable des patriotes était le vote blanc, nul, ou l'abstention ! (à la limite...Hollande, dans un choix bien expliqué, afin de précipiter la chute, mais tout reconstruire à partir d'un champ de ruine est difficile).

Mais eux aussi ont voté Sarkozy pour faire barrage à la gauche... :gurp:

En gros, la mort tiède quoi plus que la grande chute...

Les grecs ? D'accord, ils ont addressé une claque magistrale aux partis du Système favorables aux "plans d'ajustement structurels" (austérité), ça marque une rupture.

Mais ils ont, dans le même temps, montré leur attachement à l'Euro finalement, le boulet.

Les grecs font leur "révolution" à moitié et creusent leur propre tombeau.

Mais vous avez fini de pontifier ? Laissez lui sa chance au gars Hollande, vous le donnez tous perdant d'entrée de jeu.