Aller au contenu

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Le foot et son étalage de fric

Messages recommandés

RocketLuncher Membre 1639 messages
La racaille du forum‚
Posté(e)

Je trouve très bien qu'Hollande ou que quelqu'un se mette à taxer un peu foot. On est en crise économique, les gens, soit des travailleurs, vont se péter le dos, pour 1100€ alors que les footballeurs gagne l'équivalent d'une année de salaire en un mois.

Vous ne trouvez pas énervant ensuite de les voir se pavaner en ferrari, costard cravate... Tout ça pour jouer au ballon ?? De quoi a-t-on besoin sincèrement, de sportifs ou des maçons ?

Puis ces pelouses supers entretenus, ces maillots, ces sponsors, les paris, je n'ose même pas imaginer les millions que la fédération de foot doivent ramasser à chaque match...

Alors si ils ont du fric à mettre par les fenêtres autant qu'ils participent à l'Etat.

Je trouverai bien moi qu'on ne puisse pas payer un joueur plus de 4000€ par mois, déjà c'est pas mal, les rugbymen ne touchent pas autant. et encore pour jouer au foot, je trouve que c'est beaucoup.

Moi j'ai toujours trouvé scandaleux et inégal que certains ramassent des millions pendant que d'autres crèvent de faim, en France je parle.

Je vous remercie, c'était un peu le post coup de gueule de la semaine :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
titenath Animatrice 35709 messages
Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade‚ 42ans
Posté(e)

Il existe de nombreux sujets sur les salaires des footballeurs, dont celui-là

Merci d'utiliser la fonction "chercher" disponible gratuitement en haut à droite.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
RocketLuncher Membre 1639 messages
La racaille du forum‚
Posté(e)

Le but du sujet, c'est de parler de la taxe hollande. Pas forcément des salaires des footballeurs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Californication Membre 9058 messages
Forumeur alchimiste‚ 37ans
Posté(e)

Quand toutes les plus grosses fortunes de France auront déserté celle-ci que ferez-vous ? Que les choses soient claires, je ne suis pas un anti-Hollande (et je n'étais pas non plus un anti-Sarko). Je suis un Belgo-Italien qui vit en Belgique et qui a regardé avec une certaine attention votre campagne présidentielle ... Je suis loin d'être une " pointure " en politique mais cette obsession de traquer les plus fortunés me semble être une démarche dangereuse ... Si tu as la chance d'avoir beaucoup d'argent, en quelle honneur tu devrais plus verser d'impôts à l'Etat ?

En ce qui concerne le salaire des footballeurs, je ne les jalouse pas et je suis même content pour eux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Smash' Membre 2341 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)

Je trouve très bien qu'Hollande ou que quelqu'un se mette à taxer un peu foot. On est en crise économique, les gens, soit des travailleurs, vont se péter le dos, pour 1100€ alors que les footballeurs gagne l'équivalent d'une année de salaire en un mois.

Vous ne trouvez pas énervant ensuite de les voir se pavaner en ferrari, costard cravate... Tout ça pour jouer au ballon ?? De quoi a-t-on besoin sincèrement, de sportifs ou des maçons ?

Fallait percer dans le football si t'es pas content.

Puis ces pelouses supers entretenus, ces maillots, ces sponsors, les paris, je n'ose même pas imaginer les millions que la fédération de foot doivent ramasser à chaque match...

La fédération n'a rien à voir la dedans.

Ce sont les clubs qui gérent leur business, ce sont des entreprises, qui embauchent beaucoup de gens.

Les pelouses entretenu, ça coute cher, mais c'est le club qui paye.

Les sponsors, c'est une entreprise qui paye pour pouvoir être vu à chaque match, voir plus lors des entrainements, interview, etc.

Alors si ils ont du fric à mettre par les fenêtres autant qu'ils participent à l'Etat.

Bah bien sur.

Je trouverai bien moi qu'on ne puisse pas payer un joueur plus de 4000€ par mois, déjà c'est pas mal, les rugbymen ne touchent pas autant. et encore pour jouer au foot, je trouve que c'est beaucoup.

Le rugby est devenu professionnel, il faut te réveiller.

S'ils gagnent moins, c'est que ce sport est moins médiatique.

Moi j'ai toujours trouvé scandaleux et inégal que certains ramassent des millions pendant que d'autres crèvent de faim, en France je parle.

Problème français, on n'aime pas ceux qui réussissent ou gagnent de l'argent.

Je vous remercie, c'était un peu le post coup de gueule de la semaine biggrin.gif

T'aurais pu éviter :dev:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
RocketLuncher Membre 1639 messages
La racaille du forum‚
Posté(e)

Quand toutes les plus grosses fortunes de France auront déserté celle-ci que ferez-vous ? Que les choses soient claires, je ne suis pas un anti-Hollande (et je n'étais pas non plus un anti-Sarko). Je suis un Belgo-Italien qui vit en Belgique et qui a regardé avec une certaine attention votre campagne présidentielle ... Je suis loin d'être une " pointure " en politique mais cette obsession de traquer les plus fortunés me semble être une démarche dangereuse ... Si tu as la chance d'avoir beaucoup d'argent, en quelle honneur tu devrais plus verser d'impôts à l'Etat ?

En ce qui concerne le salaire des footballeurs, je ne les jalouse pas et je suis même content pour eux.

Ce n'est pas tant traqué les plus fortunés. Il y aura toujours des riches et des pauvres. Qu'un PDG soit milliardaire, ça coule de source, il ne va pas être payé au smic non plus. La quantité de boulot et de responsabilités derrière énorme.

D'ailleurs, on voit plus souvent des patrons dégringolés SDF que des ouvriers.

En fait, c'est surtout donné la richesse aux plus méritants. J'ignore ce que tu fais dans la vie. Mais qu'un footballeur gagne des millions par mois, ça ne te gène pas ? Il travaille quoi ? Il a quelles responsabilités ? Si il perd un match important, il s'en fout, il ira dans une autre équipe. On ne dira jamais que c'est de SA faute mais celles de l'équipe.

Imagine qu'ils touchent parfois plus que le président de la république ?

Non c'est équilibrer les choses, rien de plus. Ils peuvent se casser ailleurs, mais à l'étranger c'est pire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Smash' Membre 2341 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)

Le président gagne moins qu'un joueur de Ligue 2 en même temps :D

C'est juste ridicule de taper sur les footballeurs, tu sais pas tout le pognon qu'il y a dans le football aujourd'hui. Les footballeurs font gagner beaucoup plus à leur club que ce qu'ils coutent.

Ils sont juste dans une position de force concernant leur salaire, les agents sont la pour faire le boulot, trouver des clubs, qui font une proposition, et le joueur va au plus offrant financièrement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chauxneuve25 Membre 2387 messages
Forumeur alchimiste‚ 76ans
Posté(e)

Le président gagne moins qu'un joueur de Ligue 2 en même temps :D

C'est juste ridicule de taper sur les footballeurs, tu sais pas tout le pognon qu'il y a dans le football aujourd'hui. Les footballeurs font gagner beaucoup plus à leur club que ce qu'ils coutent.

Ils sont juste dans une position de force concernant leur salaire, les agents sont la pour faire le boulot, trouver des clubs, qui font une proposition, et le joueur va au plus offrant financièrement.

Arrêtez, Vous m'arrachez les larmes...:snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
RocketLuncher Membre 1639 messages
La racaille du forum‚
Posté(e)
Fallait percer dans le football si t'es pas content.

Non ce n'est pas mon sport. Maintenant, il n'ya qu'au foot où on voit autant d'argent d'étalé je suis désolé. Même Mike Tyson à son époque très grand boxeur, et champion du monde des poids lourds à 20ans, il ne touchaient pas autant que Zidane ou encore qu'Anelka. Que ce soit en F1, au rugby, au tennis, c'est rare, voire unique qu'un sportif touche autant, quelque soit son niveau mondial.

La fédération n'a rien à voir la dedans.

Ce sont les clubs qui gèrent leur business, ce sont des entreprises, qui embauchent beaucoup de gens.

Les pelouses entretenu, ça coute cher, mais c'est le club qui paye.

Les sponsors, c'est une entreprise qui paye pour pouvoir être vu à chaque match, voir plus lors des entrainements, interview, etc.

Bah un peu quand même. C'est bien la fédération qui touche l'argent des paris, qui forment les clubs. Même une pelouse pas super niquel, avec l'herbe coupée au millimètre près, ça n'empêche pas de jouer.

Bah bien sur.

Et pourquoi pas ? T'as vu les taxes qu'on paie nous ? On donne bien presque un salaire par an. Ils peuvent faire la même chose les footballeurs. Ah oui mais ils vivent pas en France :)

Le rugby est devenu professionnel, il faut te réveiller.

S'ils gagnent moins, c'est que ce sport est moins médiatique.

C'est pas ce que je dis, je sais que le rugby est professionnel au même titre que le foot. Seulement il n'y a qu'au foot où on voit un étalage du fric aussi conséquent.

Moi je trouve juste provocant de voir ça, alors qu'un ouvrier a du mal à s'en sortir tous les mois, pour le peu qu'il ait une femme et des gosses.

Problème français, on n'aime pas ceux qui réussissent ou gagnent de l'argent.

Non là ce n'est pas le cas. C'est pas un problème de réussite. C'est un problème de salaires démesurés et d'une fédération qui brassent trop de frics. Moi je trouve juste la taxe hollande.

T'aurais pu éviter :dev:

Non je ne vois pas pourquoi, si on ne peut plus s'exprimer sur un forum où va-t-on ? ce que je dis là, je suis pas le seul à le penser. si déjà les footballeurs pouvaient toucher beaucoup moins de frics, et pouvaient partager un peu ses millions au pays, ce serait déjà pas mal.

Le président gagne moins qu'un joueur de Ligue 2 en même temps :D

C'est juste ridicule de taper sur les footballeurs, tu sais pas tout le pognon qu'il y a dans le football aujourd'hui. Les footballeurs font gagner beaucoup plus à leur club que ce qu'ils coutent.

Ils sont juste dans une position de force concernant leur salaire, les agents sont la pour faire le boulot, trouver des clubs, qui font une proposition, et le joueur va au plus offrant financièrement.

Je sais pas moi, je comprends pas comment ça peut ne pas révolter plus de gens que ça. Ils doivent toucher en un mois ce que tu mettras un an à gagner. Et en travaillant 2x plus.

Qu'un patron gagne plus c'est logique. Que le type qui a fondé son entreprise, que celle ci marche, et qu'il se fasse les couilles en or, tant mieux. Mais qu'on puisse toucher un an de salaire en jouant au ballon, même si c'est un sportif de haut niveau, non je trouve pas ça normal.

Après on dit que le golf est un sport de riche, mais c'est totalement faux, c'est le foot le sport de riche, avec ses millionnaires en short :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
oh-dae-soo Membre 802 messages
Forumeur accro‚ 107ans
Posté(e)

C'est grace aux gens qui gagnent 1100E par mois que les footballeurs sont riches...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Californication Membre 9058 messages
Forumeur alchimiste‚ 37ans
Posté(e)

En fait, c'est surtout donné la richesse aux plus méritants. J'ignore ce que tu fais dans la vie. Mais qu'un footballeur gagne des millions par mois, ça ne te gène pas ? Il travaille quoi ? Il a quelles responsabilités ? Si il perd un match important, il s'en fout, il ira dans une autre équipe. On ne dira jamais que c'est de SA faute mais celles de l'équipe.

Effectivement, par exemple, un chercheur en médecine qui arrive à éradiquer une maladie mérite de gagner autant d'argent qu'un sportif pro ... Je ne dis pas le contraire. Mais honnêtement, cela ne m'a jamais dérangé qu'un footballeur gagne des millions par mois ... Quand je vois un footballeur pro, je me dis simplement : " Ben, en voilà au moins un qui non seulement est arrivé à faire d'une de ses passions un métier mais qui de plus est super bien payé pour ça ... Il serait bien bête de refuser tout cet argent ... ". Je pense que si autant de personnes critiquent le foot " Bling-bling ", c'est parce-qu'elles-mêmes n'y sont pas impliquées de prêt ou de loin (sinon elles se contenteraient à leur tour de faire gonfler leur compte en banque). Mais en définitive, qui a raison ? La masse populaire ou toute cette " caste " qui incarne la richesse d'aujourd'hui ? Difficile à dire tant l'argent influe sur nos vies et sur notre manière de concervoir les choses ...

La question de savoir si on mérite de gagner telle ou telle somme d'argent (ou pas) est selon moi très subjective ... J'ai envie de dire que si la chance t'ouvre les bras, ne te pose pas trop de questions de savoir si tu la mérites ou pas (car si ce n'est pas toi, un autre est juste derrière toi pour prendre ta place) ... Tu as avant tout le devoir de penser à ton bonheur, à ta réussite et à celui des gens que tu aimes ; après quoi, rien ne t'empêche d'aider les autres si tu as un grand coeur.

Alors je ne vais pas dire que gagner autant d'argent pour jouer au football est quelque chose de justifié mais le monde du ballon rond est actuellement dans ce qu'on appelle un âge d'or ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Smash' Membre 2341 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)

En F1, ils gagnent des millions, au Tennis, les meilleurs émargent à largement plus d'un millions à la fin de la saison.

Pourquoi ne pas parler de la NBA, de la NHL, etc? Ils gagnent bien leur vie eux aussi.

La fédération qui touche l'argent des paris? Je ne pense pas, ou apporte moi la preuve.

Ce sont les clubs qui forment la majorité des joueurs. Pas la fédération.

Tu parles toujours de la fédération, mais ce sont les clubs qui brassent le pognon.

Les footballeurs qui jouent en France paye des impots, des taxes, tout ce que tu veux. On va pas aller taxer le mec qui joue en Angleterre non plus.

Pour finir, non, ça ne me révolte pas, j'étais pas assez doué pour être pro', tant pis. Et tant mieux pour eux :D

C'est simplement ridicule de comparer le monde ouvrier, ou les salariés, avec le monde du football. C'est pas la même chose.

Pour que le monde du foot sorte du monde business et des salaires effarant, il faut que les stades soient vide, qu'on ne regarde plus les matchs à la télé, qu'on n’achète plus de produits dérivés des clubs. Et la ça ce cassera la gueule. (enfin, je suppose)

Mais ce n'est pas prêt d'arriver.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Patobeur Membre 1569 messages
Esclave de ses appétits....‚ 36ans
Posté(e)

C'est grace aux gens qui gagnent 1100E par mois que les footballeurs sont riches...

:plus:

Bon je sais pas trop si on parle de foot ou de "taxe Hollande" là....

Mais comme le dit oh-dae-soo, si vous en avez marre de voir ces joueurs encaisser des millions d'€uros en tapant dans la balle :

Ben arrêtez d'aller au stade, de scruter leur vie professionnelle et privée comme un sitcom à la mode, de les prendre pour des dieux, d'acheter leur maillot à 100€....

Il y a des millions de gens pour qui le foot est une religion, qui dépense un fric énorme pour aller encourager leurs équipes à l'autre bout du pays et parfois même à l'étranger.... L'argent dépensé par ces gens est en grande partie dépensé grâce aux joueurs donc il est normal qu'ils aient leur part...

Après , pour ou contre la taxe, moi je suis plutôt mitigé mais je la trouve quand même excessive. Mais un truc que j'ignore : est ce 75% du total des revenu ou 75% des revenu qui dépasse une certaine somme?

Si c'est la première solution je suis contre, si c'est la seconde je suis à 75% pour! :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Smash' Membre 2341 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)

C'est grace aux gens qui gagnent 1100E par mois que les footballeurs sont riches...

Exact, ce sont les premiers à aller au stade et acheter des maillots ou autre produit de leur club préféré.

C'est grace aux gens qui gagnent 1100E par mois que les footballeurs sont riches...

:plus:

Bon je sais pas trop si on parle de foot ou de "taxe Hollande" là....

Mais comme le dit oh-dae-soo, si vous en avez marre de voir ces joueurs encaissés des millions d'€uros en tapant dans la balle.

Ben arrêtez d'aller au stade, de scruter leur vie professionnelle et privée comme un sitcom à la mode, de les prendre pour des dieux, d'acheter leur maillot à 100€....

Il y a des millions de gens pour qui le foot est une religion, qui dépense un fric énorme pour aller encourager leurs équipes à l'autre bout du pays et parfois même à l'étranger.... L'argent dépensé par ces gens est en grande partie dépensé grâce aux joueurs donc il est normal qu'ils aient leur part...

Après , pour ou contre la taxe, moi je suis plutôt mitigé mais je la trouve quand même excessive. Mais un truc que j'ignore : est ce 75% du total des revenu ou 75% des revenu qui dépasse une certaine somme?

Si c'est la première solution je suis contre, si c'est la seconde je suis à 75% pour! :smile2:

75% au dessus du millions d'euro. Autant dire que c'est symbolique, et que beaucoup s'enflamment pour rien.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
RocketLuncher Membre 1639 messages
La racaille du forum‚
Posté(e)

En F1, ils gagnent des millions, au Tennis, les meilleurs émargent à largement plus d'un millions à la fin de la saison.

Pourquoi ne pas parler de la NBA, de la NHL, etc? Ils gagnent bien leur vie eux aussi.

La fédération qui touche l'argent des paris? Je ne pense pas, ou apporte moi la preuve.

Ce sont les clubs qui forment la majorité des joueurs. Pas la fédération.

Tu parles toujours de la fédération, mais ce sont les clubs qui brassent le pognon.

Les footballeurs qui jouent en France paye des impots, des taxes, tout ce que tu veux. On va pas aller taxer le mec qui joue en Angleterre non plus.

Pour finir, non, ça ne me révolte pas, j'étais pas assez doué pour être pro', tant pis. Et tant mieux pour eux :D

C'est simplement ridicule de comparer le monde ouvrier, ou les salariés, avec le monde du football. C'est pas la même chose.

Pour que le monde du foot sorte du monde business et des salaires effarant, il faut que les stades soient vide, qu'on ne regarde plus les matchs à la télé, qu'on n’achète plus de produits dérivés des clubs. Et la ça ce cassera la gueule. (enfin, je suppose)

Mais ce n'est pas prêt d'arriver.

Non la F1 je la suis, et Schumarer est au smic comparé à Zidane :) même federer ou encore Nadal ils n'ont jamais touché autant, et pourtant dieu sait qu'ils sont aussi sportifs qu'un Thierry Henri.

Si le type est licencié en France, qu'il vive en Angleterre, je suis désolé il est payé par la France, donc il raque pour la France.

non ce n'est pas ridicule de comparer les ouvriers au foot. Ca reste des hommes. Que certains touchent une misère en se cassant le dos, et que d'autres raflent un an de salaire, juste pour jouer au ballon, c'est simplement inégal.

Après que le sport soit plus médiatique, tant mieux, mais il est normal à ce moment là qu'ils contribuent plus à la trésorerie de l'Etat.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
guitariste25 Membre+ 4935 messages
- .inusable. -‚ 34ans
Posté(e)

Au revoir football français lool bonjour aux joueurs cfa lool

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Patobeur Membre 1569 messages
Esclave de ses appétits....‚ 36ans
Posté(e)

Si le type est licencié en France, qu'il vive en Angleterre, je suis désolé il est payé par la France, donc il raque pour la France.

Ben non, il est payé par son club.

Si tu joues à Barcelone, c'est pas la FFF qui te paye.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Imanouèl
Invité Imanouèl Invités 0 message
Posté(e)

Football = 25000 emplois directs, sans compter tous les emplois indirects et l'activité qu'il génère...

Nadal ou Federer n'ont jamais été taxés à la hauteur d'un joueur de football évoluant en France.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
RocketLuncher Membre 1639 messages
La racaille du forum‚
Posté(e)

C'est grace aux gens qui gagnent 1100E par mois que les footballeurs sont riches...

:plus:

Bon je sais pas trop si on parle de foot ou de "taxe Hollande" là....

Mais comme le dit oh-dae-soo, si vous en avez marre de voir ces joueurs encaisser des millions d'€uros en tapant dans la balle :

Ben arrêtez d'aller au stade, de scruter leur vie professionnelle et privée comme un sitcom à la mode, de les prendre pour des dieux, d'acheter leur maillot à 100€....

Il y a des millions de gens pour qui le foot est une religion, qui dépense un fric énorme pour aller encourager leurs équipes à l'autre bout du pays et parfois même à l'étranger.... L'argent dépensé par ces gens est en grande partie dépensé grâce aux joueurs donc il est normal qu'ils aient leur part...

Après , pour ou contre la taxe, moi je suis plutôt mitigé mais je la trouve quand même excessive. Mais un truc que j'ignore : est ce 75% du total des revenu ou 75% des revenu qui dépasse une certaine somme?

Si c'est la première solution je suis contre, si c'est la seconde je suis à 75% pour! :smile2:

Pour la taxe hollande elle est normale. ils participent à l'économie française. Car justement, leurs millions, ils le doivent en parti grâce aux paris, aux billets de stades. Donc bien grâce à la population française, et donc aux ouvriers. C'est aussi dans leurs intérêts, car si l'économie française rejoint la Grèce, que plus personne n'a de pognon, personne n'ira plus au stade et n'achètera plus de maillot et ne pariera plus.

Ce sera bien si déjà les joueurs passent d'une ferrari à une clio 2 :)

Si le type est licencié en France, qu'il vive en Angleterre, je suis désolé il est payé par la France, donc il raque pour la France.

Ben non, il est payé par son club.

Si tu joues à Barcelone, c'est pas la FFF qui te paye.

je parle pour un joueur jouant en France. Oui là c'est sur, si il bosse pour le real madrid, il va payer les impôts en Espagne. Mais je suis pas sur qu'il soit très gagnant :(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×