Présidentielles 2012 : François Hollande - Discussion générale

A part le traiter de Flanby et crier qu'il va ruiner la France, on n'entend pas beaucoup de critiques très fines. En tant que socialiste, il va défendre le service public à destination du citoyen, en opposition frontale à la politique sarkoziste qui ne pense qu'à "réduire les dépenses publiques" en oubliant de dire que cette réduction nous coûte très très cher.

Les défaillances du service public ont un coût reporté sur les citoyens. Les vacataires, les contractuels = la précarisation de l'emploi. Cela nuit aussi à la qualité de vie des français qui pourtant travaillent... en gros, on enfle encore les travailleurs en disant que c'est de leur faute, qu'ils sont trop nombreux, qu'ils ne servent à rien.

Pendant ce temps, on a des déserts médicaux, des déserts scolaires ou des ghettos, une administration lente et faillible, des fonctionnaires débordés ou incompétents.

L'état, c'est la bête noire de la droite qui cherche à le saboter pour ensuite l'accuser et en profiter pour lui sucer encore plus le sang. Sur ce point-là, Hollande est plutôt cohérent -même si je ne souscris pas à la politique PS- mais à mon sens, il ne va pas au bout des choses. Il cherche à sauver l'état tout en ménageant la doctrine néolibérale qui transpire de partout à droite. C'est un paradoxe qui risque de ne pas mener à grand chose... et qui peut nuire à ses propres objectifs pour la France.

Chaque voix apportée à un candidat qui tourne à 10 % d'intentions de vote (ou moins) est un coup de main à Sarko !

C'est donc dès le premier tour qu'il faut distribuer les coups de pieds au cul à la mafia en place !

Pas d'état d'âme !

On pourra marquer sa "différence" aux législatives de juin ...

Méfiance ...

Je ne vois aucunes grandes idée novatrice ni grand projet dans les propositions de Hollande,Mitterand nous a apporté les 39H et la 5ieme semaine de congés payé (entre autre),Jospin les 35H (qoi qu'on en pense) et la CMU avec aussi la loi SRU et là rien,vide ou presque mise a part une hypothétique imposition a75% des revenus les plus hauts (que De gaulle imposait bien plus) franchement je ne m’étonne pas que les vrai gens de gauche parte voter Mélenchon et son programme réellement socialiste.

A part le traiter de Flanby et crier qu'il va ruiner la France, on n'entend pas beaucoup de critiques très fines. En tant que socialiste, il va défendre le service public à destination du citoyen, en opposition frontale à la politique sarkoziste qui ne pense qu'à "réduire les dépenses publiques" en oubliant de dire que cette réduction nous coûte très très cher.

Les défaillances du service public ont un coût reporté sur les citoyens. Les vacataires, les contractuels = la précarisation de l'emploi. Cela nuit aussi à la qualité de vie des français qui pourtant travaillent... en gros, on enfle encore les travailleurs en disant que c'est de leur faute, qu'ils sont trop nombreux, qu'ils ne servent à rien.

Pendant ce temps, on a des déserts médicaux, des déserts scolaires ou des ghettos, une administration lente et faillible, des fonctionnaires débordés ou incompétents.

L'état, c'est la bête noire de la droite qui cherche à le saboter pour ensuite l'accuser et en profiter pour lui sucer encore plus le sang. Sur ce point-là, Hollande est plutôt cohérent -même si je ne souscris pas à la politique PS- mais à mon sens, il ne va pas au bout des choses. Il cherche à sauver l'état tout en ménageant la doctrine néolibérale qui transpire de partout à droite. C'est un paradoxe qui risque de ne pas mener à grand chose... et qui peut nuire à ses propres objectifs pour la France.

Opposition frontale si on veut.

Les 60 000 postes d'enseignants qu'il prévoit vont se mettre en place au détriment d'autres secteurs que l'enseignement.

(de sa porte parole de campagne).

Il ne parle pas du tout de renforcer les effectifs dans le secteur public, mais de "mettre le paquet" sur l'Education nationale.

Quand un député UMP interpellait sa porte-parole de campagne sur la question, elle parlait bien de départ en retraite dans d'autres secteurs pour compenser ces 60 000 postes !

Il normal d'équilibrer les secteurs l’éducation a été mise a mal par la droite et manque cruellement de moyens et d'effectifs il faut donc qu'elle devienne une priorité car elle touche l'avenir de nos enfants.

http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/2012/03/12/les-neuf-mesures-qui-ont-plombe-le-moral-des-profs-sous-sarkozy

Peut-on blâmer quelqu'un pour son physique ? Je me contenterais bien de celui de Carla. Hollande veut supprimer le mot race et pour la faim, il fait quoi ?

A part le traiter de Flanby et crier qu'il va ruiner la France, on n'entend pas beaucoup de critiques très fines. En tant que socialiste, il va défendre le service public à destination du citoyen, en opposition frontale à la politique sarkoziste qui ne pense qu'à "réduire les dépenses publiques" en oubliant de dire que cette réduction nous coûte très très cher.

Faut le dire aux espagnols : manifestations monstres hier dans 60 villes contre la casse du service public et la dérégulation du code du travail

L'Italie est entrée en recession et Monti est félicité par l'UE !!!

Explique-moi donc comment Hollande va lutter contre les directives européennes ? La casse du service public est directement le résultat de la llibre concurrence soit disant non faussée

La SNCF a maintenant des trains privés sur ses lignes , l'idée les privatisations des services publics ne vient pas de nos gouvernements franco français successifs mais des directives européennes

Renseigne-toi , pour les télécoms y'avait une date , pour la SNCF je crois que c'est 2014 mais c'est à vérifier

Réduire les dépenses publiques c'est pas aussi une idée directement issue de l'UE avec l'austérité pour tous ? Regarde les pays voisins , on fait comme eux : on respecte les directives ultra libérales de l'UE

Faut qu'Hollande arrête de planer à 1000 métres et commence à se frotter à la réalité parce que sinon ça va pas le faire longtemps de parler comme si les directives européennes n'existaient pas

Hollande veut même les eurobonds : on va trouver le fric où pour payer notre dette et celle des autres ? si ce n'est en déglingant les services publics sous les applaudissements de Barroso qui est à l'origine de ces brillantes idées

Hollande plane , plane , plane il est pro européen à fond , veut même le fédéralisme , mais lorsqu'il fait campagne il fait comme s'il avait toutes les commandes , y'a comme une contradiction chez lui

Ou alors il est pas au courant des directives !!!!!!!!! Là c'est trés trés inquiétant

J'en viens à me demander , tellement y'a d'incohérence dans ce qu'il dit concernant l'UE s'il connait le dossier et les contenus des directives

J'en connais pas beaucoup , mais quand même je me tiens au courant de ce qu'ils nous pondent

Les directives .. les directives ... les directives ..

Elles sont coulées dans le bronze les directives ?

C'est une illusion de croire que ce pantin de Barroso décide quoi que ce soit.

Ce sont les gouvernants européens qui donnent les ordres puis se planquent derrière Bruxelles pour ne pas assumer.

Affaire Karachi : François Hollande s'engage à lerver le secret défense

Hier soir sur le plateau de Capital sur M6, François Hollande a annoncé combien il gagnait par mois. Une somme qu'il a revu à la baisse par rapport à celle annoncée dans les colonnes de L'Express quinze jours plus tôt. Bizarre...

Ce lundi 12 mars est une mauvaise journée pour François Hollande. Après avoir constaté sa faible audience hier soir sur le plateau de Capital sur M6 (2,1 millions de Français), le candidat du Parti Socialiste à la présidentielle subit les foudres de Voici.fr. Le site people s'en prend à l'une de ses déclarations au sujet de son salaire dans l'émission de Thomas Sotto.

En effet, dimanche soir, François Hollande a répondu à la question d'un internaute : "Mr Hollande, combien percevez-vous chaque mois ?". Il n'a en aucun cas été gêné par cette interrogation et a déclaré : "Je suis député, je perçois un peu moins de 6.000 euros, je ne fais pas le détail. Et je suis également président du conseil général. Mon salaire de conseiller général est plafonné, donc ça fait un peu moins de 7.000 euros. Tout compris.Une réponse parfaite ! Enfin, jusqu'à ce que Voici ne pointe du doigt un petit écart entre cette somme et celle annoncée en personne par le candidat il y a deux semaines dans les colonnes de L'Express. Fin février, François Hollande avait confié dans l'hebdomadaire fondé par Françoise Giroud et Jean-Jacques Servan-Schreiber qu'il touchait 9.231 euros par mois. Un salaire qui en 15 jours aurait donc diminué d'environ 2.300 euros. Ça fait froid dans le dos !

Mon lien

Le FLAMBY national perdrait-il la tête ou serait-il un menteur?....Mystère mystère!! :smile2:

Bof il est pas à 2300 eurors prêt! Ah merde il faut pas le dire!!Il est sensé représenter les pauvre!!

A part le traiter de Flanby et crier qu'il va ruiner la France, on n'entend pas beaucoup de critiques très fines. En tant que socialiste, il va défendre le service public à destination du citoyen, en opposition frontale à la politique sarkoziste qui ne pense qu'à "réduire les dépenses publiques" en oubliant de dire que cette réduction nous coûte très très cher.

Les défaillances du service public ont un coût reporté sur les citoyens. Les vacataires, les contractuels = la précarisation de l'emploi. Cela nuit aussi à la qualité de vie des français qui pourtant travaillent... en gros, on enfle encore les travailleurs en disant que c'est de leur faute, qu'ils sont trop nombreux, qu'ils ne servent à rien.

Pendant ce temps, on a des déserts médicaux, des déserts scolaires ou des ghettos, une administration lente et faillible, des fonctionnaires débordés ou incompétents.

L'état, c'est la bête noire de la droite qui cherche à le saboter pour ensuite l'accuser et en profiter pour lui sucer encore plus le sang. Sur ce point-là, Hollande est plutôt cohérent -même si je ne souscris pas à la politique PS- mais à mon sens, il ne va pas au bout des choses. Il cherche à sauver l'état tout en ménageant la doctrine néolibérale qui transpire de partout à droite. C'est un paradoxe qui risque de ne pas mener à grand chose... et qui peut nuire à ses propres objectifs pour la France.

Manque de bol la doctrine néo libérale et européenne à non seulement été adoubée, mais élaborée par le PS dans une doctrine dont Hollande est un des principaux fils spirituels. Tout ce qui est privatisation, libéralisation, précarisation des services publics ont a mettre directement en relation avec les différents traités européens signés avec l'accord tacite du PS français.

> > > Hollande!!!!!!! > collabo ?

Hollande,élu, fera défiler les troupes Algériennes sur les Champs

Elysées le 14 juillet 2012 !!!!! >

Il baisse son froc devant les arabes pour se faire élire, il a besoin de leurs votes.

et Sarkosi pas mieux lui il flirt avec l'extrême droite pour avoir comme il y a 5 ans les voix du FN !!

Cette histoire de salaire m'agace, n'importe quel journaliste connu gagne 10 000€ nets au moins.

Notre Président gagne comme son ministre, un comble et allez voir les présentateurs de type Calvi avec un cumul radio et télévision, ils doivent être autour de 25/30 000 euros par mois.

Les journalistes sont tous des hypocrites et Paris est un modèle du genre.

Chiffres de 2008 :

Laurent Ruquier : 40 000 euros/mois. Michel Drucker : 38 000 euros/mois. Cauet : 30 000 euros/mois. David Pujadas : 12 000 euros/mois.

Je n'ai pas mis TF1, vous auriez eu le vertige, 80 000€ pour un présentateur.

> > > Hollande!!!!!!! > collabo ?

Hollande,élu, fera défiler les troupes Algériennes sur les Champs

Elysées le 14 juillet 2012 !!!!! >

Il baisse son froc devant les arabes pour se faire élire, il a besoin de leurs votes.

et Sarkosi pas mieux lui il flirt avec l'extrême droite pour avoir comme il y a 5 ans les voix du FN !!

Les Algériens ont donné leur vie pour notre pays alors ce genre de propos raciste de mou du bulbe tu te les gardes.

> > > Hollande!!!!!!! > collabo ?

Hollande,élu, fera défiler les troupes Algériennes sur les Champs

Elysées le 14 juillet 2012 !!!!! >

Il baisse son froc devant les arabes pour se faire élire, il a besoin de leurs votes.

et Sarkosi pas mieux lui il flirt avec l'extrême droite pour avoir comme il y a 5 ans les voix du FN !!

Les Algériens ont donné leur vie pour notre pays alors ce genre de propos raciste de mou du bulbe tu te les gardes.

Va parler de ça aux anciens qui ont faient la guerre en Algérie

les français ont aussi perdus des enfants en Algérie ,et nos relations avec Bouttéflica ne sont pas au mieux jusqu'à maintenant?

Apres les invitations des présidents Lybiens et Syriens et Africains par Sarkosi cela commence à bien faire non!!!!

Et alors qui est responsable de la colonisation de l'Algérie ? les Algériens ?.

A tu vu le reportage dimanche soir sur France 2 sur la guerre d'Algérie ?je pense que c'est clair.

De plus les Algériens sont nos frères nombres d'entre eux sont Français,je préfère voir l'Algérie représenté au 14 Juillet que la Libye de Khadafi.

:D :D :D

> > > Hollande!!!!!!! > collabo ?

Hollande,élu, fera défiler les troupes Algériennes sur les Champs

Elysées le 14 juillet 2012 !!!!! >

Il baisse son froc devant les arabes pour se faire élire, il a besoin de leurs votes.

et Sarkosi pas mieux lui il flirt avec l'extrême droite pour avoir comme il y a 5 ans les voix du FN !!

Les Algériens ont donné leur vie pour notre pays alors ce genre de propos raciste de mou du bulbe tu te les gardes.

les harkis, à ne pas faire d'amalgame avec les autres algériens.

les harkis méritent toute notre attention et notre respect.

Je suis plutôt d'avis que tous méritent notre respect, sauf peut-être les régimes du type de celui en Corée du Nord.

Enfin bon, il parait que c'est "bobo" de penser des trucs comme ça

En tout cas hollande et Sarkozy réussissent leur coup car tous deux en ne parlant de rien, en proposant une programme vide, en ne promettant que des bêtises qui ne seront de' toute façon pas tenues et aucun changement de fond sur la situation qui nous a emmené dans le gouffre actuel, ils arrivent à monopoliser l'attention et les débats. Stupide.