Si ! L'argent fait le bonheur

Si, l'argent fait bien le bonheur

(quand on le consacre à celui des autres)

"Si vous pensez que l'argent ne peut pas acheter le bonheur, c'est parce que vous le dépensez mal !", a expliqué Michael Norton, professeur de psychologie à Harvard.

Quoi qu'en dise votre grand-mère, l'argent fait bel et bien le bonheur.

la majorité des internautes ont expliqué comment il dépenseraient leur argent s'ils gagnaient à la loterie. Chacun conditionne son accès au bonheur au fait d'atteindre un ou plusieurs buts précis. Buts qui varient bien sûr selon les personnes.

- Il y a le millionnaire amoureux de la nature : "Si je gagne, j'achèterai ma propre petite montagne et je ferai construire un chalet au sommet."

- Le millionnaire flambeur : "Si je gagne, je dépenserai tout en alcool et en femmes, et je gaspillerai le reste."

- Le millionnaire bisounours : "Si je gagne, je déménagerai sur un île où le crime n'existe pas."

- Le millionnaire psychopathe : "Si je gagne j'achèterai la maison dans laquelle a été tourné le film Shining."

Etc.

En revanche, presque personne ne dit qu'il donnera de l'argent aux autres, ou à des associations. L'argent nous rend "antisocial" et "égoïste" conclut Michael Norton. Il estime par ailleurs que l'argent peut effectivement apporter le bonheur s'il est utilisé pour les autres (en faisant des cadeaux à ses amis, en faisant des dons à des œuvres caritatives...).

Mal utilisé, l'argent peut même ruiner des vies. En témoigne cet article publié sur le site de CNN, intitulé "Gagner à la loterie peut-il garantir le bonheur ?" "La plupart des personnes voient leur vie gâchée quand ils empochent le gros lot", affirme Michael Norton. Deux cas de figures possibles : soit ils dépensent leur gain en quelques mois, finissent ruinés et se suicident. Soit ils se font dévaliser par leurs proches, finissent ruinés et se suicident.

Avec son équipe, Michael Norton a mené une expérience visant à mesurer si leurs "cobayes" étaient plus heureux après avoir fait des dépenses pour leur compte personnel, ou après avoir consacré de l'argent à une cause sociale ou charitable. Ils se sont rendus sur le campus de l'Université British Columbia à Vancouver.

Dans un premier temps, les étudiants devaient mesurer sur une échelle de 1 à 5 leur degré de satisfaction. Ils se sont ensuite vus remettre une enveloppe contenant soit 5 dollars soit 20 dollars à dépenser dans la journée. Une moitié des étudiants a eu pour instruction de se faire plaisir, l'autre de consacrer la somme à autrui.

Le soir même, l'équipe de chercheurs a appelé ces étudiants pour savoir comment ils avaient dépensé l'argent et mesurer leur degré de satisfaction. Conclusion : "Nous avons découvert que les gens dépensant de l'argent pour d'autres étaient plus heureux", a expliqué à l'AFP Elizabeth Dunn, une des chercheuses à l'origine de l'étude. Les personnes qui avaient dépensé l'argent pour eux-mêmes étaient aussi heureux qu'avant de dépenser l'argent. Les résultats de l'étude ne variaient pas en fonction du montant de la somme reçue.

http://www.atlantico.fr/decryptage/argent-fait-bonheur-quand-on-consacre-celui-autres-michael-norton-343716.html?page=0,1

L'agent ne fait pas le bonheur... des pauvres

Coluche

ça me rappelle cette petite histoire plus ou moins rigolote de deux amis qui discutent sur un banc:

-Dis, si tu gagnais deux maisons... tu m'en donnerais une?

-Pardi, bien sur! Tu es mon ami!

-Et si tu gagnais deux voitures... tu m'en donnerais une?

-Oh, tu vas me vexer là! Bien sur! Tu es mon ami!

-Et si tu gagnais deux cents euro... tu m'en donnerais cent?

-Ah ça non!

-Et pourquoi?

-Parce que je viens de gagner deux cents euros...

En revanche, presque personne ne dit qu'il donnera de l'argent aux autres, ou à des associations. L'argent nous rend "antisocial" et "égoïste" conclut Michael Norton. Il estime par ailleurs que l'argent peut effectivement apporter le bonheur s'il est utilisé pour les autres (en faisant des cadeaux à ses amis, en faisant des dons à des œuvres caritatives...).

Mal utilisé, l'argent peut même ruiner des vies. En témoigne cet article publié sur le site de CNN, intitulé "Gagner à la loterie peut-il garantir le bonheur ?" "La plupart des personnes voient leur vie gâchée quand ils empochent le gros lot", affirme Michael Norton. Deux cas de figures possibles : soit ils dépensent leur gain en quelques mois, finissent ruinés et se suicident. Soit ils se font dévaliser par leurs proches, finissent ruinés et se suicident.

Finalement, ne serait-il pas préférable de s'interdire les jeux de hasard au vu de leurs conséquences funestes ?

"le bonheur n'est veritable que s'il est partagé."

parait il!

ceci expliquerai donc cela.

cela dit l'argent ne peut pas tout.

il est par exemple impossible d'acheter de l'immateriel tel que des sentiments ou des sensations ou encore la santé.

oui avec de l'argent on peut aller aux putes pour du plaisir, ou payer un sejour en thalasso relaxante, ou encore des medicaments contre le sida.

mais en fait, ca me parait juste etre une illusion, c'est factice. donc pour moi le propos initial est quand meme a nuancer.

la vie est plus belle avec de l'argent certes, mais elle n'en deviendra pas pour autant parfaite.

telle est la nature insatiable de l'humain.

Finalement, ne serait-il pas préférable de s'interdire les jeux de hasard au vu de leurs conséquences funestes ?

Certainement pas... La tentation est une excellente façon de nous éprouver, de nous connaitre nous même... les interdire équivaudrait à interdire l'alcool, le tabac... et puis les jolies filles... interdire de sortir les jours où il fait froid, où il fait chaud, où il pleut... Marc Aurèle, Empereur et philosophe stoïcien, disait que l'obstacle est matière à l'action. Supprimer l'obstacle impliquerait de vivre une vie tiède et monotone...

cela dit l'argent ne peut pas tout.

Il y a certaines choses qui ne s’achètent pas, pour tout le reste il y a MasterCard.

Il existe quand même des comptes où l'on peut déposer des grosses sommes. Peut être pas un million, enfin peut être, il doit bien y avoir des comptes sont aucune limite de dépôt.

Ouais mais après c'est pareil, on met l'argent sur le compte, mais on ne s'en servira jamais.

Certainement pas... La tentation est une excellente façon de nous éprouver, de nous connaitre nous même... les interdire équivaudrait à interdire l'alcool, le tabac... et puis les jolies filles... interdire de sortir les jours où il fait froid, où il fait chaud, où il pleut... Marc Aurèle, Empereur et philosophe stoïcien, disait que l'obstacle est matière à l'action. Supprimer l'obstacle impliquerait de vivre une vie tiède et monotone...

Primo, ne confondons pas interdire et s'interdire. Refusez de faire une chose, ou empêcher l'autre de faire cette chose, ce n'est absolument pas comparable. Dans un cas, c'est faire usage de sa propre liberté pour refuser de faire quelque chose. Dans l'autre cas, c'est contraindre l'autre, c'est porter atteinte à la liberté d'un autre homme.

J'ai parlé, moi, de s'interdire, non d'interdire.

Secondo, oui, il faut s'interdire le tabac, car fumer c'est devenir dépendant et donc esclave. Et, de même, il faut s'interdire l'alcool.

cela dit l'argent ne peut pas tout.

il est par exemple impossible d'acheter de l'immateriel tel que des sentiments ou des sensations ou encore la santé.

Il y a une corrélation entre ces choses, celui qui a de l'argent devient plus attrayant pour la gente féminine et est plus à même de ce payer de choses pour améliorer sa santé.

L'argent fait le bonheur des "pauvres" gens ...

L'argent nous rend "antisocial" et "égoïste" conclut Michael Norton. Il estime par ailleurs que l'argent peut effectivement apporter le bonheur s'il est utilisé pour les autres (en faisant des cadeaux à ses amis, en faisant des dons à des œuvres caritatives...).

C'est surtout que l’argent offre une liberté d’action qui permet au moins de diversifier et multiplier les moments de joie. Et les moments de joie se vivent rarement seuls.

celui qui a de l'argent devient plus attrayant pour la gente féminine

Je pense plutôt que ces riches là, c'est parce qu'ils ont déjà un succès, ils sont déjà populaires.

Mais le fait d'être riche ne veut pas forcément dire être populaire. Par exemple quelqu'un peut gagner au loto et n'avoir aucun succès. Parfois on peut même avoir du fric à ne pas savoir quoi en faire et vivre comme quelqu'un de la classe moyenne.

celui qui a de l'argent devient plus attrayant pour la gente féminine

Mais le fait d'être riche ne veut pas forcément dire être populaire. Par exemple quelqu'un peut gagner au loto et n'avoir aucun succès.

Mouais je rejoins Encéphale là dessus, quand on est plus riche que la moyenne, on a tout de suite beaucoup plus "d'amis" mais avoir du succès tout en se demandant s'il est dû aussi à nous ou exclusivement à notre argent, c'est pas gage d'être serein, et heureux. ^^

Seuls ceux qui ont connu le manque d'argent peuvent se rendre compte de sa vraie valeur!

Ceux qui sont nés dans le luxe pensent que c'est une évidence de le gaspiller selon leur bon vouloir!

Mais ce qui me fait douter des louables intentions ce sont les "si je gagnais le gros lot, je donnerais..." :

Je dirai simplement "c'est au pied du mur qu'on voit le maçon"!

J'estime que l'argent ne donne pas le bonheur! Il peut seulement améliorer nos conditions de vie!

Je trouve méprisable cet amour de l'argent et je voudrais que nous soyons dans un monde où chacun possède seulement ce qu'il lui faut pour vivre convenablement, sans luxe exagéré...et ce, POUR TOUT LE MONDE!

Oui ça dépend, si le mec il montre à tout le monde sa richesse, je veux bien croire.

Mais je veux dire que ce n'est pas parce que l'on a pas de signes de richesse que l'on est pas riche.

Après effectivement les riches ont tendances à faire des folies. Ca c'est eux qu'ils le veulent. Mais faut comprendre qu'ils pourraient très bien s'en passer et continuer à vivre comme tout le monde.

C'est possible même si ça ne se fait pas vraiment.