Sarkozy-Kadhafi

Kadhafi n'avait pas lui même menacé de faire des révélations a' l’époque ou la France était volontaire pour une intervention en Libye ?

En tout cas, j'ai toujours été étonné par la mort de Kadhafi qui ressemblait a' une exécution sur ordre.

Tout cela n'est que pure fiction, tout le monde sait que Ziaad Takiedidine est un affabulateur qui cherche à intimider ses juges et dieu sait qu'il en a beaucoup à ses trousses, depuis le temps qu'il raconte des histoires et qu'il n'a jamais jusque là fourni aucune preuve du nombre incalculable de conneries qu'il débite à la minute, Médiapart ne peut pas gagner à tout les coups, les juges français se vengent de la réaction qu'a eu Sarkozy et ses proches à l'égard du juge Gentil et à juste raison, cette affaire se finira par un non lieu comme dans l'affaire dite "Bettencourt". Le parti socialiste est à l'agonie et cherche tous les moyens par l'intermédiaire de sa brillante garde des sceaux de mettre à terre Sarkosy qui est à 40% dans les sondages devant Hollande (22%) et Marine Lepen (22%). Tout cela n'est que de la propagande politique, Nicolas Sarkozy, avocat de métier n'est pas assez stupide pour laisser des preuves comme les cailloux blancs du petit poucet, cela est encore un rideau de fumée pour faire oublier l'affaire "Cahuzac" ainsi que les petites affaires du trésorier de la campagne de François Hollande, c'est gros comme le nez au milieu de la figure :)

tout le monde sait, non le monde ne sait rien.

mais voila des fait qui je pense sont asse crédible et vérifié mais bon.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Sarkozy-Kadhafi-Mediapart

Oui, oui, on a vu, Médiapart, c'est Médiapart qui dit le droit maintenant ?

Mediapart ne dit pas le droit et vous non plus !

Il y a enquête et nous avons le droit de connaitre les conclusions de celle-ci

Ce qui m'amuse c'est votre allusion sur la fonction d'avocat de Sarko, qui sous-entendait qu'il était bien trop habile pour laisser des traces d'une exaction quelconque.

Lui sans doute....mais les autres ?

Concernant Takieddine, je remarque que les leaders UMP appréciaient particulièrement sa piscine, son bateau et lui offraient quantités d'avantage fiscaux.

Pour un personnage que vous le décrivez aussi falot, je suis étonné de tous les honneurs qu'on lui accorde.

Pas vous ?

Tout à fait vrai. Je précise que j'ai eu beaucoup de mépris et d'injures et donc je ne flatte jamais avec hypocrisie et bienveillance sur ce forum parfois rude. Vos messages sont adéquats. Sarkozy est "protégé" de toutes les manières, ce qui devrait lui-même le gêner s'il lisait des choses pareilles.

Cette affaire semble être une grosse fumisterie , à une semaine du deuxième tour, c'est curieux. Personnellement je n'y crois pas.

Le Parquet décide une enquête 11 mois après l'élection....Médiapart est considéré comme vrai à propos de Jérôme Cahuzac mais pas crédible à propos de Nicolas Sarkozy....tout à fait logique... Personnellement vous êtes très objectif....vous pourriez être un Juge .....respectable et compétent , neutre ...

Je pense qu'une information judiciaire arrivera facilement à déterminer si oui ou non Sarkozy a bénéficié d'un appui de kadhafi durant sa campagne. 50 millions d'Euros, ça ne se blanchit pas sans laisser de traces.

Il sera alors toujours temps, bibifricotin, de prétendre que Kadhafi s'est fait assassiné sur ordre de Sarkozy pour effacer un témoin gênant et que toute la campagne de Lybie n'avait pour autre objet que cet assassinat.

Le Parquet décide une enquête 11 mois après l'élection....Médiapart est considéré comme vrai à propos de Jérôme Cahuzac mais pas crédible à propos de Nicolas Sarkozy....tout à fait logique... Personnellement vous êtes très objectif....vous pourriez être un Juge .....respectable et compétent , neutre ...

Méfiez vous malheureux ! gare à l'outrage à magistrat....

Je pense qu'une information judiciaire arrivera facilement à déterminer si oui ou non Sarkozy a bénéficié d'un appui de kadhafi durant sa campagne. 50 millions d'Euros, ça ne se blanchit pas sans laisser de traces.

Il sera alors toujours temps, bibifricotin, de prétendre que Kadhafi s'est fait assassiné sur ordre de Sarkozy pour effacer un témoin gênant et que toute la campagne de Lybie n'avait pour autre objet que cet assassinat.

Méfiez vous malheureux ! gare à l'outrage à magistrat....

Malheureux intellectuel. Vous ne devriez pas vous répéter car je m'adresse à un citoyen qui accepte Mediapart A PRIORI, sans "information judiciaire" (expression curieuse, je préfèrerais une instruction judiciaire...) pour Jérôme Cahuzac mais pas pour Nicolas Sarkozy. Cela me fait penser à un autre intervenant dont le prénom lui est adapté... :smile2:

Combien à parier que Sarkozy sortira indemne de cette affaire ?

On est dans un monde de Justice très curieux avec vous. Quand un Journal comme Mediapart ou un agent du fisc: "dans un mémoire adressé à sa hiérarchie en juin 2008, l’agent du fisc d’Agen Rémy Garnier soupçonne «l’existence de ce compte secret». Ce mémoire constitue une des principales pièces appuyant les accusations de Mediapart, " on ne vous entend pas innocenter à priori Monsieur Cahuzac. Quand Mediapart et un homme d'affaires Ziad Takieddine, l’intermédiaire des gros contrats, l’homme qui invitait Jean-François Copé à barboter dans sa piscine, était mis en examen et dénonçait la corruption du pouvoir de Sarkozy.... Samedi, le document qu’il authentifie sur Mediapart met en cause un financement de la campagne 2007 de Nicolas Sarkozy par Kadhafi.(Et comme les ennuis arrivent en tir groupé, voilà le fantôme du financement occulte de la campagne de 1995, celle d’Edouard Balladur soutenu par ... Nicolas Sarkozy, qui ressurgit : René Galy-Dejean, ancien député-maire UMP du XV^e arrondissement de Paris et ex-trésorier de campagne de Balladur, avait accusé en 2012 ce dernier et son ex-directeur de campagne Nicolas Bazire, un proche de l’actuel président, d’avoir ordonné le dépôt en banque de 7 millions de francs en espèces et d’en avoir caché l’origine, dans le dossier Karachi.

Nicolas Bazire mis en examen...)

Face à ces accusations, l'ancien chef de l'Etat et son très proche collaborateur ont toujours nié farouchement, parlant d'affabulations, d'accusations mensongères et attaquant systématiquement tous deux en justice pour diffamation. Dernièrement, les domiciles de tous les protagonistes de ce dossier ont été perquisitionnés. La justice vient de passer à la vitesse supérieure."

Ne pariez pas trop, la vie quotidienne est chère.... :) La Justice n'est jamais un pari....

Je pense qu'une information judiciaire arrivera facilement à déterminer si oui ou non Sarkozy a bénéficié d'un appui de kadhafi durant sa campagne. 50 millions d'Euros, ça ne se blanchit pas sans laisser de traces.

Il sera alors toujours temps, bibifricotin, de prétendre que Kadhafi s'est fait assassiné sur ordre de Sarkozy pour effacer un témoin gênant et que toute la campagne de Lybie n'avait pour autre objet que cet assassinat.

Méfiez vous malheureux ! gare à l'outrage à magistrat....

D’après vous, Sarko aurait déclenché cette guerre pour éliminer un témoin gênant du financement de sa campagne électorale?

Je vous laisse la responsabilité de cette affirmation. :blush:

Voila une info qui pourrait relancer le dossier Libyen!

Campagne de Sarkozy : quatre Libyens prêts à témoigner

C'est tellement facile ce genre d'affirmations, mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose !

C'est tellement facile ce genre d'affirmations, mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose !

Si mensonge il y a pourquoi n'y a-t-il pas de plainte en diffamation?

Qu'attend-il sarko pour laver son """"""honneur"""""" et confondre les menteurs qui affirment ce financement?

Si mensonge il y a pourquoi n'y a-t-il pas de plainte en diffamation?

Qu'attend-il sarko pour laver son """"""honneur"""""" et confondre les menteurs qui affirment ce financement?

Simple; qu'est-ce que la diffamation ?

Il n'est pas nécessaire que le propos soit calomnieux (donc faux) pour tomber sous le coup de la loi. La présentation des faits doit ne pas être trompeuse. (Par exemple: "telle année M. X a eu une affaire de vol de voiture" si la réalité des faits est qu'on avait volé à cette époque la voiture de M. X).

donc........................

C'est tellement facile ce genre d'affirmations, mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose !

Quand tu dit mentez mentez, tu parle de qui des 4 lybiens qui propose leur témoignages ou toute les accusations, il y a aussi un document que mediapart a récupéré et publié concernant un versement de 50 000 venant de lybie!

C'est pourtant clair comme de l'eau, Hollande orchestre un faisceau d'affaires afin d'affaiblir une hypothétique candidature de Nicolas Sarkozy en 2017, en revanche rien sur le non-lieu attribué à DSK dans l'affaire de Lille, faut arrêter de nous prendre pour des imbéciles, si Médiapart est en possession d'un document susceptible de prouver un quelconque versement de Kadhafi à Nicolas Sarkozy par je ne sais quel miracle, qu'est-ce qu'ils attendent pour en faire part à leurs lecteurs et à la justice ?

Kadhafi a financé Sarkozy: la confirmation

20 JUIN 2013 | PAR FABRICE ARFI ET KARL LASKE

• Article
• 160 Commentaires

• 1
• 2

Lire aussi

• Sarkozy-Kadhafi : la preuve du financement
• Kadhafi-Sarkozy : la justice tunisienne savait fin 2011
• A peine élu, Sarkozy proposait du nucléaire à Kadhafi
• Présidentielle 2007: Kadhafi aurait financé Sarkozy
• Kadhafi « exécuté » : les révélations d’un agent libyen

Entre Nicolas Sarkozy et Mouammar Kadhafi, il y avait toujours un homme, le même, parlant alternativement pour l’un, et pour l’autre : Moftah Missouri, l’interprète personnel du “Guide” de la révolution libyenne. Ce diplomate libyen, avec rang d’ambassadeur et qui fut également ministre, révèle ce soir, dans l’émission Complément d’enquête(France 2), avoir appris de Kadhafi que la Libye avait versé « une vingtaine de millions de dollars » à Nicolas Sarkozy à l'occasion de sa campagne de 2007.

suite

http://www.mediapart.fr/journal/international/200613/kadhafi-finance-sarkozy-la-confirmation

C'est pourtant clair comme de l'eau, Hollande orchestre un faisceau d'affaires afin d'affaiblir une hypothétique candidature de Nicolas Sarkozy en 2017, en revanche rien sur le non-lieu attribué à DSK dans l'affaire de Lille, faut arrêter de nous prendre pour des imbéciles, si Médiapart est en possession d'un document susceptible de prouver un quelconque versement de Kadhafi à Nicolas Sarkozy par je ne sais quel miracle, qu'est-ce qu'ils attendent pour en faire part à leurs lecteurs et à la justice ?

Sauf que l'affaire Karachi est antérieure à Hollande

la validation des comptes de campagnes, c'est le conseil constitutionnel (tenu pas des gens de droite à majorité pour le moment)

Et qu'il est effectivement important que les gens sachent, qu'entre les 400 millions versé à Tapis dont 45000 de precium doloris (quand on perd un enfant on est loin très loin de cette somme) et le "guide Lybien" qui lui même avait menacé sarko de révélation, à qui il ont confié les clé de la maison France, ne vous en déplaise c'est important.