Braquage a Marseille

Marseille: Un mineur de 17 ans blessé par balles alors qu'il braquait une bijouterie

Un mineur de 17 ans a été blessé par balles ce samedi matin par le bijoutier qu'il était en train de braquer avec un complice, dans le centre-ville de Marseille, a-t-on appris de sources proches de l'enquête.

L'adolescent a reçu deux balles tirées par le bijoutier dans la partie supérieure du corps avec des blessures au niveau de l'abdomen et du dos, selon des sources proches de l'enquête.

«Les premiers éléments de l'enquête ne vont pas dans le sens que les blessures auraient été causées par un tir dans le dos», a dit à l'AFP le procureur adjoint de la République A Marseille, Christophe Barret.

Le mineur a été transporté par les marins pompiers dans le service de réanimation de l'hôpital marseillais de la Timone, sans que son pronostic vital soit engagé, selon ces sources. A l'arrivée des secours, le blessé était conscient. En milieu d'après-midi, il était au bloc opératoire, a indiqué l'Assitance publique hôpitaux de Marseille (AP-HM)

Balles «de gros calibre»

Selon une source proche de l'enquête, l'un des deux agresseurs est entré vers 10h dans la bijouterie, située dans le 7e arrondissement de Marseille, en se faisant passer pour un client. Il aurait demandé à la commerçante de lui présenter un bijou avant de la plaquer au sol tandis que son complice entrait dans la boutique en braquant une arme qui s'est avérée factice, selon cette source. Le bijoutier, qui était à l'étage, a alors saisi son revolver et est descendu avant de faire feu dans des circonstances qui restaient à déterminer précisément.

Selon le magistrat, le mineur blessé par balles «de gros calibre» était accompagné d'un complice majeur qui a été interpellé par la police et placé en garde à vue. Le bijoutier détenait «semble-t-il légalement» le revolver utilisé et a été également placé en garde à vue «pour vérifier les conditions dans lesquelles il a tiré», a précisé M. Barret.

Selon les premiers éléments qui sont en cours de vérification, «il semblerait que le bijoutier était en légitime défense», a-t-il ajouté. La brigade de répression du banditisme de la police judiciaire a été chargée de l'enquête par le parquet de Marseille.

Ca lui apprendra a jouer aux cons a celui la !!!

Mais non, les 2 braqueurs ont eu raison de voler cette bijouterie et il faut mettre en taule le bijoutier !!!

La légitime défense c'est comme pour le far-west !!!

Il y aura toujours des personnes qui vont défendre ces braqueurs !!!

Pour ma part, le bijoutier a très bien réagi et d'autres devront s'y mettre aussi !

C'est clair que le bijoutier a tres bien réagis, il a protégé sa femme ainsi que sa boutique !!! Franchement chapeau !!!

J'ai bien peur qu'il en soit pour ses frais, ce bijoutier.

Ca me rappelle une vieille histoire du coin. Au bout du troisième braquage, un bijoutier aussi, qui a tiré, (1 balle dans l'épaule une balle dans le dos), il s'est retrouvé en prison. Et puis quand il est ressorti, il a installé sa bijouterie dans la galerie d'un centre commercial...

C'est vrai que une balle dans le dos c'est légitime défense.

Et quesqu'on en a à faire s'il s'est prit une balle ? la prochaine fois il ira travailler pour gagner de l'argent !

C'est vrai que une balle dans le dos c'est légitime défense.

Tu n'as pas bien lu mais c'est typique. De toute façon, il y aura toujours des personnes qui veulent enlever la légitime défense mais pas pour eux !!!

Qu'on enlève ce statut, alors !?

Puis le rapport, pour l'instant, confirme la légitime défense. A part que tu as été témoin de la scène pour dire que ce n'est pas la légitime défense ?

J'ai lu l'article, je n'ai pas vu la moindre contestation concernant l'action de ce bijoutier.

très bonne réaction du bijoutier. après tout il a protégé son outil de travail. lui il a bossé pour avoir tout ce qu'il a.

l'autre n'a eu que ce qu'il mérite. et évidemment le majeur n'a rien fait mais il a entrainé le mineur donc plus fautif mais pas condamnable, le mineur n'aura pas grand chose. juste un rappel à la loi. jusqu'à la prochaine fois.

Le jeune lui a tiré dessus pour que cela soit de la légitime défense ?

Apparemment un des braqueurs était armé, le fait que quelqu'un tente de nous tirer dessus, on a tout à fait le droit de se défendre avant de se faire tuer, ça parait normal.

La légitime défense, c'est se défendre au moment d'un risque, ça ne veut même pas dire se venger une fois après avoir prit une balle.

Apparemment un des braqueurs était armé, le fait que quelqu'un tente de nous tirer dessus, on a tout à fait le droit de se défendre avant de se faire tuer, ça parait normal.

La légitime défense, c'est se défendre au moment d'un risque, ça ne veut même pas dire se venger une fois après avoir prit une balle.

certains ne reconnaissent pas ça. ils doivent s'imaginer en train de cambrioler et puis zut voilà le tôlier qui me tire dessus...

ah mais le métier de cambrioleur est un métier risqué, il va falloir conseiller des assurances vie (gratuites) à ces trous duc

Quand je pense que maintenant on devrait se laisser braquer , cambrioler , insulter , agresser sans rien dire ! C'est une honte de la part de nos politiques, associations à la noix , de tous ceux qui défendent les voyous !

Et quesqu'on en a à faire s'il s'est prit une balle ? la prochaine fois il ira travailler pour gagner de l'argent !

Il n'y a plus de travail.. encore pire pour un jeune issu d'une cité

J'ai bien peur qu'il en soit pour ses frais, ce bijoutier.

Ca me rappelle une vieille histoire du coin. Au bout du troisième braquage, un bijoutier aussi, qui a tiré, (1 balle dans l'épaule une balle dans le dos), il s'est retrouvé en prison. Et puis quand il est ressorti, il a installé sa bijouterie dans la galerie d'un centre commercial...

Je sais pas comment le prendre .....!?

Quand je pense que maintenant on devrait se laisser braquer , cambrioler , insulter , agresser sans rien dire ! C'est une honte de la part de nos politiques, associations à la noix , de tous ceux qui défendent les voyous !

t'as oublier le viol et le meurtre !

C'estune honte de ta part!!!

Et quesqu'on en a à faire s'il s'est prit une balle ? la prochaine fois il ira travailler pour gagner de l'argent !

Il n'y a plus de travail.. encore pire pour un jeune issu d'une cité

Beh , il fait comme font les autres jeunes , il se casse dans un autre pays.

C'est une solution en effet :D

@ Glaureen

A l'époque l'histoire avait été considérée vraiment injuste pour le commerçant. Le jeune est entré dans la bijouterie, le commerçant vivait à l'étage l'a entendu est descendu, Il a tiré et l'a atteint à l'épaule, de face. Et quand le jeune a voulu s'enfuir, il lui a tiré dans le dos, puis deux autres fois mais les balles ne l'ont pas atteint. Le jeune est resté handicapé. Le bijoutier a été condamné à 18 mois de prison dont 12 ferme. La légitime défense n'a pas été retenue, malgré que le cambrioleur était armé lui aussi.

Quand je pense que maintenant on devrait se laisser braquer , cambrioler , insulter , agresser sans rien dire ! C'est une honte de la part de nos politiques, associations à la noix , de tous ceux qui défendent les voyous !

honte surtout les magistrats

Oui c'est pas faux,mais ils ont aussi dans ce cas le choix de pouvoir braqué de luxueuses boutiques,non?Et comment rentré dans son pays si on en est chassés ......

La ça s'appelle l'exil!

et pour january :

le bijoutier s'est pris pour un policier....Ça me rappelle qqchose !

En même temps ,pour le flic ,il risque pas la prison

Vu la pression !!!