Le vilain dieu fric

Les gens bossent pour gagner plus....Quand l'ambition est jusqu'a 5.000 euros par mois, ca peut etre justifié..

...Pour moi, au dela, c'est de la folie, et tous ces Harpagons (de la finance) sont des malades !

Faire un travail par plaisir (motivation intrinsèque M DURAND)... ce travail est un jeu pour le passionné, il ne pense pas au "Fric"

.. Faire un travail pour le Fric est une motivation extrinsèque donc nuisible, provocant la jalousie, les guerres et tous les maux....le Fric est le diable...Opposé à Jésus-Dieu (ou Allah, je ne suis pas regardant !)

Oui l'avidité ou avarice est un mal ,un péché qui fait que l'homme s 'éloigne de Dieu

de même que la recherche effrénée du plaisir ,drogue ,alcool ou sexe ,le jeu ,la magie

@ Denis76:

donc tu proposes un salaire maximal de 5000 euros par mois?

C'est la faute aux prostituées leurs tarifs sont bien trop cher, alors après il faut gagner beaucoup de sous pour avoir un minimum de vie sexuelle, voire DSK. :D

En tant qu'ancien gigolo ,j'approuvé grénadine ;moi j'ai arrêter car la concurrence pratiquait des prix prohibitifs ,et j'ai eu honte de ce qu'était devenu ce métier !

Mettre d'un côté la religion et de l'autre l'argent, c'est très naïf... La religion est une méthode de contrôle, on promet pour calmer les foules. Dans une large mesure, cela va dans le sens des possédants. Et puis, se rapprocher de Dieu, cela est vide de sens. Il faudrait préciser ce qu'on entend par une telle expression. Si c'est la dépendance psychologique au clergé, très peu pour moi !

Inversement, l'argent n'est pas négatif en soi. Tu le dis toi-même denis, puisque tu admets qu'on peut aller jusqu'à 5000 € par mois. C'est la limite que tu mets toi. Il faudrait faire un vote pour savoir ce que les gens voudraient. Mais pour moi, la question est plutôt le patrimoine total.

La folie de l'argent apparait à partir du moment où ce que l'on peut gagner n'a pas de limite.

En tant qu'ancien gigolo ,j'approuvé grénadine ;moi j'ai arrêter car la concurrence pratiquait des prix prohibitifs ,et j'ai eu honte de ce qu'était devenu ce métier !

Ouais la pipe à 500 euros c'est abusé.

Le mal c'est de croire en l'existence du mal

non ça ça veut juste dire que tu n'estpas naïf!

L'argent n'est qu'un bout de ferraille ou un bout de papier ou un bout de plastique....bon j'arrête là.

Le diable n'est pas dans les objets mais dans les esprits (car ce que l'on fait de ces objets est une résultante de ce que l'on est).

L'argent est certes un puissant vecteur, mais intrinsèquement parlant c'est juste un ancêtre du troc.

La seule solution pour vaincre le "mal" c'est de supprimer sa source....nous !!!

Donc autant vivre avec et arrêter de se raconter des histoires.

C'est la faute aux prostituées leurs tarifs sont bien trop cher, alors après il faut gagner beaucoup de sous pour avoir un minimum de vie sexuelle, voire DSK GRENADINE......On peut dire pareil pour le foot professionnel, je prefere l'USQ à Lissandro qui n'est meme pas francais !

.. Oui, FEMZI, ça écremerait un peu tous ces REQUINS de la finance qui partiraient chasser dans des eaux plus propices. Et ne me dites pas que ce sont des CERVEAUX : est ce qu'Einstein etait interessé par le dieu Fric ? Ca m'etonnerait, vu sa facon de se fringuer !

C'est très naïf EXISTENCE : Pourquoi des insultes ?? En fait, non, tu as raison ; Je suis naif et l'assume, avec que des gens naifs et pas magouilleurs, une vie sans REQUINS plein de Fric, serait plus saine...............Et je ne te parle pas de RELIGION MANIPULATRICE AVEC DES REQUINS, mais de Dieu, directement !

"Si c'est la dépendance psychologique au clergé, très peu pour moi !

" On est d'accord...je me suis expliqué sur un autre topic.

Le diable n'est pas dans les objets mais dans les esprits (car ce que l'on fait de ces objets est une résultante de ce que l'on est).

Dans la mesure où le diable est une représentation mentale, effectivement, c'est dans les esprits.

Il faudrait plutôt parler de la malfaisance, la malveillance, par opposition à la bienfaisance, la bienveillance. Sinon, on assume pas vraiment notre responsabilité (c'est pas moi, c'est le diable qui m'a fait faire).

L'argent est certes un puissant vecteur, mais intrinsèquement parlant c'est juste un ancêtre du troc.

Plutôt le troc un ancêtre de l'argent, enfin, on a compris.

La seule solution pour vaincre le "mal" c'est de supprimer sa source....nous !!!

Suicide collectif ??

Et je ne te parle pas de RELIGION MANIPULATRICE AVEC DES REQUINS, mais de Dieu, directement !

Je comprends. Cela dit, ce faisant, tu exclus les athées.

L'argent n'est qu'un outil d'échange. En soi il est utile et bénéfique.

C'est l'accumulation de l''argent qu'il faut mettre en cause. Quand vous accumulez de l'argent au delà de la satisfaction de vos besoins les plus luxueux, les plus superficiels et les plus fous, vous êtes amené à vous servir de l'argent que vous ne dépensez pas pour qu'il produise continuellement encore plus d'argent.

Quand vous êtes arrivé à ce stade là, vous êtes saisit par deux craintes effrayantes. La première, que c'est que votre argent vous soit retiré, la seconde, que c'est que votre argent ne vous rapporte pas encore plus d'argent.

En conséquence, vous utilisez votre surnuméraire pour mettre en place un système qui vous protègera de la spoliation et vous garantira la rentabilité de votre argent. A ce moment là, il faut passer par l'acquisition d'hommes et de moyens qui vous le permettront.

Dans une première étape, il vous faut maitriser l'information. Faire en sorte que le système que vous mettez en place soit unanimement reconnu comme le meilleur pour tous. Les médias et les experts qui seront à votre botte s'en chargeront. La deuxième étape c'est de choisir et de faire arriver au pouvoir les dirigeants politiques qui mettront en place toute la législation nécessaire pour que votre système soit verrouillé. Ensuite, il vous suffit de regarder votre fortune croitre et prospérer.

Si cela commence à coincer, lâchez un peu de lest en réduisant légèrement la ponction économique sur la population. Dès que c'est reparti, goinfrez-vous à nouveau!

La vie est belle!

C'est fatiguant d'être riche, trop de soucis, de papiers, le personnel a gérer, non franchement c'est pas si marrant que cela.

Les gens bossent pour gagner plus....Quand l'ambition est jusqu'a 5.000 euros par mois, ca peut etre justifié..

...Pour moi, au dela, c'est de la folie, et tous ces Harpagons (de la finance) sont des malades !

Faire un travail par plaisir (motivation intrinsèque M DURAND)... ce travail est un jeu pour le passionné, il ne pense pas au "Fric"

.. Faire un travail pour le Fric est une motivation extrinsèque donc nuisible, provocant la jalousie, les guerres et tous les maux....le Fric est le diable...Opposé à Jésus-Dieu (ou Allah, je ne suis pas regardant !)

Faudrait déjà que tu te poses la question de : A quoi sert l'argent ?

Fixer à 5000Euro la limite de la "normalité" vis à vis de la folie que d'avoir trop,

je ne comprends pas ce que tu veux dire ?!

Tu sais 5000Euro à paris ce n'est pas 5000Euro dans la campagne...

Les sommes n'ont aucune importance, c'est la qualité de vie dans laquelle tu te trouves qui compte !

Que tu puisses manger ce que tu souhaites manger, que tu puisses avoir un appartemment qui te convienne,

que tes enfants puissent avoir la joie de vivre, avoir des habits propres, qui leurs plaisent,

qui leur permet d'être accepté par les autres, etc...

Ce qui est terrible c'est de gagner de l'argent par obligation, et que même l'argent gagné,

ne suffise pas à être bien dans cette société...

Et dis-toi bien une chose, ce ne sont pas forcément les riches qui vivent le plus heureux !

Ceux qui gagnent plus de 5000 dans ma famille font un travail qui leur plait, et ne sont pas dans la finance.

Donc tes généralisations n'ont pas trop de sens

Je comprends. Cela dit, ce faisant, tu exclus les athées. EXISTENCE--------------------Non, Il y a des requins religieux et des requins athées bien sur !

CRUMB, tu reprends la fable du savetier et du financier, et je suis d'accord. Ces gens là, je les plains, finalement, ils ont beaucoup de soucis! Pauvres riches !.

..Tu sais 5000Euro à paris ce n'est pas 5000Euro dans la campagne... PEP------------Pourquoi vivre a Paris ? "Que tu puisses manger ce que tu souhaites manger, que tu puisses avoir un appartemment qui te convienne,

que tes enfants puissent avoir la joie de vivre, avoir des habits propres, qui leurs plaisent,

qui leur permet d'être accepté par les autres, etc..." ---------5000 suffisent pour ca (si la femme bosse, ca fait 10000 max, ca suffit !

.."

Ce qui est terrible c'est de gagner de l'argent par obligation, et que même l'argent gagné,

ne suffise pas à être bien dans cette société... "------------La large majorité des gens sont dans cette situation !

"Ceux qui gagnent plus de 5000 dans ma famille.."--------URANIE----------------Tu fais partie des RARES privilégiés.

....Sondage sur le forum, chiche ?

Il y a de tout, j'en connais aussi qui ont fait des études brillantes pour finir au SMIC, mais avec le métier qu'ils voulaient.

Ceux qui gagnent plus de 5000 sans aimer leur travail finissent par élever des chèvres dans le Larzac.

Salut Existence,

A part mon inversion de l'ancienneté du troc, je trouve tes remarques peu pertinentes.

Déjà tu affirmes que le diable n'existe pas, étant donné qu'il est impossible de démontrer qu'il existe ou non tu vas un peu vite en besogne et tu ne respectes pas les croyances des autres (apparemment dieu n'existe pas non plus pour toi).

Pour ta remarque :

Il faudrait plutôt parler de la malfaisance, la malveillance, par opposition à la bienfaisance, la bienveillance.

A bon, le diable n'est pas sensé être malfaisant, malveillant et n'est pas en opposition à la bienfaisance, la bienveillance ?

Quand au "Suicide collectif ??" , la prochaine fois lis un post jusqu'au bout.

Pour recoller au sujet de départ,

Tu penses qu'il est préférable d'avoir de l'argent que de croire en dieu....heureusement que l' Abbé Pierre et Mère Térésa n'étaient pas de ton avis !!!

Déjà tu affirmes que le diable n'existe pas, étant donné qu'il est impossible de démontrer qu'il existe ou non tu vas un peu vite en besogne et tu ne respectes pas les croyances des autres (apparemment dieu n'existe pas non plus pour toi).

Depuis quand respecter les autres implique d'être d'accord avec eux ? Ce qui fait la compatibilité entre les gens, ce n'est pas la ressemblance, mais le respect des différences.

Pour ta remarque :

Il faudrait plutôt parler de la malfaisance, la malveillance, par opposition à la bienfaisance, la bienveillance.

A bon, le diable n'est pas sensé être malfaisant, malveillant et n'est pas en opposition à la bienfaisance, la bienveillance ?

Ben si, mais c'est un cadre particulier qui suppose l'existence de Dieu et du Diable. Or la question c'est l'argent, et je pense qu'on peut parler de ce sujet, des problèmes que peut poser l'argent, la possession d'argent en trop grande quantité, l'avidité etc. sans croire en Dieu ou au Diable.

Quand au "Suicide collectif ??" , la prochaine fois lis un post jusqu'au bout.

Apprends à mieux formuler tes phrases alors.

Pour recoller au sujet de départ,

Tu penses qu'il est préférable d'avoir de l'argent que de croire en dieu....heureusement que l' Abbé Pierre et Mère Térésa n'étaient pas de ton avis !!!

Je pense que les deux ne sont pas liés. Les prêcheurs milliardaires affirment croire en Dieu, et comme disait Balavoine, il ne suffit pas d'être pauvre pour être honnête. Je rajouterais qu'il n'est pas nécessaire de croire en Dieu pour être honnête, et il n'est pas nécessaire de croire en Dieu non plus pour faire œuvre de charité.

Je suis contre la compartimentation du monde en deux avec d'un côté les bons croyants et de l'autre les méchants avides de fric.