Un policier de Seine-Saint-Denis mis en examen pour "homicide volontaire"

Relis Montesquieu et a Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen.

SOURCES ???? , SINON MENSONGES !!

Ah oui, cela, la volonté populaire chez Montesquieu, je veux bien la page précise de L'Esprit des Lois. Mais je doute que le dinosaure aquatique l'ait jamais lu. Il cite au hasard un nom prestigieux, pensant intimider son contradicteur.

Procédé rhétorique des plus malhonnêtes !

Mouais , j'avais remarqué aussi.

Et puis , il répond aux questions qui l'arrangent ,

et évincent celles qui l'ennui

DÉCLARATION DES DROITS DE L’HOMME ET DU CITOYEN DE 1789

Article VI

La Loi est l’expression de la volonté générale. Tous les Citoyens ont droit de concourir personnellement, ou par leurs Représentants, à sa formation. Elle doit être la même pour tous, soit qu’elle protège, soit qu’elle punisse. Tous les Citoyens étant égaux à ses yeux, sont également admissibles à toutes dignités, places et emplois publics, selon leur capacité, et sans autre distinction que celle de leurs vertus et de leurs talents.

Article VII

Nul homme ne peut être accusé, arrêté, ni détenu que dans les cas déterminés par la Loi, et selon les formes qu’elle a prescrites. Ceux qui sollicitent, expédient, exécutent ou font exécuter des ordres arbitraires, doivent être punis ; mais tout Citoyen appelé ou saisi en vertu de la Loi doit obéir à l’instant : il se rend coupable par la résistance.

...

Article XVI

Toute Société dans laquelle la garantie des Droits n’est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n’a point de Constitution.

Il n'y a point encore de liberté si la puissance de juger n'est pas séparée de la puissance législative et de l'exécutrice.

Montesquieu - L'esprit des lois - Livre 11 - chapitre VI

Il faudrait évidemment citer le reste du chapitre où il explicite ce qu'est la liberté et la tyrannie.

Pourquoi ne suis-je pas étonné que vous ignoriez les textes fondamentaux de notre système démocratique ?

Pourquoi ne suis-je pas étonné que la séparation des pouvoir vous donne des boutons ?

Et ton histoire de sources !!

T'as déjà oublié ? Tu réponds pas ?

A force d'asticoter les gens voilà ce qui arrive apres.

C'est bien ce que je pensais, vous confondez les concepts de souveraineté populaire et de souveraineté nationale et vous vous ridiculisez en citant des illustrations de la seconde pour soit disant établir la première.

Prenez quelques cours de droit constitutionnel et vous reviendrez disserter sur la question !

Pourquoi ne suis-je pas étonné que la séparation des pouvoir vous donne des boutons ?

Seul quelqu'un n'ayant strictement rien lu de Montesquieu annone "séparation des pouvoirs" lorsque sa pensée établit une distinction qui vise à une collaboration. Il ne met pas non plus tous les pouvoirs sur le même plan.

Mais bon... On peut toujours lancer le nom de Montesquieu en faisant semblant de l'avoir étudié, n'est-ce pas dinosaure ?

Et ton histoire de sources !!

T'as déjà oublié ? Tu réponds pas ?

A force d'asticoter les gens voilà ce qui arrive apres.

Les sources de quoi ?

La déclaration des droits de 89 ou l'Esprit des lois ?

Tu ne sais pas te servir de google petit troll ?

On peut toujours lancer le nom de Montesquieu en faisant semblant de l'avoir étudié, n'est-ce pas dinosaure ?

On peut aussi tortiller une dizaine de phrases fumeuses pour faire croire qu'on a raison quand on s'est fait claquer la porte sur le museau ...:smile2:

Ce qui veut dire quoi ??? Permis de tuer en toute légalité ?

Tu ne comprend absolument rien hein ?

Dans une démocratie, la loi est l’expression de la volonté populaire.

L'automaticité de cette définition est archi fausse !

Il est déjà arrivé que des policiers mentent même s'ils avaient raison sur le fond. Souvenez vous l'affaire du transformateur EDF. L'enquête de l'IGS a :

• démontré que les policiers n'étaient pas responsables de la mort des deux jeunes électrocutés
• montré que les policiers ont menti

Je suis d'accord avec toi, mais en quoi dire " J'estime avoir agit en état de légitime défense" est-ce un mensonge ?

HS, Troll et attaques personnelles étant interdits par le règlement, j'ai comme dans l'idée que certains vont bientôt gagner des avertissements ...
Merci de respecter à la fois le sujet, les autres participants et le règlement.

DÉCLARATION DES DROITS DE L’HOMME ET DU CITOYEN DE 1789

Article VI

La Loi est l’expression de la volonté générale. Tous les Citoyens ont droit de concourir personnellement, ou par leurs Représentants, à sa formation. Elle doit être la même pour tous, soit qu’elle protège, soit qu’elle punisse. Tous les Citoyens étant égaux à ses yeux, sont également admissibles à toutes dignités, places et emplois publics, selon leur capacité, et sans autre distinction que celle de leurs vertus et de leurs talents.

Article VII

Nul homme ne peut être accusé, arrêté, ni détenu que dans les cas déterminés par la Loi, et selon les formes qu’elle a prescrites. Ceux qui sollicitent, expédient, exécutent ou font exécuter des ordres arbitraires, doivent être punis ; mais tout Citoyen appelé ou saisi en vertu de la Loi doit obéir à l’instant : il se rend coupable par la résistance.

...

Article XVI

Toute Société dans laquelle la garantie des Droits n’est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n’a point de Constitution.

Il n'y a point encore de liberté si la puissance de juger n'est pas séparée de la puissance législative et de l'exécutrice.

Montesquieu - L'esprit des lois - Livre 11 - chapitre VI

Il faudrait évidemment citer le reste du chapitre où il explicite ce qu'est la liberté et la tyrannie.

Pourquoi ne suis-je pas étonné que vous ignoriez les textes fondamentaux de notre système démocratique ?

Pourquoi ne suis-je pas étonné que la séparation des pouvoir vous donne des boutons ?

Mon propos portait sur les juges et non sur la loi...

"Interpretation subjective de la loi Pénale", cela te parle..??

Comment un jugement rendu sur la base d'une interpretation subjective, peut-il être l'expression d'une volonté générale ou populaire...???

Je reste toujours époustouflée quand je lis certains qui donnent raisons aux voyous.

Tu peux nous dire où tu as lu ça ?

t'as qu'a venir en saone et loire vers macon tu changera d'avis, ça se couvre chez les condes,

le voyou a un lourd passé depuis l' age de 12 ans !! 12 ans !! imagines que c 'est ton fils, ton frère, ton cousin !!! tu ferais quoi ???

"Interpretation subjective de la loi Pénale", cela te parle..??

Non.

il y a forcément une part d'interprétation de la loi mais la subjectivité n'est pas censé être au coeur de l'action judiciaire.

Jugement en droit et non en équité ça te parle ?

Il en parle aux actualités , c'est une légitime défense.

Personne manifeste là pour défendre le policier !

Nicolas Sarkozy repart à l'offensive sur la sécurité

Le chef de l'Etat est revenu ce jeudi sur le terrain de la sécurité après la mise en examen d'un policier ayant tué un malfaiteur d'une balle dans le dos. Reprenant une idée de Marine Le Pen, il s'est dit favorable à une « présomption de légitime défense » pour les forces de l'ordre.

source.

Indépendance de la justce il disait... :D

Apres les sommations, on a le droit de tirer dit la police...

..Oh il a tué ce pauvre délinquant qui ne sait pas obéir aux ordres, son papa n'était jamais là, et sa maman ne lui a pas appris à la respecter ....

..Il y a un malaise....

C'est sur que Sarko prend position pour la police, et Hollande aurait tendance a suivre la justice, celle des opprimés et des délinquants.

Cf la fille qui a été violée et étranglée : le prévenu a été mis en garde a vue avant la loi sur les avocats assistant a la garde a vue.. Ben la mere de la victime est obligée de recommencer son proces a zero ! Et maintenant le prévenu dit que la victime etait consentante, naturellement. Je ne sais pas s'il dit ne plus l'avoir tuée...

la présomption de légitime défense dit Sarko

Tirer sur un mec dans le dos c'est de la légitime défense

donner l'impunité aux pires flics , (plusieurs affaires déjà sont dans ce cas) , c'est pas la bonne solution

pour décridibiliser les flics ce genre de déclaration est excellent , pour donner envie de faire justice soi même aussi si on est certain que le flic a l'impunité judiciaire

Faudra pas qu'ils viennent se plaindre si la violence à leur encontre augmente dans certains quartiers , ça ne me semblera pas étonnant

Quant à leur popularité , c'est pas avec l'impunité qu'elle risque de grandir , ça rassure pas

Etre un voyou est un métier à risques. Je pense qu'il était au courant , alors...... je vous laisse imaginer la suite

Et l'autre à balancé la grenade qui n'était qu'en plâtre ,une vrai ça aurait été pareil, sur que tirer dans le dos, ce n'est pas normal

dans une jambe çà l'aurait arrêté, le flic était tout seul, il a du se sentir dépassé !

Ce n'est pas une grenade en platre mais une grenade au platre et lorsqu'on te la balance dessus tu n'as pas le temps de l'examiner pour voir quel type de grenade c'est . Si c'est une grenade défensive ou offensive , tu es mort . Quand tu poursuis un mec qui a un flingue et des grenades , il faut comprendre que tu penses à ta propre vie avant de penser à la sienne .

Et l'autre à balancé la grenade qui n'était qu'en plâtre ,une vrai ça aurait été pareil, sur que tirer dans le dos, ce n'est pas normal

dans une jambe çà l'aurait arrêté, le flic était tout seul, il a du se sentir dépassé !

Ce n'est pas une grenade en platre mais une grenade au platre et lorsqu'on te la balance dessus tu n'as pas le temps de l'examiner pour voir quel type de grenade c'est . Si c'est une grenade défensive ou offensive , tu es mort . Quand tu poursuis un mec qui a un flingue et des grenades , il faut comprendre que tu penses à ta propre vie avant de penser à la sienne .

Mais pas en France, Okman !!! On pense plus à la vie du voyou qu'au flic.

Mais bon ici, certains connaissent à vu de nez quelle grenade s'est !?