Sortir de l'euro ne serait pas la catastrophe annoncée

Merci Pako pour cette info, qui ne sera pas la seule dans l'avenir mais on préfère continuer dans ce sens et s'écraser que de quitter l'euro.

de rien ...

d autres infos concernant l euro et qui va precipiter le portugal , l espagne , l italie et peut étre nous dans la merde ....

DU COTE DES BONS DU TRESOR ESPAGNOLS ET ITALIENS... MISE A JOUR LUNDI 14h

du 10 au 14 avril 2012 : Ajout lundi à 14 heures: Le Bon du Trésor espagnol 10 ans est à 5,938% soit 6% + frais. Nous allons vers une nouvelle crise massive. On ne pourra pas sauver l'Espagne et ses banques. C'est la mort de la démocratie, tuée par les arnaques des banquiers.

Mr Arfeuille, notre surveillant des taux a observé des évolutions intéressantes. "Mercredi 21 décembre 2011, la BCE a prêté 489,191 milliards à 523 banques de la zone euro lors d'une opération inédite de prêt à trois ans. Le mercredi 29 février 2012, la BCE a prêté 529 milliards d'euros à 800 banques de la zone euro lors de sa deuxième opération exceptionnelle de prêts à 3 ans. Au total, la BCE a prêté 1018 milliards aux banques de la zone euro. Ces deux prêts ont permis de repousser le naufrage de l'Italie et de l'Espagne de quelques semaines. Mais maintenant, l'effet de ces deux prêts est dissipé : les taux de l'Italie et de l'Espagne repartent à la hausse depuis le mois de mars. Et la semaine passée, les banques italiennes ont emprunté 270 milliards d'euros à la BCE, record historique battu. De même, les banques espagnoles ont emprunté 152 milliards d'euros à la BCE. Record historique battu. L'Italie et l'Espagne sont en train de faire naufrage

Taux des obligations italiennes à 10 ans :

19 mars : 4,84 %.

20 mars : 4,90 %.

21 mars : 5,00 %.

26 mars : 5,03 %.

27 mars : 5,12 %.

30 mars : 5,12 %.

3 avril : 5,16 %.

4 avril : 5,37 %.

5 avril : 5,45 %.

Taux des obligations espagnoles à 10 ans :

5 mars : 4,97 %.

9 mars : 5,00 %.

12 mars : 5,06 %.

13 mars : 5,13 %.

14 mars : 5,17 %.

15 mars : 5,18 %.

16 mars : 5,20 %.

20 mars : 5,23 %.

28 mars : 5,33 %.

30 mars : 5,35 %.

3 avril : 5,45 %.

4 avril : 5,69 %.

5 avril : 5,75 %

Je rappelle pour le principe que quand un BdT dépasse les 4,5%, le pays part en vrille.

source : http://www.jovanovic.com/blog.htm

De toute façon, l'euro ne pourra tenir de cette manière.

C'est une monnaie qui ne satisfait personne, à part les Allemands.

Et au lieu de faire une politique économique sérieuse commune, voilà qu'on institutionalise l'austérité avec le MES.

Si vous voulez être independant des marchés et maitriser l'inflation, il faut faire comme au Japon: financer la dette avec l’épargne des français.

Mais surtout il faut oublier cette histoire de planche 'a billets par la BC qui ne pourra engendrer que de l'inflation avec ses conséquences néfastes.

Les Etats-Unis le font depuis 2008 et ils ont une inflation de 2 %.

Sinon la BCE a déjà crée 1000 milliards, soit +- 10 % du PIB européen, et est-ce que l'inflation est galopante?

Et puis, il faudra de l'inflation pour réduire le poids de la dette.

Une Banque Nationale qui a des réserves fractionnaires supérieures aux normes actuelles ( 8 %) peut créer plus d'argent pour la même inflation.

Si vous voulez être independant des marchés et maitriser l'inflation, il faut faire comme au Japon: financer la dette avec l’épargne des français.

Mais surtout il faut oublier cette histoire de planche 'a billets par la BC qui ne pourra engendrer que de l'inflation avec ses conséquences néfastes.

Arrêtez vos caricatures avec votre planche à billet à moins que vous soyez banquier!

Comment faisait De Gaulle pour financer ses projets comme la Caravelle et le Concorde ?

C'est grâce à ça que nous exportons des Airbus

Il faut faire pareil pour le grand emprunt

o vrir uncompte avec un credit par la BC Ce compte ne peut que financer des projets définis le tout contrôlé par le parlement et la cour des comptes

ça fait trente cinq ans que l'Etat s'endette en bons du trésor auprès des financiers résultat une montagne de frais financiers

http://detteeurofinance.perso.sfr.fr/Frais%20financiers%20dans%20la%20dette%20publique.html

donc fin 2010 sur 1590 Milliards de dettes 1090 sont des frais financiers et 500 ont servi à financer les investissements et les déficits de fonctionnement

Si cela convient continuons

Moi ça ne me convient pas donc je veux sortir de ce système

3 candidats le proposent

Cheminade Marine Le Pen Nicolas Dupont Aignan

J'ai choisi NDA républicain humaniste pragmatique(Gaulliste en bref)

Sinon Sarko ou Hollande c'est bon pour les banques

Prenez vos responsabilités

Il faut pas que sarkommence et attention hollandemain qui chantent(Calembour pique sur le net)

J'ai compris.

Vous voulez rembourser la dette avec des billets de monopoly.

C'est une excellente idée, il suffira de convaincre les créanciers

Petit rappel: sous De Gaulle l'inflation était très faible et la dette aussi.

J'ai compris.

Vous voulez rembourser la dette avec des billets de monopoly.

C'est une excellente idée, il suffira de convaincre les créanciers

Petit rappel: sous De Gaulle l'inflation était très faible et la dette aussi.

Ce sera ça ou on ne leur rembourse pas

Et si les prix des créances chute sur le marché,, notre Banque de France pourra les racheter.

J'ai compris.

Vous voulez rembourser la dette avec des billets de monopoly.

C'est une excellente idée, il suffira de convaincre les créanciers

Petit rappel: sous De Gaulle l'inflation était très faible et la dette aussi.

Pas du tout je propose juste de financer des investissements de l'état par des prets à taux faible aupres de la BC

Cet argent ne pourrait etre utilise que pour ces investissements.

Comme quand vous prenez un emprunt pour construire une maison la banque ne paye que les factures de cette maison et non la facture d'une voiture.

La valeur de l'argent créé est la valeur de l'investissement et non pas des billets de monopoly,avec lesquelles vous ne pouvez acheter que des maison de monopoly

C'est avec l'argent produit par ces investissements que la dette serait remboursée

Effectivement sous de Gaulle la dette et l'inflation était faible alors qu'il employait cette méthode de financement.Avant son retour en 1958 les "experts" prévoyaient un redressement en plusieurs dizaines d'années

Pour vous eclairer sur la création monétaire

http://tinyurl.com/24yt3aa

http://jcbonsai.free.fr/cc/CH8.html

http://www.lyc-arson...p.php?article14

Merci Pako pour cette info, qui ne sera pas la seule dans l'avenir mais on préfère continuer dans ce sens et s'écraser que de quitter l'euro.

Bush communiquait déjà sur la peur avec les armes de destruction massive aux US , ils font la même chose en Europe avec la sortie de l'euro (une catastrophe mondiale si on les suit, ça fait PEUR MAMAAAAAAAAAN , j'ai peur )

Ca s'appelle de la propagande ce genre de procédé

On ressemble à des chevaux à qui on a mis des oeillères sur les tempes pour les empêcher de regarder ailleurs

Les oeilléres c'est tous nos pseudos experts , tous bien briffés pour distiller la bonne parole sur l'UE et nous donner la bonne façon de penser clé en main

l'Euro, l'arnaque du siècle !

Tous les économistes qui tentent de faire peur avec une sortie d'Euro sont sponsorisés !! Tous !!

A chaque fois que vous en voyez passer un à la TV, cherchez de quel institut il dépend, et cherchez par qui ces instituts sont sponsorisés !!

La France a le droit de sortir de l'Euro, juridiquement.

Le Franc se situerait en dessous du Mark, bien entendu, mais serait moins dévalué que les autres monnaies européennes ou le coût du travail a nettement progressé. Du coût, on se retrouverait à un point d'équilibre.

Or, avec l'Euro, il n'y aucune possibilité d'ajustement, ce qui veut dire tout simplement aller dans le mûr (et on est bien parti pour...).

Avec une régime de change ajustable ou flottant, ajuster le cours de sa propre monnaie est le moyen le plus efficace, pour rééquilibrer les échanges commerciaux, qui ne le sont pas du tout aujourd'hui !

Le candidat miracle sauvant l'Euro par je ne sais quel moyen, c'est un mirage !

Il n'y a plus qu'un seul candidat (NDA) qui souhaite une sortie de l'Euro, l'arrêt du massacre....

[

Pas du tout je propose juste de financer des investissements de l'état par des prets à taux faible aupres de la BC

Cet argent ne pourrait etre utilise que pour ces investissements.

Comme quand vous prenez un emprunt pour construire une maison la banque ne paye que les factures de cette maison et non la facture d'une voiture.

La valeur de l'argent créé est la valeur de l'investissement et non pas des billets de monopoly,avec lesquelles vous ne pouvez acheter que des maison de monopoly

C'est avec l'argent produit par ces investissements que la dette serait remboursée

Effectivement sous de Gaulle la dette et l'inflation était faible alors qu'il employait cette méthode de financement.Avant son retour en 1958 les "experts" prévoyaient un redressement en plusieurs dizaines d'années

Pour vous eclairer sur la création monétaire

http://tinyurl.com/24yt3aa

http://jcbonsai.free.fr/cc/CH8.html

http://www.lyc-arson...p.php?article14

Je suis tout 'a fait daccord pour investir dans des secteurs productifs et même dans la dette actuelle il faudrait distinguer celle qui concerne l'investissement et celle qui concerne le fonctionnement.

La création monétaire doit être adossée 'a une création d'actif 'a terme sinon c'est la faillite

Aussi 'a l'avenir il faudra couvrir par l’impôt au minimum les frais de fonctionnement et rassurer nos créanciers du sérieux de notre gestion

Il ne faut quand même pas accuser les banques de nos déficits, c'est nos politiques qui essayent de s’exonérer de leur responsabilité en les accusant.

Il ne faut quand même pas accuser les banques de nos déficits, c'est nos politiques qui essayent de s’exonérer de leur responsabilité en les accusant.

Ben non , regarde Tapie , il s'est fait des couilles en or avec le crédit Lyonnais sous l'oeIl bienveillant de Lagarde qui lui a fait un tribunal privé aux petits oignons exprès pour lui

C'est pas lui qui va cracher sur les banquiers et les copines politiciennes

Et puis on est là pour les remonter nos banques quand elles dérapent pour se faire du fric à court terme en se foutant du lendemain

Pas de quoi en faire un plat , l'UE a donné 1000 milliards aux banquiers sans contrepartie pour qu'elles puissent recommencer leurs conneries

Elle est pas belle la vie ?

OK, on lance un emprunt national et on se passe des banques, mais même celui-la devra être remboursé avec intérêts

On sort de l'euro et on dépoussiére la banque de France , on se paiera de l'inflation mais au moins on saura pourquoi

En prime ça rassurera les marchés car depuis des mois et des mois que je lis la section boursiére chaque matin c'est toujours la zone euro qui les inquiéte , jamais le RU ou la Norvége ou le Danemark ou la Suisse ou tout autre pays hors zone euro en Europe

Ca se remarque ces petits détails

On a plus de 2% d'inflation auj et ça nous sert même pas à quelque chose au niveau de la dette

L'euro,- comme l'Europe- n'a apporté, si ce n'est aux députés européens qui en font leurs choux gras, que du chômage avec la fuite des capitaux et des industries, que l'augmentation de la vie chère.:blush:

Je suis tout 'a fait daccord pour investir dans des secteurs productifs et même dans la dette actuelle il faudrait distinguer celle qui concerne l'investissement et celle qui concerne le fonctionnement.

La création monétaire doit être adossée 'a une création d'actif 'a terme sinon c'est la faillite

Aussi 'a l'avenir il faudra couvrir par l’impôt au minimum les frais de fonctionnement et rassurer nos créanciers du sérieux de notre gestion

Il ne faut quand même pas accuser les banques de nos déficits, c'est nos politiques qui essayent de s’exonérer de leur responsabilité en les accusant.

Nous sommes d'accord Les politiques sint responsables de la dette et les banques en ont bien profité avecles intérêts.Enfin elles sont riches des créances que nous leur devons

Il faut mettre les politiques sous surveillance avec une cour des comptes syle canadien

http://www.oag-bvg.g...admin_f_41.html

Cela devrait être possible

L'éventualité d'une sortie négociée de l'euro Elle résulte d'une volonté de tous pour permettre à un État membre de rester malgré tout dans l'UE. Ce n'est pas bétonné dans les textes, mais ce serait juridiquement possible en profitant, justement, des zones grises dans le traité de Lisbonne. En tout état de cause, ce serait avant tout un choix politique. Mais ce serait long et très délicat. Il faudrait démêler l'écheveau de droits et d'obligations des pays membres, renégocier la parité entre la nouvelle monnaie nationale et l'euro, récupérer les réserves nationales transférées à la BCE, etc. Il faudrait aussi sans doute protéger le pays du départ de la spéculation qui se déchaînerait, éviter que les épargnants retirent en masse leurs euros des banques du pays, au risque de provoquer leur effondrement...

On sort de l'euro et on dépoussiére la banque de France , on se paiera de l'inflation mais au moins on saura pourquoi

En prime ça rassurera les marchés car depuis des mois et des mois que je lis la section boursiére chaque matin c'est toujours la zone euro qui les inquiéte , jamais le RU ou la Norvége ou le Danemark ou la Suisse ou tout autre pays hors zone euro en Europe

Ca se remarque ces petits détails

On a plus de 2% d'inflation auj et ça nous sert même pas à quelque chose au niveau de la dette

Vous pensez que les marchés seront rassurés face 'a un franc faible et une inflation galopante, vous rêvez !

D'ailleurs vous êtes en pleine contradiction, dans votre scenario la France se dispensera des marchés et se vouera entièrement 'a sa planche 'a billets.

Je suppose aussi que le pays vivra en pleine autarcie et se dispensera de devises pour son commerce extérieur, enfin nos créanciers accepterons notre monnaie pour le remboursement de la dette.

Effectivement, la solution est infaillible: plutôt que de s'astreindre 'a une gestion responsable du pays on n'a qu'a fabriquer de la monnaie.

Il suffisait d'y penser.

L'euro a été voulu par la france et l'allemagne. C'etait le bon plan pour eux, ils representaient les plus grosses part de la zone euro donc leur pouvoir decisionnel sur la politique economique était presque legitime. Le probleme et que le systeme c'est retrouné contre nous, il a etait abandonné aux marchés, est maintenant soumis aux memes lois et utilise les memes pratiquent --'

De plus, comment a t'on pu croire que proposer une monnaie unique pour des pays trés differnet economiquement pouvait marcher ? C'etait totalement pas viable...