Aller au contenu

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Titanic

Messages recommandés

LAKLAS Membre 8616 messages
Forumeur alchimiste‚ 102ans
Posté(e)

Que pensez vous de cette mode qui consiste à ressortir des vieux films déjà archi- vus et de les projeter en 3D, en les vendant encore plus cher naturellement comme TITANIC ? Moi je trouve ça nul et je n'irais pas le revoir!!thumbdown.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Cyphilis Membre 2595 messages
Davs <3 ‚ 27ans
Posté(e)

Je trouve ça nase , c'est gaspiller du fric pour rien . Puis ils font ça parce qu'ils sont à cour d'idées quand ils ne nous pondent pas des suites totalement nul ils nous ressortent des classiques en 3D. Sauf pour Titanique :smile2: , j'ai toujours rêver de le voir sur grand écran surtout le léonard :sleep:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Flo_O
Invité Flo_O Invités 0 message
Posté(e)

Je trouve ça franchement nul aussi, mais j'ferai une exception pour Titanic je pense :o°

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Frodon_Sacquet Membre 4468 messages
Namasté :)))‚ 25ans
Posté(e)

Ouais moi aussi j'irais voir Titanic, avec le bateau qui coule et tout ça pourrait être pas mal :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LAKLAS Membre 8616 messages
Forumeur alchimiste‚ 102ans
Posté(e)

Je suis d'accord avec toi en plus tous les films que je suis allé voir en 3D m'ont déçus au niveau de la qualité de l'image. C'est moins net qu'une image normale.Mais c'est peut être ma vue

(message en réponse à cyphilis)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Uranie
Invité Uranie Invités 0 message
Posté(e)

Déjà que Titanic ça m'a fait chier, alors voir la sale gueule de la rousse en 3D merci :D

J'y serais allé juste pour voir quand le mec il tombe et il BAM

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cyphilis Membre 2595 messages
Davs <3 ‚ 27ans
Posté(e)

Je suis d'accord avec toi en plus tous les films que je suis allé voir en 3D mon déçus au niveau de la qualité de l'image. C'est moins net qu'une image normale.Mais c'est peut être ma vue

Tu met les lunettes au moins quand tu regardes le film :o° ? Je trouve la qualité de l'image très bien au contraire par contre payer plus chère pour une qualité meilleur c'est frustrant , surtout que les effets 3D ne sont pas spectaculaire . Le seul truc en 3D que je trouve bien fait c'est la pub des haribos :D

Uranie tu parles de cette chute a 1m46 :smile2: ? :

http://www.youtube.com/watch?v=1lrc0PLsW9E

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LAKLAS Membre 8616 messages
Forumeur alchimiste‚ 102ans
Posté(e)

Je suis d'accord avec toi en plus tous les films que je suis allé voir en 3D mon déçus au niveau de la qualité de l'image. C'est moins net qu'une image normale.Mais c'est peut être ma vue

Tu met les lunettes au moins quand tu regardes le film :o° ? Je trouve la qualité de l'image très bien au contraire par contre payer plus chère pour une qualité meilleur c'est frustrant , surtout que les effets 3D ne sont pas spectaculaire . Le seul truc en 3D que je trouve bien fait c'est la pub des haribos :D

Je te rassure je met mes lunettes, d'ailleurs j'en ai 3 paires, car au début je les oubliais tout le temps.Encore une astuce des distributeurs pour faire mal au porte-monnaie!!sleep8ge.gif

Uranie tu parles de cette chute a 1m46 :smile2: ? :

http://www.youtube.com/watch?v=1lrc0PLsW9E

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chauxneuve25 Membre 2387 messages
Forumeur alchimiste‚ 76ans
Posté(e)

:blush:

Le TItanic est un très beau film, Je serais ravi de cle revoir en 3D...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Smash' Membre 2341 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)

Ca dépend, certains n'ont jamais vu Titanic, donc pourquoi ne pas y aller. Surtout au ciné, c'est autre chose que devant sa télé, même si on a une télé de 120 cm.

J'suis allé voir Star Wars en février ne l'ayant jamais vu. Donc tout ça ne me dérange pas.

Pas pour autant que j'irai voir Titanic, voir un paquebot de Liverpool sombrer, ça me fait trop de peine :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Noisettes Membre+ 9885 messages
Un manuscrit dans une main, une boussole dans l'autre‚ 36ans
Posté(e)

Je l'avais au cinéma quand il était projeté dans de nombreuses salles en février 1998 et j'avais plus accroché sur l'histoire du navire en lui-même que sur l'histoire d'amour entre Jake et Rose (je sais, je suis bizarre :p et en plus, j'avais tout juste 14 ans).

Quand je vais voir des films sur grand écran, qui sont souvent des réédition, c'est en général pour voir des films que j'apprécie et que je n'ai pas plus voir leur sortie en salles pour deux raisons:

*soit j'étais trop jeune

*soit je n'étais pas encore née.

Et comme ce film je l'ai déjà vu au ciné, je ne vais pas y retourner juste parce qu'il est en 3D.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pila Membre 18571 messages
Forumeur alchimiste‚ 60ans
Posté(e)

Pour les amateurs, "Titanic", film allemand de 1943. En allemand sous-titré en anglais.

Partie 1 (à vous d'aller de partie en partie jusqu'à la fin).

http://www.youtube.com/watch?v=Pwh3LthX2Es

Au lieu de se foutre de la tronche des anglais en tournant un nouveau "Titanic", les nazis auraient eu mieux fait d'envoyer les acteurs sur le Front Russe. Ils auraient ainsi peut-être pu gagner la Guerre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cocoy Membre 2611 messages
ONE SHOT ,ONE KILL !!!‚ 42ans
Posté(e)

TITANIC !!! Un film qui refais surface !!! :D

Mais bon j'irai pas le voir,ca me soule ce genre de film a l'eau de rose !!! :mef:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pep-psy Membre 23473 messages
Je n'en ai aucun‚ 47ans
Posté(e)

la 3D, comme je suis obligé de subir dans ma région, avec ces lunettes en plastok et ses verres réfléchissants... ARRRRRG

C'est juste bon à ma gâcher le film, fait chi... Quand il n'y a que la 3D proposée pour un film,

comme le dernier film sur les titans par exemple!

Je n'en peux plu... :mef::mef::mef:

Titanic est un vieux film, très bien comme il est, il n'y a pas à y toucher

et ce n'est pas les 2-3 scènes du film sur plus de 3 heures, qui vont changer sa qualité !

Comme StarWars, y'avait pas à y toucher !

AVATAR n'a pas eu besoin de 3D pour que je l'apprécie !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Noisettes Membre+ 9885 messages
Un manuscrit dans une main, une boussole dans l'autre‚ 36ans
Posté(e)

Pour les amateurs, "Titanic", film allemand de 1943. En allemand sous-titré en anglais.

Partie 1 (à vous d'aller de partie en partie jusqu'à la fin).

http://www.youtube.com/watch?v=Pwh3LthX2Es

Au lieu de se foutre de la tronche des anglais en tournant un nouveau "Titanic", les nazis auraient eu mieux fait d'envoyer les acteurs sur le Front Russe. Ils auraient ainsi peut-être pu gagner la Guerre.

Surtout que cette version est une perle de la propagande que pouvait faire Goebbels.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
le merle Membre 14108 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

bonjour

oui , c'est dans les vieilles marmites que l'on fait les bonnes soupes mais à forçe , cela sent le réchauffé .

quand je pense que des auteurs peut ou pas connus ont écrit de verritable petites perles , tant en scènarios quand romans çe qui apporterait un peut de nouveautée et de fraicheur au cinéma si ils étaient prit au sérieux .

il est vrais que monter un film coute trés chère et le succés n 'est pas assuré mais la perte d'argent oui .

bonne journée

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LAKLAS Membre 8616 messages
Forumeur alchimiste‚ 102ans
Posté(e)

Je pense que les spectateurs qui vont se taper 3H15 d'images déjà vues uniquement pour voir le titanic couler en 3D risquent d'être déçus, la 3D ne rend jamais aussi bien que ce qu'on imagine, sauf au futuroscope. A moins qu'ils y vont pour voir les fesses de rose en 3Dlaugh.giflaugh.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Flo_O
Invité Flo_O Invités 0 message
Posté(e)

J'en reviens et effectivement, la 3D n'ajoute rien de "plus" au film. Je dirais même que ça a gâché la chose. Moi c'était juste pour le plaisir d'aller le voir au cinéma, j'avais 3 ans quand il est sorti. Jamais j'aurais pensé pouvoir le voir en salle, donc :blush:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Smash' Membre 2341 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)

Je ne vois pas ce qu'aurait pu apporter la 3D de toute dans ce film.

A part les effets de profondeur par moment, c'est pas un film fait pour la 3D.

Mais ressortir le film qui a le mieux marché dans l'histoire du cinéma, ça peut marcher et faire 1 millions (Je parle pour la France, évidemment, après faire plus, ça parait compliqué)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cry baby Membre 39363 messages
dvdvoreur‚ 102ans
Posté(e)

j'irai revoir titanic,le meilleur film de tous les temps Arès cry baby :sleep:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

×