Anders Breivik nie avoir agi par folie

Qu'est ce qui est recevable,la seule chose recevable c'est qu'il soit admis en psychiatrie !

Pour lui ce serait l'humiliation suprême ....

C'est donc le châtiment le plus raisonnable !non?

Pourquoi ?

Il a tué 77 personnes, je ne vois pas au nom de quoi il irait à l'asile. Il doit au moins aller en taule.

(Une tuerie pareille, je me pose même la question de la peine capitale...)

Ou juste d'extrême droite ?

Qu'est ce qui te permet de dire qu'il est d'extrème droite..??

Maître d'une obédience maçonnique au moment où il a massacré 77 personnes, ce qui constitue un véritable paradoxe avec les fondamentaux pro-ultra extrémistes de droite, Breivik ne peut-être qualifié comme tel pour le moment. Tu vas peut-être un peu vite en besogne...

Sinon, qu'il soit déclaré responsable de ses actes est plutôt une bonne chose, l'individu va pouvoir s'exprimer sur ses motivations idéologiques et amener un peu plus de clarté sur cette affaire..

Ou juste d'extrême droite ?

Qu'est ce qui te permet de dire qu'il est d'extrème droite..??

L'intéressé lui même le définit comme tel ?

En ce qui me concerne, je préfère rester prudent dans le cadre des idéologies, inspirant, entourant Breivik. Il y a plein de contradictions. Je suis partisan du "wait and see"...

Bizarre qu'il n'a pas ete tué par une balle perdue Le proces d'Anders Breivik s'ouvre aujourd'hui lundi a Oslo. La justice en Norvege est une vraie justice.

http://www.liberation.fr/monde/2012/04/16/le-proces-des-attentats-de-norvege-souvre-a-oslo_811830

Il plaide non coupable.

OSLO (AP) — Près de neuf mois après le massacre, Anders Behring Breivik, auteur avoué de l'attentat d'Oslo et la tuerie d'Utoya qui ont fait 77 morts le 22 juillet dernier, a de nouveau admis sa responsabilité dans le massacre, mais a plaidé non coupable lundi matin à l'ouverture de son procès, au palais de justice de la capitale norvégienne.

"J'admets les actes, mais pas la culpabilité pénale", a déclaré Anders Behring Breivik, qui a invoqué l'auto-défense.

A son arrivé, habillé d'un costume sombre, Anders Behring Breivik, 33 ans, a souri au garde qui lui a retiré les menottes, dans une salle d'audience bondée. Il a brandi son poing fermé en guise de salut puis a serré la main des magistrats du tribunal.

"Je ne reconnais pas les tribunaux norvégiens parce que vous avez obtenu votre mandat de partis politiques norvégiens qui soutiennent le multiculturalisme", avait-il déclaré devant le tribunal. Il a également dit qu'il ne reconnaissait pas non plus l'autorité de la juge Wenche Elisabeth Arntezn parce qu'elle est une amie de la soeur de l'ancien Premier ministre et chef du parti travailliste Gro Harlem Brundtland.

http://www.challenges.fr/monde/20120416.FAP2684/norvege-breivik-plaide-non-coupable-de-la-tuerie-d-utoya.html

L'auto défense... putain y en a qui doutent de rien :smile2:

Il est vraiment gonflé......

13h57 : Un appel de détresse qui fait froid dans le dos. L'accusation publie l'appel de détresse d'une jeune fille d'Utoeya. "Venez vite... Ça tire tout le temps", dit ce SOS qui dure un peu plus de trois minutes. Moment d'émotion au procès Breivik.

13h48 : Cris d'émotion des familles. A la vue de ces images, les familles de victimes restées dans le prétoire ont laissé échapper un cri d'émotion au moment où la bombe explose. Anders Behring Breivik, lui, reste impassible.

13h43 : Vidéos inédites. Un film de vidéosurveillance inédit de l'explosion causée par Anders Behring Breivik à Oslo. On y voit des personnes se dirigeatn vers la camionnette au moment de son explosion, qui a fait huit morts.

13h10 : Images douloureuses. Le procureur a laissé quelques minutes pour permettre aux personnes qui ne souhaitaient pas voir les bandes vidéos de l'attaque près du siège du gouvernement, de sortir.

13h05 : Il reste assis. Breivik ne se lève toujours pas à l'entrée des juges, contrairement à l'usage.

13h : Reprise du procès. Breivik entre dans la salle.

12h47 : Pas si effrayant que ça. "Ils ont vu cet homme, avec sa voix douce, et ils ont réalisé qu'il n'était pas aussi effrayant que ce qu'ils pensaient", déclare une avocate des familles des victimes, Me Yvonne Larsen.

12h30 : Obama était visé. De Barack Obama à la princesse héritière Mette-Marit, Anders Behring Breivik a envisagé de multiples cibles. Il souhaitait notamment capturer des personnalités politiques norvégiennes sur l'île d'Utoya et filmer leur exécution en lisant un texte, à la mode "jihadiste".

12h20 : Pause. La cour prend une pause jusqu'à 13 heures. Breivik se lève, souriant.

12h15 : Une balle dans la tête. Lors de l'audience, l'avocate générale a détaillé les circonstances de la mort des jeunes sur l'île d'Utoya. "Très calmement, installé entre ses avocats, dans un box qui n'est pas sécurisé, Breivik a écouté sans manifester la moindre émotion le décompte macabre de ses victimes. L'avocate générale a cité tous ceux qui sont tombés sous ses balles et les circonstances de leur mort. Pour les jeunes travaillistes réunis sur l'île, ils ont été tués d'une balle dans la tête", a précisé Fabienne Le Moal, l'envoyé spécial d'Europe 1 à Oslo.

12h : Les larmes aux yeux. Anders Breivik a été submergé par l'émotion lors de l'audience. Le visage rougi, Breivik a essuyé des larmes au moment où le tribunal projetait sur grand écran le film de 12 minutes qu'il avait diffusé le jour des attaques. Il est composé de photos et de dessins, montrant notamment des intégristes musulmans.

11h54 : Il était en manque d'affection. Anders Behring Breivik grandit avec sa mère et sa demi-sœur dans un foyer de la classe moyenne. Dès son plus jeune âge, les services sociaux sont avertis d'une possible carence de soins. "Anders est un enfant passif qui fuit un peu le contact, un peu anxieux (...) au sourire feint et désarmant", écrit un psychologue, alors que le garçonnet n'a que quatre ans.

Le procès, actualisé minute par minute, ici :

http://www.europe1.fr/International/Proces-Breivik-le-SOS-d-une-victime-1038471/

L'avocat, d'Anders Breivik :

D'abord, il a refusé. Quand Geir Lippestad a reçu un appel de la police lui demandant s'il voulait s'occuper de la défense d'Anders Behring Breivik, au lendemain du massacre de 69 personnes sur la petite île d'Utoya, sa première réaction a été de dire non.

Puis il s'est tourné vers son épouse infirmière, qui lui a dit: "'Attends, s'il avait été blessé par balles, des médecins et des infirmiers l'auraient soigné, ils auraient fait leur travail. Tu es avocat, ne veux-tu donc pas faire ton travail?'". Voilà comment l'avocat est devenu le défenseur de l'homme qui a traumatisé la Norvège.

[/url]

Membre du parti travailliste

C'est Anders Behring Breivik lui-même qui a demandé à être défendu par Geir Lippestad, parce que ce dernier avait défendu un militant néo-nazi par le passé. Pourtant, inutile de chercher chez cet avocat des affinités avec l'extrême-droite. Au contraire, Geir Lippestad est membre du parti travailliste et il défend une Norvège libérale et tolérante. A mille lieux de la vision qu'en a Anders Behring Breivik, qui revendique avec son geste la volonté de "protéger" la Norvège du multiculturalisme.

C'est d'ailleurs au nom de ses convictions que Geir Lippestad a choisi de défendre son client. Il estime qu'en défendant Anders Behring Breivik, il défendrait aussi sa vision de la société, alors que le massacre a conduit certaines voix à réclamer un durcissement du système judiciaire norvégien, où la peine capitale n'existe pas et où la peine maximale d'emprisonnement est de 21 ans.

"Ce serait facile de dire: 'c'est tellement cruel, que cet individu ne devrait pas avoir les mêmes droits que les autres', mais si nous changeons les règles pour une seule personne, nous menaçons le coeur de la démocratie", confie-t-il dans un entretien à Reuters.

Suite :

http://www.europe1.fr/International/Le-casse-tete-de-la-defense-de-Breivik-1030363/

14h04 : Le premier appel. L'accusation publie le premier appel de Breivik, à 18 heures. Le meurtrier joint la police pour proposer sa reddition, mais interrompt rapidement l'échange. Puis il tue huit personnes de plus dans les sept minutes qui suivent.

14h07 : 14 victimes de plus. A 18h13, le tueur abat quatorze nouvelles victimes. La tuerie est interminable.

14h10 : Breivik reste impassible. Une nouvelle fois, le nom de chacune de ses victimes est répété. Breivik, toujours stoïque, ne montre rien de ses sentiments et regarde devant lui.

14h15 : "Je souhaite me rendre". Le récit de cette sombre journée de juillet se poursuit. A 18h24, Breivik rappelle la police, dit poliment bonjour à la dame qui lui répond et annonce : "Maintenant que l'opétation est finie, je souhaite me rendre". Après ces mots, celui qui s'est présenté comme "commandeur dans le mouvement de résistance norvégien" interrompt de nouveau l'appel.

14h17 : Une voix haletante. Lors de ses deux appels à la police, Anders Behring Breivik laisse deviner une voix haletante mais posée, derrière son téléphone.

14h21 : La tuerie se poursuit. Six minutes après ce second coup de fil à la police, Breivik tue cinq autres personnes.

14h23 : La fin est proche. Vers 18h30, la police débarque sur l'île d'Utoya. Breivik est arrêté à 18h34, 73 minutes après avoir entamé sa fusillade.

14h25 : La carte de l'île. Le procureur montre une carte de l'île remplie de points rouges et jaunes. Les rouges représentent les morts, les jaunes les blessés.

14h26 : Pause de vingt minutes. Juges et experts-psychiatres cherchent toujours à déceler une réaction de Breivik. En vain. Une pause de 20 minutes est décidée. Breivik est de nouveau menotté.

14h41 : Reprise. Comme à chaque fois que les juges entrent et sortent, Breivik refuse de se lever, comme l'usage le prévoit.

14h50 : Longs interrogatoires. Anders Behring Breivik a été entendu à 31 reprises par la police. Cela représente 223 heures et 47 minutes d'interrogatoire.

14h53 : Expertises psychiatriques. Le procureur rappelle que Breivik a subit deux expertises psychiatriques. La première le 29 novembre a conclu qu'il était fou, la seconde, le 10 avril, qu'il était pénalement responsable.

14h56 : Avocats. Les 77 victimes d'Anders Behring Breivik sont représentées par 166 avocats au total, dont trois sont présents au tribunal. De son côté, Geir Lippestad, le conseil de Breivik rappelle que son client plaide "non coupable".

15h01 : Témoins. Le procureur liste toutes les personnes qui seront invitées à s'exprimer à la barre au cours des semaines du procès. Des témoins oculaires, enquêteurs ou experts en font partie. Le procureur précise que d'autres témoins pourraient être conviés en fonction des conclusions de la commission médico-légale sur le second rapport psychiatrique de Breivik.

15h04 : Photos non diffusables. Le procureur Holden a expliqué que les photos de l'explosion de la camionnette près du siège du gouvernement ne seront pas diffusées lors du procès, même si elles figurent dans le dossier.

15h10 : Cinq jours essentiels. Geir Lippestad, l'avocat du tueur, explique que les cinq jours à venir seront essentiels pour que la cour évalue si Breivik est sain d'esprit ou non, selon Olivier Truc, le correspondant du Monde sur place. "Il est difficile de comprendre la vision du monde de Breivik", ajoute-t-il. Des experts viendront témoigner.

15h12 : Breivik veut parler. L'avocat du tueur d'Oslo et d'Utoya informe la cour que Breivik souhaite utiliser un document pour son témoignage mardi. Selon Geir Lippestad, la lecture prendre une trentaine de minutes.

15h14 : Sain d'esprit. Geir Lippestad assure que Breivik veut être considéré comme sain d'esprit, pour ne pas "discréditer son idéologie. Il a le droit de s'exprimer. Son témoignage est peut-être la preuve la plus importante pour le tribunal". L'avocat ajoute qu'il appellera à la barre des experts médicaux pour prouver que son client est responsable pénalement de ses actes.

15h20 : Fin de la première journée d'audience. Après six heures d'audience, la première journée du procès Breivik prend fin. Le tueur d'Oslo et de l'île d'Utoya sera de retour mardi devant la cour, pour s'expliquer directement.

Source

merci pour la suite

2ème jour :

8h40 : Breivik arrive au tribunal d'Oslo. Un convoi transportant Anders Behring Breivik est arrivé lundi vers 8h30 pour le deuxième jour de son procès.

9h00 : Aujourd'hui s'ouvre le deuxième jour du procès du tueur Anders Breivik. L'auteur revendiqué de la tuerie d'Oslo doit s'exprimer sur la tuerie qui a coûté la vie à 77 personnes l'an dernier. Il doit débuter cette audience par la lecture d'un texte de 30 minutes, comme le rapporte sur Twitter le journaliste du Monde, Olivier Truc.

9h04 : Anders Behring Breivik a de nouveau fait son salut extrémiste. Comme lors de la première journée, Breivik, une fois libéré de ses menottes, a porté son poing droit fermé sur le cœur puis a tendu le bras, un salut qui, explique-t-il dans son manifeste, représente "la force, l'honneur et le défi aux tyrans marxistes en Europe".

9h13 : Le tribunal suspend la séance. La juge qui préside la procédure a ordonné une suspension de séance d'une demi-heure pour examiner la compétence d'un des cinq juges. Ce dernier a en effet réclamé la peine de mort contre Anders Breivik, dans un commentaire publié sur Facebook.

"La peine de mort est la seule solution juste dans cette affaire!!!!!!!!!!", a déclaré le juge selon le site norvégien Vepsen[/url] qui publie une capture d'écran du commentaire.

10h07 : le juge Thomas Indreboe est renvoyé après des doutes du tribunal sur son impartialité. Thomas Indreboe - un réceptionniste depuis désigné juge issu de la société civile conformément à un mécanisme de justice populaire en vigueur en Norvège - qui avait préconisé la peine de mort pour Andres Vreivik a été renvoyé. Son impartialité était en effet mise en cause après ce message publié sur Facebook.

Même si la peine de mort ne figure pas dans l'arsenal pénal norvégien, ces propos "sont de nature à affaiblir la confiance" en son jugement, a expliqué la juge Wenche Elizabeth Arntzen qui préside le procès. Thomas Indreboe, 33 ans, a été remplacé par un des juges subsidiaires, Anne Elisabeth Wisloeff. Les deux juges professionnels du procès sont assistés de trois juges issus de la société civile.

10h12 : Andres Breivik autorisé à lire sa déclaration. L'avocat d'Anders Breivik, Me Geir Lippestad, a préparé les esprits en disant qu'il fallait s'attendre à des propos "difficiles" à entendre. Il a commencé par dire qu'il avait "allégé la rhétorique de son intervention" par égard pour les victimes. Il précise qu'il ne veut pas être interrompu.

10h15 : Anders Breivik parle de "la dictature marxiste". L'auteur revendiqué de la tuerie d'Olso précise lors d'un discours ses revendications et son courant de pensée. Andres Breivik explique qu'il représente un mouvement qui défend les droits des populations indigènes d'Europe. Selon lui, l'origine de son engagement est liée à la fin de la seconde guerre mondiale et plus précisément à la chute d'Adolf Hitler.

"Les démocraties ne sont devenues que des dictatures multiculturelles", a-t-il déclaré. "Ce que l'on appelle aujourd'hui démocratie n'est qu'une dictature marxiste", précise Anders Breivik.

10h36 : "Oui, je le ferais de nouveau". Anders Breivik a déclaré devant ses juges qu'il recommencerait le massacre perpétré le 22 juillet dernier lorsqu'il avait tué 77 personnes. "Oui, je le ferais de nouveau", a-t-il affirmé lors de la 2e journée de son procès ajoutant que les adolescents tués sur Utoeya n'étaient pas des "enfants innocents" et que pour lui finir sa vie en prison ou mourir pour son peuple constituaient "le plus grand honneur".

11h08 : Breivik ne craint pas la prison. "Je n'ai pas peur d'aller en prison. Je suis née dans une prison et j'ai passé ma vie dans une prison. Cette prison s'appelle la Norvège", a-t-il lancé devant le tribunal d'Oslo.

11h15 : Breivik revendique "l'attaque la plus spectaculaire" depuis 1945. "J'ai mené l'attaque politique la plus sophistiquée et la plus spectaculaire en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale", a déclaré l'extrémiste de droite qui avait été autorisé par le tribunal d'Oslo à lire un texte préparé à l'avance. "Les jeunes du Parti travailliste sont naïfs et endoctrinés, ils n'étaient pas des enfants innocents, mais des militants politiques", assure Breivik qui a tué 69 personnes, en majorité des adolescents, sur l'île d'Utoeya où se déroulait un camp d'été des Jeunesses travaillistes.

"Tuer 70 personnes peut empêcher une guerre civile", dit-il aussi. "Les gens qui me disent diabolique confondent le fait d'être diabolique et d'être violent", se défend l'accusé. La différence réside dans les intentions : certaines violences peuvent empêcher des violences plus grandes encore, explique-t-il en substance. "Lorsque la révolution pacifique est impossible, la seule option est la révolution violente", continue Breivik.

11h20 : Anders Breivik s'attaque aux musulmans. "Entre 25% et 40% des musulmans soutiennent la violence jihadiste", selon le tueur. "Nous ne voulons pas devenir une décharge, où les musulmans viennent jeter leur surplus de population. Nous voulons une Norvège chrétienne", poursuit-il. Selon Breivik, "les chrétiens sont une minorité persécutée. Il n'y a pas de musulmans laïcs ou libéraux. Il n'y a que l'Islam", estime-t-il.

11h28 : Anders Breivik demande à être acquitté. Anders Behring Breivik a demandé sa relaxe mardi, affirmant avoir agi au nom de la légitime défense. "Les attaques du 22 juillet étaient des attaques préventives pour défendre les Norvégiens de souche", a-t-il déclaré au terme d'une intervention de plus d'une heure. "J'ai agi en situation d'urgence au nom de mon peuple, de ma culture de mon pays. Et je demande donc ma relaxe", a-t-il conclu.

11h30 : La juge Aentzen met un terme au monologue de Breivik. La juge Wenche Elizabeth Arntzen, qui préside le procès, a levé l'audience pour une heure. Le temps de la pause déjeuné. Durant la déclaration de près d'une heure d'Anders Breivik, elle a sommé le prévenu de lire plus rapidement les 20 pages de textes qu'il avait préparé.

11h40 : "La question : est-il fou ou un dangereux fanatique ?" Breivik est "obsédé par ses idées, déterminé à les exprimer, convaincu d'être un soldat qui vient d'effectuer une mission. Il n'a pas l'air de comprendre le moins du monde la souffrance des proches des victimes et des survivants autour de lui", analyse une journaliste de Libération après la longue déclaration de Breivik.

11h50 : parle-t-on trop de l'affaire Breivik ? La question agite les internautes dans les commentaires du live d'Europe1. "Il serait bien d'arrêter de parler d'histoires semblables, n'y a t'il pas assez de déboussoler sans donner l'envie à d'autres de le devenir ?", estime un internaute dans les commentaires du live. "Puisqu'il bénéficie d'une tribune mondiale (et qu'il le sait sans doute) ? Pourrions-nous envisager l'équivalent en positif pour être un tant soit peu plus constructif ?", propose un autre.

12h10 : "Breivik a multiplié les provocations". C'est en ces termes que Fabienne Le Moal, l'envoyée spéciale d'Europe1 à Oslo, a résumé l'intervention d'une heure d'Anders Breivik. "Il n'a pratiquement pas relevé la tête pendant une heure, neuf pages d'exposé doctrinaire, des statistiques à l'appui sur les dangers du multiculturalisme, il a multiplié les provocations", analyse la journaliste.

12h45 : Les débats reprennent. Les juges vont à présent s'intéresser au parcours d'Anders Breivik et à la façon dont il a planifié la tuerie du 22 juillet.

13h00 : Breivik fait l’apologie d'Al-Qaïda. "Al-Qaïda est l'organisation la plus talentueuse au monde. (...) Les militants nationalistes ont beaucoup à apprendre d'eux", a-t-il déclaré.

13h05 : Breivik conteste son rapport psychiatrique. Breivik dit avoir relever 200 mensonges dans la première expertise psychiatrique officielle qui a conclu à son irresponsabilité pénale. Entre-temps, une autre expertise est venue contredire ce premier rapport.

13h20 : Une commissaire européenne dégoûtée par l'attitude de Breivik. Cecilia Malmström a exprimé mardi son "dégoût" face à l'attitude de l'extrémiste de droite Anders Behring Breivik qui a invoqué "la légitime défense" pour justifier le massacre de 77 personnes l'an dernier en Norvège. "Lors de son procès à Oslo Breivik affirme qu'il a agi par légitime défense. J'écoute avec dégoût sa vision maladive du monde", a affirmé la commissaire chargée des Affaires intérieures, sur son compte Twitter.

13h28 : Beivik évoque "deux autres cellules individuelles et autonomes". L'auteur revendiqué de la tuerie évoque des cellules très autonomes les unes des autres qui auraient peu de contacts entre elles, et parle de contacts avec des anonymes militants nationalistes qu'il dit avoir rencontrés en 2001.

13h30 : "C'était un film touchant". Anders Breivik est revenu sur la vidéo sur la vidéo de propagande qu'il a réalisé et publié sur YouTube l'an passé. La diffusion de ces images a déclenché les larmes du tueur lundi. Interrogé par la juge mardi, il explique les raisons de son émotion.

"J'ai pensé à la Norvège et à l'Europe qui sont gouvernés par des politiciens et des journalistes qui tuent notre pays. C'était un film touchant. (...) Parce que je pense que mon pays et mon groupe ethnique sont en train de mourir", a-t-il expliqué.

13h40 : pause jusqu'à 14 heures. L'audience est suspendue quelques minutes pour une reprise à 14 heures.

14h10 : Breivik évoque deux autres cellules. Le tueur évoque de nouveau l'existence de "deux autres cellules" autonomes constituées chacune d'un seul individu. Il explique aussi la définition de "commandeur", qu'il a employée pour se qualifier lui-même et qui renvoie à "une personne qui a une autorité et des liens souples avec deux autres cellules".

14h25 : Son rapport à la religion. Anders Behring Breivik explique devant la cour son rapport à la religion. "Je n'ai pas été très religieux, mais un proverbe dit qu'il n'y a pas d'athée dans les tranchées", a-t-il assuré, selon le correspondant du Monde sur place. Il se définit par ailleurs comme "techniquement religieux depuis l'âge de 15 ans, mais pas trop".14h32 : Regrets sur le service militaire. Le tueur d'Oslo et d'Utoya regrette de n'avoir pu faire son service militaire pour soutenir sa mère, malade. "J'aurais pu y apprendre des choses utiles".

14h36 : Son parcours professionnel. La procureure liste les quatre entreprises qu'il a créées. Interrogé, Breivik reconnaît avoir perdu de l'argent dans ses sociétés de service.

14h46 : "Mon premier million à 24 ans". Anders Behring Breivik se targue d'avoir "gagné [son] premier million à 24 ans" et estime sa fortune "peut-être à quatre millions quand j'avais 26 ans". La monnaie dont il parle est la couronne norvégienne, le pays n'ayant pas adopté la monnaie unique européenne. Bien qu'inférieures, du coup, ces sommes restent conséquentes. Avec la vente de faux diplômes, le tueur aurait amassé donc 130.000 euros à 24 ans et était à la tête de 500.000 euros à 26 ans

14h52 : Fraude fiscale. Breivik reconnaît volontiers avoir blanchi les (grosses) sommes amassées par ses entreprises dans des paradis fiscaux, dont certains dans les pays Baltes et aux Bahamas, pour éviter de payer des impôts et de financer un gouvernement qui mène une politique qu'il ne cautionne pas.

14h55 : Engagé politiquement. Anders Behring Breivik détaille son engagement politique. Il dit être devenu à 18 ans, en 1997, membre des jeunesses du FrP, le parti du progrès, un parti d'extrême droite. Engagé dans le mouvement jeune, Breivik y a occupé des postes à responsabilité. Il pensait même grimper hiérarchiquement, en "adoptant un ton plus politiquement correct".

15h01 : La soif de l'argent. Malgré ses convictions, Breivik admet qu'à cette époque, il "voulait surtout gagner de l'argent". "Les questions de religion et d'immigration m'intéressaient", dit tout de même celui qui admet avoir eu un ami musulman "pendant des années", mais l'argent revêtait plus d'importance à ses yeux, jusqu'en 2002.

15h04 : Stop à l'hypocrisie. Désireux "d'avancer dans le parti", Anders Behring Breivik commente les messages qu'il a postés sur le site Internet du parti populiste auquel il appartenait. "Je crois même avoir écrit que l'Islam était quelque chose de bon. J'ai relu ce commentaire en me disant 'comment est-ce possible d'être aussi hypocrite ?'", a-t-il avoué devant la cour.

15h12 : "Problèmes" avec des musulmans. Pour expliquer sa radicalisation et son rejet progressif de la démocratie, Breivik rappelle à la cour avoir été mêlé à "une vingtaine" de bagarres avec des musulmans. Il ajoute aussi des "viols" subis par des filles dans des concerts à Oslo par des musulmans. Selon lui, ceux qui les dénonçaient étaient "immédiatement décrits comme des néonazis".

15h16 : Une pause de quinze minutes est décrétée. A la demande d'Anders Behring Breivik, les débats sont suspendus un quart d'heure. Retour à 15h30.

15h35 : Propos incohérents. Après une petite vingtaine de minutes de pause, le procès reprend. Breivik tente de justifier sa haine des musulmans. "J'ai été attaqué par un gang de musulmans. Enfin, un de mes amis. Quand j'ai essayé de le dégager, j'ai été attaqué. J'ai reçu un coup de poing dans la figure et j'ai eu le nez cassé". Aucun document ne prouve ses propos. La procureure cite un document du médecin qui lui a fait une opération de chirurgie esthétique et qui assure que l'accusé n'a subi aucune fracture du nez. Breivik conteste.

15h53 : Souvenirs épars. Quels autres événements sont susceptibles d'avoir accélérés sa radicalisation ? Réponse de Breivik : "Je me souviens avoir été contre la Palestine quand j'avais quinze ans, mais je ne me souviens pas pourquoi. Je crois avoir mentionné la Serbie aussi, mais je ne pense pas avoir été si concerné que cela", admet-il.

15h57 : La Serbie, un tournant ? "Peut-être", a répondu Anders Behring Breivik à cette question sur l'importance de l'intervention de l'Otan dans le conflit serbe. Selon le tueur norvégien, à ce moment l'Otan a clairement choisi le parti des musulmans contre les chrétiens. Même si, avoue-t-il, "c'était sans doute un tournant plus important pour d'autres que pour moi".

16h01 : Fin de la journée d'audience. La deuxième journée d'audience prend fin sur ces confusions d'Anders Behring Breivik. Pressé de faire d'autres commentaires sur le sujet précédent, le tueur d'Oslo et de l'île d'Utoya refuse de poursuivre.

Breivik se prend pour Adolf Hitler.

Même procédé, et on doit rester vigilent sur le devenir...

Je m'explique. L'analogie des personnalité, même si elle est fabriquée de toute pièce est manifeste. Hitler après son coup d'état manqué, sera jugé, puis condamné ; en prison il écrira ce qui deviendra Mein Kampf et où figure l'ensemble de la politique qui prendra court une fois arrivé au pouvoir.

Breivik utilise le même ressort et je l'imagine très bien adulé par la branche politique qui est la sienne et dont au final il est véritablement un fer de lance. Il assiège le tribunal d'une tribune politique, comme le petit caporal l'aura fait en son temps. Ce dernier finira même par être tellement efficace qu'il aura un jugement de complaisance. Je doute que Breivik parvienne à cet état de fait compte tenu de 77 morts, et il est fort probable qu'il ne sorte pas de prison. Mais il y écrira un livre, l'envolé décomplexé d'un idéologue nauséeux de s'être affranchit de toute morale généreuse et humaniste. Comme Hitler, il pourra se laisser aller à ses plus bas instincts, à y faire l'apologie de la haine, à évoquer ce que doit être la réponse culturelle d'une civilisation face à ce qui n'est perçu que comme une intrusion. Au final, ce livre sera diffusé, peut être même pas légalement, mais il sera l'oeuvre d'une nouvelle génération, remplaçant l'antisémitisme par l'islamophobie mais rebondissant sur les même vecteurs.

Je lui prédis une belle carrière et même s'il n'y a pas de hasard et s'il fabrique lui même son mythe en le copiant sur celui d'Hitler, périclitant ce qu'on s'était juré de ne plus voir ressurgir telle une bête immonde.

Breivik se calque sur ce qui a fait naitre l'idéologique nazie. D'ailleurs, il range ses doigts mais il salue comme aux heures sombres...

Ce mec n'a pas fini de faire parler de lui.

la psychiatrie on lui fait dire ce qu'on veut.

C'est un fanatique c'est tout.

la psychiatrie on lui fait dire ce qu'on veut.

A quoi fais tu référence précisément ?

A ce que ça ne soit pas une science, que le DSM se fasse par vote à main levé, aux abus médicamenteux et faux diagnostics. Qu'un psy diagnostiquera un schyzo et le suivant une psychose et le suivant je ne sais quoi.j'ai jamais vu un generaliste se tromper entre une angine et une scarlatine.