Les Slovènes rejettent le droit des homosexuels à l'adoption

tout ce que je dis est logique y suffit d'en prendre consciences

Va devant un comité scientifique, expose leur une théorie de ton cru, et met cette phrase en conclusion, tu verras un peu :smile2: :smile2: :smile2:

quelle scientifique peux contredire que un enfant ce fais avec 1 homme est une femme

et tout ce qui est autour sont des défiances pour en avoir

un enfant se fait avec un spermatozoide issu d'un homme et un ovule issu d'une femme. Tu mélanges le tout dans un tube, tu implantes dans un utérus et tu peux avoir un enfant.

Qu'est -ce qui serait déviance ? les FIV ? les mères porteuses ? les adoptions ?

Moi aussi je vais dire un truc logique.

Des hommes et des femmes veulent être parents, aimer des enfants. ça leur est possible.

C'est illogique de leur interdire.

tu crois qu'un enfant c'est qu'il va aller dans une famille homosexuel (quand il est tout jeune)?

donc tu leurs imposent alors qu'on peut éviter ça

tout ça pour tes idées progressistes

un enfant se fait avec un spermatozoide issu d'un homme et un ovule issu d'une femme. Tu mélanges le tout dans un tube, tu implantes dans un utérus et tu peux avoir un enfant.

Qu'est -ce qui serait déviance ? les FIV ? les mères porteuses ? les adoptions ?

le FIV est plus grave pour moi

après le restes une solution pour avoir des enfants

mais si les gens peuvent l’éviter ils le font

c'est pas une choses qui doit ce faire comme si c’était ça d'avoir des enfants

Et c'est quoi d'avoir des enfants ?

Et tu crois que les enfants savent qu'ils vivront dans une famille maltraitante, ou incestueuse ? Et tu fais quoi pour leur éviter cela ?

Tout ça parce que des couples hétérosexuels peuvent concevoir sans qu'on les surveille, là les enfants on s'en fout.

Par contre pour les couples homosexuels, tout de suite il faut surveiller.

Mais c'est évident Gardiane, il faut un homme avec un pénis, et une femme avec un vagin. Il faut qu'ils soient mariés. Et ensuite l'homme il coite avec sa femme. Voilà c'est ça la nature, c'est comme ça que ça doit être. Tout le reste, c'est mal, c'est sale.

:mef: :mef: :mef:

quelle scientifique peux contredire que un enfant ce fais avec 1 homme est une femme

et tout ce qui est autour sont des défiances pour en avoir

Au cas où t'aurais pas percuté, on ne parle pas de conception de l'enfant, mais des façon de l'élever.

Et pour info, la déviance est une notion sociétale : elle peut avoir cour à un endroit et pas à un autre. Pour quelqu'un qui brandit des arguments pseudo-naturels, ça la fout mal de claquer une notion si versatile :smile2:

La plupart des adoptions se font à partir d' 'enfants issus de pays pauvres et bien souvent leurs propres parents sont encore vivants ... comment se fera alors l'attribution de ces gosses aux parents adoptants de pays riches : il y aura des quotas pour les couples hétéros et d'autres pour les couples homos? ...

Faudra-t-il ne rien dire à ces "arriérés" pourvoyeurs d'enfants du tiers-monde qui sont à des années lumière de notre branchouillitude sociétale?

Alors d'abord en france aussi des enfants adoptables ont encore leurs géniteurs en vie. Ce n'est pas lié à la richesse prétendue des pays.

Ensuite si beaucoup d'enfant sont adoptés à l'étranger, c'est simplement parce qu'il y a peu d'enfants adoptables en France et que la législation est plus simple pour des enfants étranger (c'est aussi le cas pour les enfants malades ou handicapés et ça n'importe où dans le monde).

Pourquoi y aurait-il ou devrait-il y avoir des quotas. Ce ne sont pas des morceaux de viandes. Ce sont des enfants qui ont besoin de parents qui les aiment. Et sur ce plan là, hétérosexuel ou homosexuel sont égaux. Que les dossiers soient étudiés de la même façon (en omettant le choix de l'orientation sexuelle) et c'est tout. Rien de plus, rien de moins.

Quand à ta dernière phrase je n'y répondrais même pas, tant ton idéologie générale ne mérite aucun commentaire. Qui est l'arriéré ?

n'inverse pas ma question. J'ai mis "arriéré" entre -guillemets car ces peuples sont le plus souvent très attachés à la famille et aux antipodes de nos dérives mortifères.

Inévitablement le problème se posera déjà au niveau des administrations de ces pays qui demanderont des garanties quant à l'orientation sexuelle des parents adoptants. De leur côté, les associations de défense de parents gays traiteront les haïtiens, les vietnamiens ou les chinois d'homophobes, de non-évoluées ou tout simplement d"arriérés! ... Cette idée sous-tend déjà lorsque les slovènes votent contre l'homoparentalité : ... "c'est parce qu'ils ne sont pas prêts" ... "il faut attendre qu'ils évoluent"!!!  peut-on lire et entendre ça et là avec candeur comme si cette question était définitivement tranchée, que le seul chemin possible pour toute l'humanité soit celui de l'individu-roi avec dans ses bagages le divorce après 6 mois, la famille recomposée à n'en plus finir ou encore l'homoparentalité et son stock béat d'enfants du tiers-monde à disposition comme lot de consolation au stress de la vie ...    

dérives mortifères ? carrément pourquoi pas sataniques pendant que tu y es ! en quoi avons-nous des dérives mortifères ?

c'est ta vision des choses, pas la mienne.

bin oui "mortifère" pour la société. Regarde les asiatiques ils s'appuient sur le réseau c'est à dire la famille pour tout et ils sont plus optimistes et rayonnants que jamais ...alors que les Occidentaux n'ont de cesse de détruire de tous les côtés ce qui avait du sens : la famille ... pour se rapprocher un peu plus chaque jour du cimetière économique et social!

Le traitement des enfants en Asie est en effet un modèle du genre.

Le travail des enfants en Asie

Et c'est quoi d'avoir des enfants ?

question idiote

demande a papa et maman

Et tu crois que les enfants savent qu'ils vivront dans une famille maltraitante, ou incestueuse ? Et tu fais quoi pour leur éviter cela ?

Tout ça parce que des couples hétérosexuels peuvent concevoir sans qu'on les surveille, là les enfants on s'en fout.

Par contre pour les couples homosexuels, tout de suite il faut surveiller.

Mais c'est évident Gardiane, il faut un homme avec un pénis, et une femme avec un vagin. Il faut qu'ils soient mariés. Et ensuite l'homme il coite avec sa femme. Voilà c'est ça la nature, c'est comme ça que ça doit être. Tout le reste, c'est mal, c'est sale.

:mef: :mef: :mef:

les famille maltraitante et incestueuse n'est pas une spécialité d’hétéro rassure moi?

combat pour donner une chose qui n’était pas concevable y'a 10 ans

a être dans la norme

les enfants doivent plus entourer c'est tout

Question idiote ?

Élever des enfants n'est pas "faire" des enfants.

quelle scientifique peux contredire que un enfant ce fais avec 1 homme est une femme

et tout ce qui est autour sont des défiances pour en avoir

Au cas où t'aurais pas percuté, on ne parle pas de conception de l'enfant, mais des façon de l'élever.

Et pour info, la déviance est une notion sociétale : elle peut avoir cour à un endroit et pas à un autre. Pour quelqu'un qui brandit des arguments pseudo-naturels, ça la fout mal de claquer une notion si versatile :smile2:

non on parle d'adoption de couple homosexuels

a la base l'adoption est une tristesse ou les enfants sont abandonner

et je penses pas que tu dois imposer un style de vie qui seras peut être encore plus perturbant pour eux

Question idiote ?

Élever des enfants n'est pas "faire" des enfants.

ça va pourtant de paire si tu un couple poser

a la base l'adoption est une tristesse ou les enfants sont abandonner

et je penses pas que tu dois imposer un style de vie qui seras peut être encore plus perturbant pour eux

C'est plus perturbant d'être élevé par un couple homo que de rester en orphelinat ?

http://www.valeursactuelles.com/actualit%C3%A9s/soci%C3%A9t%C3%A9/b%C3%A9atrice-bourges-%C2%AB-l%E2%80%99homoparentalit%C3%A9-risque-de-priver-l%E2%80%99enfant-de-rep%C3%A8res-%C2%BB201007

a la base l'adoption est une tristesse ou les enfants sont abandonner

et je penses pas que tu dois imposer un style de vie qui seras peut être encore plus perturbant pour eux

C'est plus perturbant d'être élevé par un couple homo que de rester en orphelinat ?

toujours cette question

c'est plus perturbant d’être élever dans un couple ou il n'auras pas de repères sociaux

laisse le rôle du père et de la mère comme il est

a la base l'adoption est une tristesse ou les enfants sont abandonner

et je penses pas que tu dois imposer un style de vie qui seras peut être encore plus perturbant pour eux

C'est plus perturbant d'être élevé par un couple homo que de rester en orphelinat ?

Pourquoi ???? Tu connais la réponse ???? Tu es un orphelin élevé par un couple homo ????

(Not. en réponse au post 217) Les psychanalystes ne sont pas tous psychiatres, il est vrai, et de même, un pédopsychanalyste ne sera pas forcément pédopsychiatre, en revanche les pédopsychiatres sont aussi psychanalystes, en plus d'être psychiatres et pédiatres. Mais passons. Quant au film "Le Mur", que je rechercherai et regarderai, promis, il ne faut pas réduire le corps pédopsychiatre à des gens condamnant les parents d'enfants autistes. Cela ne se passe pas comme ça dans les services pédopsy que je connais. Cela dit, si tu penses en savoir plus qu'eux, être plus compétente qu'eux, soit. Pour en revenir aux "professionnels de l'enfance" et autres "intervenants sociaux", ils m'ont souvent choqué au cours de réunions, en se montrant (c'est un exemple parmis d'autres) prêts à user de tous leurs arguments pour que la présence d'une assistante de vie scolaire auprès d'un enfant qui en avait besoin soit refusée, sous prétexte qu'il fallait en employer au minimum, parce que cela coûte cher à la communauté. Autrement dit ils avaient reçu des consignes, et se mettaient plus du côté de l'économie que de celle de l'enfant, ce qu'un pédopsychiatre ne fait pas. Idem quand j'entends des psychologues scolaires conseiller des médicaments pour un enfant trop nerveux, sans l'avoir vu, comme ça, de but en blanc. Encore une énormité qu'un pédopsychiatre ne fera pas (en tout cas j'en connais pas).

En attendant, sans avoir lu Bettelheim, Rufo ou un autre, on peut très bien avoir son avis sur la question de l'adoption homoparentale selon son ressenti, être contre, ainsi qu'epmd71 et autres, que j'approuve. Tout comme les "pour" ont le droit d'avoir leur avis bien à eux, c'est tout naturel. Cependant, ce n'est pas en usant du forcing pour accabler et culpabiliser les "contre" que cela va changer les choses. Je n'emploierai pas le terme "d'évolution" dans ce contexte, puisqu'après tout, l'homosexualité était acceptée dans la Grèce antique, c'était même un devoir militaire de passer par là, et ce n'est pas pour autant que la civilisation grecque antique était un progrès par rapport à la nôtre.

a la base l'adoption est une tristesse ou les enfants sont abandonner

et je penses pas que tu dois imposer un style de vie qui seras peut être encore plus perturbant pour eux

C'est plus perturbant d'être élevé par un couple homo que de rester en orphelinat ?

Pourquoi ???? Tu connais la réponse ???? Tu es un orphelin élevé par un couple homo ????

Je n'ai pas la réponse puisque je pose la question.

c'est plus perturbant d’être élever dans un couple ou il n'auras pas de repères sociaux

D'accord, je comprends ta position. Mieux vaut pas de parents que des parents homos.