Différences entres sionisme et Judaïsme...

C'est nécessaire pour comprendre les différences entre judaisme et sionisme.Ces groupes terroristes juifs sionistes sont violents et certains existent encore aujourd'hui ou sinon ont été assimilé à l'armé tsahal. Et puis aujourd'hui il y a toujours des grands malades sionistes.

Tu me permettras d'avoir corrigé.

Ces "terroristes sionistes" sont-ils juifs ou pas ?

Probablement, comme les terroristes islamistes sont musulmans.

ce dises juif ou ce dises musulmans aussi dans certains cas

Probablement, comme les terroristes islamistes sont musulmans.

Ce n'est pas tout-à-fait pareil, puisque dans le mot juif, il y a aussi une dimension raciale.

Je me demande de quels terroristes juifs parle notre ami Vasily... Allez, Vasirépon !

C'est nécessaire pour comprendre les différences entre judaisme et sionisme.Ces groupes terroristes juifs sionistes sont violents et certains existent encore aujourd'hui ou sinon ont été assimilé à l'armé tsahal. Et puis aujourd'hui il y a toujours des grands malades sionistes.

Tu me permettras d'avoir corrigé.

Ces "terroristes sionistes" sont-ils juifs ou pas ?

Ceux sont des terroristes juifs sionistes.

Je me demande de quels terroristes juifs parle notre ami Vasily... Allez, Vasirépon !

La prochaine fois, pourriez vous lire le sujet avant de poser des questions bêtes. En plus avec un jeu de mots douteux qui reflète le désarrois argumentaire et intellectuel.

La haganah, le stern, ... cela ne vous dis rien ?

Vous n'aimez pas l'humour ? Moi qui commence seulement à vous apprécier...

Quels attentats ont-ils revendiqués ces dix dernières années ? Allons même jusqu'à 25 tiens. Et pourquoi pas 50 ? Allons, retour jusqu'en 1962.

Vous n'aimez pas l'humour ? Moi qui commence seulement à vous apprécier...

Quels attentats ont-ils revendiqué ces dix dernières années ? Allons même jusqu'à 25 tiens.

Ceux sont des groupes qui ont participé parfois sous d'autres noms à la première et à la deuxième alyiah sioniste. Cela à deja été dit par aaltar. Votre argumentaire va se retrancher derrière l'anachronisme. Je connais depuis le temps. Mais si vous lisiez correctement la conversation des contributeurs, vous comprendriez que j'ai parlé des ces terroristes juifs pour exprimer le fais qu'ils sont les initiateurs de la violence. Cette terreur est dans les faits, le ciment du sionisme.

Et les musulmans de la région n'avaient jamais levé l'épée auparavant évidemment. Si des chrétiens sont massacrés au Nigeria, par exemple, aujourd'hui, c'est à cause d'eux.

Pourquoi diable me diabolisez-vous d'entrée de jeu comme vous le faites ? Vous avez donc si peur de moi ?

Et les musulmans de la région n'avaient jamais levé l'épée auparavant évidemment. Si des chrétiens sont massacrés au Nigeria, par exemple, aujourd'hui, c'est à cause d'eux.

Pourquoi diable me diabolisez-vous d'entrée de jeu comme vous le faites ? Vous avez donc si peur de moi ?

Diaboliser ? Où ?

Peur de vous non. Sur terre blanche vous avez avoué à demi mot que vous inventiez des chiffres statistiques. Pourquoi aurais je peur de quelqu'un qui ne sait que donner des sites propagandiste sud africain, et fais la promotion du racisme anti blanc. Pourquoi ?

________

Pour revenir à notre conversation. Avant la première guerre mondiale, les arabes n'étaient pas inquiétés de l'arriver des juifs européens. Les arabes n'étaient donc pas violent. même si les premières colonies sionistes existaient depuis plus de 30ans. Le terrorisme dans cette région du monde est une initiative sioniste. C'était au départ pour terroriser les gens, les faire fuir et permettre l'arrivé des colons.

ce que font les sioniste a israel est bien une preuve que c'est pas un peuple de paix

:smile2:

Cette terre était un far-west. Question invention vous êtes je crois hors-concours !

Les arabes (et non "palestiniens", puisqu'ils immigraient sur cette terre, venant même d'Algérie française !) tiraient sur les juifs qui bêchaient le désert, et se foutaient de leur gueule en disant qu'ils n'arriveraient à rien;

Oui, cette terre était un vrai far-west, il serait temps que vous arrêtiez d'idéaliser la situation avant création d'Israël, les forces de défense juive ne se sont pas créés dans un climat "coton", arrêtez un peu vos conneries.

De même que cette terre était très risquée bien avant, quand ottomans et muluks la peuplaient.

les juifs étaient obligés de se battre pour les ottomans, avec comme remerciements à la fin des fioles empoisonnées.

Ca, c'est la réalité. J'aurais voulu vous y voir, à l'époque, sur cette "terre de paix".

Pourquoi aurais je peur de quelqu'un qui ne sait que donner des sites propagandiste sud africain, et fais la promotion du racisme anti blanc. Pourquoi ?

________

Pour revenir à notre conversation. Avant la première guerre mondiale, les arabes n'étaient pas inquiétés de l'arriver des juifs européens. Les arabes n'étaient donc pas violent. même si les premières colonies sionistes existaient depuis plus de 30ans. Le terrorisme dans cette région du monde est une initiative sioniste. C'était au départ pour terroriser les gens, les faire fuir et permettre l'arrivé des colons.

Il est donc interdit de dénoncer certaines formes de racisme ? Ah ben c'est du propre ! Ça en dit long sur votre personne, Vasily.

C'est certain que les Arabes n'avaient pas de raison d'être violents: les dhimmis n'avaient pas intérêt à moufter, comme les chrétiens aujourd'hui d'ailleurs. J'imagine que c'était comme aujourd'hui: personne ne condamnaient les actes de violence contre les minorités en terre d'islam. On préfère condamner les vilains Européens qui sont racistes envers les pauvres musulmans, comme Amnesty...

donc interdit de dénoncer certaines formes de racisme ? Ah ben c'est du propre ! Ça en dit long sur votre personne, Vasily.

Nuance dénoncer et faire la promotion c'est différent. Voulez vous des preuves ?

C'est certain que les Arabes n'avaient pas de raison d'être violents: les dhimmis n'avaient pas intérêt à moufter, comme les chrétiens aujourd'hui d'ailleurs. J'imagine que c'était comme aujourd'hui: personne ne condamnaient les actes de violence contre les minorités en terre d'islam. On préfère condamner les vilains Européens qui sont racistes envers les pauvres musulmans, comme Amnesty...

Les sionistes sont des juifs européens colonisateurs. Ils sont les initiateurs de toute la violence qui dure jusqu'aujourd'hui concernant le conflit israelo-arabe. Le terrorisme provient des sionistes dans le cas de ce conflit.

Cette terre était un far-west. Question invention vous êtes je crois hors-concours !

Les arabes (et non "palestiniens", puisqu'ils immigraient sur cette terre, venant même d'Algérie française !) tiraient sur les juifs qui bêchaient le désert, et se foutaient de leur gueule en disant qu'ils n'arriveraient à rien;

Oui, cette terre était un vrai far-west, il serait temps que vous arrêtiez d'idéaliser la situation avant création d'Israël, les forces de défense juive ne se sont pas créés dans un climat "coton", arrêtez un peu vos conneries.

De même que cette terre était très risquée bien avant, quand ottomans et muluks la peuplaient.

les juifs étaient obligés de se battre pour les ottomans, avec comme remerciements à la fin des fioles empoisonnées.

Ca, c'est la réalité. J'aurais voulu vous y voir, à l'époque, sur cette "terre de paix".

Vous aimez victimiser les juifs ... c'est typique.

Je parle des juifs européens. Pas des juifs qui étaient sur place. Car la plupart étaient contre les juifs européens et donc contre le sionisme. Le sionisme remet en question l'exil divine et par là les orthodoxes (les vrais représentants du judaisme) étaient contre le sionisme.

Et moi je vous répond que le terrorisme (du mot terreur) n'est pas une invention sioniste sur cette terre, et que c'était très loin d'être le havre de paix que vous voulez bien raconter.

Verstehst ?

Juifs européens ou pas...

Et moi je vous répond que le terrorisme (du mot terreur) n'est pas une invention sioniste sur cette terre, et que

Où ai-je affirmé cela ? Que de l'exagération.

j'ai même précisé : Le terrorisme provient des sionistes dans le cas de ce conflit.

???

c'était très loin d'être le havre de paix que vous voulez bien raconter.

Où ai-je dis que c'était un havre de paix ? Que de l'exagération...

Vos propos insidieusement spécieux ne changeront pas la réalité historique.

Le terrorisme dans cette région du monde est une initiative sioniste

Les arabes n'étaient donc pas violent

Quand vous aurez fini de faire l'anguille. En plus de ne répondre, quand on vous contredit, que sur la "tournure de cette phrase" et autres entournures...

donc interdit de dénoncer certaines formes de racisme ? Ah ben c'est du propre ! Ça en dit long sur votre personne, Vasily.

Nuance dénoncer et faire la promotion c'est différent. Voulez vous des preuves ?

Ce n'est pas le sujet, mais je me demande bien quelles preuves vous pourriez apporter. V'là-ti pas que je promeus le racisme anti-Blancs maintenant... Ben c'est du propre.

Le terrorisme dans cette région du monde est une initiative sioniste

Les arabes n'étaient donc pas violent

Quand vous aurez fini de faire l'anguille. En plus de ne répondre, quand on vous contredit, que sur la "tournure de cette phrase" et autres entournures...

:smile2: Prouvez le. Je parle d'une situation bien précise. Tout cela concernant les colonisations sionistes, première aliyah sioniste. Ensuite Safed, Jérusalem, Tibériade et Hébron sont des villes ciblent de l'avant garde sioniste; les arabes et les juifs cohabitent. Les juifs européens y sont depuis plus longtemps que la première aliyah sioniste du Baron. Il y a ensuite la création de l'Association for Promoting Jewish Settlements in Palestine. Et les locaux arabes ne sont pas violents. Il y a meme des écoles sionistes comme celle fondée par montefiore. Ensuite il y a la fondation de la ville de Petah tikva. Toutes ces colonisations ne ce sont pas passé sans violence de la part des sionistes. ça c'est passé avec beaucoup de tolérance de la part des arabes du coins qui sont aujourd'hui les palestiniens.

donc interdit de dénoncer certaines formes de racisme ? Ah ben c'est du propre ! Ça en dit long sur votre personne, Vasily.

Nuance dénoncer et faire la promotion c'est différent. Voulez vous des preuves ?

Ce n'est pas le sujet, mais je me demande bien quelles preuves vous pourriez apporter. V'là-ti pas que je promeus le racisme anti-Blancs maintenant... Ben c'est du propre.

Pour qui veux vérifier : http://www.forumfr.com/sujet452672-eugene-terre-blanche-2-ans-apres.html

Ah ben merci, cela m'a permis de relire quelques pages.

Je manque parfois de clarté sous les attaques abjectes des certains, mais c'est pourtant très clair: quoique vous disiez ou vouliez faire croire, j'y condamne fermement l'apartheid et le racisme, d'où qu'il provienne, mais je défends aussi le droit de vivre des descendants afrikaners sur leurs terres. Je précise aussi que 40% des terres de l'Afrique du Sud actuelle ont été découverts par des Blancs il y a trois siècles.

Vous ne convaincrez que les racistes anti-Blancs, Vasily, ceux qui aiment voir des enfants blancs et chrétiens se faire massacrer pour les erreurs de leurs arrière-grands-pères et pour la bonté de leurs pères.

Cela ne vous rachète pas vraiment...