La matérialité : une fin ou un moyen ?

Bonjour à toutes et à tous !

La matérialité, c'est à dire l'ensemble des choses matérielles, peut-elle constituer une fin en soi ?

Les religions dans leur ensemble, tendent à admettre qu'il faut réussir à transcender la matière. Pour la plupart des religions, la matière est un support, sur lequel l'esprit s'appuie pour "créer".

Si la matière se suffisait à elle-même, à quoi sert l'existence ?

Personnellement, je pense que la matière est un moyen, comme une pâte à modeler, sur laquelle nous pouvons agir par notre volonté, et donc la matière _en soi_ n'a aucune consistance.

Qu'en pensez-vous ?

Je pense que le raisonnement est limité parce que tu oublies l'essentiel alors que tu y postes: la philosophie.

La matérialité n'est évidemment pas une fin en soi, elle est là pour nous permettre de bouffer, dormir et avoir pas trop froid l'hiver... plus de matérialité nous permet de faire la même chose, mais en mieux. Acheter une voiture par jour serait grotesque comme sens de la vie, chacun sera d'accord la dessus.

Maintenant tu opposes cette matérialité à la religion et là j'ai envie de poser la question: les religions ne sont elles pas la matérialité de l'esprit? C'est à dire qu'on va passer sa vie à accumuler des dogmes, des commandements dans un but extrêmement intéressé qui est d'accéder au paradis. On pourrait penser que c'est l'opportunisme qui motive le croyant à croire, quel intéret aurait il à croire et à suivre des dogmes s'il avait la certitude que de toute façon il n’accéderait pas au paradis?

J'introduis donc la philosophie pour équilibrer cette balance... Mais on pourrait aussi parler de spiritualité laïque, c'est à dire de réfléchir au sens de la vie en acceptant l'idée qu'il n'y aurait peut être jamais de réponse.

Le matérialisme c'est le fait de repousser notre origine au delà du fait que seule notre mater ou mère nous crée quand le père ne comprenait pas qu'il a participé autant que notre mère à notre formation. Et qu'eux deux n'existent que par le fait que rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme.

Et comme les religions c'est plus Dieu que Déesse, on dira plus Dieu le père que la Déesse la mère. Alors que la mère

participe à créer, à faire croître l'enfant autant que le père.

Bonjour

Je pense que tout émane de la matière. L' "esprit" est selon moi un terme servant à désigner de façon élogieuse le fonctionnement de notre cerveau (qui est matériel). Mais je n'ai pas la preuve de mes croyances. Ceci dit, si comme je le crois la matière se suffit à elle-même, je ne vois pas pourquoi l'existence devient moins utile. Elle est, c'est tout, on n'a plus qu'à faire tout notre possible pour ne pas mener une vie trop désagréable, et au pire, si on a une vie de merde, ça ne change rien puisque dans tous les cas on crève.

La question du matéralisme, c'est comme par exemple qui vient avant l'oeuf ou la poule, qui vient avant le père ou la mère ?

Pourquoi dis-tu ça ?

Matière

De ^[1] māter (« mère »).

Et comme les religions c'est plus Dieu que Déesse, on dira plus Dieu le père que la Déesse la mère. Alors que la mère participe à créer, à faire croître l'enfant autant que le père.

Bonjour à toutes et à tous !

La matérialité, c'est à dire l'ensemble des choses matérielles, peut-elle constituer une fin en soi ?

Les religions dans leur ensemble, tendent à admettre qu'il faut réussir à transcender la matière. Pour la plupart des religions, la matière est un support, sur lequel l'esprit s'appuie pour "créer".

le matériel et le spirituel sont deux extrémités , et suivre l’extrémité est un esclavage ,

l'homme a choisis la liberté , il veux se balader au milieu entre les extrémités .

C est en investissant la matière, en découvrant sa valeur, que l être découvre la valeur de ses pensées. Il n y a de corps et d' esprit qu un tissu sensible inextricable. On peut parfaitement être matérialiste par idéalisme!

le matériel et le spirituel sont deux extrémités , et suivre l’extrémité est un esclavage ,

l'homme a choisis la liberté , il veux se balader au milieu entre les extrémités .

pourquoi le spirituel est aussi un esclavage ?

passer toute la journée à faire de la méditation ,

comme les philosophes grecques qui pensaient que le travail manuel est ingrat et réservé pour les esclaves ,

avec une séparation entre les philosophes et les ouvriers , on aura pas beaucoup de progrès , il faut affronter la théorie et la pratique pour avancer .

Elle est, c'est tout, on n'a plus qu'à faire tout notre possible pour ne pas mener une vie trop désagréable, et au pire, si on a une vie de merde, ça ne change rien puisque dans tous les cas on crève.

C'est pertinent, c'est bien dit ; haoyee tu sais trouver les mots justes !

C'est un moyen d'arriver à ses fins.