Tuerie de Toulouse : intervention du RAID

Oui mais s'il est présumé coupable il est aussi et par conséquent présumé innocent!

Cette logique m'échappe. On ne peut pas être présumé coupable et innocent en même temps.

L'utilisation erronée et abusive de certains termes juridiques finit par rendre déjà coupables des individus qui sont encore innocents. Ce n'est pas sans influence sur leur sort final.

- La Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789, qui fait partie de notre Constitution, déclare en son article 9 : « Tout homme étant présumé innocent jusqu'à ce qu'il ait été déclaré coupable, s'il est jugé indispensable de l'arrêter, toute rigueur qui ne serait pas nécessaire pour s'assurer de sa personne doit être sévèrement réprimée par la loi ».

La Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales énonce en son article 6-2 : « Toute personne accusée d'une infraction est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie ».

La Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne prévoit dans son titre VI « Justice » un article sur la « présomption d'innocence et droits de la défense » : « Tout accusé est présumé innocent jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie ».

Chacun a droit au respect de la présomption d'innocence.

toujours appelé "présumé tueur" (et oui! Il n'a pas été jugé et selon la loi française il était aussi présumé innocent!)

S'il est présumé tueur, c'est qu'il est présumé coupable, puisque tueur = coupable.

Oui mais s'il est présumé coupable il est aussi et par conséquent présumé innocent!

Après on va me répondre qu'il a revendiqué, peut-être mais l'a-t-il vraiment fait?

Tout comme ta réponse à cocoy : on n'est pas du RAID donc nous sommes en droit de douter.

J'ai une question pour Dihyia :

Es-tu toujours convaincue que c'est lui? Toi qui t'es précipité pour dire que les kabyles avaient les yeux clairs!

Alors?

Il a les yeux clairs???

Les témoins ne comptent plus?

Accepter de gober le roman qu'on nous raconte malgré tous les éléments qui avaient été communiqué au public deux jours avant le siège c'est accepter d'être pris pour des cons.

Maintenant je voudrais dire à ceux qui se permettent d'insulter les sceptiques comme moi en nous rappelant que des personnes ont été tuées, vous êtes bien mal placés parce que vous dîtes bien qu'il y a 7 victimes mais quand il s'agit de venir au détail vous ne retenez que les 3 militaires et les 3 enfants, le père de deux de ces enfants est complètement sorti de votre pensée!

Alors ne venez pas nous dire que nous sommes des sans coeurs quand vous même n'en avez rien à faire de Jonathan Sandler!

J'aimerais aussi avoir des nouvelles des deux autres victimes, rescapées, Loïc Lieber et ce lycéen de 17 ans dont on ne connaît même pas le nom! Lycéen qui n'a d'ailleurs pas été cité par Sarko lors de la cérémonie à Montauban... Il ne comptait déjà plus. Pourtant il est un témoin capital!

le gars a reconnu les faits d'apres la police, il s'est retranché dans son appart avec assez d'armes pour demarrer une guerre, il a résisté, il a tiré sur des policiers, si t'es toujours septique, ben soit tu es d'une mauvaise foi ahurissante, soit tu es un peu idiot.

dans les deux cas, on peut plus grand chose pour toi.

Je reste sceptique sur sa culpabilité, disons que ce n'est pas parce qu'un mec en uniforme va me dire qu'un chat est un chien que je ne verrai pas un chat!

Je ne suis pas l'idiote qui regarde le doigt!

L'essentiel étant d'avoir les yeux en face des trous......

Et le RAID ne l'a pas tué.

Ils ont simplement vidé les poubelles.

Que le Diable en fasse son sex-toy pour l'éternité.

Vous voulez savoir ce que je pense de ces merdes de soi-disant malades mentaux à ce point enfoui dans l'horreur qu'ils sont devenus pire que les animaux ??

-La réponse est dans la question.

J'ai une question pour Dihyia :

Es-tu toujours convaincue que c'est lui? Toi qui t'es précipité pour dire que les kabyles avaient les yeux clairs!

Alors?

alors, voyons !

au sujet des yeux clairs : un forumeur a parlé de la mamy qui a été bousculée par le tueur : elle a dit ce jour là qu'il avait ds eux clairs un regard froid.

moi, j'ai dit que quelques berbères ont les yeux verts ou bleus (je n'ai pas écrit le mot kabyles même s'ils sont berbères aussi) et j'ai même ajouté que moi j'ai les yeux bleus. pour quelle raison tout à fait secondaire, j'ai ajouté cela, parce que je suis berbère.

ensuite quant à ma conviction que c'est Merah le tueur oui! un Merah ou tous les deux !

en effet, j'en arrive à me poser cette question = et si les 2 avaient tué à tour de rôle ?????

personne n'a vu le visage du tueur, on a pas relevé de traces d'ADN ni d'empreintes ou alors "on" ne nous le dit pas !

est ce clair ?

Loïc Lieber a la moelle épinière sectionnée, quel est son avenir ?

le tueur a visé la lête mais Loïc a été touché au cou.

quant à Bryan, il a voulu protéger la petite Myriam, et a reçu une balle explosive c’est à dire qui explose à l’intérieur du corps pour atteindre les organes vitaux. Les éclats ont touché le cœur les poumons le bras et d’autres organes vitaux.Les médecins lui ont enlevé le maximum mais il reste encore des morceaux et les poumons sont le plus touchés.

Ils ne veulent pas le réopérer parce qu’il est trop fragile.

J'ai une question pour Dihyia :

Es-tu toujours convaincue que c'est lui? Toi qui t'es précipité pour dire que les kabyles avaient les yeux clairs!

Alors?

alors, voyons !

au sujet des yeux clairs : un forumeur a parlé de la mamy qui a été bousculée par le tueur : elle a dit ce jour là qu'il avait ds eux clairs un regard froid.

moi, j'ai dit que quelques berbères ont les yeux verts ou bleus (je n'ai pas écrit le mot kabyles même s'ils sont berbères aussi) et j'ai même ajouté que moi j'ai les yeux bleus. pour quelle raison tout à fait secondaire, j'ai ajouté cela, parce que je suis berbère.

ensuite quant à ma conviction que c'est Merah le tueur oui! un Merah ou tous les deux !

en effet, j'en arrive à me poser cette question = et si les 2 avaient tué à tour de rôle ?????

personne n'a vu le visage du tueur, on a pas relevé de traces d'ADN ni d'empreintes ou alors "on" ne nous le dit pas !

est ce clair ?

Il y a aussi ces témoignages là : deux collégiens du collège Ozar Hatorah

Un des garçons se demande encore pourquoi il a été épargné. Il a 15 ans, se trouve à un mètre. L’homme l’a regardé droit dans les yeux avant de tuer la fillette. Un homme de taille moyenne, plutôt trapu, blanc, aux yeux clairs, pas des yeux bleus mais tirant sur le vert. C’est surtout « le regard glacial et déterminé » qui frappe l’adolescent. « J’aurais dû être tué », répète-t-il à sa mère. Son copain de 17 ans décrit aussi un homme aux yeux clairs, en amande.

http://www.parismatch.com/Actu-Match/Societe/Actu/Toulouse-Le-massacre-des-innocents-384482/?sitemapnews

Qui ment? Le procureur de Paris qui nous dit que le visage était caché ou ces deux adolescents qui ont vécu le drame?

Merci pour les infos sur les deux blessés. Mais le jeune ne s'appelle-t-il pas Aharon? C'est le nom donné dans l'article.

si, Bryan - Aaron ben Léa !

où est passée la cicatrice ?

En effet troublant tout cela.

C'est le site internet du Parisien qui le révèle : la chaîne de télévision qatari Al-Jazeera a reçu une copie des vidéos tournées par Mohamed Merah lors de ses tueries. Une carte mémoire accompagnée d'une lettre est arrivée au siège parisien de la chaîne. Les documents ont été remis à la police qui les a authentifiés.

Désormais l'enquête s'oriente sur la façon dont cette lettre a été postée. Le cachet indique la date de mercredi matin alors que le siège de l'appartement de Merah avait débuté. Reste à savoir si cette lettre a été postée mardi soir par le tueur où mercredi matin par un complice. Selon le Figaro, elle aurait été postée d'un petit village à côté de Toulouse. Stoockée sur une clé USB, elle durerait 25 minutes.

http://www.lindependant.fr/2012/03/26/la-chaine-al-jazeera-a-recu-une-video-des-tueries-de-merah,126693.php

En temps de guerre, pour les tireurs à la balle explosive la convention de Genève ne s'appliquait pas...

Je crois bien que ce gars voulait entrer dans l'armée pour y faire un attentat....

j'ai toujours pensé ça ! ça n'est pas son amour pour la France qui le poussait à s'engager en sachant qu'il pourrait être envoyé en Afghanistan.

_:_:_::__:_:_:_:_:_:_:_:_:_:_

à Imad

http://www.youtube.com/watch?v=cjYLy62wx04&feature=player_embedded

Mohamed

http://rhone-alpes.f...d-73069380.html

et Abel

http://www.midilibre.fr/2012/03/22/obseques-d-abel-chennouf-un-symbole-de-la-france,475047.php

Trop d'écart entre "ses" conviction et la légion, ça cadre pas, heureusement que l'armée à de bons filtres.

je crois qu'il était plein de haine mais pas très malin quand même. peut être je me trompe ?????

l'armée l'a vu venir avec ses gros sabots. délinquant, je veux entrer dans l'armée , tu parles....

Oui, l'armée ne veut pas se retrouver avec un gonze qui te pose une bombe dans un bloc de repos ou un poste de commandement......

Mais, quand même j'en reviens pas : shooter un gamin à la balle explosive !!!!

Pas sur que le dieu des religions du livre lui pardonne........et tu le croiras peut être, mais ce gamin terroriste je le plains d’être tombé si bas !

J'espère que ceux qui l'ont conseillé seront châtiés !

Son père va porter plainte contre la France pour avoir tué son fils.

Voilà autre chose.:mef2:

Le pire c'est qu'il les a plus ou moins laissé tomber pendant des années. C'est étrange qu'il se retrouve un amour pour son fils (ou une belle occasion d'emmerder le monde). Sa plainte n'aboutira à rien, on a pas mal critiqué le RAID ces derniers jours mais je pense pas qu'ils aient à prouver qu'ils ont fait tout ce qu'il pouvait pour garder Mohamed Merah en vie. C'est un truc sur lequel tout le monde est d'accord. Si Mohamed Merah est mort c'est à cause de son obstination à échapper à la justice et à tuer le plus de gens possible, y compris parmi les policiers du RAID.