Adolescentes fauchées sur l'A7

Adolescentes fauchées sur l'A7: la famille va porter plainte contre la SNCF 19/03/2012 La famille des trois jeunes filles fauchées vendredi en France va porter plainte contre la SNCF, pour non-assistance à personne en danger.

Une plainte va être déposée lundi pour non-assistance à personne en danger, visant la SNCF, après la mort de trois Marseillaises fauchées sur l'A7 après avoir dû descendre d'un train faute de billet, a indiqué l'avocat Gilbert Collard, qui représente trois oncles des victimes.

"Cette plainte a pour but de mettre en cause l'agent de la SNCF et la SNCF qui auraient dû, s'agissant de personnes sans titre et sans papier d'identité, informer la police, d'autant qu'on avait affaire à des gens mineurs", a déclaré lundi à l'AFP Me Collard, confirmant une information du Parisien/Aujourd'hui en France.

Peu avant minuit vendredi, Carmen, 12 ans, Charlotte, 13 ans et Victorine, 19 ans, marchaient seules sur l'autoroute, à hauteur de Saint-Paul-Trois-Châteaux, dans la Drôme, quand elles ont été percutées par plusieurs véhicules alors qu'elles traversaient la voie rapide.

Les trois jeunes filles étaient parties sans laisser d'explication. Leurs parents ont été entendus dimanche après-midi par la police à leur domicile de la cité de la Castellane, dans les quartiers nord de Marseille, a-t-on appris de source proche de l'enquête.

Les policiers du commissariat du 15e arrondissement, qui travaillent en étroite collaboration avec les gendarmes drômois, ont saisi des vêtements et affaires personnelles afin d'effectuer des relevés d'ADN pour confirmer leur identité, en raison de la grande dégradation des corps.

Selon un témoignage, les trois jeunes gitanes étaient à bord d'un train au départ de Marseille et avaient été priées d'en descendre, faute de billet, en gare de Pierrelatte, à une quinzaine de kilomètres du lieu de l'accident.

Source: liberation.fr

Source

il me semble que l'une d'entre elles étaient majeure, donc elle avait la responsabilité des deux autres sous sa coupe, si elle ont fuies au seul nom

de la gendarmerie, c'est qu'elles avaient quelque chose de pas clair,elles ont payées de leurs erreurs, c'est fort regrettable pour les parents, perdre 3

enfants, c'est dur à vivre, la SNCF y est pour rien et le patrouilleur encore plus ,aux parents seuls de gérer leurs progénitures ce qui n'est pas le cas

concernant les gitans qui les laissent vivre à la débrouille !

Pour moi la SNCF n'a rien à se reprocher. C'est la règle de faire descendre les passagers à la prochaine gare lorsqu'ils n'ont pas de billets il me semble non ?

Et puis quelle idée après de marcher sur l'autoroute ?? Il y a toujours d'autres routes pour se déplacer ! ...

Bien sûr cette histoire me touche, forcément puisqu'il s'agit de la mort de 3 jeunes filles, mais pour moi les parents sont tout autant fautifs, si ce n'est plus que la SNCF !

il me semble que l'une d'entre elles étaient majeure, donc elle avait la responsabilité des deux autres sous sa coupe, si elle ont fuies au seul nom

de la gendarmerie, c'est qu'elles avaient quelque chose de pas clair,elles ont payées de leurs erreurs, c'est fort regrettable pour les parents, perdre 3

enfants, c'est dur à vivre, la SNCF y est pour rien et le patrouilleur encore plus ,aux parents seuls de gérer leurs progénitures ce qui n'est pas le cas

concernant les gitans qui les laissent vivre à la débrouille !

Une fois de plus du n'importe quoi.Ces gens vivent au crochet de la société et à la moindre occasion ils s'en prennent au gens à la société.

Ils feraient mieux d'éduqquer leurs enfants au lieu de les initier au vol et à tout autre larcin.

Le contrôleur n'a rien à se reprocher ni la SNCF et encore moins le patrouilleur de l'autoroute.Ils n'ont fait que leur travail

les parents veulent se servir de la mort de leurs enfants pour avoir de l'argent en plus des allocations

Bien sur les gauchistes vont leur donner raison

Selon un témoignage, les trois jeunes gitanes étaient à bord d'un train au départ de Marseille et avaient été priées d'en descendre, faute de billet, en gare de Pierrelatte, à une quinzaine de kilomètres du lieu de l'accident.

15 km entre la gare et l'autoroute personne ne les a forcés à se diriger vers et traverser l'autoroute

Ayons une pensée pour les automobilistes et toutes les personnes impliquées dans cet accident Personne qu'on va culpabiliser

Quelle idée d'aller marcher sur l'autoroute !

Je ne comprends pas pourquoi accuser la SNCF... :mef2:

La gare de Pierrelatte semble être (si j'en crois le plan trouvé sur google) à côté de la ville, tandis que l'autoroute est plus loin, de l'autre côté du Rhône. Pauvres jeunes demoiselles, qu'est-ce qui leur est passé par la tête ? :(

Aux infos pendant ce we, ils montraient qu'une camionnette de surveillance de l'autoroute s'était arrêtée pour justement mettre les jeunes filles en sécurité.

Le conducteur leur aurait demandé de passer de l'autre côté de la rembarde en attendant qu'un véhicule de gendarmerie les récupère.

Les jeunes filles se seraient alors enfuient en restant sur la bande d'arrêt d'urgence.

D'après d'autres témoignages, elles auraient traversé l'autoroute d'un pas tranquille, comme on traverse un passage piétons.

Plainte contre la SNCF ben voyons !....

Celui qui les a fauchées sur l'autoroute est blessé ? Il va porter plainte contre les parents pour "divagation d'enfant" ..?

Les parents avaient-ils averti la police de la disparition de leurs enfants ?

L'agent SNCF aurait pu avertir la police, oui (et pas "aurait du" puisqu'il y avait une majeure dans le lot comme ça a été dit etc).... Il aurait pu... Mais ça devient tellement "anodin", de voir des mômes se balader tous seuls, que voilà... on ne s'inquiète pas.

Il faudra encore bien des cas comme celui-ci pour que les parents réagissent, qu'ils soient gens du voyage ou non. C'est triste...

J'espère que la SNCF ne sera pas condamnée...

une nouvelle Mercedes ou BMW est en vue pour les parents avec l'argent gagné si un procès aura lieu

encore un de ces avocats qui n,a rien a foutre et essaie de faire du fric avec la vie de ces pauvres filles( la méthode 50 / 50 on connait) il a dut poussé la famille a porter plainte ,il y en a qui sont a l,affut de ce genre de drame,(avocat sans conscience ni moralité)

ah ben c'est Maître Collard, hein ! " L'avocathodique ".

Qui fait campagne aux côtés de Marine ... Cherchez l'erreur ....

Bonjour, pour les parents, ils ont du se dire que si leurs enfants étaient restés dans le train ou s'ils avaient été amenés à la police, cela ne serait pas arrivés. Pour des parents qui apprennent cette terrible nouvelle, dans la souffrance, on éprouve souvent de la colère en se disant si... et ce n'est pas évident pour eux de penser différemment et de ne pas ressentir de colère en accusant la SNCF qui bien sûr n'est pas responsable.

Je ne comprends pas pourquoi accuser la SNCF... :mef2:

de l'autre côté du Rhône. Pauvres jeunes demoiselles, qu'est-ce qui leur est passé par la tête ? :(

surtout je ne comprends pas pourquoi accuser un agent SNCF qui fait son travail et d'essayer de le faire responsable pour cet accident déplorable. c'est ruiner la vie d'encore quelqu'un....

Question stupides: que faisaient ces trois adolescentes sur le bord d'une autoroute?

Maître Collard comme défenseur ... ces gitans n'ont vraiment pas de chance!

Les commentaires ici sont globalement assez répugnants.

Perdre 3 gosses, c'est assez dramatique, pas la peine de se faire traiter de poux social derrière. C'est le droit des parents de porter plainte, c'est le droit de la SNCF de se défendre.

Je serais le parent je chercherai peut être un coupable sur le coup de la colère et de la tristesse.

Certainement pas pour acheter une BMW.

Que faisaient elles sur l'autoroute ? On ne sait pas. Peut être se sont elles faites débarquées de force ? Peut être autre chose. Pourquoi ? On ne sait pas.

Par contre on peut deviner pourquoi elles ont pris peur quand l'agent de surveillance à dit qu'il prévenait la gendarmerie. Il y a eu un procès récemment suite à l'assassinat d'un gitan par les gendarme, sans sommation.

Les propos de notre gouvernement, enfin, tentant de faire de ces gens les soufres douleurs de notre société.

Et je vois que ça fonctionne encore pas trop mal. Aucun respect ici pour la mort de trois enfants, qui je vous le rappel n'ont pas demandé à naître gitanes, mais humaine.

Normalement quand on prend une prunes on a le droit d'aller jusqu'à son point d'arrivé si on la paye de suite. (Ce qui a pas du être le cas )

Ceci dit les filles étaient clairement stupide. Et vu la plainte des parent je crois comprendre que c'est congénital.

Ta réaction me laisse sans voix, Pasdeparanoïa... :mef2:

Juste une question : comment tu expliques que plutôt que de se mettre à l'abri derrière la glissière de sécurité, elles aient... traversé ?

Et je vois que ça fonctionne encore pas trop mal. Aucun respect ici pour la mort de trois enfants, qui je vous le rappel n'ont pas demandé à naître gitanes, mais humaine.

Je ne voudrais pas m'avancer dans l'enquête, mais on a quand même 3 gamines dont une de 19 ans, qui sans raisons apparentes traversent tranquillement une autoroute de nuit.

Je trouve cela triste, mais pour moi ça relève plus de la connerie et de l'inconscience que d'un drame tel Toulouse ou Sierre.