Fusillade devant une école juive de Toulouse, au moins 3 mort

Je ne pense pas car il y a un lien entre le meurtre des militaires (d'origines arabes et Martiniquaise) et la tuerie de l'école de Toulouse,la même arme a été utilisé ainsi que le même véhicule,il semblerait que l'homme soit un habitué des combats d’où la piste d'ancien militaires viré pour cause de Néo Nazisme.

Donc je ne crois pas du tout a la piste Islamiste (surtout sur des enfants).

Depuis quand des islamistes auraient de la pitié pour des enfants, juifs de surcroît ?

Le lien est possible dans les deux sens: si ce sont des néo-nazis, ils peuvent être exaspérés de voir des Maghrébins servir la France ; dans le cas d'islamistes, ils peuvent voir en eux des traîtres de la pire espèce. Seul point commun: la haine des Juifs... Comme quoi, les crapules haineuses et racistes de tous bords finissent toujours par se rejoindre quelque part...

Depuis quand des islamistes auraient de la pitié pour des enfants, juifs de surcroît ?

Le lien est possible dans les deux sens: si ce sont des néo-nazis, ils peuvent être exaspérés de voir des Maghrébins servir la France ; dans le cas d'islamistes, ils peuvent voir en eux des traîtres de la pire espèce. Seul point commun: la haine des Juifs... Comme quoi, les crapules haineuses et racistes de tous bords finissent toujours par se rejoindre quelque part...

Je pense aussi, il y a deux thèses principales possibles :

- Le mec est un musulman extrémiste ou arabe nationaliste ou les deux. Il veut tuer des traitres, des arabes/musulmans qui servent sous uniforme militaire français, ainsi que les ennemis jurés, les juifs. Dans cette théorie là, le fait qu'un antillais se trouve dans le lot est expliquée par le hasard, c'est une victime collatérale. Ca aurait pu être un blanc et pas de bol c'était un noir. Dans ce cas, ça expliquerait pourquoi il est encore en vie, il a tenté de l'assassiner comme les autres, il a visé la tête, mais il ne l'a pas achevé parce que ça n'était pas sa cible principale.

- le mec est un xénophobe raciste et antisémite qui ne voterait probablement pas Mélenchon, un patriote. Il repère un arabe militaire, il n'aime pas ça parce qu'il a des soupçons de 5e colonne. Il le repère sur le net où il donne son nom, Imad et sa qualité militaire. Il lui donne rendez vous, le tue. Ensuite il traque trois autres soldats d'origine immigrée, et les attaque aussi. Il tue les deux premiers, et tire dans la tête du troisième qui survit (enfin pour l'instant, il est entre la vie et la mort). Dans ce cas, ça explique le fait qu'il ait tenté de tuer un antillais, et ça explique aussi le fait qu'il ait écarté une vieille dame alors qu'il aurait pu la buter aussi. Et les juifs par antisémitisme, dans une école dans une ville qu'il connait.

Maintenant les deux camps flippent parce qu'ils savent ce que c'est le déshonneur par association, les musulmans craignent d'être pris pour cibles, les nationalistes craignent de perdre des points aux élections. Les uns connaissent le 11 septembre, les autres connaissent Breivik. Parce que le pire c'est que chacun a son hypothèse préférée, mais tout le monde est conscient que ça peut tout aussi bien être un facho FAF ou un facho islamiste, qu'il y a des salauds partout et que toutes les culpabilités sont possibles. Quand la vérité sera connue, un des camps poussera un grand ouf de soulagement et vomira sur l'autre comme s'il était clean comme une pièce de 5 francs argent.

(bon, on pourra me répondre qu'il n'y a pas que deux camps et pas que deux théories possibles, mais je résume les théories que je vois sur le net et les catégorisations sociales que font généralement les gens)

Je ne pense pas car il y a un lien entre le meurtre des militaires (d'origines arabes et Martiniquaise) et la tuerie de l'école de Toulouse,la même arme a été utilisé ainsi que le même véhicule,il semblerait que l'homme soit un habitué des combats d’où la piste d'ancien militaires viré pour cause de Néo Nazisme.

Donc je ne crois pas du tout a la piste Islamiste (surtout sur des enfants).

Depuis quand des islamistes auraient de la pitié pour des enfants, juifs de surcroît ?

J'ai juste dis qu'ils envisageaient la piste néo nazie inutile de dire FAUX sur un ton péremptoire.

Qui a dit cela ?

Aucun des intervenants, sur BFMTV, n'a parlé de privilégier la piste néo-nazisme.

Change de chaine,je t'ai donné les liens.

J'ai changé, j'ai été voir sur France24, sur Itélé, c'est pareil, la poste néo-nazi n'est pas plus privilégié que d'autres.

Ai je dis que c'était plus privilégie que d'autres ?

Tu est pénible il y a deux pages tu disait que c'était Faux et maintenant tu dis" pas plus privilégiée" alors que je n'ai pas dis le contraire.

Tu aime polémiquer pour rien toi.

Je ne pense pas car il y a un lien entre le meurtre des militaires (d'origines arabes et Martiniquaise) et la tuerie de l'école de Toulouse,la même arme a été utilisé ainsi que le même véhicule,il semblerait que l'homme soit un habitué des combats d’où la piste d'ancien militaires viré pour cause de Néo Nazisme.

Donc je ne crois pas du tout a la piste Islamiste (surtout sur des enfants).

Depuis quand des islamistes auraient de la pitié pour des enfants, juifs de surcroît ?

Le lien est possible dans les deux sens: si ce sont des néo-nazis, ils peuvent être exaspérés de voir des Maghrébins servir la France ; dans le cas d'islamistes, ils peuvent voir en eux des traîtres de la pire espèce. Seul point commun: la haine des Juifs... Comme quoi, les crapules haineuses et racistes de tous bords finissent toujours par se rejoindre quelque part...

Attendons de voir ce que donne la piste Néo Nazie avant de l'écarter.

Ai je dis que c'était plus privilégie que d'autres ?

Tu est pénible il y a deux pages tu disait que c'était Faux et maintenant tu dis pas plus privilégiée alors que je n'ai pas dis le contraire.

Tu aime polémiquer pour rien toi.

Tu as dis que la piste néonazis était privilégié ce qui est faux. Elle est autant privilégiée que les autres.

Il semblerait que la piste d'un tueur Néo Nazi soit envisagé de façon plus que sérieuse.

Il semblerait que la piste d'un tueur Néo Nazi soit envisagé de façon plus que sérieuse.

Envisagé

Il semblerait que la piste d'un tueur Néo Nazi soit envisagé de façon plus que sérieuse.

Faux !

Aucune chaines d'infos ne dis cela.

D’où le FAUX des chaines infos ont dis cela.

Oh, en effet, selon le témoignage d'un élève, il se pourrait que ce soit la piste néo-nazie qui soit privilégiée. Rien de confirmé encore, évidemment.

Je suis pas le seul a l'avoir entendu.

A part ça tu autre chose de plus intéressant a dire plus tôt que de faire de la polémique a deux balles pour essayer d'avoir raison.

Maintenant les deux camps flippent parce qu'ils savent ce que c'est le déshonneur par association, les musulmans craignent d'être pris pour cibles, les nationalistes craignent de perdre des points aux élections. Les uns connaissent le 11 septembre, les autres connaissent Breivik. Parce que le pire c'est que chacun a son hypothèse préférée, mais tout le monde est conscient que ça peut tout aussi bien être un facho FAF ou un facho islamiste, qu'il y a des salauds partout et que toutes les culpabilités sont possibles. Quand la vérité sera connue, un des camps poussera un grand ouf de soulagement et vomira sur l'autre comme s'il était clean comme une pièce de 5 francs argent.

No comment. Je trouvais juste que cette partie méritait d'être citée.

C'est ce que m'inspirent aussi les diverses réactions ici, et ailleurs.

Depuis quand des islamistes auraient de la pitié pour des enfants, juifs de surcroît ?

Le lien est possible dans les deux sens: si ce sont des néo-nazis, ils peuvent être exaspérés de voir des Maghrébins servir la France ; dans le cas d'islamistes, ils peuvent voir en eux des traîtres de la pire espèce. Seul point commun: la haine des Juifs... Comme quoi, les crapules haineuses et racistes de tous bords finissent toujours par se rejoindre quelque part...

Je pense aussi, il y a deux thèses principales possibles :

- Le mec est un musulman extrémiste ou arabe nationaliste ou les deux. Il veut tuer des traitres, des arabes/musulmans qui servent sous uniforme militaire français, ainsi que les ennemis jurés, les juifs. Dans cette théorie là, le fait qu'un antillais se trouve dans le lot est expliquée par le hasard, c'est une victime collatérale. Ca aurait pu être un blanc et pas de bol c'était un noir. Dans ce cas, ça expliquerait pourquoi il est encore en vie, il a tenté de l'assassiner comme les autres, il a visé la tête, mais il ne l'a pas achevé parce que ça n'était pas sa cible principale.

- le mec est un xénophobe raciste et antisémite qui ne voterait probablement pas Mélenchon, un patriote. Il repère un arabe militaire, il n'aime pas ça parce qu'il a des soupçons de 5e colonne. Il le repère sur le net où il donne son nom, Imad et sa qualité militaire. Il lui donne rendez vous, le tue. Ensuite il traque trois autres soldats d'origine immigrée, et les attaque aussi. Il tue les deux premiers, et tire dans la tête du troisième qui survit (enfin pour l'instant, il est entre la vie et la mort). Dans ce cas, ça explique le fait qu'il ait tenté de tuer un antillais, et ça explique aussi le fait qu'il ait écarté une vieille dame alors qu'il aurait pu la buter aussi. Et les juifs par antisémitisme, dans une école dans une ville qu'il connait.

Maintenant les deux camps flippent parce qu'ils savent ce que c'est le déshonneur par association, les musulmans craignent d'être pris pour cibles, les nationalistes craignent de perdre des points aux élections. Les uns connaissent le 11 septembre, les autres connaissent Breivik. Parce que le pire c'est que chacun a son hypothèse préférée, mais tout le monde est conscient que ça peut tout aussi bien être un facho FAF ou un facho islamiste, qu'il y a des salauds partout et que toutes les culpabilités sont possibles. Quand la vérité sera connue, un des camps poussera un grand ouf de soulagement et vomira sur l'autre comme s'il était clean comme une pièce de 5 francs argent.

(bon, on pourra me répondre qu'il n'y a pas que deux camps et pas que deux théories possibles, mais je résume les théories que je vois sur le net et les catégorisations sociales que font généralement les gens)

Il semblerait que la piste d'un tueur Néo Nazi soit envisagé de façon plus que sérieuse.

Envisagé

... de façon plus que sérieuse... ne t'arrête pas en plein milieu de la phrase l'ami

Envisagé n'est pas privilégié il y a une nuance ,je n'ai fais que reprendre l'info AFP donné sur le grand journal.

Arrête un peu de chipoter pour essayer d'avoir raison l'ami.

http://www.rtl.be/info/monde/france/864844/tuerie-toulouse-les-enqueteurs-dressent-le-profil-du-tueur

J'ai longtemps hésité avant d'intervenir ici.

Que dire devant l'horreur des crimes abominables qui viennent d'être commis à Toulouse ?

Tuer froidement des enfants dépasse l'entendement humain.

Je dépose ici une pensée pour les victimes et pour leurs familles.

Avant toute hypothèse, toute spéculation, il appartient à ceux qui se sentent touchés dans leur conscience humaine de respecter le deuil des familles et la mémoire des victimes de ces assassinats.

La policie judiciaire et l'armée n'ont pas attendu pour commencer l'enquête. Les hypothèses et les spéculations sur l'identité et les motivations du ou des terroristes sont une obligation afin de pouvoir procéder à une élimination logique de ces dernières.

Même si cela reste le travail de la Police et de la section Antiterroriste, cela ne nous interdit pas de nous faire notre propre opinion. De plus je n'ai pas de lien avec ces familles, je ne vois pas pourquoi je devrais être en deuil comme l'a demandé le président de la république.

En premier lieu : nous ne sommes ni de la police ni de l'armée.

En second lieu : nous devons respecter le deuil de ces familles.

Si cela signifie, pour vous être en deuil : c'est que vous ne vouliez pas lire mon post correctement.

Maintenant les deux camps flippent parce qu'ils savent ce que c'est le déshonneur par association, les musulmans craignent d'être pris pour cibles, les nationalistes craignent de perdre des points aux élections. Les uns connaissent le 11 septembre, les autres connaissent Breivik. Parce que le pire c'est que chacun a son hypothèse préférée, mais tout le monde est conscient que ça peut tout aussi bien être un facho FAF ou un facho islamiste, qu'il y a des salauds partout et que toutes les culpabilités sont possibles. Quand la vérité sera connue, un des camps poussera un grand ouf de soulagement et vomira sur l'autre comme s'il était clean comme une pièce de 5 francs argent.

No comment. Je trouvais juste que cette partie méritait d'être citée.

C'est ce que m'inspirent aussi les diverses réactions ici, et ailleurs.

Pareil, je suis entièrement d'accord avec lui, sauf pour le passage sur la pièce de 5 francs, on n'en voit plus beaucoup.

Devant une école juive ?

Ki sa peut être ?

Des musulmans sûrment. Ils aiment pas les juifs

Du nouveau transporteur ? Aux dernières nouvelles, c'est toujours pareil: islamiste ou ultra-droite... Mais ça aussi j'aurais pu le dire.

On va voir si j'ai autant de flair qu'avec Breivik (j'avais eu tout juste avant même les premiers éléments), je parie cette fois sur un ou plusieurs islamistes bien organisés sans doute relié aux nébuleuses traditionnelles...

pourquoi cette déduction ?

Envisagé n'est pas privilégié il y a une nuance

C'est vrai, mais tu as rajouté : "... de façon plus que sérieuse".

Attendons de voir ce que donne la piste Néo Nazie avant de l'écarter.[/Quote]

Je ne l'écarte pas.

Oh, en effet, selon le témoignage d'un élève, il se pourrait que ce soit la piste néo-nazie qui soit privilégiée. Rien de confirmé encore, évidemment.

Je suis pas le seul a l'avoir entendu.

A part ça tu autre chose de plus intéressant a dire plus tôt que de faire de la polémique a deux balles pour essayer d'avoir raison.

Je n'essaie pas d'avoir raison, je demande de ne pas sauter aux conclusions.

Tu utilises un ton bien désagréable. Je te trouve bien malhonnête sur ce coup-ci...

Depuis quand des islamistes auraient de la pitié pour des enfants, juifs de surcroît ?

Le lien est possible dans les deux sens: si ce sont des néo-nazis, ils peuvent être exaspérés de voir des Maghrébins servir la France ; dans le cas d'islamistes, ils peuvent voir en eux des traîtres de la pire espèce. Seul point commun: la haine des Juifs... Comme quoi, les crapules haineuses et racistes de tous bords finissent toujours par se rejoindre quelque part...

Je pense aussi, il y a deux thèses principales possibles :

- Le mec est un musulman extrémiste ou arabe nationaliste ou les deux. Il veut tuer des traitres, des arabes/musulmans qui servent sous uniforme militaire français, ainsi que les ennemis jurés, les juifs. Dans cette théorie là, le fait qu'un antillais se trouve dans le lot est expliquée par le hasard, c'est une victime collatérale. Ca aurait pu être un blanc et pas de bol c'était un noir. Dans ce cas, ça expliquerait pourquoi il est encore en vie, il a tenté de l'assassiner comme les autres, il a visé la tête, mais il ne l'a pas achevé parce que ça n'était pas sa cible principale.

- le mec est un xénophobe raciste et antisémite qui ne voterait probablement pas Mélenchon, un patriote. Il repère un arabe militaire, il n'aime pas ça parce qu'il a des soupçons de 5e colonne. Il le repère sur le net où il donne son nom, Imad et sa qualité militaire. Il lui donne rendez vous, le tue. Ensuite il traque trois autres soldats d'origine immigrée, et les attaque aussi. Il tue les deux premiers, et tire dans la tête du troisième qui survit (enfin pour l'instant, il est entre la vie et la mort). Dans ce cas, ça explique le fait qu'il ait tenté de tuer un antillais, et ça explique aussi le fait qu'il ait écarté une vieille dame alors qu'il aurait pu la buter aussi. Et les juifs par antisémitisme, dans une école dans une ville qu'il connait.

Maintenant les deux camps flippent parce qu'ils savent ce que c'est le déshonneur par association, les musulmans craignent d'être pris pour cibles, les nationalistes craignent de perdre des points aux élections. Les uns connaissent le 11 septembre, les autres connaissent Breivik. Parce que le pire c'est que chacun a son hypothèse préférée, mais tout le monde est conscient que ça peut tout aussi bien être un facho FAF ou un facho islamiste, qu'il y a des salauds partout et que toutes les culpabilités sont possibles. Quand la vérité sera connue, un des camps poussera un grand ouf de soulagement et vomira sur l'autre comme s'il était clean comme une pièce de 5 francs argent.

(bon, on pourra me répondre qu'il n'y a pas que deux camps et pas que deux théories possibles, mais je résume les théories que je vois sur le net et les catégorisations sociales que font généralement les gens)

ou un malade du calibre 3eme hypothese?

En premier lieu : nous ne sommes ni de la police ni de l'armée.

En second lieu : nous devons respecter le deuil de ces familles.

Si cela signifie, pour vous être en deuil : c'est que vous ne vouliez pas lire mon post correctement.

Les médias Français ont donné le "La" en matière de deuil à faire, en clair ils en ont rien a faire.

Donc que les médias Français commence par donner l'exemple, ensuite on en reparle.

Il n'y a rien à dire excepté le fait que tout crime est horrible.. Quelque soit le motif. J'espère que ce fou sera rapidement arreté.

respectons le deuil des familles