22 enfants décèdent dans un accident de car

Ce que je ne comprends pas, c'est que tu dise que mettre un laser est une faute dans le comportement du conducteur. Quand tu change de piste tu lâches bien une main du volant non ?

(toutes les voitures n'ont pas les commandes au volant, désolée de ne pas être friquée, on a plus qu'à mourir du coup ?)

Oui mais là c'est un bus réçent, équipé de manière à transporter des personnes,

de mettre de l'animation, etc...

Tous les bus qui transporte des gens sont équipés de système audio, de micro, etc...

Par contre DVD, ça c'est autre chose, mais comme à l'aller, les enfants on écrit sur un blog

qu'ils avaient regardés AVATAR... Ce qui est con, c'est que ce soit au chauffeur de le manipuler!

Normalement, si on veut mettre toutes les chances du côté de la sécurité,

on doit faire faire au chauffeur le moins de chose possible autre que de conduire,

on ne doit pas lui parler, on ne doit pas le perturber, etc...

La vitesse contrôlée n'a pas dépassé la limitation de vitesse. Si il roulait à 70, on aurait dit que la vitesse contrôlée n'a pas dépassé la limitation de vitesse..........

T'as l'interprétation facile parfois ....

Dans l'émission des belges d'hier, il a été dit, que la vitesse contrôlée était bonne, et qu'elle ne dépassait pas la limitation de vitesse...

Essaies d'imaginer:

Il roulait à gauche = Dépassement

Limité 100 Km/h = S'il roulait à gauche, je ne pense pas qu'il roulait moins vite que les gens qui roulaient à droite?

(Et dans la région, les gens roulent assez vite, Les valaisans ne sont pas des traines-pieds)

Tunnel en virage à gauche (Regarde les photos)

Manipulation d'un DVD = Le sortir de sa pochette, l'insérer dans le lecteur, appuyer sur play, etc...

Les gendarmes ne confirment pas l'utilisation du lecteur de DVD. C'était une information qui courrait.

Je m'en vais de ce pas alerter les autorités Belges pour leur dire d'arrêter l'enquête, pep-psy a résolu l'énigme :cool:

Heureusement que t'es là

Les gendarmes ne confirment pas l'utilisation du lecteur de DVD. C'était une information qui courrait.

Ne dis pas ça, il y était, il sait mieux que tout le monde

Ouf, heureusement que l'inspecteur-interprète-expert "pep-psy" est là.

On sait maintenant que le chauffeur est responsable.

Ceci dit, ça ne ramènera pas les personnes décédées, et ça n'apaisera en rien le chagrin des familles que de désigner un coupable. Et si on laissait faire les personnes qui sont payées pour ce genre d'exercice qu'est la détermination des causes accidentelles?

Les gendarmes ne confirment pas l'utilisation du lecteur de DVD. C'était une information qui courrait.

Ben c'est certain que non, eux ils n'interrogent pas les enfants, ils laissent tout le monde repartir en belgique

et vont pouvoir justifier des dépenses en recherche et enquète sur plusieurs semaines...

Les journalistes, s'ils utilisent des détectives (anciens policiers, commissaires, etc...),

ce n'est pas pour rien, ils connaissent très bien les lenteurs de la police...

Qui écrit des rapports, rapports qui doivent être validés par les supérieurs, par la politique

dans une affaire qui connecte 2 pays et qui a fait l'actu internationale !

Ils tournent volontairement autour du pot, car les infos, ils peuvent déjà en donner,

mais ils ne le veulent pas, à ton avis, pourquoi ?

Ouf, heureusement que l'inspecteur-interprète-expert "pep-psy" est là.

On sait maintenant que le chauffeur est responsable.

Ceci dit, ça ne ramènera pas les personnes décédées, et ça n'apaisera en rien le chagrin des familles que de désigner un coupable. Et si on laissait faire les personnes qui sont payées pour ce genre d'exercice qu'est la détermination des causes accidentelles?

Je vous rappelle, que vous ne cité que des infos venant de journalistes !!!

Les journalistes ont fait leur enquète, et ils ont des infos concrètes

venant de plusieurs enfants, qui eux, étaient et on subis l'accident !

On appelle cela des témoins occulaires, est-ce que l'on va doûter de leur parole maintenant ?

Non, il vaut mieux facturer des recherches d'experts, des frais administratifs, etc...

Alors combien on parie sur un prochain "examen des capacités du chauffeur au volant à ce moment là"

et une enquète plus poussées sur la compagnie de cars ?

Ils tournent volontairement autour du pot, car les infos, ils peuvent déjà en donner,

mais ils ne le veulent pas, à ton avis, pourquoi ?

Pourquoi ?

Ptain pep-psy, arrête quoi ....c'est quoi ton métier, scénariste ? clown ? t'es vraiment lassant ....

Surtout que, c'est bien connu, jamais les journalistes ne brodent quand ils ne savent rien, jamais ils ne communiquent de fausses informations sans les vérifier histoire d'avoir un scoop...

J'ai entendu qu'on lui a passé un dvd pendant qu'il conduisait à 100km/h , je suis écoeurée

Pour le moment on ne sait pas. Aux infos (sur la 2) ils disaient qu'il roulait à une vitesse inférieure aux 100km/h autorisés.

C'est le problème des "j'ai entendu dire que", c'est que tout le monde est persuadé de savoir alors qu'on ne sait rien vraiment ......

Ce sont les témoignages des enfants , je n'ai rien inventé je l'ai entendu aux infos

J'ai un collègue qui fait du tourisme et qui emprunte souvent le tunnel de la Sierre en car et il m'a dit que l'endroit où s'est produit l'accident est en ligne droite, la courbe est après la zone d'arrêt d'urgence.

Ce car n'a pas roulé sur la voie de gauche il est resté à droite et il n'était pas à 100 (selon mon collègue, dans cette zone il est plus probable qu'il était à 70/80).

Je ne sais pas où tu as lu ou entendu ces informations mais elles ne corroborent aucune des autres versions.

Tu es un personnage odieux pep-psy parce que sous couvert de vouloir comprendre ce qui c'est passé tu trames des scénarios dans ta tête et accuses sans arrêt la même personne. Tout en faisant croire que vu la tournure des évènements on se retournera sûrement contre l'entreprise de transport. Mais c'est toi qui est contre alors assumes et dis clairement les choses.

Tu vas jusqu'à critiquer les gendarmes parce qu'ils n'ont pas interrogé les enfants rescapés!!!

Tu aurais donc voulu qu'ils se précipitent dans les chambres et les assaillent de questions?

Il est normal qu'ils les laissent tranquilles pour l'instant et l'enquête prendra le temps qu'elle prendra parce qu'il s'agit d'un traumatisme énorme pour les personnes concernées et tu ne sembles même pas capable d'imaginer les horreurs qui hantent les nuits de ces enfants.

Tu tires à boulet rouge sur la conduite du conducteur mais RIEN, absolument rien sur l'aménagement du tunnel qui lui est aujourd'hui montré du doigt par tout les professionnels de la sécurité.

L'aberration ce n'est pas que le conducteur mette un DVD dans un lecteur en conduisant... Et non! Surtout que cette version n'est pas confirmée et même réfutée!

L'aberration c'est qu'un mur en béton se dresse perpendiculairement au sens de circulation sans aucune sécurité réelle prévenant un impact. Un expert avait d'ailleurs suggéré, avant le drame, de mettre des glissières de sécurité pour éviter que les véhicules s'approchent trop de cet obstacle mortel.

Je me permets de rajouter que la courbe débutant juste après la zone de l'accident (selon mon collègue), il est donc impossible que le car l'ait abordé à 100km/h.

D'ailleurs, sur les quelques simulations faites, le car circule bien sur la voie de droite, en ligne droite et la niche d'urgence est située au commencement de la courbe, du moins le mur est au commencement de la courbe.

J'ai une question qui me taraude!

J'ai du mal a être PROFONDEMENT triste sans pouvoir mettre un visage sur une personne décédée, sauf bien sûr si je la connais.

Ici je me dis, mon Dieu les parents,..quelle horreur !

C'est un peu comme les nouvelles du jour : ex : attentat à Kaboul, 12 enfants tués dans l'attentat..oui, c'est triste, mais on ne les connait pas.

Je me pose la question de savoir si j'aime le morbide? j'espère que non..:gurp:

Toi seule sais si tu aimes le morbide, ensuite c'est le degré de sensibilité de chacun qui entre en compte et qui donne lieu à des réactions diverses.

Personnellement, dès que j'apprends que des enfants ont été victimes de quelque chose (accident, attentat, tuerie...) et qu'ils ont perdu la vie, je suis retournée et la douleur que je ressens est si forte que je n'ose imaginer ce qu'elle serait s'il était question de mes propres enfants...

Le massacre de Dunblane en Ecosse en 1996 m'avait fait pleurer, l'assassinat de cet enfant palestinien et de son père devant les caméras m'avait fait pleurer, l'accident de Beaune m'avait très choquée à l'époque et celui-ci m'a bouleversée et fait pleurer aussi.

Dans la profession, j'ai dans la tête le film de l'impacte, la réaction du conducteur, sa tentative d'éviter ce putain de mur, de ralentir son véhicule au maximum dans ce court espace... trop court. Les cris d'horreur des enseignants et accompagnateurs en réalisant l'inévitable, qui se cramponnent où ils peuvent.

Les enfants n'ont sûrement pas compris jusqu'à l'impacte, et même après ceux du fond devaient être complètement perdus.

1 seconde... Ça c'est passé en 1 seconde!

C'est ce que sherlock pep-psy ne veut pas comprendre et il s'accroche à son histoire de chauffard fou comme un fanatique.

Le conducteur n'avait pas d'alcoolémie dans le sang, il n'était pas fatigué, il n'a eu aucun malaise, il respectait la limitation de vitesse et ne pouvait absolument pas rouler à 100 à cet endroit du tunnel parce qu'il arrivait dans une courbe au volant d'un car chargé dont le poids était de 26T...

Reste à savoir si le car n'a pas eu une défaillance mécanique.

Et puis il y a la seconde durant laquelle le conducteur a regardé dans son rétroviseur pour vérifier sa position sur la route et qui peut causer une légère déviation surtout dans un endroit fermé comme un tunnel.

Peut-être aussi un mouvement dans son dos qui a pu attirer son attention ou tout simplement la demande du DVD par un des enseignants.

Quelques fois ce sont les accompagnateurs eux-mêmes qui nous perturbent. Les enfants du fond se mettent à chanter ou rient un peu fort et l'accompagnateur qui est assis devant, juste derrière vous se retourne et se met à hurler pour les faire taire.

Ben je peux vous dire que ça vous fait sursauter et que ça dérange bien plus que le bruit du fond.

Un moment d'inattention est si vite arrivé..j'ai déjà du redresser ma voiture au dernier moment, je n'ai jamais eu d'accident... un coup de bol, et ça fait des années que je roule.

les accidents sont souvent ..bêtes, idiots, pas voulus.

Bien sûr que je pense aux parents, qui vont bientôt se retrouver seuls face à ce vide laissé par un ado. qui avait toute sa vie devant lui.

Comment fait-on pour tenir le coup?

Avec beaucoup de soutient, une prise en charge par des professionnels : Psychiatres, Psychologues, Pédopsychiatres...

En douceur.

Une cellule psychologique a également été mise en place, très vite. Un soutien essentiel?En effet, un accompagnement précoce peut aider. Dans une cellule psychologique, les psychiatres, les psychologues et les infirmiers en psychiatrie volontaires mettent en place une sorte de psychothérapie d'urgence. Avec un debriefing psychologique, en groupe ou individuel selon les cas, mais aussi des prescriptions d'anxiolytiques et de somnifères si cela s'avère nécessaire. Car il est important de reprendre le sommeil très vite. Dans le cas de cet accident de car, des pédopsychiatres ont certainement été mobilisés, pour prendre en charge les enfants. Même si, ici, ce sont des pré-adolescents qui ont donc déjà intégré les notions de vie et de mort. Ils vont pouvoir verbaliser ce qu'ils ressentent, plus facilement que des tout-petits.

Quelle est la première chose à faire pour épauler ceux qui viennent de subir un tel choc?

Evidemment, les blessures physiques sont prioritaires. Donner du café chaud et de la nourriture, aux blessés autant qu'aux familles, permet de remettre un peu de réel. Seulement après, il faudra libérer la parole. L'objectif n'étant pas de fabriquer des victimes ou des patients psychiatriques mais, justement, de servir de sas de déchocage psychologique. Ensuite, cela dépend des groupes. Les survivants, les familles et même les sauveteurs vivent différemment le drame. La prise en charge doit donc être adaptée.

Comment les survivants peuvent-ils surmonter le traumatisme d'avoir vu leurs camarades mourir?

Ils n'oublieront jamais. Passées les blessures physiques et la sidération, il est important qu'ils verbalisent ce qu'ils ont vécu, ce qu'ils ressentent. Certains verront des symptômes de stress post-traumatique apparaître. Ils réentendront les cris, auront des flash-back de l'accident... D'autres rescapés culpabiliseront, se demanderont pourquoi eux s'en sont sortis. Ce n'est pas la même démarche de soutien psychologique que pour les familles.

Des familles dont la douleur semble insurmontable...

On ne se remet jamais de la perte d'un enfant. Ou même d'un proche. Les familles font face à un deuil traumatique. Elles ont perdu brutalement quelqu'un qui ne devait pas mourir. Certains cherchent des explications, voire des responsables. D'autres vont se raccrocher à leurs croyances. Les messes et les hommages sont ainsi un moyen de gérer la perte d'un proche. D'autres encore auront besoin d'un soutien psychologique, voire de médicaments, pour faire leur deuil. Mais le psychiatre n'apporte pas la guérison. Il est un lieu pour verbaliser, crier, pleurer. Mais face à l'horreur de la perte d'un enfant, la détresse psychologique est normale. Ensuite viendra la phase de reconstruction, pour apprendre à vivre avec la douleur et ne pas rester figé sur ce moment tragique. Car la vie doit continuer.

Les sauveteurs semblent avoir également été particulièrement choqués...

Ce ne sont pas des surhommes. Eux aussi ont une famille, des enfants... Il est vrai qu'ils sont sortis de leur pudeur habituelle, et ont beaucoup raconté l'horreur de ce qu'ils ont vécu. Mais il faut dire qu'ils ne sont pas habitués à intervenir sur des accidents de cette ampleur. Ils ont dû faire quasiment face à une vision de guerre. Par exemple, ce type de stress traumatique est également vécu par certains soldats qui découvrent des massacres d'enfants.

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/accident-de-car-en-suisse-on-ne-se-remet-jamais-de-la-perte-d-un-enfant_1093892.html

Maintenant la Belgique prépare les funérailles, tous les corps ont été rapatriés ainsi que presque tous les survivants.

http://www.liberation.fr/depeches/01012396618-accident-de-car-en-suisse-les-familles-preparent-les-obseques

« Le car n'a pas pu maîtriser sa vitesse » à un rond-point - Nord ...

Next-up News 2012

... et demain dans les journaux on entendra , après l'incident semblable de ce type et du jour car devenu habituel et banal ,

nos chers politiciens menteurs , médisant ..: << mais non , la comptabilité magnétique n'a rien avec avec tout ceci ! >>

L'aberration ce n'est pas que le conducteur mette un DVD dans un lecteur en conduisant... Et non!

Qu'on ne condamne pas un chauffeur de mettre un disque dans une fente...

Si tu savais le nombre de piéton shootés et d'accident entre véhicule,

causés juste par la manipulation d'un autoradio...