Lapider, trancher des mains....la charia est l'exécutif fossile des lois d'une religion ancienne dont l'application est barbare et dépassée.

Est ce que les occidentaux rouent encore leurs condamnés? Les écartèlent-ils? Les soumettent-ils à la question?Les guillotinent-ils ?

(Non,!Mais gare à la matraque!)

Le 2/3/2017 à 13:59, centurion a dit :

Blablabla... blablabla et blablabla.  L'authenticité du Coran repose aussi sur l'oralité. Le "prophète" était seul à recevoir la récitation du coran dans sa grotte, il n'y a aucune preuve que "Dieu" l'ait envoyée, cette "parole divine".  Cessez de dire des bêtises.

Blablabla... blablabla et blablabla. et je te rajoute un autre blabla 

Le 2/3/2017 à 14:09, Anatole1949 a dit :

Le sujet est :

Faut-il appliquer la Sharia aux pédophiles ?

La charia et les fatwas c'est religieux me semble-t-il, non ?

Ma doctrine, quelle doctrine ?

il faudrait nous dire ce que la charia applique pour les pédophiles pour que nous sachions quoi répondre

Le 03/03/2017 à 16:50, querida13 a dit :

Lapider, trancher des mains....la charia est l'exécutif fossile des lois d'une religion ancienne dont l'application est barbare et dépassée.

Est ce que les occidentaux rouent encore leurs condamnés? Les écartèlent-ils? Les soumettent-ils à la question?Les guillotinent-ils ?

(Non,!Mais gare à la matraque!)

Hélas, le bon temps est terminé...Même la guillotine est obsolète, sniffffffff

Le 03/03/2017 à 16:50, querida13 a dit :

Lapider, trancher des mains....la charia est l'exécutif fossile des lois d'une religion ancienne dont l'application est barbare et dépassée.

Est ce que les occidentaux rouent encore leurs condamnés? Les écartèlent-ils? Les soumettent-ils à la question?Les guillotinent-ils ?

(Non,!Mais gare à la matraque!)

C'est précisément pour des gens qui ne se reconnaissent pas dans ce Livre, et faut être un extraterrestre pour comprendre !

 

Le but est d’expliqué l’invisible, et pour l’expliquer il faut quoi ? Des images sous la forme de mots, il se trouve que les lettre joue également un rôle qui spécifie les associations, afin de grandire tout en restent des points

 

Donc nous sommes des sauvages !

C’est comme les primitifs qui avais peur du feu ! Rien n'a vraiment changé !

il n'y a jamais eu de sharia en France et heureusement, donc question inutile mais pour répondre quand même, pas de sharia en France quel que soit le motif

Le 2/3/2017 à 13:18, centurion a dit :

Cessons de jouer avec les mots pour tromper l'auditoire...

Le Coran n'est pas la seule source légale de la loi divine en islam, outre le Coran il y a aussi les hadiths et la Sunna...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Charia

 

Le hadith ci-dessous est tiré du recueil des hadiths du site internet de la grande Mosquée de Lyon, dans la section 2 - Le retour à Dieu ou le repentir (en bas de la page). Il montre que la lapidation est une pratique parfaitement islamique, que le prophète de l'islam lui-même ordonne.

...................

22. ‘Omran Ibn Housayn (RA) rapporte qu’une femme de la tribu de Jouhayna vint au Messager de Dieu (saws) alors qu’elle était enceinte à la suite des relations adultères. Elle lui dit : « O Messager de Dieu ! J’ai transgressé l’une des limites de Dieu. Fais-moi subir le châtiment qui s’impose ». Le Prophète (saws) fit alors venir son plus proche parent (son répondant) et lui dit : « Traite-la bien. Dès qu’elle met au monde son enfant, viens me voir ! » Et c’est ce qu’il fit. Le Prophète (saws) donna alors l’ordre de bien attacher ses vêtements à son corps (pour éviter qu’elle ne se découvre) puis de la lapider. Une fois morte, il pria sur elle. ‘Omar lui dit : « O Messager de Dieu ! Tu pries sur elle alors qu’elle a forniqué ? ». Il Lui répondit : « Elle a exprimer un repentir qui, si on le partageait entre soixante dix personnes de Médine, leur suffirait (pour les absoudre). As-tu jamais trouvé de plus noble que son don de sa propre vie à Dieu Tout Puissant. ? » (Rapporté par Moslem)

http://www.mosquee-lyon.org/2-le-retour-a-dieu-ou-le-repentir

Le scandale de la lapidation !

Tous les religions ont subit une certaine altération par des mains malintentionnées. Le dernier livre contrairement à ses prédécesseurs  a était écrit au moment de sa révélation et sa protection est assurée du haut des cieux, par ce verset: إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ

« C’est nous qui avons fait descendre le Coran et c’est nous qui en sommes les gardiens (9) ». Sourate 15

 

Le prophète avait interdit de transcrire ses propres hadiths.

روي أحمد ومسلم و الدارمي والترمذي و النسائي عن أبي سعيد الخدري قول الرسول ( ل-1 تكتبوا عني شيئا سوي القرآن، فمن كتب عني غير القرآن فليمحه ) 
**
2-أخرج الدارمي-وهو شيخ البخاري-عن أبي سعيد الخدري أنهم (استأذنوا النبي في أن يكتبوا عنه شيئا فلم يأذن لهم ). 

3-روي مسلم وأحمد أن زيد بن ثابت–دخل علي معاوية فسأله عن حديث وأمر إنسانا أن يكتبه، فقال له زيد( إن رسول الله أمرنا ألا نكتب شيئا من حديثه )، فمحاه معاوية 

 

1-      les conteurs sont ( chacun a relaté ce hadith à part) : - Ahmed, Mouslim, Addarimi, attarmidi et Nissai :  d’après Al Khoudri, le prophète a dit : n’écrivait rien de moi, sauf le coran et celui qui a écrit mis à part le coran, qu’il l’efface.

2-    Addarimi qui est le Cheikh de l’Imam Al Boukhari (que les traditionalistes extrémistes, affirment que son livre est le plus authentique après le Coran) : d’après Al khoudri:  «  le prophète a refusé la permission  d’écrire ses hadiths.

3-      De Mouslim et Ahmed :« Ziad ibn Thabit  est entré chez Muawiya pour lui raconter un hadith. Muawiya après avoir entendu Le hadith, il demanda à son serviteur de l’écrire. Ibn Thabit dit à Muawiya « le prophète nous ordonné de ne pas écrire de ses hadiths, Muawiya avait renoncé à le transcrire. »

Le premier qui a donné l’ordre de transcrire les hadiths, est Omar Ibn Abdel Aziz en 86 H. il avait remarqué que des hadiths fusaient de partout, pour endiguer cette furia orale, il s’est dit que mieux vaudrait les écrire. Mal lui en a pris, il s’est engagé dans un domaine très incertain qui a hypothéqué toute la compréhension du Coran.

Cette décision a accouché d’un million de hadiths, qui plus tard au 4^e siècle avec l’invention par les Ulémas d’outils de correction des hadiths, ces derniers se sont amenuisés pour toucher la barre de 70000 hadiths, qui sont pour la plus part farfelus.

Avec cette transcription, les Ulémas et exégètes, se sont rendu compte que des versets contredisaient le coran. Ils se mirent dans leurs têtes que se sont eux qui avaient raison et que Dieu avait surement abrogé certains versets coraniques. Plus encore, certains versets ne sont pas dans le coran. Et ce verset justement est celui qui concerne « LA LAPIDATION »

روى البخاري (6830) ومسلم (1691) عن ابن عباس رضي الله عنهما أن عمر بن الخطاب صعد المنبر فخطب الجمعة ، وكان مما قال رضي الله عنه فقال : (إِنَّ اللَّهَ بَعَثَ مُحَمَّدًا صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ بِالْحَقِّ ، وَأَنْزَلَ عَلَيْهِ الْكِتَابَ ، فَكَانَ مِمَّا أَنْزَلَ اللَّهُ آيَةُ الرَّجْمِ ، فَقَرَأْنَاهَا ، وَعَقَلْنَاهَا ، وَوَعَيْنَاهَا ، رَجَمَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ وَرَجَمْنَا بَعْدَهُ ، فَأَخْشَى إِنْ طَالَ بِالنَّاسِ زَمَانٌ أَنْ يَقُولَ قَائِلٌ : وَاللَّهِ مَا نَجِدُ آيَةَ الرَّجْمِ فِي كِتَابِ اللَّهِ ، فَيَضِلُّوا بِتَرْكِ فَرِيضَةٍ أَنْزَلَهَا اللَّهُ ، وَالرَّجْمُ فِي كِتَابِ اللَّهِ حَقٌّ عَلَى مَنْ زَنَى إِذَا أُحْصِنَ مِنْ الرِّجَالِ وَالنِّسَاءِ ، إِذَا قَامَتْ الْبَيِّنَةُ ، أَوْ كَانَ الْحَبَلُ ، أَوْ الِاعْتِرَافُ) . زاد أبو داود (4418) : (وَايْمُ اللَّهِ ، لَوْلَا أَنْ يَقُولَ النَّاسُ : زَادَ عُمَرُ فِي كِتَابِ اللَّهِ عَزَّ وَجَلَّ ، لَكَتَبْتُهَا)

 

Hadith cité par Boukhari (6830) et Muslim (1691) de Ibn Abass ;  que Omar Ibn Al Khattab est monté sur l’estrade, pour prêcher, le jour du Vendredi. Parmi ces propos, il dit : « Dieu a envoyé Mohamed (ص) de droit et lui a fait descendre le livre. Parmi de ce qu’il fait descendre le verset de la lapidation nous l’avons lu et l’avons compris. Le prophète(ص)a lapidé et nous avons lapidé après lui. J’ai peur que plus tard, quelqu’un  dirait. « Par Allah je ne vois de verset de lapidation dans le livre de Dieu. Alors ils s’égareront et ils égareront en délaissant un ordre divin…. »…Abou Daoud a rajouté « … par Dieu, si je n’avais pas peur  que les gens dirait qu’Omar a rajouté un verset dans le livre de Dieu, je l’aurais écrit. »

 

A propos de ce verset, qui n’apparait pas dans le livre, un autre verset le cite, mais vous allez voir dans quelle condition. Un hadith de Aicha qui dit qu’un verset traitant de la lapidation et de l’allaitement de l’adulte (un autre mensonge grossier) était en sa possession mais étant préoccupé par la maladie du prophète, elle l’avait mis sous un matelas, c’est alors qu’un petit animal est venu le manger.

 

Je ne vais pas m’étaler sur ces hadiths et leurs authenticités, car il faudrait au moins dix pages. Mais je pense que ces deux hadiths suffiraient à vous mettre dans le bain du monde chimérique. Je connais des centaines de hadiths que mon fils de 10 ans, se met à rire chaque fois que je lui en raconte, pour le divertir, mais Il y en a qui font pleurer.

 

Maintenant voyons ce verset de la lapidation : الشيخ والشيخة إذا زنيا فٱرجمهما البتة « Le vieux et la vieille s’ils forniquent lapider les ».

Si vous écrivez ce motالشيخة  vous aurez un trait rouge qui apparaitra en dessous, car microsft ne reconnait pas ce mot. Il n’existe pas dans la langue arabe. En arabe « vieux » الشيخ se dit pour un homme ou pour une femme et الشيخة, n’existe pas. et le mot البتة est presque argotique. S’en est trop.

 

MAINTENANT REVENONS A NOTRE SOURATE ANNOUR.

 

 

[1] Voici une sourate que Nous révélons et prescrivons, en y exposant des versets clairs afin que vous puissiez y réfléchir.  1- sourate annour

 

﴿سُورَةٌ أَنزَلْنَاهَا وَفَرَضْنَاهَا وَأَنزَلْنَا فِيهَآ آيَاتٍ بَيّنَاتٍ لّعَلّكُمْ تَذَكّرُونَ﴾

 

Des versets clairs afin que vous puissiez y réfléchir. Chacun de nous peut les comprendre, ils sont clairs, nets et précis. Dieu est Omniscient, il savait que les versets  qu’il allait citer  allaient être dénaturés et remplacés par des paroles humaines. Et c’est justement ce qui c’est passé ; Voyons ensemble.

﴿الزّانِيَةُ وَالزّانِي فَاجْلِدُواْ كُلّ وَاحِدٍ مّنْهُمَا مِئَةَ جَلْدَةٍ وَلاَ تَأْخُذْكُمْ بِهِمَا رَأْفَةٌ فِي دِينِ اللّهِ إِن كُنتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَالْيَوْمِ الاَخِرِ وَلْيَشْهَدْ عَذَابَهُمَا طَآئِفَةٌ مّنَ الْمُؤْمِنِينَ﴾. 2

[2] Administrez à la femme et à l’homme coupables de fornication cent coups de fouet chacun. Le respect de la loi de Dieu exige que vous n’ayez aucune pitié pour eux, si vous croyez en Dieu et au Jugement dernier. Ce châtiment devra être exécuté en présence d’un groupe de croyants.

 

 C’est encore plus clair que le verset 1. Cent coups de fouets pour celui qui a commis le péché de fornication et dans tout le livre divin, il n’y a pas de spécification. Marié ou célibataire ; celui qui a commis ce péché grave doit subir ce châtiment point à la ligne et ça s’arrête là. Mais les contrefacteurs ne veulent pas s’arrêter là, car ils veulent détailler à la place de Dieu en fabriquant des hadiths qu’ils disent du prophète pour brouiller les cartes et ainsi jeter dans le cerveau des gens l’incertitude, le doute, la précarité, puis et il ne suffit que d’un petit pas pour glisser dans les méandres abyssales de l’incroyance.

Le crime de la fornication est impossible à être prouvé, et sa confirmation avec sa confession qui induit le supplice l’est encore plus. Car suivant la loi coranique, il faudrait que la personne soit prise en flagrant délit et que quatre personnes au moins soient témoins de cette action et encore, il faudrait que l’acte en lui-même soit  effectif devant les témoins (le sexe dans le sexe). Durant la prophétie de Mohamed, il y a eu un seul cas d’une  femme, qui s’est confessée de son propre chef sans n’être aucunement forcée à le faire. Elle a demandé au prophète de la  purifier de son crime, et encore il faudrait prendre ce hadith avec des pincettes, car d’après les traditionnalistes, cette femme avait été lapidée alors que la lapidation n’était pas citée dans le coran, et un autre cas d’un homme concernant qui aurait été lapidé. Le commentateur du hadith qui a cite ce cas de lapidation, n’était pas en mesure de confirmer les circonstances  historiques de ce fait ; il n’était  pas en mesure de dire si le fait s’est passé avant ou après la sourate « annour » qui a prescrit le délit de fornication. La différence est de taille ; car si l’action s’était passée avant, le prophète dans ce cas, aurait suivi les gens du livre qui eux pratiquaient la lapidation.

 

Nous savons que les versets coraniques ont été révélés séparément, quelques fois suivants des faits bien déterminés. Si une loi n’existait pas dans le coran, le prophète empruntait celle des gens du livre. Et la sourate de la flagellation est venue pour abroger la lapidation pratiquée par les gens du livre. Ce qui est plus logique car la flagellation est de loin moins contraignante que la lapidation qui elle, est atroce. Les versets coranique confirment comme nous allons le voir, qu’il est absolument impossible que des soit disant versets de la lapidation auraient existé dans notre religion.

Je disais que le flagrant délit est presque impossible suivant le coran. Mais il est facile de reconnaitre une femme qui pratique ce crime, car la rumeur et les agissements de ces femmes sont presque avérés. Dans ce cas, le coran dit dans le verset 15 de la sourate « les  femmes » qu’après le témoignage de quatre individus, qui ont constaté de visu la perversité de ces femmes et qui va à l’encontre des préceptes de la religion islamique, les coupables doivent restés non en prison, mais dans leurs demeures pour ne pas porter préjudice aux mœurs des musulmans, mais Dieu qui  est sage et qui connait sa création, saurait si ces coupables sont dignes d’être pardonnés ou non, la miséricorde du créateur n’a point de limite. Ce verset est édifiant car il dément catégoriquement ceux qui disent que la femme doit rester enfermer à la maison. Son enfermement est valable uniquement quand elle touche, à ce que nous appelons aujourd’hui l’ordre public. Une sorte d’emprisonnement pour un cas de délit.

﴿وَاللاّتِي يَأْتِينَ الْفَاحِشَةَ مِن نّسَآئِكُمْ فَاسْتَشْهِدُواْ عَلَيْهِنّ أَرْبَعةً مّنْكُمْ فَإِن شَهِدُواْ فَأَمْسِكُوهُنّ فِي الْبُيُوتِ حَتّىَ يَتَوَفّاهُنّ الْمَوْتُ أَوْ يَجْعَلَ اللّهُ لَهُنّ سَبِيلاً﴾ (النساء 15)

[15] Celles de vos femmes qui se rendent coupables de perversité, requérez contre elles le témoignage de quatre d’entre vous. Si le témoignage est confirmé, enfermer les coupables sous un toit jusqu’à ce que la mort vienne mettre fin à leur vie ou que Dieu leur offre une autre issue.

 

Nous parlerons maintenant des spécificités des cas de ce crime. Pour le cas d’une femme sous l’autorité ou la protection d’un homme qui lui impose son autoritarisme, nous pouvons appeler une sorte d’esclavagisme sexuel qui est aujourd’hui plus que d’actualité avec le proxénétisme ou la traite des femmes indonésiennes ou autres par des émirs, ou des richards occidentaux. Dans ce cas là la femme est innocente et Dieu a prévu ce cas dans la sourate alnoor (la lumière) 33 : ﴿وَلاَ تُكْرِهُواْ فَتَيَاتِكُمْ عَلَى الْبِغَآءِ إِنْ أَرَدْنَ تَحَصّناً لّتَبْتَغُواْ عَرَضَ الْحَيَاةِ الدّنْيَا وَمَن يُكْرِههُنّ فِإِنّ اللّهِ مِن بَعْدِ إِكْرَاهِهِنّ غَفُورٌ رّحِيمٌ﴾ (النور 33)

N’obligez pas vos jeunes protégées, par esprit de lucre, à se prostituer alors qu’elles veulent rester chastes. Si une telle contrainte est exercée sur elles, Dieu leur accordera Son pardon et Sa miséricorde.

 

Dieu leur accordera Son pardon et Sa miséricorde. » Mais si cette femme s’est mariée, et n’est plus sous la tutelle de cet homme, et si elle commet le péché de la fornication, son châtiment sera cinquante coups de fouet au lieu de cent, donc la moitie de la femme libre.

﴿فَإِذَآ أُحْصِنّ فَإِنْ أَتَيْنَ بِفَاحِشَةٍ فَعَلَيْهِنّ نِصْفُ مَا عَلَى الْمُحْصَنَاتِ مِنَ الْعَذَابِ﴾ (النساء 25).

[25] Si, une fois devenue libre par le mariage, elles commettent l’adultère, la peine à leur appliquer sera la moitié de celle qui est prévue pour une femme mariée. Telle est la règle à suivre par ceux d’entre vous qui redoutent de tomber dans le vice. Cependant, il est meilleur pour vous de patienter. Dieu est Clément et Miséricordieux.

En fait je voudrais savoir une chose, quel est la moitie de la mort ???!!! Celui qui a une réponse, je lui laisse mon numéro de téléphone fictif et il me répond aussi fictivement puisque nous sommes dans  le domaine du fictif. Merci d’avance.

Suivant leurs allégations la femme mariée doit être lapidée, par conséquent elle décédera. Mais dieu pour ne laisse aucune chance à ses menteurs, hypocrites, nous a donné l’exemple de l’adultère d’une   femme mariée qui était sous tutelle d’un homme qui recevra la moitie de la peine d’une femme d’une autre condition. Si nous suivons ces menteurs, sa peine serai la moitie de la mort. Gloire à Dieu qui a  prévu les fourberies des hypocrites.

D’autres preuves aussi convainquant :

Il se pourrait que la divorcée qui doit rester dans sa demeure pendant la période des cycles menstruels, commette le crime de l’adultère. Dans ce cas elle serait renvoyée, après avoir été flagellée, mais il faudrait des preuves irréfutables de son forfait. ﴿لاَ تُخْرِجُوهُنّ مِن بُيُوتِهِنّ وَلاَ يَخْرُجْنَ إِلاّ أَن يَأْتِينَ بِفَاحِشَةٍ مّبَيّنَةٍ وَتِلْكَ حُدُودُ اللّهِ﴾ (الطلاق1)

[1] « Ô Prophète ! Quand vous répudiez vos femmes, faites-le en respectant leur délai de viduité, dont vous compterez les jours avec soin. Craignez Dieu, votre Maître ! Avant ce délai, ne les renvoyez pas de leurs demeures, et qu’elles n’en sortent pas, à moins qu’elles n’aient commises une turpitude dûment prouvée. Telles sont les normes fixées par Dieu. Quiconque les enfreint se fait tort à lui-même. Qu’en sais-tu ? Peut-être que d’ici là Dieu suscitera un heureux changement. »

Le coran insiste sur le fait que le crime serait  « dument prouvé », le renvoi, en plus des coups de fouet. Comment renvoyer une femme qui serait morte.

Et en plus, un autre châtiment est ajouté en plus du renvoi et de la flagellation, il est du droit de l’époux de l’empêcher de se marier si elle ne lui rend pas une partie de la dot. ﴿يَا أَيّهَا الّذِينَ آمَنُواْ لاَ يَحِلّ لَكُمْ أَن تَرِثُواْ النّسَآءَ كَرْهاً وَلاَ تَعْضُلُوهُنّ لِتَذْهَبُواْ بِبَعْضِ مَآ آتَيْتُمُوهُنّ إِلاّ أَن يَأْتِينَ بِفَاحِشَةٍ مّبَيّنَةٍ﴾ (النساء 19)

 [19] Ô croyants ! Il ne vous est pas permis de vous attribuer des femmes par voie d’héritage contre leur gré. Ne les soumettez pas à des contraintes, dans le but de leur reprendre une partie de ce que vous leur avez donné, à moins qu’elles n’aient commises un adultère prouvé. Entretenez de bons rapports avec vos femmes ; et si vous avez quelque aversion pour certaines d’entre elles, sachez que l’on peut avoir parfois de l’aversion pour une chose qui peut cependant être pour vous la source d’un grand bonheur.

 

Contraintes est une traduction incomplète car  وَلاَ تَعْضُلُوهُنّ signifie empêchement du  mariage et cette action dans le coran ne se fait que pour l’adultère.

Mais comment demander à une femme morte de lui rendre sa dot et l’empêcher de se marier. ???

 

 

De toutes les façons la femme adultère qui ne se repentit pas ne peut se marier avec aucun musulman. Et c’est une autre punition dieu dit : ﴿الزّانِي لاَ يَنكِحُ إِلاّ زَانِيَةً أَوْ مُشْرِكَةً وَالزّانِيَةُ لاَ يَنكِحُهَآ إِلاّ زَانٍ أَوْ مُشْرِكٌ وَحُرّمَ ذَلِكَ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ﴾(النور 3)

[3] Le débauché n’épouse qu’une femme débauchée ou une idolâtre, et la femme débauchée n’épouse qu’un homme débauché ou un idolâtre. Mais de telles unions sont interdites aux croyants.

Comment une débauchée pourrait-elle se marier en étant morte. ???

Un autre détail à citer est le cas improbable et qui serait atroce à le dire, d’une turpitude de la part des femmes du prophète dont la sanction serait doublée de même que les bonnes actions d’ailleurs. : ﴿ياَ نِسَآءَ النّبِيّ مَن يَأْتِ مِنكُنّ بِفَاحِشَةٍ مّبَيّنَةٍ يُضَاعَفْ لَهَا الْعَذَابُ ضِعْفَيْنِ وَكَانَ ذَلِكَ عَلَى اللّهِ يَسِيراً. وَمَن يَقْنُتْ مِنكُنّ للّهِ وَرَسُولِهِ وَتَعْمَلْ صَالِحاً نُؤْتِهَـآ أَجْرَهَا مَرّتَيْنِ وَأَعْتَدْنَا لَهَا رِزْقاً كَرِيماً﴾ (الأحزاب 30،31

[30] Ô femmes du Prophète ! Une peine double sera infligée à celle d’entre vous qui aura commis une turpitude flagrante ; cela est si facile pour Dieu.

[31] Nous doublerons la récompense de celle d’entre vous qui est soumise à Dieu et à Son Prophète, et qui fait le bien. Et Nous lui réserverons une généreuse rétribution.

C’est un cas qui ne pourrait jamais se produire, alors pourquoi Dieu l’a cité, toute chose a une cause surtout quand il s’agit des révélations divines. C’est pour dénigrer ces hypocrites qui prétendent que l’adultère pour les mariés est passible de lapidation.

Dieu l’omniscient savait que des apprentis sorciers allaient essayer de s’attaquer à son livre sacré mais il l’a voulu parfait sans aucune tache, par conséquent il n’a laissé aucune issue à ces menteurs pour dénigrer ses propres paroles. Je parle ici de la lapidation qui n’est pas citée dans le coran mais des hadiths préfabriqués ont affirmé  le contraire. Mais dieu à propos des femmes du prophète dit que si elles s’adonnaient à ce crime, elles auront le double du châtiment, et si le châtiment est la lapidation dont l’aboutissement est la mort, qu’elle est le double de la mort !? Est-ce qu’elles ressusciteront après la mort pour recevoir une autre mort !? Il faut voir ici que Dieu a donné l’exemple de la moitie pour les femmes d’une certaine catégorie et le double pour une autre catégorie, pour ne donner aucune chance de contredire ses paroles.

 

L’homme s’il ne peut pas apporter des preuves de l’infidélité de sa femme en présentant les témoins, il pourrait témoigner lui-même en répetant quatre fois son témoignage et la cinquième c’est la malédiction de Dieu sur lui et c’est pareil pour la femme. Dieu dit : ﴿وَالّذِينَ يَرْمُونَ أَزْوَاجَهُمْ وَلَمْ يَكُنْ لّهُمْ شُهَدَآءُ إِلاّ أَنفُسُهُمْ فَشَهَادَةُ أَحَدِهِمْ أَرْبَعُ شَهَادَاتٍ بِاللّهِ إِنّهُ لَمِنَ الصّادِقِينَ. وَالْخَامِسَةُ أَنّ لَعْنَةَ اللّهِ عَلَيْهِ إِن كَانَ مِنَ الْكَاذِبِينَ. وَيَدْرَؤُاْ عَنْهَا الْعَذَابَ أَن تَشْهَدَ أَرْبَعَ شَهَادَاتٍ بِاللّهِ إِنّهُ لَمِنَ الْكَاذِبِينَ. وَالْخَامِسَةَ أَنّ غَضَبَ اللّهِ عَلَيْهَآ إِن كَانَ مِنَ الصّادِقِينَ﴾ (النور 6: 9)

Ceux qui accusent leurs épouses d’adultère et qui n’ont d’autres témoins à produire qu’eux-mêmes, chacun d’eux aura à jurer quatre fois devant Dieu qu’il ne dit que la vérité, [7] et une cinquième fois pour invoquer la malédiction de Dieu sur lui, s’il dit des mensonges. [8] Aucune peine ne sera infligée à l’épouse, si elle jure quatre fois devant Dieu que son mari a menti, [9] et une cinquième fois pour invoquer la colère de Dieu sur elle, si c’est son mari qui dit la vérité. [10] Cette prescription témoigne de la bonté et de la miséricorde de Dieu pour vous, car Dieu, dans Sa sagesse, aime à pardonner.

Ce qui nous intéresse ici est que la peine pour ce délit estالْعَذَابَdonc ce n’est point la mortوَيَدْرَؤُاْ عَنْهَا الْعَذَابَ ( tout ces versets que j’ai cité parle deْ عَذَاب  )et c’est le même degré de peine que celui déjà cité qui est, non la lapidation, mais la flagellation qui est requise pour  l’adultère. Donc la peine pour l’adultère est la flagellation et non la lapidation. Les versets cités représentent un complément de preuves pour dire que la lapidation est une invention pure et simple car les versets démontrent clairement que les coupables de ce délit restent en vie après leurs forfaits ils ne peuvent mourir et ensuite se marier ou rembourser la dot etc. et le coran dit qu’elles ne peuvent prendre pour époux ou épouses des personnes probes « sourate la lumière 3 ».

La même remarque est faite pour la femme divorcée qui a commis ce péché qui devrait être rejetée de sa demeure et de rembourser une partie de sa dot sous peine de ne pas pouvoir se marier, pourrait-elle faire tout ceci si elle aurait été lapidée !? Et je dirai plus que ça, Dieu le plus haut prédit pour ce cas, un dédoublement du châtiment et de demeurer éternellement dans la géhenne si les contrevenants ne se repentent pas: ﴿يُضَاعَفْ لَهُ الْعَذَابُ يَوْمَ الْقِيامَةِ وَيَخْلُدْ فِيهِ مُهَاناً. إِلاّ مَن تَابَ وَآمَنَ وَعَمِلَ عَمَلاً صَالِحاً فَأُوْلَـَئِكَ يُبَدّلُ اللّهُ سَيّئَاتِهِمْ حَسَنَاتٍ وَكَانَ اللّهُ غَفُوراً رّحِيماً﴾ (الفرقان 69،70).

[68] ceux qui n’invoquent aucune autre divinité à côté de Dieu ; ceux qui n’attentent pas à la vie de leurs semblables que Dieu a déclaré sacrée, à moins d’un motif légitime ; ceux qui ne s’adonnent pas à la fornication, car quiconque commet de tels péchés encourra la sanction de ses forfaits, [69] et le Jour du Jugement dernier, son supplice sera doublé et il le subira éternellement, couvert d’ignominie, [70] hormis ceux qui se repentent, qui croient sincèrement en Dieu et qui font des œuvres salutaires. Ceux-là Dieu transformera leurs mauvaises actions en œuvres méritoires, car Dieu est toute miséricorde et toute indulgence. [71] Celui qui se repent et fait œuvre pie, Dieu agréera son repentir.

Si le coupable serait lapidé comment il se repentirait en cessant ce délit, en faisant le bien, bref en devenant un bon musulman. Il n’aurait surement pas l’occasion pour le faire. Etes vous plus miséricordieux que le créateur ???!!!

Avec toutes ces clarifications des lois islamiques, les hadiths de la lapidation ont dépossédé le coran des détails des lois divines concernant la fornication  ou selon leur terme « nassakhataa » ils les ont abrogés et rejetés ses décrets et jugements. Bien que la sentence de la lapidation ne se trouve pas dans le coran, et bien que la sentence dans le coran soit la flagellation, la conviction des musulmans et la mystification du canular de la lapidation a rendu la loi divine sur la fornication caduque et le mensonge est devenu la réalité à suivre pour la législation islamique et certains pays sans honte bue pratique cette législation devant toutes les nations du monde entier écœurées par ce geste barbare. Il est à rappeler que la plus grande majorité des musulmans eux-mêmes ne savent pas que cette loi n’existe pas dans le coran et ne connaissent pas ce que signifie nasskh et manssoukh dans le coran, ils ont une confiance aveugle en leurs Oulémas. Pour eux ils ne sont pas des êtres humains comme d’autres, mais divins selon leurs entendements. Cette pratique qui permet de tuer des milliers de personnes et que d’autres le seront surement sans aucune loi révélée par Dieu, est contraire aux principes de l’Islam. Dieu a dit : : ﴿وَلاَ تَقْتُلُواْ النّفْسَ الّتِي حَرّمَ اللّهُ إِلاّ بِالْحَقّ﴾ (الأنعام 151). ويقول ﴿وَالّذِينَ لاَ يَدْعُونَ مَعَ اللّهِ إِلَـَهَا آخَرَ وَلاَ يَقْتُلُونَ النّفْسَ الّتِي حَرّمَ اللّهُ إِلاّ بِالْحَقّ وَلاَ يَزْنُونَ وَمَن يَفْعَلْ ذَلِكَ يَلْقَ أَثَاماً﴾ (الفرقان 68).

[151] Dis-leur : « Venez donc que je vous énumère ce que Dieu vous a interdit : c’est de Lui associer quoi que ce soit, de ne pas traiter vos père et mère avec bonté, de tuer vos enfants par crainte de pauvreté, car c’est Nous qui vous pourvoirons, vous et eux, de moyens de subsister ; c’est de commettre des turpitudes apparentes ou cachées, d’attenter, sauf pour une juste cause, à la vie d’autrui que Dieu a déclarée sacrée. Voilà ce que votre Seigneur vous a recommandé et que vous ferez bien de méditer.

 

[63] Les serviteurs du Miséricordieux sont ceux qui… [68] ceux qui n’invoquent aucune autre divinité à côté de Dieu ; ceux qui n’attentent pas à la vie de leurs semblables que Dieu a déclaré sacrée, à moins d’un motif légitime ; ceux qui ne s’adonnent pas à la fornication, car quiconque commet de tels péchés encourra la sanction de ses forfaits,

 

Le seul motif légitime que je connais pour mériter la mort est de prendre la vie d’autrui ou en être le responsable de sa perte. Et Dieu est le seul omniscient.

Le plus grand péché c’est de prendre la vie d’autrui sans aucune loi envoyée par Dieu. La vie est sacrée certes mais  affabuler sur les prescriptions divines pour tuer des vies sacrées l’est encore davantage. Dieu dit : ﴿فَمَنْ أَظْلَمُ مِمّنِ افْتَرَىَ عَلَى اللّهِ كَذِباً أَوْ كَذّبَ بِآيَاتِهِ إِنّهُ لاَ يُفْلِحُ الْمُجْرِمُونَ. وَيَعْبُدُونَ مِن دُونِ اللّهِ مَا لاَ يَضُرّهُمْ وَلاَ يَنفَعُهُمْ وَيَقُولُونَ هَـَؤُلآءِ شُفَعَاؤُنَا عِندَ اللّهِ قُلْ أَتُنَبّئُونَ اللّهَ بِمَا لاَ يَعْلَمُ فِي السّمَاوَاتِ وَلاَ فِي الأرْضِ سُبْحَانَهُ وَتَعَالَىَ عَمّا يُشْرِكُونَ﴾ (يونس 17،18).

[17] Y a-t-il plus injuste que celui qui invente des mensonges sur Dieu ou qui traite Ses versets d’impostures ? Mais Dieu ne permettra jamais à ces coupables de réussir. [18] En dehors de Dieu, ils adorent des idoles qui ne peuvent ni les servir ni leur nuire, en disant : « Voilà nos intercesseurs auprès de Dieu ! » Dis-leur : « Auriez-vous donc la prétention d’apprendre à Dieu ce qu’Il ne connaîtrait pas dans les Cieux et sur la Terre ? » Gloire à Lui ! Il est très au-dessus de ce qu’ils Lui associent !

 

Comment croire que Dieu a abrogé un fait ou une loi qui existait chez les gens du livre pour la remplacer dans le coran par la flagellation puis il revient  une nouvelle à la case de départ pour l’abroger une nouvelle fois et revenir à la Torah.

 

Ce n’est pas la peine je sais que tu ne vas pas le dire convenablement. Inutile de te déranger pour des sanguinaires et des fous de Dieu. Ces personnages sont bons pour la crémation, pour qu’aucune odeur ne dérange votre sens olfactif très menu et fragile.

ce sujet est beaucoup plus vaste, mais j'ai répondu sur certains points seulement pour te montrer que ce que tu lis n'est pas toujours juste. si tu t'es donné la peine de bien lire le problème de la lapidation dans le coran tu aurais tout de suite remarqué que ce mensonge est pur invention. pour plusieurs point que tu as soulevé j'y répondrais in chaa allah.

ce sujet je l'ai posté sur les nouveaux sujets mais il n'a pas été cité, c'est alors ue je te l'ai envoyé. 

Dans quelle partie du monde voulez-vous appliquer la charia ?

ici "en France" ce mot ne figure pas au code pénal donc la question et non a venue §

Il y a des sanctions prévus pour les pédos ... la taule ! Mais s'il faut vous le rappeler la peine de mort est abolie en France et le mot charia a une connation religieuse ...

Ni charia, ni Inquisition en France  ....

Je ne comprend pas pourquoi les modérateurs vous blablater sur un sujet aussi glauque !

 

il y a 3 minutes, ouest35 a dit :

 

 

Modifié le 5 mars 2017 par ouest35

il y a 4 minutes, ouest35 a dit :

Dans quelle partie du monde voulez-vous appliquer la charia ?

ici "en France" ce mot ne figure pas au code pénal donc la question est non a venue !

Il y a des sanctions prévus pour les pédos ... la taule ! Mais s'il faut vous le rappeler la peine de mort est abolie en France et le mot charia a une connotation religieuse ...

Ni charia, ni Inquisition en France  ....

Je ne comprend pas pourquoi les modérateurs vous laissent blablater sur un sujet aussi glauque !

 

 

 

Modifié le 5 mars 2017 par ouest35

il y a une heure, safirfarid219 a dit :

 

 

safirfarid219

Cesse, s'il te plaît, de me citer inutilement. Si tu désires tellement (et vainement) discuter de religion ouvre un sujet dans le forum Religion et Culte. Pour finir je n'ai aucune envie de lire ton immense oeuvre encyclopédique, ça ne m'intéresse pas, la Somme théologique de Thomas d'Aquin m'a suffi. Merci de m'oublier.

Le 04/03/2012 à 23:40, Zarathoustra2 a dit :

Exactement, pourquoi la sharia ne pourrait-elle pas être une source d'inspiration ?

 

Ben oui ! Et pourquoi on ne circulerait pas à cheval dans Paris pour éviter la pollution ?

il y a 42 minutes, Blaquière a dit :

Ben oui ! Et pourquoi on ne circulerait pas à cheval dans Paris pour éviter la pollution ?

Ils chieraient partout.

Il y a 1 heure, centurion a dit :

Ils chieraient partout.

Exact ! Et la pollution aux particules fines serait remplacée par celle des particules odorantes ! (Sans parler du méthane !)

Le 04/03/2017 à 20:11, safirfarid219 a dit :

Blablabla... blablabla et blablabla. et je te rajoute un autre blabla 

  بلا  بلا بلا ؟

franchement à quoi ça sert ces cc interminables ? la réponse à la question est claire et nette c'est NON

Charia (en arabe) = Loi (en francais)..............OUI il faut appliquer la Loi Francaise en France concernant les Pédophiles

http://www.pelerin.com/A-la-une/L-Eglise-et-la-pedophilie/Pedophilie-ce-que-dit-la-loi

En droit français

ben voilà on a une loi donc question inutile

il y a 45 minutes, cristal a dit :

ben voilà on a une loi donc question inutile

AH BON !

La charia se vit aussi en Europe dans certains milieu musulmans, discrètement bien sûr, mais surement...

Allemagne :

http://www.lexpress.fr/actualites/1/styles/allemagne-la-police-de-la-charia-va-etre-poursuivie-en-justice_1788866.html

https://fr.express.live/2016/12/02/police-charia-wuppertal-acquittement/

Grèce:

http://info.arte.tv/fr/grece-la-charia-au-coeur-de-leurope

http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/02/12/la-charia-au-c-ur-de-l-europe_4575377_3214.html

Pays-Bas :

https://www.rtbf.be/info/societe/detail_pays-bas-femmes-prisonnieres-de-leur-mariage-religieux?id=9174804

Mieux encore en Grande-Bretagne:

http://www.lepoint.fr/monde/quand-la-charia-s-exerce-en-grande-bretagne-13-04-2012-1451234_24.php

http://www.atlantico.fr/decryptage/ces-tribunaux-britanniques-prives-qui-appliquent-charia-et-brisent-vie-milliers-femmes-outre-manche-2880387.html

Déjà en 2006....

http://www.lemonde.fr/europe/article/2006/02/20/40-des-musulmans-britanniques-voudraient-instaurer-la-charia-chez-eux_743089_3214.html

Belgique:

http://www.rtl.be/info/video/426296.aspx

http://www.islam2012.be/

En Belgique, une jeune fille pakistanaise qui refusait un mariage arrangé, à été tuée par sa famille (frère)..

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/article/detail/1351115/2011/11/21/Le-proces-Sadia-tuee-car-elle-aimait-un-Belge-debute.dhtml

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

AH BON !

La charia se vit aussi en Europe dans certains milieu musulmans, discrètement bien sûr, mais surement...

Allemagne :

http://www.lexpress.fr/actualites/1/styles/allemagne-la-police-de-la-charia-va-etre-poursuivie-en-justice_1788866.html

https://fr.express.live/2016/12/02/police-charia-wuppertal-acquittement/

Grèce:

http://info.arte.tv/fr/grece-la-charia-au-coeur-de-leurope

http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/02/12/la-charia-au-c-ur-de-l-europe_4575377_3214.html

Pays-Bas :

https://www.rtbf.be/info/societe/detail_pays-bas-femmes-prisonnieres-de-leur-mariage-religieux?id=9174804

Mieux encore en Grande-Bretagne:

http://www.lepoint.fr/monde/quand-la-charia-s-exerce-en-grande-bretagne-13-04-2012-1451234_24.php

http://www.atlantico.fr/decryptage/ces-tribunaux-britanniques-prives-qui-appliquent-charia-et-brisent-vie-milliers-femmes-outre-manche-2880387.html

Déjà en 2006....

http://www.lemonde.fr/europe/article/2006/02/20/40-des-musulmans-britanniques-voudraient-instaurer-la-charia-chez-eux_743089_3214.html

Belgique:

http://www.rtl.be/info/video/426296.aspx

http://www.islam2012.be/

En Belgique, une jeune fille pakistanaise qui refusait un mariage arrangé, à été tuée par sa famille (frère)..

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/article/detail/1351115/2011/11/21/Le-proces-Sadia-tuee-car-elle-aimait-un-Belge-debute.dhtml

En Belgique on applique la LOI (Charia) Belge ,en GB la LOI (Charia)de GB......................au Pakistan la  LOI (C....) ,en France la LOI..........etc etc !!!!

Ce que tu nous affiche là ce n'est pas la LOI

 la LOI (Charia) Légale en vigueur de ses Pays vont par contre Condamner celles et ceux qui ont appliqués LEUR LOI (Charia) interdite dans ces PAYS

Tu Pige?

Modifié le 6 mars 2017 par Pales

Le 04/03/2012 à 23:36, Bran ruz a dit :

Rétablir la Sharia parce que la justice française est laxiste ?

Il faudrait en premier lieu que la sharia ai été appliquée antérieurement en France par rapport à la justice française.

Vous vouliez peut-être dire établir au lieu de rétablir ?

Mais même dans ce cas, la sharia n'a rien à faire dans une République Laïque.

Mais même dans ce cas, la sharia n'a rien à faire dans une République Laïque.

Exact, toutefois elle a de très bons chirurgiens la République...............